胡锡进：股市的本意不该是当“赌场”玩 但是拿几年不动风险也太大了

（原标题：胡锡进：股市的本意不该是当“赌场”玩 但是拿几年不动风险也太大了）

胡锡进最新炒股日记发布，引发网民和股民广泛关注。老胡说，股市的本意不该是当“赌场”玩，但是拿几年不动风险也太大了。

胡锡进表示，A股今天全面飘红，老胡跟着账面回盈1822元，这没有我上周单日账面盈利3100元高。

以下为全文：

A股今天全面飘红，老胡跟着账面回盈1822元，这没有我上周单日账面盈利3100元高。而现在的持仓量是13万元，当时只有10万元。昨天收盘前我想追加新的股票，但犹豫了一下，心想今天也许会再跌，那样我买的价位就更低。没想到今天一下大盘涨了1.26%，我加仓的计划只能往后推了，但还是为红盘高兴，为今天赚了更多的人高兴。

进入股市两周多，看着每天股票价格涨涨跌跌，开始隐约感到炒短线有一种特殊的吸引力。难怪很多人天天盯盘，有的甚至头天买了第二天就卖掉。也开始有些理解，为什么熊市里也会有人炒得如痴如醉。记得一位朋友对我说过，股市有涨跌就有赚钱机会，而且炒股会“上瘾”，我在体会中。

不过，股市的本意不该是当“赌场”玩，它似乎更应是有理性的长期价值投资场所，也就是看好几家公司，买它们的股票，做股东分享它们的发展成果。可是道理归道理，听说能把一只股票攥在手里几年不动，比例并不高，因为大家都觉得那样风险太大了。

我因为自认为是低点进入的，对所购的股票至少在今年内有很高震荡上行的概率有基本估计，而且目前挺有信心的，加上炒短线盯盘太费时间，我不可能那样做，所以还是想把买来的股票多攥一段时间，看看再说。

我有一个想法不知道是否很“小白”：炒短线的人多，投资机构的心理会不会是一样的？大家都炒短线，股价的波动岂不会更大？国家有没有什么办法通过制度引导，让企业、投资机构和散户形成更有利于塑造长期投资文化的市场互动呢？这是大家愿意的吗？长期投资和炒短线又应该是一种什么样的关系呢？我知道很多事情说着容易做起来难，但是只要真正有益，难也是值得的。

在我的账号下，我看到有不少人抱怨新股发得“太多太滥”，上市企业减持套利情况太多，导致了股价下跌。我还搞不太清楚这些抱怨是否都有道理，如果真是这样，做出必要限制，应该不是很难的呀。还有很多人骂“庄家”，但“庄家”是谁？如今四处“严打”，嚣张操纵股市，谁如此胆大包天？

这是一堆条理不清的感受，说到底我就是一个股市“小白”，一个标准的散户，有一些朴素的外围经验和信念。我认为股市应是投资场，有风险，但风险中也要有某种确定性，多数人在这里应该能赚到钱或者不赔钱，这恐怕是股市长远健康发展的基础法则。而且我也相信，这个愿望同样是股市监管者的真诚目标。我希望带动一些坦诚、理性的交流，但我决不敢给股市本身“带节奏”。