又一研究员猝亡年仅36岁 基金从业10年刚入券商3个月

一位行业研究员近日在家中猝亡，年仅36岁，令人惋惜。

近日有消息称：长信基金一位82年的地产研究员猝然去世。年仅36岁。周五晚上九点，他回家以后告诉太太，自己很累。太太8点醒来，发现身体已凉，送去急救，已经回天乏力。四十分钟后，医生宣布他疑似心卒或者脑卒死。

经记者核实，这名研究员目前就职于浙商证券，他拥有硕士学历，今年8月才刚入职浙商证券。

他此前曾在长信基金、金元惠理基金工作过。他做过IT、银行、地产行业研究员，调研过不少相关上市公司，在这些上市公司的调研中留下了自己的身影。

他的离去让那些曾经与他共识过的同事们哀叹不已。他的一位前同事非常难受地向记者表示，他就这么走了，太遗憾了。

他爱读书、爱思考，此前他写过一篇很专业的读书笔记，读的书是专业类书籍《2006-2010下一个大泡泡》。

这份读书心得写的非常专业而深入，在总结处，他对此书得出的三个总结性观点，更让人唏嘘不已。

他看待人口、技术周期对经济长周期的影响：

在我个人看来，人口周期可预测性是比较强的，而技术周期的预测相对困难，而且技术周期的渗透率提升曲线并不会像教科书那么标准。长期来看，技术进步经常是超预期的。确切来说，我个人认为新技术的出现速度是超预期的，近代科幻小说中的场景很多都已经成为了现实；但是，具体到某一项技术，渗透率提升往往慢于预期，因为人类的财富分布是金字塔形的，最富有的人占比是很低的，新技术在最初阶段穷人是消费不起的，只有在生产成本大幅降低后，渗透率才能快速上升。

他看待经济预测偏差：

我个人看来，我们不能没有体系，否则投资就只是乱碰运气；但是也不能迷信体系，因为一个预测体系只是对复杂世界的一个简化模型，并不能代替世界本身；所以理想的体系要能够与时俱进。

最后一点，也是最让人唏嘘不已的是，他在文章的最后写道：

从超长周期中的人口变迁来看，我们生在一个好时代。

所以要保持乐观，努力工作，好好享受时代给我们的红利，方能不负此生。

从这篇读书笔记的内容就可以看出他的专业与乐观，而这乐观更让人心疼不已。

基金行业是高强度高压力的行业，但它又如此诱人而美好，引得无数热爱投资研究的人全身心投入。祝福这位研究员在天堂安好。希望基金行业的投研小伙伴们在追逐梦想的同时也都健康而快乐。