“壳”中人局内自省 ST慧球闹剧待解

（原标题：“壳”中人局内自省 ST慧球闹剧待解）

慧球“壳”中人

愈演愈烈，甚嚣尘上。

这或许是一个必然要更充分释放冲突的时点，在过去一年，围绕控制权之争的新闻，频频搅动A股市场，既造就了“热点”，又令监管“难堪”。

这或是“讲故事”文化发展到一定程度之后的集中爆发。

围绕着ST慧球展开的，除了资本构想的夭折，玩票思路的癫狂，以及一拍两散的惨烈之外，又有什么更深层次的值得反思？

导读

浦东新区浦东南路528号，位于金融核心区的上海证券大厦依旧人来人往，这里是上海交易所的办公地，2楼正举行两家上市公司的敲钟仪式，而同一幢大楼的南塔2401室， ST慧球(600556.SH)已经悄然入驻。

1月12日上午，21世纪经济报道造访，上海证券大厦南塔24楼，呈现“回”字形走廊， ST慧球办公室没有任何标注，虽然红色木门紧闭，但是透过落地玻璃窗，隐约看到内部装修基本完毕，一张浅色的办公桌周围散放着6张椅子。

只不过，办公室空无一人，也没有任何装修工现身。

从周围的一家外贸公司员工和化学用品公司前台的描述中，21世纪经济报道记者得知，ST慧球已经装修了近2个月，但是，他们均表示，“并不知道边上的公司是慧球科技”，一位透露“有时候下午会来一男一女，但是不知道身份”。

该大厦所在的保利物业透露，“2401室面积在200平方米以上，租金是10元/天/平方米，出租合同一签就是签两年”。

“为便于回答监管层问询”而设立的新办公室，对ST慧球来说，或许是一个新的开始。

21世纪经济报道记者联系到4位ST慧球内部人士，试图还原与他们的对话，了解这场“闹剧”该如何收场。

员工自辩

1月13日，21世纪经济报道记者拨通广西慧球科技股份有限公司的注册地电话，在停顿了半分钟后，电话终于通了。

电话那头传来一个男声：“我们这儿只是一个办公注册地，没有实际功能的。”

不过对方透露，“公司已经没有正常业务，包括顾国平之前在做的智慧城市也不做了，现在就是一个壳公司，但是并不像外界传的那样是妖股。”

而对于1月5日各大网站热传的一则署名为“ST慧球董事会召开临时股东大会”并提出1001条议案的蹊跷事件，该员工回应，“网站不是我们自己弄的，我们有指定的信息披露网站，就是北生医药的那个网址。”

这位员工还表示，“从来没见过公司证券事务代表鲜言。”

而对于更多的公司细节，公司实际控制人是谁？为何公司董秘等人无法联系上？其均表示 “不清楚”等语焉不详的回应。

鲜言的短信

作为ST慧球存疑的实际控制人，原匹凸匹(600696.SH)董事长鲜言是一位“关键先生”，很少对外发声的他，在1月13日以短信形式回复21世纪经济报道记者的疑问。只不过，对于ST慧球的零零总总，他只留下了简短的几句话：“近期不方便，一切以股东大会公告为准”，或者是“太敏感了，谢谢！”

在原董事长顾国平离职后不久的2016年8月，鲜言出任ST慧球证券事务代表，而董秘陆俊安曾表示，请鲜言是为了“严防”瑞莱嘉誉这位“野蛮人”， 但是无论是独立董事，还是员工，均表示“从来没有见过这位人物”。

1月13日下午，证监会新闻发言人张晓军就此表态，ST慧球奇葩议案事件“是一场闹剧，是在挑战监管权威，证监会将展开全面调查”。其同时称，“证监会已对相关当事人采取自律监管措施和立案调查，相关个人调查已经开始，针对个别当事人调查已取得一定进展”。

对于外界的种种猜疑和监管层的严厉措辞，这位神秘人物一直回应，“太敏感了，谢谢！”

梳理这位关键先生在资本市场的亮相，从2011-2012年律师生涯结束后，他便开始了资本运作之路。2012年8月至2016年1月，他担任上海多伦股份(后更名为匹凸匹)有限公司董事、董事长，根据相关公告，鲜言已遭遇过证监会2次立案调查；3次公开谴责；2次罚款；2次行政监管；2次警告；多次收到上交所的问询函。

而他接下去将面对的，仍然未知。

独董独白

独立董事A ：“最早进慧球的时候，公司还是正常运转的，想在资本市场上通过并购等发展业务，而且当时要并购的上海斐讯(注：上海斐讯数据通信技术有限公司)，据说是业务水平仅次于华为的信息科技公司。”

关于之前ST慧球高层和举牌方瑞莱嘉誉[注：深圳市瑞莱嘉誉投资企业(有限合伙)]之间的矛盾，他的态度颇为无奈，“我之前的董事会都有参与，只要在相对的法律限度内，关于控制权的争夺，我无法也无力介入，争来争去也没什么意义。”

他直言，自己选择辞职，“因为现在慧球到了‘权力的交接’时刻，谁是大股东都明确了，我也没有留在那里的必要。”

而提到ST慧球在上海新设的办公室，他表示，“当时监管层经常联系不到公司高层，所以为了避免这种情况，就在上海租用了这样一个办公室，应该还在装修吧”。

“现在来看的话，大股东落地，矛盾基本消除，上海的办公室，最后派谁入驻都不重要。” 这位独董A表示。

独立董事B ：“主要还是信任顾国平，顾总还是真心实意想做实事的，所以有人推荐后我就去做了。”

他认为，关于ST慧球的这场闹剧都起源于“公司筹划的定增没有被通过”，“当时慧球的股价太低，大概10元/股都不到，这个事证监会批不了，然后导致其股价一直下跌，然后变成一个壳公司，负债累累，此后就想法设方把其他资产装进去。”

他也并非没有预料到潜在的风险，“上海斐讯装到ST慧球里面，但是一个在上海，一个在广西，税收标准什么都不一样，地方政府还是有挺大意见的。”

“1001条议案的事，就是内部闹矛盾，董秘陆俊安还通过邮件发给我，53页的文件，我记得非常清楚，这个事我还问过董秘，但是他的回答非常含糊。”不过，其表示，“现在去谈这个事已经没有意义了，毕竟公告已经撤销了这些议案。”

而对于如今成为ST慧球大股东的瑞莱嘉誉，这位独董表示，“他们的人，我们一个也没见过。”

(原标题：“壳”中人局内自省 ST慧球闹剧待解)