财信网昨日,首航节能(002665)发布2015年利润分配方案,公司控股股东提议年报分配方案为每10股转增17股并实施现金分红。相比高送转的大手笔,公司业绩并不给力,其在去年三季报中预计2015年净利润相较2014年变动幅度为-20%至10%。同日,公司还宣布调整定增方案,将定增价下调了两成,发行数量上调了近两成。有投资者怀疑,公司抛出大手笔的高送转方案,主要是为了安抚投资者,保证调整后的定增方案顺利实施。
“逆势”推高送转引质疑
“为回报各类股东,作为实际控制人,提议2015年年度利润分配预案为:以现金形式分配红利,分配比例为不低于2016年可供分配净利润的20%;公司还将每10股转增17股。”在利润分配预案中,公司控股股东北京首航承诺,在召开股东大会审议此利润分配方案时投赞成票。
对于提议高送转方案的原因,北京首航表示,鉴于公司当前经营情况良好、未来发展前景广阔。不过,公司业绩并不靓丽。数据显示,首航节能去年前三季度实现净利润8373.9万元,同比下滑18.29%。而首航节能在去年三季报中预计,2015年净利润在16258.17万元至22354.98万元之间,而其在2014年净利润为20322.71万元,2015年净利润同比变动幅度为-20%至10%。
“高送转炒作的核心是业绩增长幅度,而非单纯的高送转。”知名财经评论员宋清辉在接受大众证券报和财信网记者采访时表示,高送转对公司的股东权益和盈利能力并没有实质性影响,最多只能算是一个中性消息。对于主营业务成长较大的公司可以关注,业绩不佳仍推高送转的公司要小心。
公司否认推高送转为定增护航
为何业绩不佳仍推高送转呢?记者注意到,公司同日发布了定增预案调整公告,其中认购对象中施晓烨不再认购,新增认购对象蔡锦山;调整了募投项目,将原发行方案中不直接产生效益的募投项目“太阳能热电研发中心项目”剔除;定增价格由调整前的26.48元/股下调至21.09元/股,下调幅度达20.35%;发行数量由调整前的1.88亿股上调至2.18亿股,上调幅度达15.96%。
昨日首航节能报收于26.51元,微涨0.72%,收盘价高于调整前的定增价。
“为何定增价突然就下调了,又不是现价远低定增价,公司对未来发展前景就这么没有信心吗?价格下调,数量增加,换得廉价的筹码,这不是在侵害我们小散的利益吗?推高送转是想安抚我们小散吗?高送转有用吗?大盘涨那么好,公司股价才涨那么点。”有投资者质疑。
带着上述疑问,记者昨日以投资者身份致电首航节能,公司证券部负责人表示,定增方案调整主要是为了项目的顺利实施,并否认推高送转方案是安抚投资者。“推高送转是因为资本公积金较高,为了回报股东,只不过两个方案恰巧同时公布罢了。”