四大券商：海外市场大跌不会冲击A股 节后不必悲观

安信证券：A股补跌有啥实质性逻辑

春节期间2月8日-2月12日共5个交易日，在全球避险情绪主导下，包括美股、欧股、亚洲股市、原油在内的风险资产悉数下跌，资金流向黄金、白银等安全资产。同时，美元指数下跌1.05%，而人民币、欧元、日元等主要货币较美元均出现不同程度的升值。

过去A股休市的5个交易日中，全球股票市场确实出现了不同程度的下跌，下图是全球主要股指2.8-2.12日的下跌幅度。除去日经225跌幅较大以外，其他指数跌幅均在5%以内。从另一个角度来看，2016年年初以来，上证综指、创业板指已经分别大幅下挫21.92%和22.74%，领跌全球主要股指，欧洲、美国以及亚洲大部分股指的下跌幅度均远不如A股，与其说A股开市要补跌，不如说过去一周是全球股指在补跌。

从另一个角度来看，2016年年初以来，上证综指、创业板指已经分别大幅下挫21.92%和22.74%，领跌全球主要股指，欧洲、美国以及亚洲大部分股指的下跌幅度均远不如A股，与其说A股开市要补跌，不如说过去一周是全球股指在补跌。

若全球风险资产下跌导致A股开市后补跌，无非两种逻辑，一是基本面上的逻辑，二是"情感"上的逻辑。

先说基本面上的因素，过去一段时间全球股市的大跌，导火索在于全球银行股的盈利和坏账问题，从而引致了投资者对全球危机的担忧，于是原油、股票等风险资产被大量抛售。但是，对于相对封闭的国内体系，不管是经济还是银行都大概率不会爆发海外投资者所担心的情况，因此基本面的补跌逻辑似乎讲不太通。

再说"情感"上的因素，全球风险资产都跌了，避险情绪又很浓重，国内风险资产独善其身的可能性也真的不大，A股开市后的"低开"或是一两天的补跌都是可以接受的，但从上文分析的补跌空间，理性来看，倒觉得没必要那么悲观，在全球流动性维持宽松，国内减持、汇率问题短期得到解决，以及两会、十三五政策窗口期的2月，我们还是维持超跌反弹的观点。

海通证券姜超：海外市场为啥跌 问题不全在中国

过去的一周中国因春节假期而休市，中国因素“缺席”，但全球金融市场依然动荡不安，风险资产大幅下行。

股市的集体下跌，主因是前期上涨过多，而当前几大风险因素推升避险情绪。过去几年中，在宽松货币政策的刺激下，各国经济虽低迷但股市却一片繁荣，例如日本股市涨了一倍，德国股市也涨了一倍。

但近期风险因素逐渐增加。首先是对全球经济增长前景的不确定性。当前全球经济仍旧低迷，市场对中国经济甚至有“硬着陆”的忧虑，美国经济本已缓 慢复苏， 但全球金融形势的变动对美国经济的复苏构成威胁，美联储主席耶伦在国会证词中也表达了这一忧虑。其次是油价继续暴跌。

广发证券：海外市场大跌不会冲击A股 阶段性抛压已很小

近期海外市场由于“审美疲劳”带来的大幅下跌应该不会对A股市场形成较大冲击，我们对A股市场在“两会”前处于“喘息期”的观点不变；而中期来看，由于A股自身“审美疲劳”的症结也还没得到根除，所以我们要继续保持熊市思维。

短期A股市场相比海外的一个相对优势是——恐慌情绪已经过三轮“股灾”释放，阶段性的抛压并不大，在“两会”前也还会有一些正面的政策预 期。虽然海外市场近期跌幅较大，但其实和已经经历了三轮“股灾”的A股比起来，还是“小巫见大巫”——相比此前牛市的最高点，海外股市普遍下跌了20%到 30%左右，但A股市场相比最高点已经接近”腰斩”，恐慌情绪已经得到较大的释放。

并且我们在春节前路演得到的反馈显示：在1月暴跌的中后期，考核绝对收 益的私募基金、保本基金、年金等产品，在净值向下击穿“安全垫”以后，都主动进行了减仓甚至清仓，目前的仓位水平已比较低。而考核相对收益的公募基金也在 上证综指跌破2850点的关键支撑位以后进行了较大幅的减仓。综上来看，目前市场上的主要参与者仓位水平均相比年初有了明显的下降，抛压已不大；再加上 “两会”之前，监管层也有较强的维稳诉求，市场的政策预期会比较正面。因此总的来看，我们认为A股市场在春节假期结束后不一定会跟随海外出现暴跌，短期继 续维持“喘息期”的判断。

国金证券评海外市场动荡：A股节后还看供给侧

2016年A股市场本身是一个难以操作的市场，政策面临两难困境和艰难的博弈，但“惟其艰难，才更显勇毅，惟其笃行，才弥足珍贵”，整体节奏符合我 们年度策略报告的观点。2月7日，央行披露了最新的外汇储备3.23万亿美元，下降994亿美元(去年12月外储大降1079亿美元，为历史上最大单月降 幅)，这一数据怎么看也不大视为利好。在没有明显的政策转向或其他积极因素出现之前，市场既有的趋势不会发生改变，我们仍建议需以控制风险，谨慎操作为 主。

行业配置方面，考虑到“增量行情”短期内仍难以出现，市场整体处于弱势格局，我们建议行业配置上，以偏低估值的消费类的防御性板块为主，行业中 的个股差异化会进一步体现。主题方面，紧随产业政策，我们推荐有事件或政策预期驱动的“供给侧改革(钢铁)、迪斯尼、国企改革”等。