关键数据输于同行 梅泰诺重组收购标的被指虚高

来源:大众证券报 作者:蔡方 2015-05-28 09:17:11
关注证券之星官方微博:

梅泰诺披露重组草案,又一家涉足互联网营销行业。

5月27日,又有一家上市公司涉足互联网+营销行业。梅泰诺(300038)昨日披露重组草案,拟5.6亿元收购日月同行100%股权,该标的评估增值率高达2335.83%。不过,相比近期涉足互联网+营销的天龙集团(300063)、利欧股份(002131)等上市公司,交易方对日月同行的业绩承诺却远远不及其他同业公司。

标的增值率2335.83%

据重组草案披露,梅泰诺拟以23元/股的价格合计非公开发行1826.09万股,并支付现金1.4亿元,合计作价5.6亿元收购日月同行100%股权。

根据《资产评估报告》,截至评估基准日2015年3月31日,日月同行全部股东权益价值为2310.27万元,评估值为 56274.21万元,评估增值53963.94万元,增值率2335.83%。经交易各方协商,交易对方贾明、日月同辉合计持有的日月同行100%股权交易作价为56000万元。

这么高的溢价率,梅泰诺会不会吃亏?有投资者颇为担忧。

针对此疑问,昨日,梅泰诺证券部一负责人认为:“这个增值率不算高的,互联网营销行业的收购(价)都比较高,他们的市场估值都很高。”

承诺额不足增值额三成

资料显示,日月同行的收入主要来源于百度在线,2013年度、2014年度和2015年一季度来自于百度在线的收入占其当期营业收入的比例分别为98.87%、79.62%和65.61%。

截至2015年3月末,日月同行总资产为 3277.02万元,净资产为2314.34万元;其2013年和2014年分别实现营业收入1637.56万元、6847.98万元,净利润分别为234.51万元、1382.55万元。

值得关注的是,交易方承诺,日月同行2015年至2017年分别实现净利润不低于4000万元、5200万元以及6760万元。这三年累计净利润不低于1.60亿元,与评估增值额相比,不足后者的三分之一。

有投资者认为:“日月同行即便2015年至2017年盈利额为零,交易方三年全额拿出1.6亿元补偿给上市公司,交易方仅凭借5.39亿元的溢价,还是赚到了啊!近乎是零风险。”

“我们公司是用股权收购的,交易方拿的是公司股票,所以说对方不是拿到现金,不是说钱就到手了。他们的利益是和公司捆绑在一起的。”上述负责人解释。其还表示:“不是这么看问题的,不是以承诺为基准的,标的涉及的是一个新行业,对公司来讲有很多战略意义。评判标准每个行业都不一样,可以去看看万圣伟业的估值。”

标的业绩承诺远低于同行

梅泰诺证券部人士所说的万圣伟业,是利欧股份29亿元收购的两家互联网企业之一。

今年5月7日,利欧股份拟购买万圣伟业100%股权、微创时代100%股权。其中万圣伟业预估值增值率约为2216.55%,根据业绩承诺,其2015年至2017年净利润分别不低于14800万元、18500万元、23125万元,这份承诺远远高出日月同行 (未来三年不低于1.60亿元)的业绩承诺。

即便对比微创时代的业绩承诺,也远高于日月同行。微创时代2015年至2017年的业绩承诺净利润分别不低于6000万元、7200万元、9360万元。而微创时代预估值增值率为1652.84%,远低于日月同行2335.83%的增值率。

而刚刚加码互联网营销的天龙集团,其近日以13亿元并购煜唐联创100%股权。截至2014年底,煜唐联创的账面净资产为9379.05万元,相关评估显示,煜唐联创股东全部权益预评估值为13.2亿元,增值率为1307.39%。而煜唐联创2015年至2017年承诺的净利润分别不低于1亿元、1.3亿元和1.69亿元,三年累计净利润不低于3.99亿元。相比之下,煜唐联创不论是估值,还是净利润都是远远优于日月同行。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示利欧股份盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-