不管我们是否愿意承认,但事实却已经是明摆着的了,那就是证券市场正在进入到一个微利时代。过去,50%的利润并不算高,买认购证的人哪一个没有获得过100%以上的收益呢?即便是在前几年,光申购新股,在基本没有风险的情况下,赚取30%以上的收益也是十拿九稳的事情。但是,这样的好日子正在渐渐地离我们远去,有统计证明,2001年90%以上的投资者出现了亏损,而今年前三个月,虽然股市有一定的上涨,可是多数投资者仍然没有能够获利。这就告诉我们,过去那种买了股票就能有暴利的时代已经结束了,大家必须面对进入微利时代的全新考验。
经验告诉人们,暴利的产生是源于供求关系的失衡。当股票供应稀缺,而投资者众多的时候,股价必然会暴涨,证券市场中的暴利也就随之产生。而一旦这种供求关系改变,股票供应多了,而投资者的资金潜力倒不怎么大,于是股价自然就不可能有什么大的上涨,这时候,能够有微利也就不错了。回头看看2001年,尽管当年股票的实际供应增加不多,从增幅来说还小于2000年,但是由于出现了国有股的减持问题,使得投资者对于未来股票供应增加的预期大大提高,相反对于形成新的增量资金缺乏信心,于是预期中供大于求的局面导致股市的整体下跌。不要说什么暴利了,连微利也没有了。当然,2001年股市调整的原因是多方面的,但是谁又能说与国有股减持改变市场供求关系无关呢?
进一步说,随着市场的发展,利润平均化是一个必然的趋势。股市依靠供求失衡来换取暴利,从根本上讲是不可能长期维持的。在这个意义上,证券市场和其它市场一样,进入微利时代是早晚的事情。事实上,几年前就有人提出证券市场要进入微利时代了,只是后来出现了政策背景很强的“5.19”行情,才使得暴利时代得以延长。然而,从大趋势上讲,现在恐怕已经没有什么力量可以改变进入微利时代这一进程了。
既然是进入了微利时代,那么就应该有相对应的操作思路。过去,人们习惯于在暴利时代下的操作模式,譬如说找准一个庄股,从低部开始介入,长期持有,一直到高位,创造一个个股价翻几番的神话。现在,有这种行情的股票恐怕是很少很少的了,而且即便有,又有几个人敢做?谁能够保证这里没有系统性或者非系统性风险呢?还有,过去最为普通的操作思路是利用资金优势申购新股,谋取一级市场和二级市场之间的差价。而现在,根据有关政策,新股发行将采取按照二级市场市值配售的方法进行,这就意味着如果不承担二级市场风险的话,那么也就没有一级市场的高收益了。毫无疑问,在这个总体格局已经出现重大改变的市场中,投资者应该做的是及时地调整自己的思路,认识并且适应微利时代,寻找新的获利模式。
一般来说,所谓的微利时代,并不是说在证券市场只有很薄的利润,不可能赚到大钱了。实际情况是,从市场总体而言,或者说从比较长的一个时间周期而言,的确利润比并不丰厚。但是,不排除在某些个股、某些阶段,还是有较大的利润空间的。今年以来,虽然股指上涨不多,但是股价翻番的品种也不是个别的,这就是一个证明。在这里,可以重点选择的盈利模式是,首先波段性地介入市场,在股市大气候开始转坏的时候,不管是获利还是亏损,都应该坚决出局。而一旦出现了转机,则坚决地入市。去年七月,当国有股以捆绑形式减持的方案公布后,显然市场的上升趋势开始逆转,接受到这样的信号,就应该离场。而今年一月,证券市场分析座谈会的召开,表明股市的氛围又将发生重大的改变,此时入市就十分必要了。把握住这样两次机会,一出一进,所获得的显然就不是什么微利,而是暴利了。其次,在具体的操作上,要更多地考虑市场的热点,过多地从理论上去推导什么投资理念,显然是不那么符合中国市场实际的。当某些股票量价配合上涨,并且有着良好的技术形态的时候,就可以大胆介入。如果太拘泥于市盈率之类,倒很可能“聪明反被聪明误”。第三就是降低盈利预期,很多投资者都是在帐面上获得过暴利的,但是没有及时出货,结果赚到的钱又丢了。现在,既然市场平均利润不会很高,那么盈利预期就应该低一些,有翻番的机会当然好,但这是可遇不可求的,通常有了10%左右的利润就可以考虑逐步退出了,一年有两次10%的机会,收获也很大了,在微利时代,这也应该算是暴利了。
总之,承认赚钱市场已经进入了微利时代,同时充分认识这个微利时代,并且努力适应它,寻找到在这中间的盈利模式,这样也就能够立于不败之地了。