虽然,投资者认购增发的股票本身就是一种市场行为,而市场行为就是风险与收益相对应的。因此认购了增发的股票而遭到一些损失,也就不值得什么大惊小怪。但是,当增发板块出现大面积跌破发行价的现象,并且有逐渐演变为一种趋势的时候,人们就不能不认真地予以对待了。 有一个统计,相当令人吃惊,去年下半年实施增发新股的上市公司,约1/3其股价已跌破了发行价。典型如清华同方,增发价为46元,参与增发者已悉数被套,增发板块的市场风险一下子尖锐地显现出来。
从直观上讲,增发板块会跌破发行价,同市场回落有关。事实上也的确如此,沪市1月份最高位在2100点以上,导致了部分增发股票因市价回落而跌破发行价。但是,也有的增发股票,从发行之日起,价格就一直不振,清华同方增发结束后复牌,股价就始终在46元之下。这里,增发价太高不也是一个因素吗?有家上市公司在进行增发股票的询价时,居然把询价区间放在市价的80%-110%之间,似乎它们认为增发价是可以高于市价的。这里所暴露的,是它们严重忽视股东利益,一味追求筹资最大化的不良心态,如果企业真正考虑到投资者的实际,不把增发仅当作一种圈钱,想来是不会作此下策的,增发价格太高,套住了股东,但换个角度讲又何产不是套住了上市公司自己呢?
实际上,增发价之所以过高,也是和一些机构投资者的行为有偏差分不开的。还是以清华同方为例,46元的增发价是向以基金为首的机构者询价产生的,并且获得了超额认购,而该股向老股东配售,却没有被足额认购,以至大量余股只能由承销商包销。号称“专家理财”的基金为何看不到高价认购的风险呢?恐怕除了有时市场形势认识有误外,也是一种投机取巧作风的结果,因为认购增发股票以往和申购新股一样,很少赔钱,再说价格多少有点折让,比二级市场风险小,于是对增股票的无原则追捧就导致了其失败。问题的本质也许在于基金的这种投资理念是有误的,并且祸及其它股东。
有人认为,现在买跌破增发价的股票,是抄了基金的底,必有收获。对此,笔者并不以为然,因为有的股票增发价太高了,已脱离了市场实际,哪怕基金拿了再多也没用。另外,难道基金看好的股票就一直走好吗?恐怕不尽然对增发板块的股票,应实事求是地分析,跌破发行价并非可以进行投资的全部理由。