一、战略主题演变:从“整车舒适系统”定位走向“双核驱动”落地
2025年年报与2026年半年报中,管理层对公司战略定位的表述保持了高度一致:确立“整车舒适性/整车舒适系统”核心战略,以智能座舱与智能底盘为双核,锚定空气悬架系统与座椅舒适系统两条价值赛道,目标是“从零部件供应商发展为整车舒适系统集成供应商”。两期报告均将经营重心放在“座椅系统集成及部件生产建设项目”“汽车空气悬架系统及部件生产建设项目”的建设与子公司信征零件、新凯紧固系统的业务协同上。
差异体现在表述的推进上。2025年年报用“三层内容”描述发展路径——夯实基础零部件业务、拓展舒适系统、依托诺基亚、爱立信、施耐德等国际客户切入光通信散热与热管理业务;2026年半年报则不再重复三层框架,转而强调“深入开发全球市场业务、扩大主要产品的市场份额和新产品的市场推广”,并将战略成果落实到具体订单——承接国际知名新能源B客户混动平台离合器外支架及内毂项目,通过客户间接承接国际知名新能源T客户、B客户及宝马、蔚来、理想等整车厂座椅金属骨架集成项目,子公司信征零件的终端车型覆盖扩展至小鹏X9、G7、MONA、P7等新车型。战略叙述由“规划蓝图”转向“定点与量产成果”,但基本盘业务(精密结构件、紧固件、模具、通信设备)仍占据收入主体。
二、业务结构变化:底盘舒适系统单列放量,原增长引擎动能减弱
2026年半年报首次将“底盘舒适系统及部件产品”单列为产品线披露,实现营业收入0.49亿元,上年同期无对应单列数据;2025年全年该口径收入为0.41亿元,即2026年上半年已超过2025年全年水平。分行业与分产品收入对比显示,增长结构正在发生变化。
| 项目 | 2026年1-6月收入 | 2026年1-6月同比 | 占收入比重 | 2025年全年收入 | 2025年同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入合计 | 9.79亿元 | +4.64% | 100% | 21.10亿元 | +18.90% |
| 汽车行业 | 7.77亿元 | +4.08% | 79.41% | 17.13亿元 | +15.92% |
| 通信行业 | 1.19亿元 | +0.31% | 12.20% | 2.56亿元 | +58.63% |
| 电子电气 | 0.51亿元 | +9.56% | 5.20% | 0.92亿元 | +13.22% |
| 精密金属结构件 | 5.57亿元 | +2.52% | 56.86% | 11.89亿元 | +5.29% |
| 汽车电子 | 2.79亿元 | -6.04% | 28.51% | 7.31亿元 | +31.61% |
| 通信设备 | 0.54亿元 | -13.54% | 5.49% | 1.15亿元 | +365.66% |
| 底盘舒适系统及部件 | 0.49亿元 | 新增单列 | 4.97% | 0.41亿元(全年) | - |
| 模具 | 0.10亿元 | -20.16% | 1.05% | 0.25亿元 | -16.94% |
注:2026年数据取自半年报分产品口径,2025年数据取自年报分产品口径;汽车行业收入2026年1-6月为7.77亿元、2025年全年为17.13亿元。
数据表明三层变化:其一,2025年拉动收入的高增长产品在2026年上半年集体减速,汽车电子由+31.61%转为-6.04%,通信设备由+365.66%转为-13.54%,精密金属结构件增速由+5.29%降至+2.52%,此前2025年通信设备的高增速建立在2024年0.25亿元的低基数之上;其二,底盘舒适系统(空气悬架)成为唯一放量的新产品线,管理层披露普莱德(苏州)已取得多个国内车企定点通知;其三,收入区域结构向内销倾斜,内销收入7.46亿元(+9.75%)占比升至76.25%,外销收入2.33亿元(-8.97%)占比降至23.75%。
毛利率变化比收入变化更能反映经营压力。2026年上半年汽车行业毛利率12.24%,同比下降6.63个百分点;通信行业毛利率33.42%,同比下降7.05个百分点;内销毛利率13.17%,同比下降8.39个百分点;汽车电子毛利率降至8.66%,同比下降7.29个百分点。作为对照,2025年全年汽车行业毛利率14.22%(同比-4.42个百分点)、内销毛利率15.48%(同比-3.44个百分点)、外销毛利率24.42%(同比+1.15个百分点)。2026年上半年外销毛利率23.72%,同比+0.51个百分点,是主要口径中唯一改善项。管理层在2025年年报中已预警“汽车行业年降幅度不断加大,远超公司成本降低幅度”,该风险在2026年上半年报表中集中体现——营业成本同比+13.15%,显著快于营业收入+4.64%的增速。
三、关键措施执行情况:募投推进与产能爬坡的成色检验
对照2025年年报提出的“2026年度经营发展计划”,可执行效果从募集资金投入与子公司经营数据两方面检验。
| 募投项目 | 承诺投资总额(万元) | 2026年1-6月投入(万元) | 累计投入(万元) | 投资进度 |
|---|---|---|---|---|
| 汽车空气悬架系统及部件生产建设项目 | 35,914.00 | 10,116.24 | 10,116.24 | 28.17% |
| 座椅系统集成及部件生产建设项目 | 18,255.65 | 2,193.76 | 2,193.76 | 12.02% |
| 补充流动资金 | 8,239.36(调整后) | 6,399.25 | 8,239.67 | 100.00% |
| 合计 | 62,409.01(净额) | 18,709.25 | 20,549.67 | 32.93% |
2026年1-6月募集资金使用18,709.25万元(含置换预先投入的8,398.10万元),两项目预计2026年12月31日达到预定可使用状态。产能建设层面,普莱德(苏州)已建成空气悬架产品试验室、空气弹簧装配线和空气供给单元装配线,较2025年年报“空压机装配线已在调试中”的表述更进一步。
子公司经营数据则显示新业务处于“放量未盈利”阶段:
| 子公司 | 2026年1-6月营业收入 | 2026年1-6月营业利润 | 2025年全年营业收入 | 2025年同比 |
|---|---|---|---|---|
| 新凯紧固系统 | 1.91亿元 | 2,832.80万元 | 3.97亿元 | +5.63% |
| 信征零件(座椅舒适) | 2.82亿元 | -2,190.53万元 | 7.39亿元 | +31.81% |
| 普莱德(苏州)(空气悬架) | 0.50亿元 | -3,959.78万元 | 0.41亿元 | - |
| 全信通讯(通信设备) | 0.54亿元 | 974.91万元 | - | - |
注:信征零件2025年全年营业利润为435.09万元、净利润897.24万元;2026年1-6月信征零件净利润-1,317.08万元、普莱德净利润-3,181.41万元,普莱德期末净资产为-3,975.33万元。
值得关注的三点:一是普莱德(苏州)2026年上半年收入0.50亿元已超过2025年全年0.41亿元,产能爬坡兑现,但亏损额与收入同步扩大,且净资产为负,后续扭亏依赖定点项目量产规模;二是座椅舒适业务载体信征零件由2025年全年盈利转为2026年上半年营业亏损,对应汽车电子产品毛利率降至8.66%,叠加其2025年4月被收购少数股权(交易金额1.22亿元)、2026年一季度公司再以500万元收购信征科技25%股权强化管控,管理层对这块资产的整合仍在进行;三是2026年6月公司签署协议,由香港大言以4,230.48万元回购公司所持普拉尼德19.99%股权,交易完成后公司不再持有普拉尼德股权,海外参股投资收缩,而墨西哥购地(2025年三季度披露,对价308.55万美元)所代表的北美产能布局方向未变,全球化动作呈现“一进一退”的组合调整。
四、核心能力建设:研发投入回落,竞争壁垒构建进入平台期
研发投入出现收缩。2025年全年研发投入1.17亿元,同比+2.53%,占营业收入比例5.54%,较2024年的6.43%下降0.89个百分点;研发人员325人,同比-6.34%,研发人员占员工总数比例由14.40%降至11.79%(下降2.61个百分点),硕士学历研发人员由11人增至20人(+81.82%)。2026年上半年研发投入5,844.14万元,同比-10.23%,降幅大于同期管理费用(-14.07%)之外的销售费用(-8.58%)。研发投入金额与收入增速背离,叠加2025年年报研发项目清单显示空气弹簧、空压机等悬架项目处于“在研有阶段性成果”状态、全主动空气悬架平台等已结项,公司技术储备的重心明显向空气悬架系统倾斜,但投入强度在下降。
管理层面披露的资质与客户认证仍在累积:子公司信征零件通过CNAS认证并启动国际知名新能源B客户实验室认可项目;公司获评江苏省先进级智能工厂、江苏省专精特新中小企业等。客户集中度方面,2025年年报披露前五名客户合计销售金额占年度销售总额37.66%,管理层在两期报告中均将“客户集中度较高”列为第一项风险,未有实质缓解迹象。
五、财务表现与经营质量:收入增长与盈利分化的结构性原因
| 指标 | 2026年1-6月 | 2025年1-6月 | 同比 | 2025年全年 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 9.79亿元 | 9.35亿元 | +4.64% | 21.10亿元(+18.90%) |
| 归母净利润 | -1,615.27万元 | 1,840.35万元 | -187.77% | 789.48万元(+131.19%) |
| 扣非归母净利润 | -2,404.66万元 | 1,524.12万元 | -257.77% | -298.54万元(减亏91.29%) |
| 经营活动现金流净额 | -1,080.23万元 | -1,989.01万元 | +45.69% | 7,028.39万元(+201.33%) |
| 加权平均净资产收益率 | -1.12% | 2.00% | 下降3.12个百分点 | 0.82% |
公司盈利由2025年上半年的盈利转为2026年上半年的亏损,管理层未在半年报经营概述中直接归因,但财务数据变动表给出了线索:财务费用1,254.06万元,同比+234.94%,系汇率波动导致汇兑净损失增加;所得税费用-1,369.68万元(同比-112.07%),反映利润总额下降。公司在一季度报告中曾将业绩变动归因于“主要原材料价格大幅上涨导致产品毛利额同比下降”与“汇率波动使汇兑收益同比大幅减少”,与半年报毛利率全面下滑、财务费用激增的数据相互印证。分季度看,2025年盈利集中于上半年(一、二季度归母净利润合计1,840.35万元),四季度单季亏损1,313.00万元;2026年一季度亏损1,380.75万元,上半年合计亏损1,615.27万元,亏损主要集中在一季度,二季度亏损幅度明显收窄,但盈利尚未回正。
现金流与资产负债表结构变化同样值得关注。经营活动现金流净额-1,080.23万元,同比改善45.69%,且一季度经营活动现金流净额为正(3,515.56万元),上半年转负意味着二季度出现经营净流出。期末货币资金1.87亿元,占总资产比例6.64%,较上年末25.43%大幅下降18.79个百分点;交易性金融资产期末余额约3.15亿元,上半年购买金额6.59亿元、出售金额3.60亿元,其中26,000万元为闲置募集资金购买的保本浮动收益型理财,12,332.26万元闲置募集资金用于暂时补充流动资金。同期短期借款由3.30亿元降至1.74亿元,长期借款由1.89亿元降至0.87亿元,现金及现金等价物净减少5.89亿元(-1,058.98%),公司以2025年12月到账的定向增发资金(净额6.24亿元)偿还银行借款并购买理财,有息负债规模收缩,但货币资金占比降至低位的状态下,募投项目后续资本开支(两项目预计2026年12月建成)的资金调度需依赖理财资金到期与经营回款衔接。
六、风险认知的演进:风险清单未变,三项风险进入兑现期
2025年年报“公司未来经营可能面对的风险”与2026年半年报“公司面临的风险和应对措施”列示的风险条目完全一致,均为七项:市场与客户集中度较高、原材料价格波动、毛利率下降、汇率波动、项目投资、建设项目延期实现效益、经营管理风险。两期报告的风险描述及应对措辞也基本一致,包括“视情况进行商品期货套期保值”应对原材料涨价、“与银行开展外汇套期保值”应对汇率波动等。
风险清单未扩围(未新增地缘政治、AI技术迭代等维度),但半年报数据表明清单中至少三项已从“可能性描述”转为“实际冲击”:原材料价格风险体现在营业成本+13.15%及毛利率全面下滑;汇率风险体现在财务费用+234.94%的汇兑净损失,与2025年全年财务费用+23.52%系借款利息增加的原因形成对照;毛利率下降风险体现在汽车行业毛利率同比-6.63个百分点,印证了2025年年报中“年降幅度不断加大、毛利率较低产品系列占比上升”的预警。此外,募投项目在2026年12月集中达到预定可使用状态后新增固定资产折旧,属于“建设项目延期实现效益风险”中管理层已提示的短期利润摊薄因素。
综合结论
瑞玛精密2026年半年报呈现“收入端稳、利润端弱、结构端变”的组合:营业收入9.79亿元(+4.64%)延续增长,但归母净利润-1,615.27万元,由上年同期盈利转为亏损,核心矛盾是原材料涨价、汇率波动与汽车行业年降三因素叠加下的毛利率系统性下移,营业成本+13.15%的增速显著快于收入。战略层面,公司围绕“整车舒适性”向空气悬架与座椅舒适系统集成商转型的方向未变,底盘舒适系统产品收入0.49亿元已超2025年全年,首次单列披露意味着该业务进入规模兑现期;但承担转型落地的普莱德(苏州)与信征零件上半年合计营业亏损超过6,000万元,且普莱德净资产为负,转型业务的盈利模型尚未走通,而传统高增长引擎(汽车电子、通信设备)同步减速,公司处于新旧增长引擎切换的中间地带。资产负债端,定增资金到位后公司主动去杠杆并将闲置募集资金配置于理财,短期财务结构稳健,但货币资金占比降至6.64%、两募投项目预计年底建成转固,后续折旧摊销与产能利用率爬坡将直接决定下半年及2027年盈利弹性;研发投入同比下降10.23%、研发人员占比回落,亦为中长期竞争力观察指标。投资者需跟踪的验证点包括:空气悬架定点项目量产节奏能否覆盖普莱德亏损、座椅业务毛利率能否止跌、以及外销收入恢复情况——外销毛利率(23.72%)显著高于内销(13.17%)且是唯一同比改善的口径,但其收入占比已降至23.75%。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
