一、战略主题演变:从"反内卷"应对到"守稳基本盘"
两份报告对行业环境的定性一脉相承,但表述重心发生了明显位移。2025年年报将行业定义为"新一轮深度调整期",核心共识词是"反内卷",公司据此提出"现金流改善、成本压降、亏损治理"三大攻坚战;2026年半年报则进一步将行业状态描述为"供给过剩、需求疲软和库存高企,市场价格长期维持历史低位",中心任务变为"守稳基本盘、打赢减亏战、开创新局面",下半年总体安排为"控负债、降成本、提效益、强创新、促增长、防风险"。
| 维度 | 2025年年报 | 2026年半年报 |
|---|---|---|
| 行业定性 | 新一轮深度调整期,供强需弱、产能利用率不足60% | 深度调整阶段,主产业链产量全面下滑、价格历史低位 |
| 战略关键词 | 三大攻坚战、停小建大、反内卷 | 三大攻坚战延续、守稳基本盘、控负债、匹配产能 |
| 供给端领导数据 | 多晶硅产量约134万吨(-26.4%)、组件产量约620GW(+5.4%) | 多晶硅53.8万吨(-9.8%)、组件201.3GW(-35.1%) |
| 需求端领导数据 | 2025年新增装机突破300GW创历史新高 | 上半年新增装机72.07GW(-66%),全球装机阶段性回调 |
行业判断的落点出现新变化。2025年年报预计2026年国内新增装机180GW至240GW、较2025年回落,2026年上半年装机同比-66%与之印证;同时,管理层在2026年中报中首次明确提出"数据中心、算力用电有望成为光伏行业未来五年增速最快的核心增量市场",并将行业竞争逻辑概括为从"比拼价格、扩张规模"转向"以技术、品质、差异化优势为核心的价值竞争"。
二、业务结构变化:单一主业下,增长引擎从"建新线"切向"存量盘活"
公司主营业务仍为光伏电池封装材料(前板超白压花玻璃、双玻组件背板玻璃),八基地布局、六省八市格局未变,亦无新增非主营业务。结构变化体现在产能与投资口径:
扩张动能在2026年上半年明显收敛,营收增长依赖新产线贡献的模式让位于存量产能利用率与生产成本管理。
三、关键措施执行情况:三大攻坚战的落地与边界
将2025年年报提出的2026年经营计划与2026年半年报复盘对照,三项核心举措出现分化:
| 举措 | 2026年上半年执行情况 |
|---|---|
| 现金流改善 | 经营活动现金流量净额-4.40亿元,同比收窄40.99%(2025年上半年为-7.45亿元);组建专班攻坚3年以上应收账款,应收账款较年初有所下降;建立每日库存预警、月度横向对标机制,存货周转率由上年同期1.87次提升至2.11次 |
| 成本压降 | 营业成本同比下降8.71%,低于营业收入降幅29.27%;完善集中采购体系、搭建专业采购团队,生产端围绕"工艺、能耗、辅料、维保、人力"五维管控,销售端统一接单、统筹分配、就近发货;综合融资成本进一步下降(2025年年报披露当年单位综合生产成本同比下降16%) |
| 亏损治理 | 未能扭转亏损:上半年归母净利润-8.38亿元,同比扩大86.75%,低于2025年全年水平-9.14亿元;资产减值损失由上年同期+220.95万元转为-10,623.65万元,源于存货跌价准备计提增加 |
表面改善项与承压项并存:现金流净流出收窄主要因"业务规模同比下降,支付有所减少",而应收账款周转率由上年同期1.3次降至0.86次、流动比率由0.53降至0.34,表明资金面压力指标仍在走弱。
四、核心能力建设:研发投入连续收缩,资本化项目聚焦降本增效
研发投入呈现收缩态势,方向性聚焦降本。2025年年报研发投入合计1.72亿元(占营业收入5.30%,资本化比重24.98%),研发费用1.34亿元、同比-23.10%;2026年上半年研发费用0.51亿元、同比-24.08%,延续同一收缩节奏。
两期报告对核心竞争力的表述基本一致:领先的知识体系与工艺经验、自主知识产权、核心技术团队,以及中国建材集团、凯盛科技集团的产业平台支撑。护城河描述未因行业下行而调整,但研发资源的实际投放规模在收缩。
五、财务表现与经营质量:亏损扩大,资产负债表承压提速
| 主要指标 | 2026年上半年 | 2025年上半年 | 同比变动 | 2025年全年 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 11.84亿元 | 16.73亿元 | -29.27% | 32.44亿元(-29.40%) |
| 归母净利润 | -8.38亿元 | -4.49亿元 | -86.75% | -9.14亿元(-49.91%) |
| 扣非归母净利润 | -8.41亿元 | -4.59亿元 | -83.43% | -10.18亿元(-58.68%) |
| 经营活动现金流量净额 | -4.40亿元 | -7.45亿元 | +40.99% | -7.36亿元(+86.86%) |
| 基本每股收益 | -1.30元 | -0.70元 | -85.71% | -1.42元 |
| 加权平均净资产收益率 | -31.24% | -11.84% | 减少19.40个百分点 | -25.68% |
资产负债表结构化速度加快:截至2026年6月30日,总资产128.45亿元(较上年末-5.66%),归母净资产22.64亿元(较上年末-27.02%),未分配利润-22.13亿元;资产负债率79.03%,较2025年末73.33%上升5.70个百分点;按期末负债总额扣除现金及现金等价物余额计算的资本与负债比率为444.12%,较2025年末317.86%上升126.26个百分点。流动比率0.34、速动比率0.23,均低于上年同期。期末现金及现金等价物0.94亿元,较2025年末1.21亿元减少0.28亿元。
盈利结构上,2025年年报光伏玻璃板块毛利率为-12.41%(同比减少7.64个百分点),2026年上半年毛利率仍为负且资产减值计提扩大。收入端解释两期一致——产品售价同比下降;成本端解释亦一致——大宗原材料采购价格下降带来生产成本同步下降,但2025年年报明确成本降幅低于售价降幅。非经常性损益中政府补助的作用在减弱:2025年全年计入当期损益的政府补助1.72亿元,2026年上半年为392.80万元。
六、风险认知演进:框架未变,应对重心从"建设"转向"盘活"
两期报告披露的风险类别完全一致,均为行业风险、原燃料价格风险、新工程项目风险、信用风险四项,但行业风险的应对措施表述出现实质性调整:
措辞变化显示管理层对新增产能的态度趋于审慎,资源投向从"建新"转向"盘活存量"。此外,2026年半年报"重要事项"章节披露公司及子公司连续12个月累计未披露诉讼和仲裁23起、涉案总金额约4.69亿元,并确认存在未决诉讼及对外担保形成的或有负债(期末对子公司担保余额5.42亿元),这部分在2025年年报中未作同等披露。
七、综合结论
凯盛新能2026年中报的管理层讨论呈现出一条清晰的策略主线:在行业深度调整与价格历史低位的既定事实下,公司从2025年的"产能扩张+反内卷响应"切换至"现金流安全+存量盘活+匹配产能",三大攻坚战中的现金流改善与成本压降取得可量化的阶段性进展(经营现金净流出收窄40.99%、存货周转率提升),但亏损治理未见效,上半年亏损规模已接近2025年全年水平,叠加净资产单季加速消耗、资产负债率升至79.03%,经营质量仍处下行通道。值得跟踪的变量包括:研发投入连续收缩与专利积累节奏的平衡、停产产线改造后复产的实际效益、以及管理层所指数据中心与算力用电增量需求能否转化为公司产品的结构性订单。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
