捷成股份：李辉、贺聪阳等人因未依法履行其他职责等违规行为被深圳证券交易所通报批评

证券之星消息，1月13日捷成股份公开信息显示，沃克森(北京)国际资产评估有限公司，李辉、贺聪阳因未依法履行其他职责,信息披露违规被深圳证券交易所通报批评。

详细违规行为如下：
一、评估项目基本情况2022年3月8日,沃克森接受捷成股份相关子公司委托,对抵债人提供的抵账资产进行评估。2022年4月15日,沃克森出具评估报告,采用收益法、重置成本法分别评估6部电视剧及2部剧本,评估值合计12,730.93万元,评估基准日为2021年12月31日。李辉、贺聪阳为签字评估师。

二、沃克森在评估过程中未勤勉尽责,出具的资产评估报告等文件存在误导性陈述(一)对抵账资产的权属情况核查、验证不到位,评估程序与评估资料无法支持抵账资产权属清晰的结论1.未按评估说明执行评估程序。评估说明显示,沃克森指导产权持有人填表和准备资料、调查各项资产、与产权持有人沟通并完善资产评估申报明细表。沃克森实际未向产权持有人了解抵账资产情况,未直接从产权持有人取得评估资料。2.评估程序及取得资料无法支持抵账资产权属清晰的结论。一是未关注电视剧权属转移存在限制。二是未关注部分电视剧版权存在非独占专有授权或重复授权的情况,取得的版权资料不完整。三是未关注所获取的权属资料存在矛盾。(二)收益法评估中,未充分核查验证评估资料1.收益预测范围存在错误。未考虑授权权利无排他性及其他方享有权利对收益预测范围的影响。2.收益预测依据核查验证不足。一是未按计划执行评估程序。评估说明显示,委估资产经营状况调查包括收集分析其历史盈利情况,但沃克森实际未取得委估资产收入成本构成,也未向抵债人进一步了解。二是未核实已发行抵账资产的历史收益情况。3.成本预测依据不充分。沃克森评估说明显示,委估资产实现收入需委托第三方发行,并向其支付发行费。但评估底稿中所参考的案例并非第三方发行方式,沃克森未充分分析不同发行方式对成本费用的影响,以电视剧各年预测收入的12.50%作为当年成本费用依据不足。4.折现率参数选取错误,未合理说明赋值口径差异。沃克森使用制造类企业指标测算风险报酬率,未结合文化企业的具体风险因素分析调整。此外,对于6部电视剧折现率参数选取的差异也未合理说明。(三)重置成本法评估中,重要参数预测依据不充分1.确定重置全价依据不足。2部剧本相关协议中均存在达成条件后付款的约定,沃克森未考虑相关条件实现情况,直接采用协议总价作为重置全价依据不足。2.确定综合成新率依据不足。截至评估基准日,相关抵账剧本授权剩余期限较短,且未被拍摄成电影。沃克森未结合上述实际情况及剧本的价值变化规律,未考虑成新率,以100%确定综合成新率依据不足。综上,沃克森在评估过程中没有客观进行分析和估算,评估工作底稿不能支持其评估结论。沃克森在为捷成股份提供评估服务过程中未勤勉尽责,出具的资产评估报告等文件存在误导性陈述。李辉、贺聪阳作为签字评估师,是直接负责的主管人员。沃克森、李辉、贺聪阳的上述行为违反本所《创业板股票上市规则(2020年12月修订)》第1.4条的规定。

处罚决定如下：
对沃克森(北京)国际资产评估有限公司给予通报批评的处分;二、对李辉、贺聪阳给予通报批评的处分。

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。