首页 - 股票 - 数据解析 - 招投标 - 正文

龙元建设中标结果:青龙路(头蓬快速路—东升路)道路工程

证券之星 2024-12-21 20:29:05
关注证券之星官方微博:

证券之星消息,根据天眼查APP信息整理,12月21日公布的《青龙路(头蓬快速路—东升路)道路工程》中显示龙元建设集团股份有限公司中标。公告内容如下:

公示期:2024/12/202024/12/23
;;;;兹有建设单位<杭州市钱塘高铁新城开发有限公司>的工程<青龙路(头蓬快速路东升路)道路工程>,项目编号为,已经评  
标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。  
排名 单位名称  
项目经理  
投标价格(万元)  
工期要求()  
得分  
1
龙元建设集团股份有限公司;  
白红 ;  
9007.2552 ;
;510  
;97.99  
资格条件对业绩的要求:
;;;;201911 1 日以来完成过单个合同金额8000万元及以上的市政道路工程施工总承包业绩或市政道路工程EPC工程  
总承包 业绩,(EPC工程总承包业绩为联合体方式承接的,须提供联合体协议书证明投标人完成其中的施工内容) ;(业绩  
证明材料须同时提供:中标通知书、合同、竣工验收记录(证书)或竣工验收报告或竣工验收备案表(三者缺一不可)。提供  
的证明材料至少其中一份材料能反映工程类别、合同金额等特征,证明材料扫描件加盖电子公章,无法证明项目特征的,须提  
供加盖公章的业主证明(同时含业主联系人、联系方式等信息)或初步设计批复文件。如不同证明材料中的相应要素不一致
的,以时间在后的证明材料相关内容为准,若联合体投标的,联合体所有成员任一方业绩满足资格业绩条件即可)。
评标办法对业绩的评审标准:
;;;;1、企业业绩:投标人自2019111日以来(时间以竣工验收日期为准),完成过单个合同金额8000万元及以上的市政道路  
工程施工总承包业绩或市政道路工程EPC工程总承包业绩(EPC工程总承包业绩为联合体方式承接的,须提供联合体协议书  
证明投标人完成其中的施工内容),每个得1分,最高得2分;若上述业绩道路等级为城市快速路或主干路的,每个另加0.5  
分,最高加1分。本项最高得3分。 n2、人员类似工程业绩:拟派项目负责人自2019111日以来(时间以竣工验收日期为  
),以项目负责人身份完成过单个合同金额8000万元及以上的市政道路工程施工总承包业绩或市政道路工程EPC工程总承  
包业绩(如为EPC工程总承包业绩,则投标人拟派项目负责人须以施工单位施工负责人身份完成该业绩,需提供投标人拟派项
目负责人以施工单位施工负责人身份完成该业绩的相关证明材料),得1分;本项最高得1分。 n  
中标候选人业绩:
第一中标候选人:龙元建设集团股份有限公司
建设单位(项目业  
主)  
与评审有关的业绩和各指标要 提交证明材料内  
该业绩证明对象 业绩名称  
评审结论  
竣工验收日期  
竣工验收日期:202112月  
31日;合同金额:  
15835.4497万元;项目类型:  
市政道路工程施工总承包业  
绩。  
20211231  
日,合同金额  
1)中标通知  
书; (2)合  
同; (3)竣工 见:符合  
验收报告。  
宁波杭州湾新区滨海新  
宁波杭州湾新区泽恒  
专家评审意  
城启动区云涛路等五条  
15835.4497万元  
的市政道路工程  
施工总承包业绩  
城市建设有限公司  
路市政工程  
1)中标通知  
书; (2)合  
同; (3)竣工  
验收报告;  
竣工验收日期  
20240614  
日,合同金额  
竣工日期:20240614  
宁波市绕城高速连接 日; 合同金额:23631.3297  
世纪大道快速路(永乐  
-沙河互通)工程施  
工Ⅳ标段  
专家评审意  
23631.3297万元  
的市政道路工程  
施工总承包业绩  
线建设有限公司  
万元 项目类型:市政道路工程  
:符合  
4)业主证明;  
5)初步设计批  
复。  
施工总承包项目。  
竣工日期:20201020  
日; 合同金额:16206.6800  
万元; 道路等级:城市主干  
道; 项目类型:市政道路工程  
施工总承包项目。  
1)中标通知  
书; (2)合  
同; (3)竣工 见:符合  
验收证书。  
项目负责人(白  
南昌明安基础设施建  
设有限公司  
专家评审意  
安义县北外环路工程  
红)  
1)中标通知  
书; (2)合  
同; (3)竣工  
验收报告;  
竣工日期:20240614  
日; 合同金额:23631.3297  
宁波市绕城高速连接 万元 道路等级:高架主线为快  
世纪大道快速路(永乐  
-沙河互通)工程施  
工Ⅳ标段  
龙元建设集团股  
份有限公司  
专家评审意  
:符合  
线建设有限公司  
速路,地面辅道为城市主干  
道; 项目类型:市政道路工程  
施工总承包项目。  
4)业主证明;  
5)初步设计批  
复文件。  
竣工日期:20210907  
日; 造价金额:113500.0000 书; (2)合  
泉州市明泉建设投资 万元; 道路等级:主线城市快 同; (3)竣工 专家评审意  
1)中标通知  
泉州市城东至北峰快速  
通道及两侧片区棚户区  
(石结构房)改造PPP  
项目-城东至北峰快速  
通道工程  
龙元建设集团股  
份有限公司  
有限公司  
速路,辅道城市次干道; 项目 验收报告;  
:符合  
类型:市政道路工程施工总承 (4)初步设计批  
包项目。  
复文件。  
否决投标原因及依据:
序号 单位名称  
存在问题  
不符合招标文件的条款  
在【资格审查】中【投标人不以自  
己的名义或投标人未按照招标文件  
的要求提交投标保证金(含以银行  
保函或担保公司担保形式提交的投  
标保函未按本招标文件格式要求提  
供)或提供的投标保证金有缺陷而  
不能接受的;(注:1.招标文件中  
未选择转账缴纳投标保证金方式  
的,请评标委员会进一步核实是否  
有投标人仍按转账方式缴纳投标保  
证金,如果存在,考虑到相关条款  
为贯彻落实替建筑企业减轻负担的  
初衷,该种情形不做保证金无效的  
处理。2.投标人须提供购买保险或  
办理保函、担保等保证金相关费用  
从投标人基本账户转出凭证及银行  
出具的相关基本账户证明,否则以  
未按照招标文件的要求提交投标保  
证金处理。)】未通过评审;  
陕西新英建设工程有限公  
1
资格审查  
在【资格审查】中【投标人不以自  
己的名义或投标人未按照招标文件  
的要求提交投标保证金(含以银行  
保函或担保公司担保形式提交的投  
标保函未按本招标文件格式要求提  
供)或提供的投标保证金有缺陷而  
不能接受的;(注:1.招标文件中  
未选择转账缴纳投标保证金方式  
的,请评标委员会进一步核实是否  
有投标人仍按转账方式缴纳投标保  
证金,如果存在,考虑到相关条款  
为贯彻落实替建筑企业减轻负担的  
初衷,该种情形不做保证金无效的  
处理。2.投标人须提供购买保险或  
办理保函、担保等保证金相关费用  
从投标人基本账户转出凭证及银行  
出具的相关基本账户证明,否则以  
未按照招标文件的要求提交投标保  
证金处理。)】未通过评审;  
2
中诚恒诺建设有限公司 资格审查  
在【资格审查】中【投标人不以自  
己的名义或投标人未按照招标文件  
的要求提交投标保证金(含以银行  
保函或担保公司担保形式提交的投  
标保函未按本招标文件格式要求提  
供)或提供的投标保证金有缺陷而  
不能接受的;(注:1.招标文件中  
未选择转账缴纳投标保证金方式  
的,请评标委员会进一步核实是否  
有投标人仍按转账方式缴纳投标保  
证金,如果存在,考虑到相关条款  
为贯彻落实替建筑企业减轻负担的  
初衷,该种情形不做保证金无效的  
处理。2.投标人须提供购买保险或  
办理保函、担保等保证金相关费用  
从投标人基本账户转出凭证及银行  
出具的相关基本账户证明,否则以  
未按照招标文件的要求提交投标保  
证金处理。)】未通过评审;在  
【资格审查】中【投标人不满足招  
标文件载明的企业资格业绩条件  
的;】未通过评审;  
沈阳中达建筑工程有限公  
3
资格审查  
在【资格审查】中【投标人不以自  
己的名义或投标人未按照招标文件  
的要求提交投标保证金(含以银行  
保函或担保公司担保形式提交的投  
标保函未按本招标文件格式要求提  
供)或提供的投标保证金有缺陷而  
不能接受的;(注:1.招标文件中  
未选择转账缴纳投标保证金方式  
的,请评标委员会进一步核实是否  
有投标人仍按转账方式缴纳投标保  
证金,如果存在,考虑到相关条款  
江苏鹏达建设集团有限公  
4
资格审查  
为贯彻落实替建筑企业减轻负担的  
初衷,该种情形不做保证金无效的  
处理。2.投标人须提供购买保险或  
办理保函、担保等保证金相关费用  
从投标人基本账户转出凭证及银行  
出具的相关基本账户证明,否则以  
未按照招标文件的要求提交投标保  
证金处理。)】未通过评审;  
杭州市钱塘区住房和城乡建设局  
2024/12/20

数据来源:天眼查APP

以上内容为证券之星据公开信息整理,由智能算法生成,不构成投资建议。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示龙元建设盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-