(以下内容从华福证券《生产率革命启示:从纺织到机械化》研报附件原文摘录)
投资要点:
近年来大模型的能力边界持续外扩,市场关注的重心已转向AI能接管哪些工作、以何种速度落地,以及生产率提升的收益如何分配。我们提出生产率革命的分析框架,将从历史上的同类变革中寻找参照,本文作为系列首篇聚焦机械化革命。我们认为AI已具备生产率革命的基本特征,有望成为继机械化、信息化之后的下一段生产率革命。复盘机械化的历史进程,技术突破往往由局部扩散至全局,相邻环节的新增用工可能只是阶段性的,此外,大规模普及则有赖于持续提效降本。从经济演变看,机械化对宏观增长和劳动者收入的改善均滞后约半个世纪,对全球产业格局的重塑则更早显现。
AI已显现生产率革命的基本特征
AI的生产率潜力主要体现在渗透范围、微观提效和流程重塑三个方面。首先,AI应用正向企业经营与个人生活广泛延伸,可影响的职业和工作任务覆盖面较大。其次,微观层面的提效已经显现,会计、营销、软件开发、客服等任务已观察到产出增加,法律、咨询和医疗文书等任务的耗时也有所减少。最后,随着模型编程、工具调用和多步骤执行能力增强,企业开始围绕AI重新组织工作流程。上述变化表明,AI正从局部任务的辅助工具向更广泛的生产活动渗透,具备持续提升社会生产率的潜力。
从纺织到机械化的历史启示
纵观从纺织到机械化的演进过程,主要有三点启示。一是技术突破由局部向更广泛领域扩散,机械化由纺纱等局部工序起步,逐步延伸至织布,再扩散至造纸、印刷、金属加工等行业。二是新增用工需求具有阶段性,纺纱效率提升一度带动下游手工织布需求扩张,但随着动力织机成熟普及,手织工的收入与就业持续收缩。三是技术的大规模普及有赖于持续提效降本,蒸汽机与动力织机均经历了持续提效降本和配套技术完善,才逐步具备推广的经济性。
机械化时期的经济演变
机械化对宏观增长的拉动存在半个多世纪的时滞,原因在于先进部门在经济中的体量有限。产业格局的变化则更早显现,机器生产的成本优势改写了以劳动力成本为基础的比较优势,英国迅速成为世界工厂,但技术外溢难以阻止,到19世纪末英国的领先地位被美国超越。就业与收入方面,从农业释放的劳动力更多流向服务业,生产率提升的收益首先流向资本所有者,实际工资的系统性改善滞后约半个世纪。
风险提示
1.人工智能技术进步及商业化应用不及预期
2.历史数据估算与统计口径差异影响分析结论
3.历史经验对本轮AI发展的适用性存在局限