首页 - 股票 - 研报 - 行业研究 - 正文

智能制造行业周报:硅光,产业趋势渐明,设备环节先行

(以下内容从爱建证券《智能制造行业周报:硅光,产业趋势渐明,设备环节先行》研报附件原文摘录)
投资要点:
本周行情:本周(2026/03/30-2026/04/03)沪深300指数-1.37%,其中机械设备板块-1.60%,申万一级行业排名11/31位。机械设备子板块中,工程机械器件+5.52%,表现最佳。
2026年有望成为硅光芯片放量的关键拐点,建议重视硅光设备投资机会。硅光的产业逻辑是AI算力系统在高速互连约束下的一次架构升级。过去半导体性能提升主要依赖晶体管持续缩小,但随着先进制程逼近物理和经济边界,系统瓶颈正逐步从“计算”转向“互连”。
之所以重视2026年,主要基于三点判断。1)需求端开始进入传统方案的性能边界,CPO等更高等级光互连架构的必要性提升。随着AI训练与推理集群持续升级,1.6T速率有望加快落地,传统EML等离散器件方案在良率、功耗与热管理上的约束日益突出,硅光的现实需求具备迫切性。进一步看,当链路数量与连接密度持续提升后,传统可插拔光模块和离散器件路径在封装密度、系统功耗与复杂度上的压力也将同步放大,进而推动光引擎前移及CPO等架构加快导入;2)硅光供给端的工艺平台正在成熟,硅光产业化基础显著优于前几年。一方面,硅光具备较强的CMOS工艺兼容性,可较大程度复用成熟晶圆厂基础设施,无需像全新材料体系那样投入大规模专用产线,因此在制造端天然具备更强的产业化可行性与成本优势。另一方面,过去制约硅光落地的重要瓶颈在于工艺平台和设计生态不完善,客户需围绕调制器、探测器、波导及耦合结构进行大量定制开发,导致设计门槛高、验证周期长、流片效率低。当前头部硅光代工平台正加快完善PDK与标准器件库,硅光正由项目制开发逐步走向平台化开发,产业化条件明显成熟;3)系统级导入路径正在清晰,硅光开始从“可选”走向“必选”。过去硅光更多停留在单一器件验证或局部链路优化阶段,商业化节奏主要取决于单点器件的成本、良率和性能,因此落地相对缓慢。而随着AI集群规模持续扩张,互连问题正在由“器件问题”升级为“系统问题”,交换芯片带宽提升、光引擎前移及CPO推进,本质上都在推动光互连成为核心系统架构的一部分。也就是说,未来硅光导入节奏将不再主要取决于单点器件替代,而更多取决于整机架构、网络拓扑及封装路径的升级进度。一旦头部系统厂商完成方案定型,硅光有望进入更具连续性的量产导入阶段。
硅光方案投资不能简单套用传统光模块的投资框架。传统光模块投资更偏制造业逻辑,核心在于成本、良率、认证与交付;而硅光本质上属于光电集成芯片路线,其竞争壁垒更多体现在设计能力、工艺平台、晶圆制造、耦合精度及系统协同能力上,产业链价值分布也将随之重构。因此,硅光产业链的设备投资逻辑,不宜简单沿用传统光模块制造的认知框架,而应更多聚焦于晶圆级制造、耦合、测试与先进封装等高壁垒环节。尤其在CPO等新架构下,硅光的核心难点已不只是芯片实现本身,而在于高效率耦合、可重复测试及系统级可靠封装,对应设备环节通常技术壁垒更高、价值量更集中。换言之,硅光设备的投资机会,本质上受益于光互连正从“器件导入”走向“系统级落地”,资本开支也将从传统模块产能扩张,逐步转向关键工艺与核心能力建设。
投资建议:1)PCB设备:推荐燕麦科技(688312)、大族数控(301200)、芯碁微装(688630)、东威科技(688700);2)半导体设备:推荐北方华创(002371),中微公司(688012),拓荆科技(688072)。
风险提示:宏观经济波动风险、终端需求传导压力、供应链稳定与技术迭代挑战。





APP下载
广告
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示北方华创行业内竞争力的护城河优秀,盈利能力良好,营收成长性一般,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-