(以下内容从东吴证券《晨会纪要》研报附件原文摘录)
宏观策略
宏观深度报告20260225:从利率曲线“久期分割”看2026年货币政策空间
今年有“降息”的空间和概率,但节奏上需要视经济增长和金融市场形势综合研判,基准预期为主要政策利率——7天期逆回购利率或有1次“降息”操作、或有50bps左右的“降准”操作,同时保留2次“降息”的可能。
固收金工
固收深度报告20260225:债券“科技板”他山之石:海外科技巨头债券融资路径演变案例复盘之半导体行业
半导体产业“高资本密集、高技术壁垒、长投资周期”的固有属性,对其融资体系提出了严峻挑战。一方面,先进制程产线投资动辄千亿,核心设备价格高昂,且技术迭代迫使企业进行持续性的高额资本开支;另一方面,从研发到量产的转化周期长、风险高,叠加全球供应链的不确定性,企业对稳定、长期、且成本可控的资金来源需求较为迫切。审视国内,尽管2025年“债券科技板”已将半导体企业纳入重点支持范畴,但债券市场的服务能力与产业的巨大需求之间仍存在结构性错配:发行主体仍相对集中于国有背景的龙头企业,而大量处于技术攻坚期的民营半导体公司,因其盈利波动性、轻资产运营等特点,在利用债券市场优化资本结构方面步履维艰。这一融资瓶颈已明显制约我国半导体产业迈向全面突破。因此,本报告希望通过复盘海外成熟市场中三家顶尖半导体企业——存储芯片龙头海力士(SKHynixInc.)、光刻机垄断型企业阿斯麦(ASMLHoldingNV)、通信与AI芯片领军者博通(BroadcomInc.)的债券融资轨迹,分析其在不同发展阶段(如技术攻坚、并购扩张、ESG转型)对债券工具的运用策略,探究“发债融资-战略落地-业务增长”的协同逻辑。此举既是为我国半导体企业(尤其是民营高成长企业)拓展融资视野、优化资本结构提供可借鉴的海外经验,也为我国债券市场探索半导体领域的一级发行创新(如产业专项债、ESG挂钩债)与二级投资价值挖掘,提供新的思路与方向。
风险提示:监管政策与地缘政治风险;行业竞争与技术迭代风险;融资扩张及并购整合风险;数据统计与分析偏差风险。
固收深度报告20260225:若政府房贷贴息政策实施,效果如何?
从已实施贴息政策的城市数据看,政策效果存在显著的区域性差异。南京市雨花台区的政策促进效果最为突出:2024年6月至12月期间,其商品住宅销售面积同比上升28.6%,大幅领先于同期南京全市4.9%的同比增幅,短期刺激效应明显。其他试点区域的相对起色有限:武汉2025年10月至12月新政实施区域商品房成交面积同比深跌20%,低于全市-14%的跌幅;杭州临平区在2023年12月至2024年2月商品房成交面积同比-43.5%,低于杭州全市-26.5%的增速。综合来看,贴息政策能在短期内激活需求,但其对销售的整体拉动效能高度依赖于本地市场的基本面与政策协同环境。