(以下内容从东吴证券《宏观深度报告:24Q4固收+基金转债持仓十大亮点》研报附件原文摘录)
观点
透过2024Q4基金持仓数据,观察到如下10点特征:
特征1:固收+基金整体净赎回,仅可转债型基金为净申购,且可转债型基金在2025年以来业绩增速逐步领先,或将利好后续基金规模继续增长。
特征2:观察大类资产配置情况,固收+基金整体风格偏稳健,多数降低了杠杆率以及含权资产仓位,仅可转债型基金有提升。按照基金波动性划分看,高波和灵活性基金降低了含权仓位,提高了债券和银行存款仓位比例;中波和低波反而提高了含权仓位比例。按照基金规模来看,大型和中型固收+基金降低了转债仓位,大型基金选择增配股票,中型基金增配债券;小型基金的转债、股票仓位均有提升。
特征3:就转债资产仓位而言,公募基金整体略微提升0.01pct,其中固收+基金整体贡献主要增量,大幅提升0.26pct,一级债基和转债基金提升明显。若剔除1亿以下微型基金,数据显示二级债基和转债基金的转债仓位提升较明显。
特征4:公募基金持仓集中度大幅提升,持仓换手率也明显提高,或与24Q4“题材开花”、轮动较快的市场风格有关。行业方面,超配金融、有色、农林牧渔、交运、汽车较明显;低配建筑装饰、石油石化、电子、公用事业、基础化工、钢铁、环保较明显,减配TMT板块。
特征5:整体配置风格偏稳健,公募基金整体超配偏债型、大市值、大盘品种,继续低配30亿以下小市值品种,考虑有3点原因:一是12月中小盘板块回调;二是底部建仓和加仓阶段,基金偏爱易上仓位的大盘偏债券,且低价券策略占主导;三是可转债ETF规模在24Q4加速增长,增量资金大量买入转债ETF,权重较大的大盘大市值转债相对占优,基金配置或倾向与此匹配。
特征6:可转债型基金风格更偏于进攻,整体加杠杆并提高了含权资产仓位,内部存一定分化。在品种选择上,整体以平衡和偏股型品种为主,超配较多弹性较佳的次新券,可转债型基金规模大部分相对偏小,操作更为灵活。
特征7:转债持仓在评级上有一定下沉,并大幅加仓超低价首华转债、宏图转债以及海优转债,体现出市场对转债市场后续的流动性较乐观。
特征8:金融底仓券内部有高切低调仓,浦发、兴业仍为前两大重仓券,上银跻身第三,加仓明显,此外重银、齐鲁、青农、常银也获明显加仓;价格较高的中信、杭银和南银均有减仓。
特征9:非金融重仓券中,新能源获公募大幅加仓,猪肉、部分高位红利个券、高价题材标的减配明显。新能源内部有分化,晶能、天23、晶澳、双良、通22、华友加仓明显,而隆22略有下降。转债基金持仓类似,光伏品种中仅重仓晶能、天23和双良。升24转债跻身第一大非金融重仓券(次新券、机器人概念),此外双良转债仓位也有大幅提升,曾在8月份跌破70元,在10月选择下修,最高涨至120元左右。
特征10:多只在2024年中跌破面值的个券,在24Q4获大幅增持,例如科顺、科数、广大、强联、金铜、天业、鹰19、东南、浙建、晶澳等。基本面有改善预期的个券增持明显,包括中环转2、强联转债、星球转债、龙星转债等。
风险提示:(1)数据统计偏差;(2)历史数据为滞后数据,指导性有限。
