11月美国FOMC点评：未来通胀路径并不一定上行，降息并未结束

（以下内容从东兴证券《11月美国FOMC点评：未来通胀路径并不一定上行，降息并未结束》研报附件原文摘录）
主要观点：
1、鲍威尔认为当前美国经济和就业处于刚刚好的位置，加息没有进入视野，政策利率水平仍处于限制区域。
2、未来通胀路径并不一定上行，政策利率最终仍有可能降至4%，但不排除节奏上有所调整。
3、美国十年期国债利率维持上限4.6~4.85%，模型不支持突破5%，期限利差倒挂有望完全修复。
4、维持美股中性略偏积极，即长线仓位不变，大选后短线仓位可以尝试。
鲍威尔认为美国当前经济和就业处于刚刚好的位置，加息没有进入视野，政策利率仍处于限制区域。记者会聚焦12月是否继续降息，以及明年加息的可能。鲍威尔表示未来的降息节奏将保持灵活，不想太快也不想太慢。他看到经济下行的风险有所降低，虽然近期CPI数据略高于预期，但整体尚可。经济数据比预期的强劲。
货币政策取决于通胀，但未来通胀压力并不一定上行。尽管市场认为特朗普可能对美联储有所施压，但从经济的客观走势来看，特朗普第一任期内货币政策基本合理，2019年的三次降息也是之前美联储加息过快导致银行间流动性出现波动所致。货币政策的节奏最终取决于通胀压力。从80年代的降息经验来看，如果通胀趋势不变，政策利率最终仍有可能降至4%，但不排除节奏上有所调整，即有可能出现中途有1~2次会议不降息的可能。
减税并不一定带来通胀。以1984~1986年降息周期为例，降息触发点在于当时的强美元以及里根减税政策带来的财政赤字压力，需要降低利率水平。整个降息周期不是一蹴而就，期间嵌套了两次加息小周期，政策利率的变化基本取决于实际经济基本面以及通胀趋势。最终，降息以及财政赤字并没有使得通胀反弹。
加息与特朗普的意愿相悖。特朗普的回归表明基层对通胀和移民问题容忍度降低。虽然特朗普的关税政策可能引起美国供应链的不稳定，对外关税，对内减税客观上有利于通胀上行，但政策落地的节奏上必须考虑到通胀压力。另一方面，特朗普对非法移民的政策可能导致今后几年移民数量减少，叠加削减联邦政府机构的政策愿景，财政支出有望减少，均可削弱部分内需压力。只要油价稳定，超高通胀的局面较难再次出现。
季节性通胀回升较为良性。受大选及圣诞节影响，原油价格在年内剩余时间大概率保持低位，年内通胀整体水位平稳，即通胀整体趋势不会对年内降息节奏产生负面影响。在前两次通胀点评中我们提到，核心通胀环比回升反而表明经济状态尚可。5~7月核心通胀环比回落有一定季节性因素，一般8月以后通胀均会有所回升，是经济健康的一种表现。美国GDP和通胀的季节性波动特征也是年初我们认为降息的最佳时间窗口在3季度而不是4季度的主要原因。
年内降息节奏不会被打乱，之前市场过于乐观。本轮美联储降息的诉求是在经济不出现衰退的前提下，政策利率能够匹配回落的通胀水平，即从限制性区域回落至略微限制~中性利率的区间。9月CPI同比2.4%，已有16个月落入3~3.8%这一历史正常区间的高位部分及以下，满足通胀高位回落的稳定性要求。目前，一年期国债利率与FFR利差收窄至-35bp，意味着仍有两次降息的可能。市场之前预期11月降息50bp属于过于乐观，并不是美联储想要传递的降息节奏。
若通胀稳定在3%附近，则政策利率降息或可最终到达4%，但降息速度不能过快。我们在2020年疫情开始后就提出，随着地产周期复苏，中性利率可能有所抬升，经济的易通缩体质改变，政策利率可能离中性利率并不太远。毫无疑问，目前的货币政策处于限制性区域。由于美国是消费主导的经济体，三四季度为传统消费旺季，若一二季度不出现衰退，则大概率三四季度经济表现良好。地产恢复利率弹性，基建法案刺激建筑业处于历史高位区间，总需求较为稳固。财政受制于高杠杆叠加高利率导致利息支出占联邦财政收入比激增，政府支出会受到限制。目前原油价格稳定下行，中期内通胀不会有实质性压力。另一方面，再通涨风险仍存。在高基数效应下，住宅同比仍有4.8%，仍高于90年代以来的区间上限。综合来看，只要降息不过快、财政不再宽松，通胀总体压力不大。
美国十年期国债利率下限上移至3.45~3.70%，上限维持4.6~4.85%。由于10月初美国过去两年GDP增速上修，我们模型的美十债利率下限随之上移15bp至3.45~3.70%。我们的模型并不支持美十债再次突破5%。极端情况下，若美十债接近5%，则美股可能再次迎来震荡。此外，参照1970年代的利率期限特征，在通胀趋势性回落后，高通胀背景下的利率期限结构倒挂将得到修复。叠加衰退风险下降，美国国债利率期限结构有望完全修复。
股市方面，随着大选落地，不确定性下降。市场流动性正常，我们对美股的态度维持中性略偏积极，即长线仓位不变，大选后短线仓位可以尝试。
风险提示：海外通胀超预期，贸易摩擦升温。