海外市场专题：美国大选展望——民调视角和投资锚点

（以下内容从德邦证券《海外市场专题：美国大选展望——民调视角和投资锚点》研报附件原文摘录）
投资要点：当前距离美国大选不足三周，本文对当前选情、民调情况、两党政策进行深度解析。
选情现状：哈里斯与特朗普势均力敌，目前的实时数据存在差异。从RCP的民调数据来看，截至10月16日，哈里斯以49.1%的支持率领先特朗普的47.6%，差距并未达到3%统计显著。但根据Polymarket的数据，预测特朗普胜选概率为58.3%，哈里斯为41.4%。目前特朗普在摇摆州全面领先，除威斯康星州落后哈里斯0.3%以外，其余6个州均领先。从目前的组合搭配来看，哈里斯政治履历相对较短，但政治包袱较轻，印度和非洲裔血统、女性标签是其竞选优势；竞选搭档沃尔兹拥有丰富的政坛经验，对哈里斯形成有效补充。特朗普的政策路线清晰，政治履历丰富，支持者粘性或更强；竞选搭档万斯与特朗普保持高度一致，或能加强特朗普在铁锈地带的优势，但部分极端言论可能给特朗普带来“憎恨分”。
民调跟踪：民调因其科学合理的操作流程仍然有较高的可信度。从2004年至2020年的5次大选数据来看，民调在多数情况下能够较为准确地反映选情。从时间点来看，党派大会、候选人辩论以及选民活动的集中期是观察民调的重要窗口期，2016年和2020年的经验表明总统辩论可能会成为民调支持率发生转折的关键事件。从摇摆州民调来看，9-11月的摇摆州民调数据往往更加准确，以关键摇摆州密歇根州和宾夕法尼亚州为例，9-11月的民调平均误差有所收窄，基本在3%统计显著范围内。
摇摆州分布：摇摆州可分为“阳光带”摇摆州和“铁锈带”摇摆州。前者由于经济增长强劲及移民人口增加、种族结构多元化等因素，更加注重移民政策等社会议题。在现行的竞选政策下，哈里斯在堕胎权利、选举干预以及经济发展上更容易获得他们的支持，特朗普则在移民和经济政策上占据优势。铁锈地带州受制造业外移和经济衰退的影响，更关注铁锈带除锈和制造业回归的议题，特朗普的减税+加关税政策可能对于铁锈州更具普惠性，能源政策对本次竞选的重要摇摆州宾夕法尼亚州或更有吸引力。
政策分析：哈里斯更倾向于通过收税来为福利和补贴政策提供资金，较拜登更能减轻民众的通胀实感。财政方面，赤字压力可能加大，长端美债利率或上行，同时提高税率或影响企业盈利，美股龙头企业或有所承压。通胀偏中性，体现为：1）不打算通过大幅加征关税来扰乱全球经贸体系；2）其移民政策不如共和党强硬，有助于增加劳动力供给，降低劳动力成本，进而抵消部分因财政扩张而产生的通胀影响；3）减税和改善医疗保险的政策组合或有效降低民众对通胀的实际感受。对外贸易方面，哈里斯对加征关税的积极性低于特朗普。产业政策上，先前对AI、加密货币等监管态度保守，最近表态开始倾向于支持。特朗普延续对外孤立主义，反全球化，对内振兴制造业的政策思路。整体思路注重于施惠于企业而非直接到个人。财政方面，关税收益能否平衡财政收支仍存不确定性。政策多具通胀效应，但影响程度并不绝对：1）关税影响或表现为阶梯函数，随着时间推移，对通胀的影响或边际放缓；2）若新一轮关税更有针对性，或与拜登任期政策形成协同效应，加速高端制造业回流；3）移民措施的通胀影响具有两面性，长期来看若移民消费投资能力上升，可能从需求端造成通胀，特朗普限制移民的思路并不一定导致长期通胀上行。货币政策方面，对联储干涉加大，并倾向于宽松与弱美元。对外贸易方面，吸引制造业回流效果有待观察，但针对高科技领域的关税或加速相关产业回流。产业方面，倾向整体制造业回流，偏重传统能源和耐用品制造业。
风险提示：美国大选外溢效应加大；美国经济景气度走弱；地缘局势变化超预期。