子女教育投入近乎刚需,中国家庭教育投入负担重中国青少年教育竞争激烈,家庭也重视投入。据调查,38.8%的受访家庭用于子女校外教育和培养的投入占家庭年收入的2-3成,还不包括学区房溢价等隐形教育支出,则教育投入在居民家庭可支配收入里的占比会更大。
中产家庭子女教育投入占比高低收入家庭恩格尔系数高,要分配更多收入购买生活必需品;高收入家庭总收入高,虽然对子女教育投入总额大,但是占收入比例不算高;中产家庭有一定的宽裕收入,“中产焦虑”下要维持庞大的子女教育投入,子女教育投入占比往往是社会群体中最高的。
中产家庭子女教育投入仍有提升空间据调查,31.2%的新中产家庭预期2020年子女教育支出占比会提升,在所有支出项目中排第一,这说明新中产家庭的教育支出需求尤为强劲。
中考体测提分或刺激促生长药物需求鉴于中国家庭一向重视教育,新中产家庭又都有一定的资金实力,势必会有一部分家庭给体测成绩较差的孩子购买相关药物。相关受益需求可能包括增高、增肌、补钙等一系列可以促进孩子身体发育从而提高体测成绩的药物。
体测重要性提升,确保公平需普及兴奋剂检测现实中早已存在学生为了体测滥用违禁药物的情形。如果体测成绩提升至语数外的水平,违禁药品滥用问题将更为严重,中考有必要实施反“兴奋剂”检测。若未来中考推广违禁药品检测,考虑到每年中考学生数量,即使按一定比例抽检,也将给兴奋剂检测相关领域带来巨大需求。
兴奋剂检测设备多为国外垄断,亟需国产替代目前常用的兴奋剂检测方法有气相色谱、高效液相色谱、气相色谱-质谱联用、液相色谱-质谱联用、化学发光免疫分析法和电化学法等。国产色谱仪、质谱仪等高端试验检测设备与国外同类产品相比尚有较大差距,但是免疫荧光检测等IVD耗材技术和国外差距较小。
投资建议体测将成为教育投入中的另一个重点。一方面,有富余资金的中产阶级有望更多关注孩子体质,更多消费促生长药物或保健品;另一方面,体测比重提高更容易诱惑违禁药物的使用,中招有必要引入兴奋剂检测。我们看好促生长药物或保健品渗透率提高的潜力,并建议国内厂商提前准备兴奋剂检测领域的国产替代。
风险提示体测提分进度不及预期、财政不足以支持引进兴奋剂检测的风险、国内厂商兴奋剂检测技术追赶较慢的风险等