教育行业上海地区学校供需关系深度研究:人,政策,和变化

受上海中考改革影响,学区房大概率会上涨;一些原来被忽视,且周围本身产业、新兴人口发展较快的地区可能是涨的最快的;买学区房宜早不宜迟。

十二年一贯制和国际学校受中考改革影响较小,很大程度上为此次中考改革带来“择校热”降温。十二年一贯制学校可以解决中小学在教育教学上衔接过渡难题,减轻家长和孩子在升学择校上的忧虑。 行业观点 人口结构波动和学校共同作用下,2018年或成为上海入学最难一年。T年出生的新生儿,T+6年会上小学,2012年是上海出生人口最多的一年(龙年),而小升初入学剪刀差在T+5年会反映为初中入学的压力,2013年上海小升初入学剪刀差(初中入学人数和小学入学人数之间的差值)最大,2018年也是初中入学最难的一年。总而言之,2018年,是上海幼升小,小升初,竞争最激烈的一年。

“公民同招”改革之后,若报了民办学校却没有录取,可能无法进入对口公办学校并“被统筹”。各区的政策具体细节各不相同,从整体来看,如果对口公办学校很热门,民办学校没有录取,可能无法进入相应对口学校,很有可能被统筹。若对口公办学校相对冷门,学校尚未招满,民办学校没有录取,可进入相应对口学校。 沪中考改革主要提及两个重要内容:①考核内容变化,②选拔名额问题。①考核内容中增加了道德与法治,历史,体育与健身,基本上为“日常考核+开卷考试”,可以类比“语文考试中的大作文”,笔者认为大部分考生会选择保守应考策略,这部分考核并不能拉开分数差距。②自主招生的名额大幅下降,名额分配的比例大幅提升。政策意图均衡各个初中实力,对广大裸考学生有益处。对于非超级中学在校裸考生,虽然高中名校裸考的非分配名额有所下降,但是分配名额相应也提升了,由于名额的分配应该更为均衡,在“超级初中”里面的排名靠后的学生,反而吃亏。 本次中考改革核心思路是平均化、均衡化,政策方面希望采取分配方式抑制教育资源过度集中化。在这样的政策下,喜欢招特色班,特长生,特殊招生的强势公办初中同样会受到打击,全面来说会产生如下影响:①民办超级学校会被削弱;②公办特色班&超级公办学校会被打击;③一部分所谓“菜中”会迎来翻身机会;④十二年一贯制和国际学校受本次改革影响较小,很大程度上为此次中考改革带来“择校热”降温;⑤初中学校均衡程度会提升,广大家长可能会更加考虑地理位置及同伴效应的因素。⑥在沪初中小学培训机构可能会受一定程度的负面影响。⑦沪整体小学初中依然供不应求。

十二年一贯制学校优势在于:①有利于教育的均衡发展;②有利于教育教学的改革;③缓解小升初、中考等压力。本校学校小升初,初升高具有明显优势,免去很多择校烦恼,很大程度上减轻了家长和孩子的焦虑。因为新生人口上涨而产生的教育资源本身供应不足,民办学校扩张是必然趋势。但是因为政策的剧烈波动,升学不确定性大大加强,一贯制学校或许是好的选择。

推荐标的:枫叶教育,凯文教育,博实乐教育

风险提示:数据统计口径不同,可能不同年份数据统计口径有出入,学校承载能力通过现有学校预测,入学人数根据适龄儿童测算或有出入。