ST慧球实控权争夺继续“拉锯” 信披疑再度失控

沉寂近两个月后,有关ST慧球(600556.SH)的实际控制权争夺再度燃起战火。

12月25日晚间,ST慧球发布公告称,公司大股东深圳市瑞莱嘉誉投资企业(有限合伙,下称“瑞莱嘉誉”),拟将再度召开临时股东大会,审议更换公司所有董事会成员的议案。

在此前几天的12月22日,瑞莱嘉誉已率先通过自行召开临时股东大会,审议通过更改ST慧球《公司章程》、暂停全资子公司购买资产等议案。

而为应对大股东的上述举动,ST慧球董事会则针锋相对地向有关法院提起诉讼,理由则是“瑞莱嘉誉滥用股东权利”等。

实控权之争升温

根据ST慧球12月25日晚间发布的多条公告显示,公司大股东瑞莱嘉誉拟提请公司董事会召开临时股东大会的方式,审议十五项议案,内容则包括罢免公司现有全部董事、独董与监事,并同步提名这三个职位的有关人选。

这并非瑞莱嘉誉首次提出要召开股东大会改选董事会与监事会。今年9月中旬,持股比例刚超过10%的瑞莱嘉誉便发布公告,称将发起临时股东大会改选董事会及审议公司此前董事会决议通过的增设子公司等议案,但却一直没有下文,也未获得当时公司董事会的任何反馈。

21世纪经济报道记者了解到,之所以一直没有下文的原因,或与ST慧球原《公司章程》的规定有关。该份《公司章程》曾有规定,持股3%以上股东只有连续持有180天才可提名董监候选人,持股1%以上的股东只有连续持有180天才能提名独董候选人。

不过,上述《公司章程》的修改已经于近日瑞莱嘉誉自行提请召开的临时股东大会中,获得审议通过。

12月22日,瑞莱嘉誉在提请改选董事会前,已经率先就《公司章程》的修改、子公司增设等4个问题召开了2016年第三次临时股东大会,并获得了表决通过。

一位参加当天股东大会的中小股东对21世纪经济报道记者表示,《公司章程》的修改主要焦点便是180天的连续持有日,“最终投票结果显示这一要求被删除了,随后公告改选董事会也就顺理成章”。

不过,面对大股东的“来势汹汹”,ST慧球董事会也不甘心。在瑞莱嘉誉提出将召开12月22日的临时股东大会后,ST慧球董事会即公告称,已经对其进行了诉讼,且有关法院已经受理。对于诉讼的理由,董事会则表示是瑞莱嘉誉提出的临时股东大会议案“明显违反《公司法》第十一条规定:‘设立公司必须依法制定公司章程,公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力’,当属违法无效”。

ST慧球董事会又公告表示针对瑞莱嘉誉的诉讼,有关法院已经形成《民事裁定书》,其持股有可能被司法查封冻结。

不过,瑞莱嘉誉随后表态澄清,其暂未收到股份被冻结的相关书面证明文件,因此无法判断该事项是否已经完成。

21世纪经济报道记者前后多次联系ST慧球董秘陆俊安与证代鲜言,但均未接听电话;瑞莱嘉誉有限合伙人张琲则回复记者称“我们合法依规稳步推进,希望尽快让上市公司回到正轨上来”,但具体措施则没有透露。

信披屡爆失控

在大股东与管理层为争夺实控权闹得不可开交时,ST慧球的治理也颇受诟病,其中有关信披的问题更是多次被爆出。

12月23日晚间,ST慧球信披疑似再度遭遇提前泄露,其还未披露的公告率先于某知名财经网站股吧中出现。

21世纪经济报道记者从上述股吧了解到,当天晚间,股吧多个ID出现了名为《关于提请董事会立即召开股东大会的函》的扫描文件,具体内容则与ST慧球12月25日晚间发布的公告大致相同。

值得注意的是,在上述率先被披露的扫描文件中,早先版本的致函对象是“上海证券交易所”,而不是随后版本的公司董事会。

对此,瑞莱嘉誉向21世纪经济报道记者解释,尽管两个版本落款均为公司名称,且二者的盖章位置、方向,骑缝章两页的位置分布完全一样,但二者内容缺乏明显的逻辑合理性,同时还表态称股吧出现的消息与自身无关,致函对象为上交所的文件亦是他人非法伪造和篡改的。

这同样并非ST慧球首次因信披出现问题,目前其仍处于被证监会立案调查的原因,便是涉嫌信披违规。今年8月,还未被“ST”的慧球科技即首次出现公告率先在股吧出现的情况,并因此遭到上交所临时停牌处理。

信披问题的持续,也为身处实控权之争的ST慧球的未来,再蒙上了一层阴影。根据公司今年三季报显示,公司归属于母公司股东的净利润亏损1809万元,在主营业务毫无进展的情况下,明年变为“*ST慧球”将是大概率事件。

“双方为了控制权,完全无视公司及其他股东的利益,希望监管层能够早点介入。解决存在的纠纷,让公司进入正常运转程序。” 上海华荣律师事务所证券维权律师许峰对21世纪经济报道记者说。

而21世纪经济报道记者获悉,在22日当天的临时股东大会上,张琲曾就公司目前的情况进行了说明,并坦言自首次增持以来,目前瑞莱嘉誉已浮亏超亿元。(编辑:罗诺)