发行人评分系统的意义:可用于比较不同发行人债券的性价比,辅助掘金。评分系统使我们能量化房地产债发行人的信用资质,便于比较不同发行人债券的信用资质-收益率匹配程度,从而得到性价比较高的债券。对于评分相近的一组发行人,理论上它们同期限债券的收益率应该趋同,如其中一个发行人相比于同组其他发行人债券收益率明显更高,则判断该发行人的性价比较高,是潜在的掘金对象。根据我们的分析,龙湖、融创、世茂建设、富力、新湖中宝、鑫苑、花样年、协信等发行人的债券值得关注。
发行人评分系统的构建:通过拟合房地产债收益率与信用资质指标,得到各指标权重。我们主要参考AAA、AA+级债券的收益率与信用资质的关系,经过样本筛选、指标的标准化处理、收益率与相关信用资质指标的拟合等步骤,获得基本面中各指标的权重,构建出系统性的房地产债发行人的评分体系。
风险提示1)评分系统作为量化模型具有一定局限性。对具体发行人信用资质的判断,还需结合对行业趋势及发行人个体的分析,如资产权利受限状况、对外担保、关联方交易、股东支持程度等等。
2)评分系统中对非数值数据,如区域分布合理性等指标的量化结果依赖于分析师基于公开资料的主观判断,量化结果对评分系统有一定的影响。