热力学第二定律说道:在孤立热力学系统中,系统的熵永不减少。熵是用来表征系统混乱程度的物理量,因此这条定律实际上是在说,孤立系统的混乱程度永远是在增加的。直到达到热平衡,系统的熵达到了极大值,系统状态将不再改变,归于沉寂。“落叶永离,覆水难收;欲死灰之复燃,艰乎其力;愿破镜之重圆,冀也无端;人生易老,返老还童只是幻想;生米煮成熟饭,无可挽回。”(赵凯华《新概念物理学教程热学》)。而生态系统则是一种需要保持熵减方能长久存活的特殊体系,有别于无生命的自然系统。高度有序是生态链的最大特征,经济体也是如此,社会中的各种经济组织构成了经济大循环的分子,诸多行业井然有序的运行。在过去的计划经济与市场经济的争端中都有各自的说辞,然而如今不论所谓的计划经济,还是非计划经济都出现这样,那样的问题。究其根本,经济体本身无法外生的引入熵减的活动,来激活钝化的经济系统或者打破经济衰退的倾向。只能等到科技进步的出现或者新商业模式的出现,打破原有的经济无序化、囚徒困境博弈决策为主的经济格局下的衰退特征。一个经济体的衰退有诸多原因,而腐败、垄断都是使得经济活力减少,这种利益分配不具备广泛性和普适性,不能成为共识秩序,从而导致经济紊乱度增加,是经济体熵增的主要特征。腐败和垄断也是符合科斯定理为基础上,帕累托改进最优解中的一个解答的,另一个则是:完全的自由民主市场,前者显然不能成为社会存在的寄托。诸多经济体中,腐败周期与经济周期的叠加,导致后期经济发展中改革的诸多困难,即使腐败人物事件处理结束,但遗留的熵增环境,也就是钝化经济的旧规则、潜规则仍然在发挥者巨大的力量,即所谓治标不治本的源头,确切的说是指标难治本,并非纯粹不治。从这个角度来讲,单纯的反腐败本身,只能抵抗熵增,但并不能引入负熵来进行激活经济体本身,体现为官员不作为,而需要引入具有活力的熵减完成治本活动,也就是制度层面的重塑,(科技层面短期无法激活经济本身的秩序,通常会更加混乱,甚至乱世创新大部分时候是不利于经济稳定的)。之所以必须要短期引入活力,这是经济体稳定所需要的。制度性层面提供的熵变主要来自于利益分配所激发的经济组织的活力,所间接改善经济的潜在增长率水平。大病人不可予以大运动来康复强健身体;经济大下行,不能依赖于大刺激来完成,当然更不能主动推倒重来,譬如快速进行供给侧产能过剩的削减。总的来说,改革所面临的不仅要稳定,还要有广度,更要有深度,时间是一个不得不选择的问题。目前的改革主要切入是反腐败,属于利益分配的表层改革,尚未触及利益分配的深层改革,就是制度性确立利益分配格局,税制改革是其中最重要的环节,就这一层面来看,经济活力修复还为时尚早,需要更多等待。