(原标题:最近关注稳定币了吗?)
近期突然有很多朋友问我,最近关注稳定币了吗?
其中一位是某金融央媒的记者,另一位是资深人文学者,还有一位是在某资管公司任职的校友。甚至,还有内地朋友咨询如何在香港兑换稳定币。可见,稳定币已成为当下热点。
6月5日在纽交所成功IPO的美股Circle深受市场追捧,其发行价为31美元,截至7月15日,收盘价为195.33美元,在一个多月内涨幅超530%,而其股价最高点为298.99美元(6月23日)。笔者身边亦有人参与了这场盛宴。
这家公司到底是做什么的?答案是稳定币。
Circle的IPO申请文件显示,截至3月28日,其发行的美元支持USDC稳定币高达600亿美元。自2013年以来,其将传统金融与数字资产连接,并受到领先金融机构的信赖。
稳定币是一种特殊的加密货币,旨在维持恒定价值,通常与美元保持1:1挂钩,并由实物资产(如美国国债或黄金)作为支撑。这与比特币等其他加密货币的价格波动形成鲜明对比。目前,全球市值最大的两种稳定币为泰达币(USDT)和美元币(USDC),二者合计市值约占总市值的90%。
截至今年6月,全球稳定币总市值约2500亿美元,其主要用于加密交易、去中心化金融(DeFi)和抵押品用途。去年全年交易量已突破20万亿美元。
目前全球98%的稳定币都锚定美元,但超过80%的稳定币交易发生在美国以外地区。
当前,稳定币已不再局限于加密交易用途,同时也吸引了金融科技公司和银行的兴趣,银行希望借助稳定币加快其支付与结算流程。这也引起了美国立法者的关注。上个月,美国参议院以压倒性优势通过了一项具有里程碑意义的稳定币立法,即《指导与建立美国稳定币国家创新法案》,制定与美元挂钩的稳定币监管规则。
美国财政部长斯科特·贝森特表示,美国的稳定币法案可以帮助巩固美元在全球的储备货币中的地位。
毫无疑问,稳定币背后隐含着大国博弈的味道。
美国众议院宣布将7月14日这一周定为“加密货币周”,并审议《数字资产市场透明法案》(CLARITYAct)、《指导与建立美国稳定币国家创新法案》(GENIUSAct)及《反CBDC监控州法案》(Anti-CBDCSurveillanceStateAct)。
耐人寻味的是,上述相关议案未能通过美国众议院程序投票,且是共和党控制的众议院罕见地未能通过特朗普支持的法案。众议院否决了包括《指导与建立美国稳定币国家创新法案》(GENIUSAct)、《数字资产市场透明法案》(CLARITYAct),及另一条阻止美联储建立央行数字货币法案程序的投票。
美国加速稳定币立法,其用意自然是延续美元霸权,暨通过确保全球对美元和美债的需求,以维持其金融主导地位。此举不但可帮助美国应对巨额政府债务,还可强化美元在国际贸易结算中的垄断地位。
据DLNews报道,加密货币领域两大稳定币发行商Circle和Ripple均已申请美国国家信托银行执照,若获批准将使它们受到联邦监管,并更接近美国金融体系的核心。获得执照将使这两家公司受到货币监理署(OCC)的监管,需遵守与传统银行相同的资本、流动性和风险标准。这对加密货币来说很重要,因为这表明稳定币将真正进入金融主流。
同时,还意味着其可作为联邦监管的托管人,持有稳定币储备,并可能接入美联储的实时支付系统。而Circle和Ripple的举动或将模糊金融科技和传统银行业务之间的界限,或对现有银行构成重大竞争。
实际上,稳定币已经成为绕开SWIFT体系的一个替代选项。
在中美博弈之下,香港大力推动稳定币发展,其背后的深意不言而喻。
相信稳定币必然成为中美金融博弈绕不开的工具。
而香港在“一国两制”的制度优势之下,无疑是稳定币最佳的试验场。这不仅仅只是香港自身发展数字货币的问题,也将是为中国金融开放及人民币资产纳入稳定币所进行的实践。
今年5月,香港立法会通过《稳定币条例草案》,旨在为香港引入锚定法定货币的稳定币发行人的发牌及监管制度。条例进一步完善香港数字资产活动的监管框架,以保障货币和金融稳定,并巩固提升香港国际金融中心的地位。《稳定币条例》将于今年8月1日生效,届时香港金融管理局(“金管局”)将开始接受牌照申请。有评论认为这是全球Web3发展的里程碑,也是香港成为国际Web3中心的重要一步。
渣打银行预测,到2028年,稳定币市场将达到2万亿美元。摩根大通表示,稳定币在支付领域的应用仍十分有限,目前仅占整体需求的6%,约为150亿美元,没有迹象表明以美元挂钩的加密货币代币已被主流采用。
目前,稳定币在加密市场之外亦面临多重阻碍,包括使用场景有限和监管分散。在国际层面,大多数国家聚焦于自身的数字货币发展或强化现有支付系统,稳定币的全球采用程度仍然有限。
国际清算银行(BIS)曾警告称,稳定币可能削弱货币主权、缺乏透明度,并加剧新兴市场资本外流的风险。英国央行行长安德鲁·贝利认为,稳定币的崛起可能破坏公众对国家法定货币的信任,央行需密切关注支付创新带来的新脆弱性。也有评论担心以美元挂钩的稳定币若在其他国家被广泛采用,可能会导致一种“数字美元化”的情况出现。
本版专栏文章仅代表作者个人观点