(原标题:9.9万元买特斯拉?瓜子二手车涉嫌虚假宣传引流,不少博主未购车)
撰稿|行星
来源|贝多财经
号称“没有中间商赚差价”的瓜子二手车,最近却惹上了不少麻烦。近日,一条“牛拉车上路维权”的视频在网络上疯传,直指瓜子二手车售卖报废车、欺诈消费者,引发网友热议。
虽然瓜子二手车方面迅速发布了声明,称“9.9万买报废车”为不实信息,表示相关争议已妥善解决,不排除存在商业竞争者恶意炒作的可能性,但打出“9.9万买二手车”旗号进行宣传的始作俑者,正是瓜子二手车自己。
笔者在梳理有关瓜子二手车的舆情后发现,除了上述提到的“牛拉车”风波外,该平台近段时间内的交易纠纷频发,涉及阴阳合同发票、车辆检测报告造假等信用问题,将其一次又一次推入负面口碑的泥潭。
一、客户维权背后的利益博弈
根据网传视频,一位来自山东潍坊的车主自称花费9.9万元在瓜子二手车上购买了一台特斯拉Model 3,但车辆疑似出现电池损坏问题。在与平台沟通无果后,这位车主在车身喷上“某瓜欺诈”的字样,用牛拉车的方式进行维权。
对此,瓜子二手车发布声明称,平台除了提供B2C(面向广大个人消费者)业务外,还会将一些车况评级相对较低,但依然有市场价值的车源,以车辆拍卖方式提供给具备专业检测经验和有采购能力的车商,进行C2B业务运营。
瓜子二手车方面表示,上述事件产生于C2B(面向专业二手车车商)业务,所涉及二手车商在平台已有三十余次交易记录,并非网络传言中的普通个人消费者,且拍卖前平台已经提供了完整的专业检测报告。
报告显示,这辆特斯拉Model 3 Performance高性能全轮驱动版行驶超过28万公里,存在历史重大车损,车辆评级为D级,属于需谨慎购买类型。该名车商在充分知晓报告信息后,以10.11万元拍得此车,并签署合同。
瓜子二手车表示,经核实此车辆可充电可行驶,仅电池健康度低,整车状态符合交易前公示的标准,并称平台并无违规行为。而该名车商以车辆“无法充电,无法行驶”为由毁约要求退车的行为,已涉嫌毁约。
瓜子二手车平台客服更是在回应凤凰网财经采访时直言,“有的商家是二手车贩子,基本是想捡便宜买回去,再高价出售”,并表示特斯拉现在是面向商家推出活动,所有内容需要商家自行判断,并承担相应风险。
最终,此次纠纷以涉事车辆已作相关处理,车主与平台达成和解告一段落,但纵观整起事件,有一个十分耐人寻味的细节——为何购车价格明明是10.11万元,该名车主却在维权时却坚称是9.9万元?
在回复声明中,瓜子二手车中以“恶意炒作”为由对此番不同寻常的行为进行了盖棺定论,但抛开车主隐瞒价格的真实动机不谈,“9.9万元购买二手车”所带来的流量与热度,最早便是由瓜子二手车一手带来的。
二、低价引流之下的宣传迷思
在各大社交平台进行“9万9买特斯拉”关键词检索可知,有不少顶着“汽车博主”认证的用户公开分享自己在瓜子二手车平台以9.9万元购入特斯拉Model 3的经历,言语间毫不掩饰对平台服务的夸赞,但实际上并未购车。
据这些自称已经成功提车的车主介绍,瓜子二手车拥有官方检测报告,支持提前视频验车,不用担心买到事故车,还提供30天全面保修和一年两万公里质保,并强调在APP内部搜索“车真省”便能以9.9万元的优惠价拿下特斯拉。
但经过笔者查证,在瓜子二手车APP搜索“车真省”并不能直接跳转到特斯拉购买的页面,而是显示了一则名为“11.11瓜子大促”的宣传页,涵盖平台购车膨胀券抢购、百亿补贴、降价车型等服务推荐。
也就是说,市面上广为流传的“9万9买特斯拉”活动,大概率是瓜子二手车在今年“双十一”大促期间为提振平台销量而刻意营造的噱头,所谓“成功提车”的博主们,多半也只是平台委托进行活动宣传的渠道之一。
而《中华人民共和国反不正当竞争法》明确规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,也不得通过组织虚假交易等方式,欺骗、误导消费者。
《广告法》第四条亦指出,广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者。也就是说,如果瓜子二手车委托实际并未购车的博主进行宣传,鼓动消费者购买的行为属实,便已经越过虚假宣传的红线,或将承担法律责任。
早在2023年,瓜子二手车的关联公司车好多旧机动车经纪(北京)有限公司就曾因发布“瓜子二手车检测体系”入选2020年企业标准“领跑者”名单的虚假广告、贬低其他生产经营者等行为,被北京市朝阳区市监局罚款38万元。
此外,瓜子二手车在爱奇艺自制综艺《中国新说唱》中投放的“行业领军者”“冠军”“对手总想超过”“冠军舍我其谁”等宣传用语,曾被人人车以虚假宣传和不正当竞争为由提起诉讼,最终向人人车赔偿经济损失100万元。
三、交易纠纷频发的口碑难题
值得注意的是,除了“9万9买特斯拉”引发的一系列争议外,至今仍有不少消费者艰难地走在交易纠纷的维权之路上。前不久,博主“科技新一”称自己在瓜子二手车上以18.59万元出售了一辆二手车,但却被开了一张22.8万元的发票。
通常情况下,挂公司户的车辆在出售时需承担增值税,这也意味着该博主在毫不知情的情况下,背上了4万元的增值税差额,且除了成交金额与发票金额不一致之外,合同中的买车人与发票中的买车人也并非同一人。
因此,这名博主质疑瓜子二手车未按照合同约定,将车过户给合同买车人,并认为该等行为涉嫌违约;而平台通过加价4万元将车进行倒卖,并拿着卖车人公司的过户手续私自给最终买车人开发票的行为,则涉嫌违法。
目前,瓜子二手车并未对此事进行公开回应,但其客服向凤凰网财经表示,平台交易信息透明公开,买卖流程严格按照规定执行,不存在加价倒卖行为,发票金额问题可能是买家自行操作所致,直接将责任推卸到了买家身上。
无独有偶,一位来自武汉的余姓车主向九派新闻反映称,其于今年4月末在瓜子二手车平台购买了一辆二手Jeep指南者,购入价格为5.03万元,且购买时他特别留意了此车的检测报告和车况价格,确认正常后才进行的付款。
但仅过了4个月,余先生计划在瓜子二手车平台上出售该车时,却被告知存在霉斑、浮锈等问题,甚至可能经历过泡水,价格骤然降至2.79万元,折损近半。然而,该车在使用期内无维修记录,上述问题也并未出现在购车检测报告上。
另据余先生咨询的本地二手车商所述,该车无法排除水泡车的问题,存在多处霉斑、锈迹,但不大可能在短时间内形成。基于此,余先生要求权威机构或者瓜子平台的专家继续鉴定,如果是水泡车,平台则需履行无理由退车的承诺。
这一回,瓜子二手车工作人员将检测报告可能存在问题的“锅”甩给了系统,称8月检测报告的结论,由检测人员上传车辆照片后系统自动判定,如果最终判定该车在消费者购买之前就有水泡嫌疑,平台承诺终身包退。
事实上,二手市场普遍存在因买卖双方信息不对称、不透明导致的交易风险,无论是卖家隐瞒车辆的历史、性能、维修记录,还是买家伪造发票、逃避税款,都将在无形中拉高了二手车交易市场的管控难度。
作为中间商代表的瓜子二手车,更应自觉维护市场经营秩序,倡导理性竞争,促进二手车交易市场的健康发展。毕竟,消费者的购买信心值和平台信任度,也亟待该公司在实际运营中予以修复与重塑。