(原标题:有色产业链转债梳理——可转债研究大图谱系列之一)
来源:金融界
作者:中泰证券
有色金属主赛道看点:1)有色工业金属的生产机器十分复杂,且不具备即时的复工复产能力,边际生产成本较高。下行周期,企业宁肯亏损也勉力维持生产。但加工型企业以“原材料价格+加工费”定价,主要依靠相对稳定的加工费获取单位产品利润,抗周期性更强,后期受益于疫情改善,开工率上升,利润端或将持续优化;2)有色能源金属受下游新能源行业需求驱动,近两年经营业绩显著提升。未来新能源有望持续向好,供需缺口持续存在,原材料供给能力愈发重要,产能规模、达产进度成为我们考量的重要指标。
相较于权益市场,有色金属转债整体收益率高4.3pcts,波动性低15.2pcts,攻防兼备。截至目前,有色金属相关转债标的转债余额合计235.4亿元,位居行业中位。根据申银万国行业分类,目前有色金属行业18只转债标的主要分布于金属铝(7只)、金属铜(4只)、铅锌钨(4只)、新能源相关金属钴和锂(2只)及磁性材料(1只)这5大细分板块。
金属铝板块步入周期尾声,明泰转债及鼎胜转债投资价值较高。1)明泰转债是金属铝板块中唯一一只AA及以上评级标的,截至8月1日收盘,明泰转债价格为422.86元,转股溢价率为6.6%。基于再生铝行业良好的发展前景,并考虑到公司过去12个月市盈率比行业平均低2.88x,未来疫情改善情况下,公司开工率上升将带动正股业绩、估值恢复,利好转债;2)截至8月1日收盘,鼎胜转债收盘价为424.68元,转股溢价率仅为1.0%,股性较强。目前公司正股市盈率负偏离达到0.23个标准差,且公司深度受益于新能源市场,业绩持续向好。综合考虑,鼎盛转债虽目前价格较高,但转股溢价率处绝对低位,股性强,对比可比公司近期估值,公司未来正股估值仍有望向上修复,转债价格或将借力抬升。
金属铜加工费拐头向下,重点关注嘉元转债、海亮转债。1)截至8月1日,嘉元转债收盘价为136.40元,处于历史相对低位。公司已克服4.5μm锂电铜箔技术难关并成为宁德时代、比亚迪等知名电池厂商的核心供应商,目前公司正股市盈率偏离平均值-1.22个标准差,转债价格或随正股估值修复有所抬升;2)海亮转债价格处于年内的67分位,转债溢价率3.3%,仍有博弈空间。公司布局海外市场,贡献较高份额业绩,未来正股业绩能否持续还需进一步考证。
能源金属板块受益于新能源产业链,中矿转债及华友转债值得关注。1)截至8月1日收盘,中矿转债报价为862.98元,转股溢价率5.4%,2022年2月公司公告不提前赎回;正股方面,公司产能持续扩张,目前正股PE估值负偏离近两年平均值0.91个标准差,正股仍存在博弈空间,但需考虑转债价格及存量余额因素;2)截至8月1日,华友转债收盘价为136.06元,转股溢价率为24.6%,债券信用评级达AA+。年内公司主要两大产品市场价格出现大幅回调,2022年业绩能否持续增长存疑,目前公司PE估值偏离近两年均值-0.76个标准差,相对低估。
铅锌板块3只转债标的整体性价比不高。1)截至8月1日收盘,华钰转债报价158.44元,转股溢价率为19.1%;正股方面,目前公司市盈率偏离值达到1.35个标准差,而2022年第一季度公司业绩持续收窄并出现亏损,估值较高;2)截至8月1日,国城转债收盘价为122.85元,转股溢价率为35.6%。正股方面,尽管营收改善,毛利率连年下跌。若价格回调至债底附近,可做考虑;3)截至8月1日收盘,中金转债收盘价为118.54元,纯债价值为100.02元,转股溢价率为19.5%。正股方面,公司营收规模处于行业上游水平,而毛利率逐年走低不及行业平均。
小金属及金属新材料板块2只转债标的整体性价比不高。1)截至8月1日收盘,翔鹭转债报价为114.48元,转股溢价率为83.4%,溢价率价偏高;正股方面,公司成本端压力较大,毛利率连年走弱,而正股PE估值偏离近两年平均值2.20个标准差,估值较高;2)截至8月1日,铂科转债收盘价为167.24元,纯债价值为77.35元,债底保护偏弱,转股溢价率为21.2%。
风险提示:宏观经济波动;行业政策变化;规划产能达产不及预期;国际形势复杂多变;疫情反复。