分众:看似不错?其实 “暴雷” | 海豚投研

来源:长桥港美股 作者:海豚投研 2021-08-25 22:36:18
关注证券之星官方微博:
太过依赖互联网客户,分众下半年亚历山大。

(原标题:分众:看似不错?其实 “暴雷” | 海豚投研)

2021年8月25日盘后,分众传媒发布半年报。由于分众已披露了一季度业绩,海豚君把半年报做了拆分,主要看二季度的增量信息:

(1)二季度单季收入 37 亿,同比增长 40%,基本与海豚君预期差距不大,整体恢复速度明显高于互联网广告平台;

(2)作为市场的重点跟踪点:这个季度分众毛利率维持稳定,梯媒毛利还在 70% 的位置上,影院媒体 30% 左右,在点位正增长情况下,毛利率稳定,说明行业竞争环境整体理性,价格战已是过去式;只要收入能做出来,利润就能守得住。

(3)费用上,分众的主要支出在销售费用,但这个季度无论是销售还是管理费用,还能继续看到一定的经营杠杆,增速均低于收入增速;

(4)最终,二季度归母利润接近 15.3 亿,利润率 41%,依然是毫无争议的暴利体,利润在落在公司的指引之内。

以上已落袋的业务来看,分众整体明显跑赢广告同行,但由于公司此前已经提供了利润指引,这些表现基本都在预期之内。

接下来是真正可能影响短期走势的核心问题:它的利润指引有点暴雷。

公司预期三季度归母利润 14.8 亿到 16.3 亿之间,同比增幅仅在 7.3%-18% 之间,远远低于二季度 90% 以上的增长。按照这样的利润指引,即使假设它经营杠杆释放得差不多了,也可以大致看出,它三季度的收入增速很可能也就是在 20% 上下。

这也基本意味着它可能很难实现市场对它全年 165 亿左右的预期。而海豚君结合它的客户结构判断,监管加剧之后,互联网广告主投放谨慎,应该已明显影响了分众的广告落袋速度。

整体上,长逻辑上国货崛起浪潮之中,很多新兴快消品品牌成长路径早期依赖线上营销,但后期品牌升级和破圈拉新的时候,一般都要经过梯媒这道关。而分众约等于梯媒,是行业毫无争议的龙头,海豚君认为分众在整个广告行业依然具备确定性的 Alpha 能力。

但显然,短期外围因素(部分行业客户被监管,如教育、互金),以及交通等行业持续低迷,会影响分众的短期收入扩展进度,给分众带来业绩压力,从而压制它当前阶段的资本市场表现。

以下是详细分析:

1. 收入表现勉强还行

海豚君基于分众半年报分拆,今年二季度,分众传媒营业收入 37 亿元,同比增长 40%。考虑到分众之前已经给出了二季度的归母利润预期,而公司成本与费用端整体相对稳定,收入范围也基本大差不差,实际 40% 的收入与海豚君预期基本没有特别大的差异。

我们知道,一季度是广告投放的传统淡季,二季度走出节假期回春之后,广告主的投放也会正式回归。分众历史上即使广告环境非常差的时候,环比增长也有接近 20%,但今年只有 4%。所以,从环比表现来看,还能明显能感受到教育、互金、交通等投放疲软带来的影响。

数据来源:公司财报、海豚投研整理

a.看产品细分:分众主要是电梯媒体和电影媒体广告两种。从二季度来看,梯媒收入 34 亿,增速 30%;去年基本可以忽略的影院媒体广告这个季度依然是三个多亿,反复的疫情让影院广告收入似乎难以让广告持续攀升,上半年 9% 的收入贡献依然不到正常时期的一半。

数据来源:公司财报、海豚投研整理

b.看广告主细分:上半年在分众投放恢复得最彪悍的还是互联网行业,其次是娱乐休闲,与新消费崛起相关的日用消费品基本与分众整体收入增速一致。

从增长的客户结构来看,由于互联网行业在强监管下的不确定性,一些广告主下半年的投放计划偏谨慎,分众下半年还是面临明显增长压力。

从长逻辑来看,国货崛起浪潮之中,很多新兴快消品品牌成长路径早期依赖线上营销,但后期品牌升级和破圈拉新的时候,一般就要经过梯媒这道关。而分众目前依然约等于梯媒,是行业毫无争议的龙头,分众在整个广告行业中具备确定性 Alpha 能力。

但显然,短期外围因素(部分行业客户被监管,如教育、互金),以及交通等行业持续低迷,会影响分众的短期收入扩展进度,给分众带来业绩压力。

另外,在梯媒竞争来看,基于海豚君了解到的信息,去年下半年分众挂刊价创历史新高后,今年一开始就进行了提价,同时新潮由于要冲刺上市,也在提价状态,都有做利润的诉求,因此行业竞争相对良性。

所有广告的生意都是流量和用户注意力的生意,对分众而言,它的流量就在于以与物流租赁的方式,通过梯媒点位的布局,来卡位一二线白领群体上下班必须要经过的封闭环境。

点位布局背后本质是对核心流量的卡位,而在覆盖的终端个数上,分众虽然 2019 年喊过要 500 个城市 500 万个终端,但终端优化告一段落后,相比于 2018 年的点位争夺战,2021 年开始进入点位扩张状态,只是相对理性了很多。

可以看到,分众点位 2018 年急剧扩张,2019 和 2020 年不断缩减低效点位,到今年上半年才真正再次重启,但 2021 年的扩展显然更加稳健,更看中 ROI。

从城市结构上来看,一线城市逐步饱和之后,扩张上主要集中在二线和海外。点位争夺战时期开辟的三线城市点位目前仍在优化之中。

数据来源:公司财报、海豚投研整理

2. 三季度指引隐含下半年增长压力大

分众预期三季度归母利润区间在 14.8 亿-16.3 亿之间,按照均值来算,它所隐含的三季度利润增速只有 13%。

即使假设它经营杠杆释放得差不多了,可以大致看出,它三季度的收入增速可能也就是在 20% 上下,这也基本意味着它可能很难实现市场对它全年 165 亿左右的预期。

这与海豚君前面的判断一致,应该主要是由于它客户结构问题:由于太过依赖互联网客户,而互联网整个大行业在强监管之下,预算投放都趋于谨慎,分众短期面临增长压力。

3.大战之后,梯媒 70% 的毛利率是稳稳的幸福

二季度分众毛利 25 亿,毛利率维持在 66%;今年上半年看似毛利率有所下滑,其实主要是因为影院重开之后,影院媒体的租金减免也就没有了,这块业务的毛利率只有不到 30%,远远低于梯媒 70% 的毛利率水平。

这两个季度,梯媒本身的毛利率水平一直稳定在 70% 左右,结合上图点位的逐步扩张,也印证了当下的分众点位扩张与优化同步进行,整体思路以稳健为主。

数据来源:公司财报、海豚投研整理

具体来看:(1)今年上半年,楼宇媒体租赁成本同比下降 8.16%,考虑到点位增加了 1.8 万个,说明单点位的租金成本是下降的,优化与扩张同步进行;(2)同时影院成本增加 509%,主要是因为去年同时影院停业,没有租赁费,今年租赁费正常,从增加比例上来看,成本增速稍低于收入增速 583%。

4. 经营杠杆持续,利润一如预期

本季度分众传媒归母利润 15.3 亿,同比增长 95%,依然明显高于收入增速。由于分众的主要开支在于开支非常固定的点位租赁,收入扩张带来的经营杠杆体现得尤为明显。

之前按照公司给的上半年利润预期,二季度的利润应该在 14.6 亿到 16.1 亿之间,实际出来 15.3 亿,基本在预期之内。

数据来源:公司财报、海豚投研整理

除了成本上的杠杆,经营费用上的杠杆同样明显:这个季度公司销售与管理同比增速均明显低于收入,销售费用同比增 28%,管理费用由于去年同期有因离职补偿金造成的一次性飙涨,这个季度同比收缩 50%,费用率稳步下降;研发费用一个季度只有两千多万,基本可以忽略。

这个季度的经营利润达到了 19 亿,经营利润率 52%,分众依然是满满的 “暴利” 体质。

数据来源:公司财报、海豚投研整理

<此次结束>

相关阅读,请点击:

2021年2月24日《2021 年投资展望日优选赛道,重业绩兑现》

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示分众传媒盈利能力一般,未来营收成长性优秀。综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-