人福科技(600079)小官司败诉该不该公告

2002年6月12日,在本报披露了其子公司涉诉的信息后,人福科技(600079)公告称,公司控股子公司武汉杰士邦卫生用品有限公司近日收到北京市第一中级人民法院民事诉讼状:青岛伦敦国际乳胶有限公司(杜蕾斯安全套代理商)诉武汉杰士邦有多处不实宣传,请求法院判令杰士邦公开道歉并赔偿原告经济损失500万元。

半年之后,人福科技的这个小官司有了一审结果。

从2002年12月26日开始,媒体上陆续出现了大量关于武汉杰士邦因虚假宣传而败诉的报道。报道称,在庭审中,青岛伦敦国际乳胶公司提供的证据显示,"杰士邦"的英文商标于1999年才由一个自然人在美国注册,中文"杰士邦"商标也是于1999年在中国注册的,而在2002年5月份对武汉杰士邦提起诉讼之前,杰士邦(英国)环球有限公司还尚未成立。根本不是其自称的"来自英国的世界名牌,有70多年生产经验。"据此,北京市一中院认为,武汉杰士邦对其产品的宣传没有任何事实根据,已构成虚假宣传,判定武汉杰士邦赔偿10万元人民币,并在公司网站上向杜蕾斯致歉。

既然当初公司告知股东杰士邦涉诉,现在官司败诉,自然也该对案情有所交待,但令人奇怪的是,时至元月中旬,我们没有看到人福科技任何公告。

事实上,这起诉讼涉及金额并不大,远达不到有关规定的底线,不披露有一定道理。然而"赔钱"事小"虚假"事大,虽然公司只需赔偿区区10万元,但投资者不能忘记的是,人福科技数年来一直宣称其代理的杰士邦是英国名牌,如今怎么被判了个"虚假宣传"?

人福科技的公开资料显示,市场上最早出现的"杰士邦"安全套出自深圳骏文实业有限公司。作为人福科技的子公司,"主要代理英国名牌‘杰士邦安全套’系列产品"的深圳骏文诞生于1998年,在当年以及以后的年度报告中,公司不断强调深圳骏文的主要业务是代理英国名牌"杰士邦",其合作伙伴是"杰士邦"亚太地区总代理------杰士邦(香港)国际有限公司。

人福科技的这些表述,实际上是在向消费者及投资者明示:杰士邦安全套的生产商来自英国,而且是有悠久历史的世界名牌。事实上,正是这种良好印象对杰士邦在市场上的较快发展产生了巨大影响。

深圳骏文是"杰士邦"的总代理,为何武汉杰士邦却成为本次诉讼的第一被告?

资料显示,武汉杰士邦注册成立于2001年3月。当年9月,人福科技与武汉杰士邦法定代表人王学海共同对武汉杰士邦进行增资,使其注册资金达到2000万元,开始"对公司的安全套及相关计生产品进行整合"。2002年4月,武汉杰士邦向人福科技第一大股东收购其持有的20%深圳骏文实业有限公司股权,深圳骏文全部纳入人福科技及其子公司旗下。在该次关联交易公告中,武汉杰士邦的主营业务再度被明确------"合作开发和代理销售国际著名生殖健康产品"。

报道显示,在 "杜蕾斯"与"杰士邦" 这两大安全套品牌间的诉讼中,"杜蕾斯"的胜诉主要是提供了"杰士邦"绝非英国名牌的有利证据,而杰士邦在辩诉中无法证明自己来自英国。众多报道中为杰士邦正名的说法有两种,一种是他们的品牌是香港品牌,与英国的"杰士邦"无关；另一种是"杰士邦"是国产品牌,1998年,人福科技注册了杰士邦商标,以国内市场为开端进军安全套行业；同时成立了杰士邦(武汉)卫生用品有限公司担任总经销,并在海外注册,为开拓国际市场做积极准备。

对此,有市场人士分析指出,人福科技目前面临着一个十分难堪的局面:坚持自已一贯的英国名牌论似乎已不可能,而否认"杰士邦"的"高贵血统"却等于是承认公司历年来一直在作虚假披露,承认了对消费者、投资者的误导和欺骗。

我们有理由相信,人福科技迟早会给投资者一个完整清晰的答案。如果完全是竞争对手的恶意攻击,那么公司有义务出示充分的证据为自己正名,而如果确有不光彩事,也该本着"诚信无小事"的原则,诚心诚意地致歉,并杜绝此类事件的再次发生,堂堂正正地经营好上市公司。(卢晓利 上海证券报)