二股东低价转让的股权背后是欠银行债务不还。现在进一步的疑问是,第一大股东是否与其有染
股权转让价格的高低往往是考察公司内在价值的一个重要指标。今年11月下旬,广东华龙集团股份有限公司(600242,以下简称华龙集团)二股东出让其持有的1005万余股法人股,转让价仅每股1.28元,而该公司每股净资产2.82元。如此低价转让,不是出让者自己有问题,就是对公司前景缺乏信心。果然,转让公告才20来天,就传来了转让股权系诉讼标的物,被法院强制冻结的消息。
11月23日,华龙集团曾发布公告称,公司二股东阳江市金岛公司将其持有的1005万股法人股(占总股本5.78%),转让给北京国力神州投资公司,转让价每股1.28元,转让总价款1286万元,而截至9月底,华龙集团每股净资产为2.82元,转让价格不到净资产的一半。从公开信息看,转让方“阳江金岛”系广东企业,受让方“国力神州”系三个自然人投资的北京企业,二者并无关联,不像是近水楼台式的“变相MBO”。而且华龙集团系1993年发行的定向募集公司,阳江金岛作为发起人之一,1993年就投入1005多万元资产,按1:1折为1005多万股,好不容易熬到股票上市,上市不久竟以1286万元出让,10年才赚了200来万,年平均收益仅2%多一点,如此低价转让肯定有问题!
12月中旬,刚刚履新的二股东国力神州给公司发来通知称,广东省阳江法院已将其列为“第三人”,刚刚拿到的1005多万股股权已被法院冻结。案由是,阳江金岛欠广东发展银行贷款不还,却把股权予以转让,广发行已提出财产保全申请,要求法院撤消阳江金岛与国力神州之间的转让协议。到这时我们才明白,阳江金岛急于将股权低价脱手,是为了逃避债务,捞一把就走。
人们也许会说,阳江金岛只是华龙集团5.78%的二股东,欠债不还也好,股权被冻也好,与上市公司关系不大,可是细加分析,事实也许并非如此。如上述,华龙集团原系定向募集公司,1993年募集时共有三个发起人,老大阳江长发实业公司投入3014万元资产,折股3014万股,老二即阳江金岛,老三阳江市一冷冻厂才投入67万元资产,折股67万股,现已排除在十大股东之外,可知老大老二均举足轻重。特别是,华龙集团董事长为大股东阳江长发的代表,现在还身兼阳江长发董事长。而副董事长兼总经理赖增国即为二股东的代表,长期担任阳江金岛总经理。
笔者甚至可以怀疑,1993年定募改制前阳江长发和阳江金岛本是一家人,当时将主要资产界定为全民所有制的阳江长发(注册资本4300万元),将少部分资产界定为集体所有制的阳江金岛(注册资本280万元)。否则为何阳江长发投入华龙集团的资产可以说得出是哪家哪家企业,而阳江金岛只能笼统地说是一些机械设备?可知阳江金岛本来就不是独立运作的企业。如今,因欠债不还,连10年前投入1000万元的资本,10年后才卖1200来万元,都被法院断然喝住!
实际上,2000年底上市的华龙集团,预测2001年利润2625万元,实际仅完成2030万元,这还是靠了370多万元退税。到今年公司更是一落千丈,上半年净利仅319万元,三季末也仅619万元,每股0.036元。一方面,利润越来越少,另一方面,应收款却越来越大,截至今年中报应收款加预付款共2.68亿元,占公司净资产4.9亿元的一半多,其中其他应收款9100余万元,预付账款近1.4亿元,多为关联或变相关联的企业所占用。
人们不能不提出这样的疑问:二股东可以隐瞒债务,企图卖掉股权捞一把就走,其他关联企业会不会以各种“应收款”“预付款”的名义,将上市公司募集的3亿多资金“打包”而去呢? (贺宛男/证券市场周刊)