北京观韬（深圳）律师事务所
关于深圳市景旺电子股份有限公司
观意字2026SZ000056号
致：深圳市景旺电子股份有限公司
北京观韬（深圳）律师事务所（以下简称“本所”）接受深圳市景旺电子股
份有限公司（以下简称“景旺电子”或“公司”）的委托，指派律师列席景旺电
子于2026年9月8日召开的2026年第二次临时股东会（以下简称“本次股东会”），
并依据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、《中华人民共和国
证券法》（以下简称《证券法》）、中国证券监督管理委员会《上市公司股东会
规则》（以下简称《股东会规则》）等中国现行法律、法规和规范性文件以及《深
圳市景旺电子股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）、《深圳市景旺电
子股份有限公司股东会议事规则》（以下简称《议事规则》）的有关规定，就本
次股东会的召集和召开程序、出席会议人员资格、表决程序、表决结果等事项进
行见证，并出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的有关本次股东会的文件，
听取了公司就有关事实的陈述和说明，列席了本次股东会。公司承诺其所提供的
文件和所作的陈述和说明是完整、真实和有效的，不存在重大隐瞒和遗漏。
本所及经办律师依据《公司法》《证券法》《律师事务所从事证券法律业务
管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意
见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽
北京观韬（深圳）律师事务所 法律意见书
责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、
准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或
者重大遗漏，并承担相应法律责任。
本法律意见书仅为本次股东会之目的而使用，不得用于其他任何目的或用途。
本所同意公司将本法律意见书作为本次股东会文件予以公告。
根据有关法律、法规和规范性文件的要求，本所律师按照律师行业公认的业
务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具法律意见如下：
一、关于本次股东会的召集和召开
（一）经本所律师核查，本次股东会由公司董事会召集。公司董事会依照《公
司章程》《议事规则》的规定提前通知了公司各股东。
公司于2026年8月21日召开了第五届董事会第十二次会议并形成决议，决定
于2026年9月8日召开本次股东会。公司董事会于2026年8月22日在上海证券交易
所网站（网址www.sse.com.cn）及指定信息披露媒体刊登了《深圳市景旺电子股
份有限公司关于召开2026年第二次临时股东会的通知》（以下简称《通知》），
将本次股东会的会议日期、会议地点、召开方式、审议事项、会议出席对象、现
场会议登记等内容通知了各股东。
（二）本次股东会采取现场会议、网络投票相结合的方式召开。2026年9月8
日14：30本次股东会现场会议在深圳市光明区凤凰街道东坑社区光源三路158号
景旺电子大厦会议室召开，本次股东会召开的实际时间、地点与《通知》中所告
知的时间、地点一致。
（三）公司董事长因工作原因未能现场出席，依据《公司章程》的相关规定，
本次股东会由副董事长卓勇先生主持。会议就《通知》中所列议案进行了审议。
董事会工作人员当场对本次股东会作记录，会议记录由会议主持人及出席会议的
董事、董事会秘书签名。
（四）除现场会议外，公司通过上海证券交易所交易系统及上海证券交易所
北京观韬（深圳）律师事务所 法律意见书
互联网投票系统为股东安排了网络投票。通过上海证券交易所交易系统进行网络
投票的具体时间为：2026年9月8日9:15-9:25、9:30-11:30、13:00-15:00；通过上
海证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为：2026年9月8日9:15-15:00。
本所律师认为，本次股东会的召集和召开程序符合《公司法》《股东会规则》
等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《议事规则》的规定，董事会作
为召集人的资格合法有效。
二、关于出席本次股东会人员的资格
（一）根据出席本次股东会的股东及股东代理人的签名和授权委托书、上证
所信息网络有限公司提供的网络投票统计结果等文件，出席本次股东会的股东及
股东代理人共993名，代表有表决权股份603,219,093股，占公司有表决权股份总
数的60.2436%。其中，出席现场会议的股东及委托代理人5名，代表有表决权股
份559,957,830股；通过网络投票的股东988名，代表有表决权股份43,261,263股。
通过网络投票系统进行投票的股东资格，由网络投票系统提供机构上证所信息网
络有限公司验证其身份。
本所律师认为，上述出席本次股东会的股东和股东代理人的资格符合相关法
律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《议事规则》的规定。
（二）除上述股东及股东代理人外，公司部分董事和董事会秘书现场出席了
本次股东会，公司其他高级管理人员、本所指派的律师现场列席了本次股东会。
本所律师认为，上述出席或列席本次股东会人员的资格符合法律、行政法规、
规范性文件和《公司章程》《议事规则》的规定。
三、关于本次股东会的表决程序和表决结果
经本所律师见证，本次股东会采取现场投票、网络投票相结合的方式进行表
决。出席现场会议的股东及股东代理人以记名投票方式对本次股东会审议事项逐
项进行了表决；会议推选股东代表、律师进行计票和监票并于本次股东会当场公
布了表决结果。本次股东会网络投票结束后，上证所信息网络有限公司向公司提
北京观韬（深圳）律师事务所 法律意见书
供了本次股东会网络投票统计结果。
根据现场及网络投票的表决结果及本所律师见证，本次股东会审议通过了如
下议案：
审议结果：通过。
表决情况：
同意 反对 弃权
票数 比例（%） 票数 比例（%） 票数 比例（%）
审议结果：通过。
表决情况：
同意 反对 弃权
票数 比例（%） 票数 比例（%） 票数 比例（%）
上述议案均经出席股东会的股东(包括股东代理人)所持表决权的三分之二以
上通过，不适用优先股股东参与表决的议案。
（三）涉及中小投资者的表决情况
同意 反对 弃权
议案
议案名称
序号 比例 比例
票数 票数 比例（%） 票数
（%） （%）
《关于向
银行申请
增加综合
暨为子公
司提供担
保的议案》
北京观韬（深圳）律师事务所 法律意见书
同意 反对 弃权
议案
议案名称
序号 比例 比例
票数 票数 比例（%） 票数
（%） （%）
整珠海金
湾基地扩
产投资计
划暨增加
投资的议
案》
本所律师认为，本次股东会的表决程序及表决票数符合《公司法》《股东会
规则》等现行法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》《议事规则》的规定，
本次股东会的表决程序和表决结果合法有效。
四、结论意见
基于上述事实，本所律师认为，景旺电子本次股东会的召集和召开程序符合
《公司法》《股东会规则》等现行法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》
《议事规则》的规定，出席本次股东会人员的资格和召集人的资格合法有效，本
次股东会的表决程序和表决结果合法有效，本次股东会形成的决议合法有效。
本法律意见书一式叁份，经本所负责人及经办律师签字并加盖本所公章后生
效，具有同等法律效力。
【以下无正文】
北京观韬（深圳）律师事务所 法律意见书
【本页无正文，为《北京观韬（深圳）律师事务所关于深圳市景旺电子股份有限
公司2026年第二次临时股东会的法律意见书》签字页】
经办律师：
罗增进 黄亚平
单位负责人：
黄亚平
北京观韬（深圳）律师事务所
二〇二六年九月八日
首页
微信公众号
证券之星APP
