证券代码：600363 证券简称：联创光电 编号：2026-063
江西联创光电科技股份有限公司
关于公司 2025 年年度报告信息披露监管问询函的
回复公告
本公司董事会及全体参会董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
江西联创光电科技股份有限公司（以下简称“公司”）于前日收到上海证券交易
所下发的《关于江西联创光电科技股份有限公司 2025 年年度报告的信息披露监管问
询函》（上证公函【2026】0811 号，以下简称“《问询函》”）。根据《问询函》的
要求，公司会同相关中介机构就《问询函》中所提问题逐项进行了认真核查落实，
现将相关问题回复如下：
一. 年报及相关公告显示，公司2025年末预付款项余额0.73亿元，同比增长443.42%，
主要系预付原材料款增加所致；第一、二名预付对象南昌朝玉京商贸有限公司（以
下简称朝玉京）、江西达一特贸易有限公司（以下简称达一特）余额分别为0.42亿元、
子公司江西联创光电营销中心有限公司（以下简称营销中心）预付款项的支付和部
分退回情况，年审会计师无法判断前述款项以及业务合作的商业实质。同时，公司
部控制出具标准无保留意见。
请公司补充披露：（1）2024年末、2025年末前五名预付对象的具体情况，包括
名称、注册资本及人员规模、预付金额及业务背景、相关采购金额及具体预付政策、
期后结转情况等，说明2025年末预付款项余额大幅增长的原因及合理性，并说明相
关交易对方与公司、董事及高级管理人员、控股股东、实际控制人及其关联方之间
是否存在关联关系，如有请说明具体情况；（2）2025年内预付款项的月均支付金额、
退回金额、最高发生额和月末余额，并单独列示朝玉京、达一特、支付额前五大的
前述明细内容，对应业务背景、交易内容、货物交付或款项退回情况、交易对方与
公司控股股东的关联关系，说明交易金额与公司相关业务规模、供应商规模的匹配
性，并说明款项退回的原因及合理性；（3）结合前述问题，说明尚未交付货物的预
付款项、大额退回预付款对应的业务往来是否具有商业实质，相关款项的具体用途
及流向，是否存在被公司控股股东、实际控制人及其他关联方非经营性占用的情形；
（4）未将营销中心纳入2025年内部控制评价的原因及合理性，并结合前述情况说明
公司对财务报告内部控制有效性的认定是否准确。请独立董事发表意见。
请年审会计师对问题（3）发表意见，并补充说明：对公司预付款项已采取的
审计程序和已获取的审计证据、因未获取审计证据导致无法实施进一步审计程序
的具体情况，并说明无法采取替代程序予以审计的原因及合理性；对公司2025年财
务报告内部控制出具标准无保留意见的依据、方法及判断过程，所获取的审计证
据是否充分、适当，所发表的意见是否恰当。
(一) 2024年末、2025年末前五名预付对象的具体情况，包括名称、注册资本及
人员规模、预付金额及业务背景、相关采购金额及具体预付政策、期后结转情况等，
说明2025年末预付款项余额大幅增长的原因及合理性，并说明相关交易对方与公司、
董事及高级管理人员、控股股东、实际控制人及其关联方之间是否存在关联关系，
如有请说明具体情况；
公司回复：
单位：万元
期后
预付 是
期后 账款
期末 人员 期后交 期后退 否
单位名 注册 采购 业务 预付 付款
余额 规模 易金额 款金额 余额 关
称 资本 金额 背景 政策 金额
① (注) ② ④ ⑤=① 联
③
+③- 方
②-④
南昌朝
详见
玉京商 4,233. 1,100 少于 12,696 采购 4,255.4 106,14 91,710. 14,41
预付 是
贸有限 54 万元 50人 .22 铜材 6 6.62 59 4.11
业务
公司
江西达
详见
一特贸 1,000. 1,300 34,130 采购 17,962. 63,256 33,268. 13,02
- 预付 是
易有限 00 万元 .08 铜材 32 .04 84 4.88
业务
公司
中国出 2,716, 出口 订立
口信用 229.17 113.8 229.17 信用 合约 229.17 0.00 0.00 0.00 否
保险公 83624 保险 后，
司厦门 万元 费用 先款
分公司 ，按 后服
合同 务
约定
预付
对应
款项
向供
制定
翰林汇 应商
采购
信息产 200- 预付
业股份 191.75 299 373.19 款锁 297.54 105.79 0.00 0.00 否
有限公 人 定材
款后
司 料价
货
格
向供
制定
应商
嘉视（ 采购
预付
深圳） 1,000 少于 2,048. 计划
电子有 万元 50人 87 ，先
定材
限公司 款后
料价
货
格
合计
单位：万元
是否
期末余 人员规模 采购金 期后结
单位名称 注册资本 业务背景 预付政策 关联
额 (注) 额 转金额
方
中国出口 出口信用保
订立合约
信用保险 2,716,113.88 险费用，按
公司厦门 3624万元 合同约定预
后服务
分公司 付对应款项
订立合约
上海景同
信息科技 148.40 少于50人 148.40 148.40 否
万元 服务费 下一年度
有限公司
服务费用
深圳市信
制定采购
利康供应 5,749.8208 预付进口海
链管理有 万元 关代缴税费
款后货
限公司
艾睿（中
制定采购
国）电子 向供应商预
贸易有限 付芯片货款
款后货
公司
新禾（厦 预付集成电 制定采购
门）电子 45.88 20万美元 少于50人 - 路材料备货 计划，先 45.88 否
有限公司 定金 款后货
合计 542.34 382.36 542.34
注：注册资本、人员规模数据来源于公开信息
与公司、董事及高级管理人员、控股股东、实际控制人及其关联方之间是否存在关
联关系，如有请说明具体情况；
有限公司（以下简称“营销中心”）业务产生。
营销中心成立于2012年（曾用名：江西联创节能服务有限公司），注册资本1亿元。
营销中心前期主营业务为承接市政亮化工程，在2016年更名后，公司拟将营销中心作
为联创光电体系内集采平台。现营销中心主要业务一方面为催收前期市政亮化工程尾
款，另一方面为开展低风险铜贸易业务。公司与银行长期合作，成为银行优质客户，
取得较多低利率的授信融资，基于长期投资发展需求，公司有一定的资金储备，由营
销中心以闲置资金开展低风险铜贸易业务。现将铜贸易具体业务模式介绍如下：
（1）代供应商走款：
? 业务背景：营销中心的供应商与其合作银行开展低风险业务，需增加其自身银行流
水，因无法通过自身账户处理，需第三方帮忙走款。供应商认可我公司的企业信用，
基于资金安全，恳请我公司协助。公司与供应商有长期稳定的合作，为维护合作关
系，并在保证资金无风险的前提下，我公司做好配合，在先收到供应商转款后，当
日再退回至供应商同户名其他账户，以配合其开展银行的低风险业务（供应商与银
行开展的低风险业务属于供应商的商业机密，对方未透露具体合作方式及具体银行。
? 业务模式：供应商转账至公司银行账户，公司当日全额退还至供应商同户名其他银
行账户。
? 账务处理：公司收到转账后，为简化账务处理，通过应付账款核算，当天退款后冲
减应付账款。
? 审批权限：基于业务的无风险性，退回审批流程最终由子公司董事长审批后执行。
（2）现金结算类贸易业务：
? 业务背景：营销中心基于渠道优势，利用闲置资金开展大宗铜贸易业务，在保证资
金安全的基础上，创造收益，以覆盖营销中心的日常经营成本。
? 业务模式：公司与客户达成业务意向后，就客户的采购需求与供应商商洽，确定合
作条件后，签订业务合同。执行订单时，供应商向上港云仓1提交申请单，上港云
仓将对应货物划转至公司在上港云仓结算账户，公司为规避价格波动风险，降低运
营仓储成本，当日将对应货物申请划转至客户在上港云仓结算账户，完成划转后，
客户最迟不超过三个工作日支付货款，公司开票并按净额法确认收入，同时支付货
款至供应商，供应商开具对应发票。
? 账务处理及利润水平：采购时借库存商品及相关税费，贷应付账款，支付货款时借
应付账款，贷银行存款；销售时按净额法确认收入并结转相应成本。2025年营销中
心按净额法确认收入金额为298.98万元，因贸易业务利润率极低（低于0.1%），故
公司相关人员在信披时未区分为贸易业务。
? 审批权限：基于业务的低风险性，采购及付款审批流程最终由子公司董事长审批后
执行。
（3）预付款项类贸易业务：
? 业务背景：营销中心基于渠道优势，利用闲置资金开展大宗铜贸易业务，在保证资
金安全的基础上，创造收益，以覆盖营销中心的日常经营成本。根据近几年贵金属
的价格趋势与市场需求判断，全球原料铜货源将处于日趋紧张状态，整体属于甲方
市场。公司为提前锁定货源，会与供应商协商，通过预付款的模式，尽量锁定采购
额度，保障优先购买权。
? 业务模式：公司与供应商达成业务意向后，就采购需求预付货款。执行订单时，供
应商向上港云仓提交申请单，上港云仓将对应货物划转至公司在上港云仓结算账户，
公司为规避价格波动风险，降低运营仓储成本，当日将对应货物申请划转至客户在
上港云仓结算账户，完成划转后，客户最迟不超过三个工作日支付货款，公司开票
并按净额法确认收入，同时支付货款至供应商，供应商开具对应发票。如订单未执
行，公司及时要求供应商退回预付款项，保障资金安全。
? 账务处理：预付货款时，为简化账务处理，仍通过应付账款借方核算，即借应付账
款，贷银行存款，催收回款后，借银行存款，贷应付账款。
上港云仓：全称为上港云仓（上海）仓储管理有限公司，位于上海市虹口区塘沽路309号，是业内优质的仓储公司
之一，拥有优秀的服务质量和专业的管理团队。该类业务不是在期货交易所开展，是在上港云仓公司开展，有实物交
割，所有仓单均有对应的存货，上港云仓在收到提货单后，根据提货单将对应的货物交割至指定单位的仓储单元。
? 审批权限：基于业务的低风险性，采购及付款审批流程最终由子公司董事长审批后
执行。
技）从事与营销中心相同的业务。
付贸易业务向朝玉京、达一特等交易对象预付采购款，期末未退回导致期末余额增加。
经初步核查，营销中心通过向交易对象预付采购款的业务，涉嫌存在控股股东、实际
控制人及其关联方非经营性资金往来行为。营销中心与交易对象签订年度采购合同，
经营销中心董事长（即实控人）审批后，通常于季度初向交易对象预付采购款，资金
流出后最终流向控股股东、实际控制人及其关联方。季度末，控股股东、实际控制人
及其关联方将预付资金退回交易对象，由交易对象退回营销中心。截止2025年末，营
销中心预付采购款余额为5,233.54 万元，于2026年1月份退回结清。截止2026年上半年末，
营销中心及数智科技合计预付账款余额为 169,204.22 万元。
发的 《立案告知书》（编号：证监立案字 0252026007 号、证监立案字 0252026008 号），
因公司及公司实控人伍锐先生涉嫌未按规定披露非经营性资金往来等违法行为，根据
《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会
决定对公司及伍锐先生立案，目前处于立案调查期间，因此，上述预付未退回资金涉
嫌关联方非经营性资金往来的关联关系及实际金额等具体情况以证监会立案调查结果
为准。
(二) 2025年内预付款项的月均支付金额、退回金额、最高发生额和月末余额，并单
独列示朝玉京、达一特、支付额前五大的前述明细内容，对应业务背景、交易内容、
货物交付或款项退回情况、交易对方与公司控股股东的关联关系，说明交易金额与公
司相关业务规模、供应商规模的匹配性，并说明款项退回的原因及合理性；
公司回复：
①按月明细
单位：万元
月份 月初余额 支付金额 退回金额 采购金额（含税） 月末余额
合计 9,065.11 1,462,864.19 1,021,828.16 429,780.86 -2,190.07
注：上表中月末余额为负数，表示期末未退回的预付账款。
②按供应商明细
单位：万元
年初余 采购金额（
供应商名称 支付金额 退回金额 年末余额
额 含税）
六极投资（上海）有限公司 - 321,185.05 237,056.18 84,128.87 -
江西达一特贸易有限公司 - 184,610.38 149,480.31 34,130.08 -1,000.00
南昌朝玉京商贸有限公司 613.15 172,550.88 155,007.97 12,696.22 -4,233.54
江西双创贸易有限公司 1,039.90 166,259.62 142,580.00 22,639.72 -
南昌羽之墨商贸有限公司 987.26 155,007.15 129,788.28 24,231.60 -
南昌市亿起达商贸有限公司 - 115,340.94 101,528.41 13,812.53 -
江西冠策科技有限公司 504.67 83,031.54 62,435.43 20,431.44 340.00
江西连年鸿供应链管理有限公司 3,886.43 44,363.06 20,000.00 20,476.63 -
江西安合达科技有限公司 - 37,076.92 4,000.00 33,076.92 -0.00
江西佰昂经贸有限公司 - 33,212.08 1,002.62 32,209.46 -
江西旻月建筑材料有限公司 - 10,221.44 - 10,221.44 -
江西槿茂柯新材料有限公司 - 10,127.32 - 10,127.32 -
南昌冬之要供应链管理有限公司 - 8,606.91 1.54 8,605.37 -
南昌浒逊贸易有限公司 - 8,533.66 - 8,533.66 -
江西岚北科技有限公司 - 7,246.79 1,000.00 6,246.79 -
南昌巴图鲁科技有限公司 - 7,113.16 - 7,113.16 -
广东卓睿贸易有限公司 - 6,000.00 6,000.00 - -
南昌娜瑞贸易有限公司 - 5,232.19 2.00 5,230.19 -
南昌夏学科技有限公司 - 5,220.69 - 5,220.69 -
南昌登快新材料有限公司 - 5,068.45 2,000.00 3,068.45 -
江西索梦亚金属贸易有限公司 - 5,031.48 - 5,031.48 -
江西源信机械设备有限公司 - 4,864.18 - 4,864.18 -
南昌携鸿贸易有限公司 - 4,178.71 - 4,178.71 -
南昌砚禾贸易有限公司 - 4,157.08 - 4,157.08 -
江西玄造科技有限公司 - 4,126.52 44.61 4,081.91 -
南昌芳明夏科技有限公司 - 4,124.23 - 4,124.23 -
江西海岚涛科技有限公司 - 4,083.21 - 4,083.21 -
江西卓龙供应链管理有限公司 1,022.63 4,068.29 2,000.00 1,045.66 -
南昌优博电子商务有限公司 - 3,088.82 1,000.00 2,088.82 -
南昌市彩烨贸易有限公司 - 2,937.13 1,900.00 1,037.13 -
南昌春莫科技有限公司 - 2,080.03 0.81 2,079.23 -
南昌章无记新能源有限公司 - 2,078.18 - 2,078.18 -
南昌梦能贸易有限公司 - 2,070.89 - 2,070.89 -
南昌顺丝贸易有限公司 - 2,056.48 - 2,056.48 -
江西荣冠新能源有限公司 1,011.06 2,011.06 1,000.00 - -
南昌爱迷尚电子商务有限公司 - 2,007.83 1,000.00 1,007.83 -
江西文冉科技有限公司 - 1,630.81 - 1,630.81 -
南昌颢苍贸易有限公司 - 1,560.09 - 1,560.09 -
江西坤定贸易有限公司 - 1,187.47 - 1,187.47 -
江西轻麦电子材料有限公司 - 1,073.15 - 1,073.15 -
南昌俊暖商贸有限公司 - 1,061.69 - 1,061.69 -
南昌傲露贸易有限公司 - 1,052.32 - 1,052.32 -
九江鸿宇智能材料有限公司 - 1,046.53 - 1,046.53 -
南昌卉毫贸易有限公司 - 1,042.79 - 1,042.79 -
南昌咯来科技有限公司 - 1,040.43 - 1,040.43 -
江西朝露科技有限公司 - 1,034.67 - 1,034.67 -
江西省亚尊科技有限公司 - 1,032.27 - 1,032.27 -
南昌喜越智能材料有限公司 - 1,029.16 - 1,029.16 -
江西省烁意贸易有限公司 - 1,027.69 - 1,027.69 -
南昌奋奥贸易有限公司 - 1,017.34 - 1,017.34 -
江西隆佩贸易有限公司 - 1,014.32 - 1,014.32 -
江西航帆智能材料有限公司 - 1,013.32 - 1,013.32 -
江西清缘科技有限公司 - 1,013.04 - 1,013.04 -
江西梓林供应链管理有限公司 - 1,009.11 - 1,009.11 -
江西诺迪新材料有限公司 - 1,005.64 - 1,005.64 -
南昌领望金属材料有限公司 - 1,000.00 1,000.00 - -
南昌硕正贸易有限公司 - 1,000.00 1,000.00 - -
南昌嘉翀达科技有限公司 - 1,000.00 1,000.00 - -
泰安汇鑫供应链管理有限公司 - - - 2,703.47 2,703.47
合计 9,065.11 1,462,864.19 1,021,828.16 429,780.86 -2,190.07
注1：上表中年末余额为负数，即为2025年期末预付款余额5,233.54万元。
注2：上表中年末余额为正数，即为2025年期末采购应付的余额。
①六极投资（上海）有限公司全年支付、退回、采购及余额明细如下：
单位：万元
月份 月初余额 支付金额 退回金额 采购金额（含税） 月末余额
合计 - 321,185.05 237,056.18 84,128.87 -
注：上表中月末余额为负数，表示期末未退回的预付账款。
②江西达一特贸易有限公司全年支付、退回、采购及余额明细如下：
单位：万元
月份 月初余额 支付金额 退回金额 采购金额（含税） 月末余额
合计 - 184,610.38 149,480.31 34,130.08 -1,000.00
注：上表中月末余额为负数，表示期末未退回的预付账款。
③南昌朝玉京商贸有限公司全年支付、退回、采购及余额明细如下：
单位：万元
月份 月初余额 支付金额 退回金额 采购金额（含税） 月末余额
合计 613.15 172,550.88 155,007.97 12,696.22 -4,233.54
注：上表中月末余额为负数，表示期末未退回的预付账款。
④江西双创贸易有限公司全年支付、退回、采购及余额明细如下：
单位：万元
月份 月初余额 支付金额 退回金额 采购金额（含税） 月末余额
合计 1,039.90 166,259.62 142,580.00 22,639.72 -
注：上表中月末余额为负数，表示期末未退回的预付账款。
⑤南昌羽之墨商贸有限公司全年支付、退回、采购及余额明细如下：
单位：万元
月份 月初余额 支付金额 退回金额 采购金额（含税） 月末余额
合计 987.26 155,007.15 129,788.28 24,231.60 -
注：上表中月末余额为负数，表示期末未退回的预付账款。
①按月明细
单位：万元
月份 月初余额 支付金额 退回金额 采购金额 月末余额
合计 -2,190.07 591,992.52 310,003.64 114,974.72 -169,204.22
注：上表中月末余额为负数，表示期末未退回的预付账款。
②按供应商明细
单位：万元
采购金额（含税
供应商名称 月初余额 支付金额 退回金额 月末余额
）
九江鸿宇智能材料有限公司 1,064.87 - 1,064.87 -
江西文冉科技有限公司 571.45 - 571.45 -
南昌春莫科技有限公司 1,034.07 - 1,034.07 -
江西奋奥科技有限公司 1,001.86 - 1,001.86 -
南昌龙明新材料有限公司 998.28 - 998.28 -
江西绍臻新型材料有限公司 1,056.01 - 1,056.01 -
江西昕蒂萨科技有限公司 1,005.89 - 1,005.89 -
江西南钨商贸有限公司 1,023.89 - 1,023.89 -
上饶市道锐新材料有限公司 1,051.42 - 1,051.42 -
江西安合达科技有限公司 21,531.50 7,990.58 13,540.92 -
南昌雅火科技有限公司 2,040.41 - 2,040.41 -
南昌拓子塔科技有限公司 1,042.44 - 1,042.44 -
江西持之恒金属材料有限公司 7,210.33 - 7,210.33 -
南昌春始贸易有限公司 1,035.55 - 1,035.55 -
青钢影（南昌）制造有限公司 1,054.36 - 1,054.36 -
江西登速科技有限公司 997.89 - 997.89 -
江西佰昂经贸有限公司 36,594.85 26,680.00 13,764.85 3,850.00
江西省润中实业有限公司 1,066.28 - 1,066.28 -
南昌羽之墨商贸有限公司 48,582.70 22,061.14 8,260.42 -18,261.14
江西双创贸易有限公司 91,694.21 28,900.00 8,227.80 -54,566.42
南昌市亿起达商贸有限公司 38,965.55 17,926.27 3,137.89 -17,901.39
南昌朝玉京商贸有限公司 -4,233.54 106,146.62 91,710.59 4,255.46 -14,414.11
江西达一特贸易有限公司 -1,000.00 63,256.04 33,268.84 17,962.32 -13,024.88
江西冠策科技有限公司 340.00 44,002.38 23,559.13 6,795.78 -13,307.47
南昌市三臻玮建筑工程有限公
司 1,001.00 1,001.00 - -
江西连年鸿供应链管理有限公
司 2,000.00 2,000.00 - -
江西卓亚建材制造有限公司 1,000.00 1,000.00 - -
南昌优博电子商务有限公司 1,000.00 1,000.00 - -
上海钇佰实业有限公司 1,056.24 - 1,056.24 -
六极投资（上海）有限公司 91,171.51 45,534.19 - -45,637.32
江西海岚涛科技有限公司 1,000.00 1,000.00 - -
南昌娜瑞贸易有限公司 2,017.65 1,000.00 1,017.65 -
江西索梦亚金属贸易有限公司 2,985.54 1,975.04 1,010.50 -
江西诺迪新材料有限公司 1,041.09 - 1,041.09 -
江西玄造科技有限公司 1,028.51 - 1,028.51 -
南昌砚禾贸易有限公司 1,045.65 - 1,045.65 -
江西岚北科技有限公司 1,000.00 1,000.00 - -
泰安汇鑫供应链管理有限公司 2,703.47 10,616.48 2,396.86 9,574.66 4,058.51
合计 -2,190.07 591,992.52 310,003.64 114,974.72 -169,204.22
注：上表中月末余额为负数，表示期末未退回的预付账款。
交易对方或为控股股东实际控制的关联企业，公司暂无法核实其具体关联关系，
以立案调查结果为准。
铜贸易业务是资金密集型行业，主要依靠信息差及资金规模拓展业务，因此，交
易发生额较大，但对公司整体的营收及利润影响较小，属于行业特性，因此，发生额
与公司业务规模、供应商规模是匹配的。但预付资金大额退回规模较正常采购业务明
显偏大，与公司业务规模、供应商规模匹配度较低，交易款项的支付与退回涉嫌非经
营性资金往来，实际数据与业务性质以立案调查结果为准。
(三) 结合前述问题，说明尚未交付货物的预付款项、大额退回预付款对应的业务往
来是否具有商业实质，相关款项的具体用途及流向，是否存在被公司控股股东、实际
控制人及其他关联方非经营性占用的情形；
公司回复：
如上营销中心业务介绍所述，根据近几年贵金属的价格趋势与市场需求判断，全
球原料铜货源将处于日趋紧张，整体属于甲方市场。公司为提前锁定货源，与供应商
协商，通过预付款的模式，尽量锁定采购额度，保障优先购买权，该业务符合上港云
仓业务平台的商业秩序。但由于营销中心及数智科技主要供应商或为控股股东实际控
制的企业，资金或最终流向控股股东，因此，涉嫌存在向交易对方预付采购款并退回
方式实施非经营性资金往来，该事项以立案调查结果为准，公司相关交易对方与公司、
董事及高级管理人员、控股股东、实际控制人及其关联方之间存在的关联关系以立案
调查结果为准，公司暂无法核实。。
（四）未将营销中心纳入2025年内部控制评价的原因及合理性，并结合前述情况
说明公司对财务报告内部控制有效性的认定是否准确。
公司回复：
营销中心为上市公司非主要子公司，其总资产、营业收入、净资产、净利润占上
市公司合并报表比重分别仅为1.72%、1.27%、2.62%、0.97%，占比极低，对上市公司
整体经营成果、财务状况都不具有重要性。公司内部控制评价遵循重要性原则与成本
效益原则，内部控制评价范围包括母公司及各主要业务板块核心企业6家，优先聚焦主
要经营业务，对公司整体经营具备重要影响的下属主体开展全面内控评价工作。因此，
营销中心不属于主要业务板块核心企业，单独对其开展专项内部控制评价不具备实际
意义，豁免对其进行内部评价具有合理性。
会计师回复：
（1） 了解与预付账款相关的关键内部控制，评价这些控制的设计，确定其是
否得到执行，并测试相关内部控制的运行有效性；
（2） 获取预付款项明细表，与总账及财务报表核对一致；
（3） 了解预付款项的性质；
（4） 抽样检查预付款项对应的合同、银行转账凭证，查验合同以及付款的审
批程序，检查公司预付款项金额与付款方式与合同约定是否一致，关注是否具有商
业实质，是否构成非经营性资金占用或者对外提供财务资助；
（5） 检查预付款项退回的银行流水记录；
（6） 选取主要预付款项实施函证程序；
（7） 查阅主要预付款项单位的公开信息，；
（8） 询问管理层关于期末大额预付款项存在、预付款项退回的商业合理性，
公司涉密的范围、内容等；
（9） 关注大额预付账款是否逾期交货及服务，并查看期后货物及服务的提供
情况；
（10） 复核有关部门或单位出具的涉密事项证明，分析判断保密事项与预付款
项的关联性、合理性；
我们在联创光电2025年度财务报表审计工作过程中执行了上述审计程序，同时
我们向公司管理层进一步要求对营销中心的主要供应商实施走访等审计程序，并要
求公司对预付款项支付和退回的合理性、该预付款项支付退回事宜与涉密事项的关
联性提供进一步审计证据，但公司表示相关业务涉密无法提供进一步审计证据，致
使我们无法实施进一步审计程序以判断营销中心预付款项支付和退回以及其业务合
作的商业实质。
同时，截至本问询函回复之日，我们仍无法取得进一步有效证据来判断前述涉
及预付交易对象与公司董事及高级关联管理人员、控股股东、实际控制人及其他关
联方之间是否存在关联方关系以及相应的非经营性资金占用情况的真实性、完整性
、准确性等情况。但根据目前公司已被中国证监会立案调查的情形及初步自查结果
，公司可能存在通过向相关交易对象预付采购款的业务导致控股股东、实际控制人
及其关联方非经营性资金往来行为的嫌疑。鉴于目前公司正处于中国证监会立案调
查期间，相关事项需以证监会的立案调查结果为准。
（1） 我们依据《企业内部控制审计指引》及中国注册会计师执业准则的相关
要求，按照自上而下的方法对联创光电2025年度企业内部控制设计及运行的有效性
实施审计工作；
（2） 获取公司相关内部控制制度，了解内部控制流程并执行控制测试及穿行
测试。公司按照《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制应用指引》、《企业
内部控制评价指引》等规定，制定了《采购与付款管理制度》、《销售与收款管理
制度》、《资金管理制度》等一系列公司管理制度；
（3） 获取并复核2025年度的内部控制自我评价报告，公司根据《企业内部控
制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求，结合公司内部控制制
度和评价办法，在内部控制日常监督和专项监督的基础上，董事会对公司2025年12
月31日（内部控制评价报告基准日）的内部控制有效性进行了评价。公司于内部控
制评价报告基准日，未发现财务报告内部控制重大缺陷，公司未发现非财务报告内
部控制重大缺陷。公司内部控制评价范围包括母公司及各主要业务板块核心企业共6
家子公司，纳入评价范围的公司资产总额占公司合并财务报表的87%，纳入评价范
围的公司营业收入占公司合并财务报表的99%。其中，江西联创光电营销中心有限
公司未纳入评价范围主要系营销中心资产总额占公司合并财务报表资产总额1.72%，
营销中心营业收入占公司合并财务报表收入总额1.27%，营销中心的评价范围指标占
比很小，公司未纳入其内控评价范围。我们在执行2025年财务报告内部控制审计过
程中仍把营销公司纳入测试范围内；
经审计，我们获取了公司内部控制管理制度，对主要业务主体（含营销公司）
及其业务相适应的主要业务循环包括资金管理、销售与收款循环、采购与付款循环
、存货管理等主要内部控制活动执行了穿行测试及控制测试，评估公司内部控制的
评价范围、识别的财务报告和非财务报告的重大缺陷认定结果、评价内部控制的有
效性结果。
我们认为对公司按照适用财务报告内部控制标准，在所有重大方面保持了有效
的财务报告内部控制，未发现重大缺陷；我们按审计指引计划并实施内控审计，内
控审计过程未受到限制，能获取充分适当证据；对公司2025年财务报告内部控制出
具标准无保留意见是恰当的。
独立董事回复：
我们作为公司第九届董事会独立董事，均于2025年12月31日才开始履职。此外，鉴
于目前公司已确认2026年上半年营销中心及数智科技对公司构成非经营性资金占用且
证监会已立案调查，基于现有材料，我们无法对2025年度内部控制评价范围的合理性
以及2025年末财务报告内部控制是否有效作出确认，该事项以证监会立案调查结论为
准。除此之外，对于上述其他3个问题，我们认可公司的回复内容，营销中心的预付款
项类贸易业务涉嫌通过向交易方预付款项方式发生非经营性资金往来。截止2026年上
半年末，营销中心及数智科技合计预付账款余额为169,204.22万元尚未退回，构成非经
营性资金占用。由于我们取得证据有限，难以判断公司上述回复的完整性和准确性，
我们认为应以证监会立案调查结果为准。
二. 年报及相关公告显示，2025年末公司货币资金余额25.60亿元，其中银行承兑
汇票保证金等受限货币资金0.75亿元，短期负债、一年内到期的长期借款、长期借
款余额合计20.69亿元，同比增长49.71%；报告期内公司产生利息收入、利息费用
分别为0.18亿元、0.69亿元。目前公司控股股东质押比例超75%，未来一年内将到期
的质押股份对应融资余额为8.20亿元。
请公司补充披露：（1）2025年末长短期银行借款的主要借款银行、利率水平、
资金用途等，结合公司日常营运资金需求、长期资产投建情况等，说明在资金充裕
的情况下新增较多借款并承担较高利息费用的原因、必要性及合理性；（2）受限货
币资金的具体情况，包括受限用途、保证金比例及其合理性，说明是否存在其他未
披露受限情况；（3）货币资金的存放银行支行名、金额、存放类型、月均存款余额
等，说明利息收入与存款规模的匹配性；结合公司控股股东质押资金用途，以及控
股股东、实际控制人及其关联方在前述银行的存贷款情况，说明是否存在共管账户、
资金被其他方使用或向其提供担保、保证等任何形式的利益倾斜或资金被占用的
情形。请年审会计师对问题（2）（3）发表意见，请独立董事对问题（3）发表意见。
(一) 2025年末长短期银行借款的主要借款银行、利率水平、资金用途等，结合
公司日常营运资金需求、长期资产投建情况等，说明在资金充裕的情况下新增较
多借款并承担较高利息费用的原因、必要性及合理性；
公司回复：
期借款103,357.56万元，长短期银行借款明细如下：
主要借款银行简称 借款年利率（%） 资金用途
中信银行 4.25-4.8 补充流动资金
中国银行 2.8-3.1 补充流动资金
招商银行 2.21-3.7 补充流动资金
邮政储蓄银行 3.2-3.7 补充流动资金
兴业银行 3.95-4.5 补充流动资金
农业银行 2-3.6 研发专项贷款
宁波银行 2.24 补充流动资金
进出口银行 3.45 补充流动资金
交通银行 3.2-3.35 厂房改造专项贷款
江西银行 3.2 补充流动资金
建设银行 2.8 补充流动资金
华夏银行 3.4-3.6 补充流动资金
广发银行 4.5 补充流动资金
项目专项贷款、补充流动资金、股票回购专项
光大银行 2.21-3.75
贷款
厂房改造专项贷款、技术改造专项贷款、补充
工商银行 2.3-3.85
流动资金
赣州银行 3.50 补充流动资金
公司为促进业务增长，布局海外市场，在泰国建厂扩产（总投资预计1.3亿元）；
同时为加强公司治理，分别于2025年1月24日、2025年4月19日、2025年12月26日披露
了《关于以集中竞价交易方式回购股份方案的公告》《关于取得金融机构股票回购专
项贷款承诺函的公告》、《关于控股子公司回购股份并减资的提示性公告》。其中股
份公司回购股份所需资金1.3亿元，厦门华联回购联发集团股份预计所需资金约3.2亿
元。
年日常营运资金需求量约为8~10亿元，根据问题一中回复的2025年度按月支付、退回、
采购及月末余额明细可以看出，平均每月约有13~15亿元资金预付未退回，导致公司
只能通过向银行等金融机构增加借款以解决上述建厂扩产、回购股份等经营所需资金。
。
公司2023年-2025年资产负债率分别为39.12%、40.86%、41.85%，资产结构较为
合理，资产负债率、存贷比与同行业可比上市公司公司无明显差异。
注：营运资金需求量=上年度销售收入*(1-上年度销售利润率)*(1+预计销售收入
年增长率)/营运资金周转次数
营运资金周转次数=360/(存货周转天数+应收账款周转天数-应付账款周转天数）
同行业可比上市公司资产负债率如下：
公司名称 2025年末资产负债率 存贷比
联创光电（本公司） 41.85% 1.24
歌尔股份（002241） 58.85% 1.32
瑞丰光电（300241） 39.12% 1.21
蓝思科技（300433） 34.68% 1.10
注：存贷比=存款/有息负债
存款=银行大额存单+结构性存款+货币资金
有息负债=短期借款+一年内到期的长期借款+长期借款+应付债券
(二) 受限货币资金的具体情况，包括受限用途、保证金比例及其合理性，说明
是否存在其他未披露受限情况；
公司回复：
单位：万元
项目 期末余额
银行承兑汇票保证金 5,766.72
信用证保证金 1,599.45
因诉讼冻结而支取受限的资金 7.21
保函保证金 119.25
合计 7,492.63
单位：万元
保证金比
银行简称 受限类型 具体受限用途 受限金额
例
中信银行 承兑汇票保证金 开具承兑汇票 0.80
中国银行 信用证保证金 开具信用证 40.51 10%
中国银行 承兑汇票保证金 开具承兑汇票 80.18 10%
招商银行 保函保证金 开具保函 102.27
招商银行 承兑汇票保证金 开具承兑汇票 2,126.72 30%
招商银行 信用证保证金 开具信用证 355.60 50%
兴业银行 承兑汇票保证金 开具承兑汇票 1,557.22 30%、50%
兴业银行 信用证保证金 开具信用证 464.17 50%
上海浦发银行 承兑汇票保证金 开具承兑汇票 15.30
农业银行 保函保证金 开具保函 16.98 35%
交通银行 冻结资金 涉及诉讼被冻结银行账户 2.02
光大银行 信用证保证金 开具信用证 739.16 50%
光大银行 承兑汇票保证金 开具承兑汇票 1,986.50 50%
工商银行 冻结资金 涉及诉讼被冻结银行账户 4.44
工商银行 承兑汇票保证金 开具承兑汇票 0.01
渤海银行 冻结资金 涉及诉讼被冻结银行账户 0.74
合计 7,492.63
公司2025年度期末受限货币资金余额为7,492.63万元，占货币资金余额比例为
类型等确定。保函保证金比例符合金融机构实情，受限货币资金披露完整，不存在
其他未披露的受限情况。
会计师回复：
我们针对货币资金执行了以下审计程序：
对大额流水进行核查；
保、冻结、归集等受限情形；
决诉讼资料；
核查意见：
经核查，公司受限货币资金主要是用于开立承兑汇票、信用证、银行保函等业
务，我们未发现公司存在其他未披露的受限情况。
(三) 货币资金的存放银行支行名、金额、存放类型、月均存款余额等，说明利
息收入与存款规模的匹配性；结合公司控股股东质押资金用途，以及控股股东、
实际控制人及其关联方在前述银行的存贷款情况，说明是否存在共管账户、资金
被其他方使用或向其提供担保、保证等任何形式的利益倾斜或资金被占用的情形。
公司回复：
单位：万元
控股股东、实际控制人
月均存款 及其关联方
银行名称 存放类型 年末存款余额
余额 年末存款 年末贷款
余额 余额
中信银行南昌红谷滩支行 活期 95,210.05 28,211.90 17,858.46 -
兴业银行南昌阳明支行 活期 42,314.27 11,466.69 14,609.34 20,000.00
工商银行厦门湖里支行 定期/活期 36,882.18 21,905.10 - -
工商银行南昌高新支行 活期 18,107.55 3,541.84 17.56 -
招商银行南昌分行营业部 定期/活期 15,366.56 7,887.70 14.16 -
交通银行南昌西湖支行 活期 11,401.27 953.36 1.10 -
农业银行厦门梧村支行 定期/活期 7,558.90 7,578.98 - -
招商银行南昌高新支行 活期 4,400.87 3,167.37 11.24 -
建设银行南昌东湖支行 活期 4,144.71 897.61 2.67 2,000.00
兴业银行叠山路支行 活期 3,057.83 1,569.32 - -
光大银行南昌北京东路支行 定期/活期 2,963.99 2,313.36 - -
兴业银行南昌分行 定期/活期 2,617.93 6,368.08 - -
工商银行厦门高科技园支行 活期 1,736.29 2,850.06 - -
招商银行厦门海天支行 活期 1,372.36 1,117.69 - -
工银亚洲 定期 1,363.28 418.68 - -
建设银行厦门高科技支行 活期 1,247.34 1,316.11 - -
中国银行南昌西湖支行 活期 1,043.74 861.58 - -
工商银行厦门火炬支行 活期 1,020.54 2,153.21 - -
工商银行深圳石岩支行 活期 919.74 533.18 - -
厦门银行科技支行 活期 501.69 258.79 - -
招商银行深圳分行 活期 494.83 381.56 - -
兴业银行厦门湖里支行 活期 362.09 876.54 - -
江西银行南昌解放东路支行 活期 329.56 2,696.44 0.48 31,700.00
赣州银行吉安分行 活期 311.42 137.89 - -
工银泰国 活期 260.36 1,558.66 - -
星展银行 活期 222.74 194.39 - -
农业银行吉安庐陵支行 活期 118.25 761.57 - -
光大银行翔安支行 活期 107.85 236.38 - -
光大银行厦门分行 活期 107.19 2,056.30 - -
交通银行南昌高新科技支行 活期 102.93 51.17 6.44 -
其他银行 396.47 9,507.54 4,107.63 60,095.00
合计 256,044.78 123,829.04 36,629.07 113,795.00
回复的2025年度按月支付、退回、采购及月末余额明细可以看出，平均每月约有
占月均货币资金余额的比例为1.49%。公司货币资金存款类型主要为活期存款和定期
存款，其中活期存款利率参照各大银行2025年公布利率约为0.05%、人民币定期存款
利率在0.36-2.67%之间，美元定期存款利率在4.19%-4.30%之间，港元定期存款利率
为3.07%。
求。从以上表格可以看出，公司货币资金存放的银行分支机构，与控股股东、实际控
制人及其关联方的存贷银行大部分不一致，公司货币资金与控股股东、实际控制人及
其关联方不存在共管账户，但存在与控股股东、实际控制人及其关联方非经营性资金
往来的情形。除公司于2026年4月29日第九届董事会第三次会议及2026年5月21日公司
提供其他担保、保证等任何形式的利益倾斜的情形。
会计师回复：
(一) 利息收入与存款规模的匹配性核查
我们执行了以下核查程序：
款的存入、支取账务处理是否正确；
通过这些信息，计算出理论上的利息收入和账面确认利息进行对比；
核查意见：
经核查，我们认为公司利息收入与存款规模整体上是匹配的；
(二) 结合公司控股股东质押资金用途，以及控股股东、实际控制人及其关联方
在前述银行的存贷款情况，说明是否存在共管账户、资金被其他方使用或向其提供
担保、保证等任何形式的利益倾斜或资金被占用的情形。
我们执行了以下核查程序：
关联方长期占用且属于占用异常的情况；
披露完整；
保情况以及是否存在共管账户；向公司管理层了解是否存在共管账户；查阅公司向
关联方提供担保的担保合同，与银行回函中的担保情况进行核对；
核查意见：
经核查，我们未发现公司与控股股东、实际控制人及其关联方存在共管账户。
同时，截至本问询函回复之日，我们仍无法取得进一步有效证据来判断公司相
应的非经营性资金占用情况的真实性、完整性、准确性等情况。但根据目前公司已
被中国证监会立案调查的情形及初步自查结果，公司可能存在通过向相关交易对象
预付采购款的业务导致控股股东、实际控制人及其关联方非经营性资金往来行为的
嫌疑；根据已执行的审计程序，在2025年度审计报告中我们未发现除已披露的担保
事项外的其他担保事项。鉴于目前公司正处于中国证监会立案调查期间，相关事项
需以证监会的立案调查结果为准。
独立董事回复：
我们对公司货币资金的存放银行支行名、金额、存放类型、月均存款余额等情
况进行了核对，公司利息收入与存款规模整体匹配；截至2025年12月31日，公司为
江西省电子集团有限公司子公司江西联创超导技术有限公司提供6,798万元连带责任
保证担保。公司货币资金存放的银行分支机构，与控股股东、实际控制人及其关联
方的存贷银行大部分不一致，公司货币资金与控股股东、实际控制人及其关联方不
存在共管账户，但存在与控股股东、实际控制人及其关联方非经营性资金往来的情
形。除公司于2026年4月29日第九届董事会第三次会议及2026年5月21日公司2025年度
股东会审议通过的对江西联创超导技术有限公司的关联担保外，不存在向其提供其
他担保、保证等任何形式的利益倾斜的情形，具体以中国证监会立案调查结果为准。
三. 年报及前期公告显示，公司主营业务包括激光系列和传统LED芯片产品、背
光源及应用产品、智能控制产品、光电通信与智能装备线缆及金属材料产品等。
控制产品分别实现营业收入19.79亿元、18.76亿元、16.62亿元，毛利率分别为20.63%、
元和11.45亿元，毛利率分别为3.29%、3.93%和7.17%。
请公司补充披露：（1）分业务列示2023年至2025年各年度前五大客户、供应商
的名称、交易内容、交易金额、合作年限、往来款余额、期后结转情况等，就变动
较大之处说明原因，并说明公司与上述供应商和客户之间是否存在关联关系或其他
资金、业务往来，如是，详细说明交易背景、定价及其合理性；（2）2023年至
及原材料价格变动情况，并结合行业供需变化、竞争格局及公司自身客户结构等说
明相关业务营业收入、毛利率变动的原因及合理性，与同行业公司相比是否存在明
显差异；（3）背光源及应用产品毛利率持续处于极低水平的具体原因，公司持续
开展该低毛利业务的主要商业考量；列示该业务项下前十大采购、销售合同对应的
资金流水情况，包括交易对手方、货款支付时间及金额、货物交付时间及签收情况、
销售回款时间及金额，说明是否存在采购付款与销售回款在时间、金额或交易对手
方之间异常关联的情形，是否存在资金通过供应商流转后最终回流至公司关联方的
情形。请年审会计师、独立董事对问题（1）（3）发表意见。
(一) 分业务列示2023年至2025年各年度前五大客户、供应商的名称、交易内容、
交易金额、合作年限、往来款余额、期后结转情况等，就变动较大之处说明原因，
并说明公司与上述供应商和客户之间是否存在关联关系或其他资金、业务往来，如
是，详细说明交易背景、定价及其合理性；
公司回复：
单位：万元
业务板 是否关 交易金额 应收账款
客户名称 交易内容 合作年限 期后结转
块 联方 （不含税） 余额
中国****所 否 激光器 30,602.00 5年以上 - -
惠州鑫琦源电子
否 LED芯片 564.46 5年以上 177.53 177.53
有限公司
激光系
深圳市芯光源科
列和传 否 LED芯片 448.01 5年以上 119.33 119.33
技有限公司
统LED
东莞市芯科光电
芯片 否 LED芯片 283.90 5年以上 29.25 29.25
子有限公司
无锡欣明威光电
否 LED芯片 246.54 5年以上 91.14 91.14
科技有限公司
武汉华星光电技
否 背光源 36,519.00 5年以上 3,205.32 3,205.32
术有限公司
天马微电子股份
否 背光源 23,167.32 10年以上 6,642.61 6,642.61
有限公司
背光源
冠捷显示科技（ 显示器、
及应用 否 21,371.79 10年以上 2,352.92 2,352.92
武汉）有限公司 一体机
产品
合肥市航嘉电子
否 显示器 9,082.42 4年 753.19 753.19
技术有限公司
合肥鑫晟光电科
否 背光源 6,415.06 4年 128.39 44.67
技有限公司
智能控制
ELECTROLUX 否 41,073.67 10年以上 26,003.67 19,632.78
器
智能控制
ARCELIK 否 17,165.07 10年以上 18,234.66 6,800.06
器
智能控 视讯设备
亿联网络 否 14,185.49 10年以上 1,416.64 1,416.64
制产品 代加工
智能控制
九牧 否 7,523.08 10年以上 912.94 912.94
器
智能控制
CANDY 否 6,310.76 10年以上 1,706.23 1,706.23
器
镇江赛和通信器
否 馈线 1,461.96 2年 - -
材有限公司
光电通 江苏俊知技术有
否 馈线 916.06 5年以上 398.72 398.72
信与智 限公司
能装备 合肥辰霆商贸有
否 馈线 677.08 1年 62.21 62.21
线缆及 限公司
金属材 深圳市中兴康讯
否 通信电缆 639.20 10年以上 84.49 84.49
料产品 电子有限公司
武汉华中数控股
否 装备电缆 440.92 5年以上 233.64 233.64
份有限公司
合计 219,093.78 62,552.88 44,663.67
单位：万元
是否
业务板 交易金额（ 应收账款
客户名称 关联 交易内容 合作年限 期后结转
块 不含税） 余额
方
激光系 中国****所 否 激光器 5,010.09 5年以上 - -
列和传 惠州鑫琦源电子
否 LED芯片 447.29 5年以上 136.97 136.97
统LED 有限公司
芯片 无锡欣明威光电
否 LED芯片 319.34 5年以上 73.57 73.57
科技有限公司
湖北星宝电子有
否 LED芯片 276.10 5年以上 - -
限公司
苏州市五行微电
否 LED芯片 248.71 5年以上 15.76 15.76
子有限公司
冠捷显示科技（ 显示器、
否 20,053.52 10年以上 1,185.84 1,185.84
武汉）有限公司 一体机
武汉华星光电技
否 背光源 19,437.70 5年以上 36.16 36.16
术有限公司
背光源
天马微电子股份
及应用 否 背光源 15,425.17 5年以上 3,667.93 3,667.93
有限公司
产品
合肥鑫晟光电科
否 背光源 13,032.24 4年 1,082.20 1,082.20
技有限公司
合肥市航嘉电子
否 背光源 7,192.36 4年 890.54 890.54
技术有限公司
智能控制
ELECTROLUX 否 41,335.46 10年以上 27,580.67 27,580.67
器
智能控制
ARCELIK 否 25,499.36 10年以上 21,358.69 18,883.27
器
智能控 视讯设备
亿联网络 否 11,781.18 10年以上 220.36 220.36
制产品 代加工
智能控制
史密斯 否 8,489.83 10年以上 182.27 182.27
器
智能控制
CANDY 否 8,186.96 10年以上 3,320.54 3,320.54
器
江苏俊知技术有
否 馈线 2,831.47 4年 765.55 765.55
限公司
光电通
安徽蓝讯电子科
信与智 否 馈线 930.68 1年 - -
技有限公司
能装备
****部队 否 同轴电缆 767.32 2年 45.40 45.40
线缆及
深圳市中兴康讯
金属材 否 通信电缆 755.87 10年以上 264.34 264.34
电子有限公司
料产品
CATV线
KALTECH LLC 否 567.02 3年 62.65 62.62
缆
合计 182,587.67 60,889.43 58,413.99
单位：万元
是否
业务板 交易金额（ 应收账款
客户名称 关联 交易内容 合作年限 期后结转
块 不含税） 余额
方
激光系 中国****所 否 激光器 15,605.10 4年 632.06 632.06
列和传 厦门和信泰电子 开关继电
否 975.04 1年 - -
统LED 有限公司 器
芯片 宜昌慧晟光电有 否 LED芯片 506.97 5年以上 420.29 -
限公司
深圳市琦鑫源电
否 LED芯片 367.16 5年以上 88.99 88.99
子有限公司
深圳市芯光源科
否 LED芯片 328.20 5年以上 70.78 70.78
技有限公司
电脑一体
冠捷显示科技（
否 机、显示 21,383.87 10年以上 976.28 976.28
武汉）有限公司
器
天马微电子股份
否 背光源 19,736.06 5年以上 2,820.39 2,820.39
背光源 有限公司
及应用 合肥鑫晟光电科
否 背光源 11,826.32 3年 464.88 464.88
产品 技有限公司
武汉华星光电技
否 背光源 7,155.28 5年以上 170.40 170.40
术有限公司
安徽帝晶光电科
否 背光源 4,870.84 1年 818.08 818.08
技有限公司
智能控制
ELECTROLUX 否 30,739.42 10年以上 14,751.69 14,751.69
器
HATCH BABY 否 蓝牙音箱 16,073.27 5年以上 3,424.85 3,424.85
智能控制
智能控 ARCELIK 否 15,957.36 10年以上 6,970.88 6,135.91
器
制产品
视讯设备
亿联网络 否 14,084.58 10年以上 3,172.99 3,172.99
代加工
智能控制
艾欧史密斯 否 13,642.37 10年以上 1,291.25 1,291.25
器
深圳市中兴康讯
否 通信电缆 1,640.16 10年以上 226.08 226.08
电子有限公司
CATV线
KALTECH LLC 否 1,601.78 2年 177.19 177.19
光电通 缆
信与智 江苏俊知技术有
否 馈线 1,022.66 3年 554.81 554.81
能装备 限公司
线缆及 中国联合网络通
金属材 信有限公司湖南 否 通信电缆 912.98 5年以上 477.69 477.69
料产品 省分公司
中国联合网络通
信有限公司山西 否 通信电缆 788.37 10年以上 359.09 357.54
省分公司
合计 179,217.80 37,868.67 36,611.85
下：
单位：万元
业务板块 客户名称 额 额
（不含税）
（不含税） （不含税）
激光系列和传统LED芯片 中国****所 15,605.10 5,010.09 30,602.00
合肥市航嘉电子技术
背光源及应用产品 - 7,192.36 9,082.42
有限公司
九牧 9,471.88 8,151.11 7,523.08
CANDY 7,023.15 8,186.96 6,310.76
智能控制产品
HATCH BABY 16,073.27 7,456.84 4,431.25
艾欧史密斯 13,642.37 8,489.83 5,016.82
镇江赛和通信器材有
- 351.38 1,461.96
限公司
光电通信与智能装备线缆 江苏俊知技术有限公
及金属材料产品 司
合肥辰霆商贸有限公
- - 677.08
司
变动原因如下：
（1） 中国****所：该客户为激光器件涉军涉密客户，公司激光器件产品均为定制类
涉军涉密产品，为公司主要客户，不同项目订单产品的生产及参数要求各有差异，收入
的确认受客户订单及验收周期影响。该客户在与公司签订大额订单后，公司预收20-30%
合同款，2024年末、2025年末应收账款均无余额。
（2） 合肥市航嘉电子技术有限公司：该客户为公司自2020年开始拓展的新客户，主
要生产联想品牌的显示器，2024年起规模逐渐扩大。
（3） 九牧：公司因2024年下半年招标失利，导致在该客户的份额降低，销量下降。
（4） CANDY：自2025年5月开始，该客户原量产订单陆续改为集采招投标，公司从
该客户获取订单难度增大。
（5） HATCH BABY：由于中美关税问题，该客户原订单转移到东南亚供应商，公
司作为国内供应商从该客户获取的订单下滑。
（6） 艾欧史密斯：该客户产品迭代更新，公司新订单承接滞后，导致销量下滑。
（7） 镇江赛和通信器材有限公司：该客户为经销商，销售渠道较广，公司在2024年
开拓，2025年扩大销售规模，通过进行适当降价换取订单，本期销售收入增长迅速。
（8） 江苏俊知技术有限公司：该客户为集成商客户，公司销售产品主要为RF馈线，
近三年交易金额变动因素在于客户在手订单数量变化，导致公司与客户合作订单份额变
化。
（9） 合肥辰霆商贸有限公司：该客户为2025年新合作的经销商客户，2023年、2024
年未合作，主要合作产品为RF馈线产品。
公司与上述所有客户之间不存在关联关系、其他资金往来、业务往来。
单位：万元
业务板 是否关 交易内 交易金额（ 合作年 应付账款
供应商名称 期后结转
块 联方 容 含税） 限 余额
深圳朗光科
否 元器件 3,312.67 5年以上 1,761.25 1,452.45
技有限公司
绵阳天和机 冷板及
械制造有限 否 附属结 2,336.68 4年 892.42 563.91
公司 构
隔离器
珠海光恒科
激光系列 否 、合束 1,979.79 4年 704.13 624.56
技有限公司
和传统 器
LED芯片 苏州长光华
芯光电技术 芯片器
否 1,395.24 5年以上 570.93 570.93
股份有限公 件
司
四川长虹电
放大器
源股份有限 否 1,181.67 2年 360.78 285.49
机箱
公司
INTERFLEX
否 电磁膜 9,757.16 3年 4,571.24 4,571.24
CO., LTD
深圳市富森
供应链管理 否 电磁膜 7,235.13 3年 - -
有限公司
合肥航嘉显
液晶面
背光源及 示科技有限 否 5,116.77 4年 333.70 333.70
板
应用产品 公司
广州商科信
电脑主
息科技有限 否 3,691.51 4年 357.52 357.52
板
公司
东莞市元立
光电股份有 否 胶片 3,324.71 1,552.91 1,552.91
上
限公司
AVNET 集成电
SUNRISE 否 路、二 8,134.11 5年以上 468.12 468.12
LTD 极管等
Arrow 集成电
Electronics 否 路、二 7,927.49 5年以上 339.20 339.20
China Ltd 极管等
惠州市永隆
智能控制 电路有限公 否 印制板 6,368.30 5年以上 922.54 922.54
产品 司
厦门宏发电
继电器 10年以
声销售有限 否 4,367.55 713.00 713.00
等 上
公司
欧姆龙电子
部件贸易（ 电子元 10年以
否 2,573.04 345.51 345.51
上海）有限 器件 上
公司
光电通信 湖北精益高
与智能装 精铜板带有 否 铜带 2,066.76 39.22 39.22
上
备线缆及 限公司
金属材料 苏州市沃伽
产品 电缆有限公 否 铜包铝 1,442.98 465.82 465.82
上
司
郴州高新铜
否 铜杆 649.84 2年 - -
业有限公司
江苏嘉瑞科 聚烯烃
否 319.88 5年以上 58.21 58.21
技有限公司 护套料
安徽永杰铜 10年以
否 铜带 261.88 95.97 95.97
业有限公司 上
合计 73,443.16 14,552.47 13,760.30
单位：万元
是否关联 交易金额（ 应付账款
业务板块 供应商名称 交易内容 合作年限 期后结转
方 含税） 余额
苏州长光华
芯光电技术
否 COS 2,089.06 5年以上 1,883.54 1,883.54
股份有限公
司
深圳朗光科
否 元器件 871.77 4年 981.85 981.85
激光系列 技有限公司
和传统 绵阳天和机
LED芯片 械制造有限 否 元器件 843.70 3年 688.46 688.46
公司
珠海光恒科
否 元器件 639.36 3年 702.80 702.80
技有限公司
东西贸易有
否 外延片 609.58 10年以上 - -
限公司
深圳市富森
供应链管理 否 电磁膜 11,852.88 3年 523.57 523.57
有限公司
江西康士显
科技有限公 否 液晶面板 5,357.57 2年 0.00 -
司
合肥航嘉显
背光源及
示科技有限 否 液晶面板 5,233.09 3年 849.45 849.45
应用产品
公司
广州商科信
息科技有限 否 电脑主板 4,237.38 3年 571.86 571.86
公司
深圳市拓睿
特科技有限 否 膜类 3,176.89 10年以上 339.67 339.67
公司
Arrow 集成电路
Electronics 否 、二极管 5,977.94 5年以上 1,360.24 1,360.24
智能控制 China Ltd 等
产品 AVNET 集成电路
SUNRISE 否 、二极管 4,322.05 5年以上 1,345.26 1,345.26
LTD 等
惠州市永隆
电路有限公 否 印制板 3,833.22 5年以上 1,072.71 1,072.71
司
厦门宏发电
声销售有限 否 继电器等 3,801.08 10年以上 1,164.06 1,164.06
公司
欧姆龙电子
部件贸易（
否 电子元件 2,375.67 10年以上 26.48 26.48
上海）有限
公司
江苏富威科
技股份有限 否 铜带 1,873.80 2年 - -
公司
苏州市沃伽
电缆有限公 否 铜包铝 1,868.33 5年以上 728.61 728.61
光电通信
司
与智能装
安徽永杰铜
备线缆及 否 铜带 1,317.93 10年以上 200.52 200.52
业有限公司
金属材料
江西铜业华
产品
东铜材有限 否 铜杆 670.27 2年 - -
公司
湖北精益高
精铜板带有 否 铜带 483.02 10年以上 62.51 62.51
限公司
合计 61,434.59 12,501.60 12,501.60
单位：万元
业务板 是否关 交易内 交易金额 合作年 应付账款
供应商名称 期后结转
块 联方 容 （含税） 限 余额
绵阳天和机械 电子元
否 866.18 2年 531.77 531.77
制造有限公司 器件
深圳朗光科技 电子元
否 674.71 3年 751.75 751.75
有限公司 器件
激光系
PROWTech， 10年以
列和传 否 外延片 611.73 82.66 82.66
Inc. 上
统LED芯
苏州长光华芯
片 电子元
光电技术股份 否 525.89 4年 101.45 101.45
器件
有限公司
东西贸易有限 10年以
否 外延片 501.38 32.22 32.22
公司 上
深圳市坎德拉
否 玻璃 4,918.55 2年 - -
科技有限公司
INTERFLEX
背光源 否 电磁膜 3,245.31 3年 1,806.34 1,806.34
CO., LTD
及应用
SI FLEX
产品 否 电磁膜 3,201.08 3年 - -
CO.,Ltd
深圳市全正科 FPC、
否 3,171.83 5年以上 302.32 302.32
技有限公司 FPC组件
深圳市聚飞光
电股份有限公 否 LED 2,829.37 1,081.44 1,081.44
上
司
深圳市信利康
电子元
供应链管理有 否 14,011.55 5年以上 2,176.99 2,176.99
器件
限公司
厦门宏发电声 继电器 10年以
否 3,871.78 973.20 973.20
销售有限公司 等 上
智能控 惠州市永隆电
否 印制板 3,102.49 5年以上 1,073.14 1,073.14
制产品 路有限公司
欧姆龙电子部
电子元 10年以
件贸易（上海 否 2,793.56 76.80 76.80
器件 上
）有限公司
厦门市辰柯实
否 塑胶件 2,421.31 5年以上 430.93 430.93
业有限公司
安徽永杰铜业 10年以
否 铜带 1,554.85 178.66 178.66
有限公司 上
莲花祥威金属
光电通 新材料有限公 否 铜杆 1,476.56 2年 - -
信与智 司
能装备 苏州市沃伽电
否 铜包铝 1,404.28 5年以上 271.32 271.32
线缆及 缆有限公司
金属材 江西铜业集团
料产品 铜板带有限公 否 铜带 955.73 - -
上
司
江苏富威科技
否 铜带 639.19 1年 - -
股份有限公司
合计 52,777.33 9,870.99 9,870.99
细如下：
单位：万元
业务板块 供应商名称
（含税） （含税） 额（含税）
珠海光恒科技有限公
激光系列和传统 司
LED芯片 四川长虹电源股份有
- 429.07 1,181.67
限公司
INTERFLEX CO.,
LTD
东莞市元立光电股份
有限公司
合肥航嘉显示科技有
背光源及应用产 1,902.72 5,233.09 5,116.77
限公司
品
广州商科信息科技有
限公司
深圳市拓睿特科技有
限公司
江西康士显科技有限 952.19 5,357.57 2,683.31
公司
SI FLEX CO.,Ltd 3,201.08 - -
深圳市全正科技有限
公司
AVNET SUNRISE
- 4,322.05 8,134.11
LTD
智能控制产品
深圳市信利康供应链
管理有限公司
江苏富威科技股份有
限公司
光电通信与智能
莲花祥威金属新材料
装备线缆及金属 1,476.56 - -
有限公司
材料产品
湖北精益高精铜板带
- 483.02 2,066.76
有限公司
变动原因如下：
（1） 珠海光恒科技有限公司：因公司激光相关业务订单增加，2025年产能释放，故
材料采购量增加。
（2） 四川长虹电源股份有限公司：因公司激光相关业务订单增加，2025年产能释放，
故材料采购量增加。
（3） INTERFLEX CO., LTD：公司三星终端、华星平板等背光源订单需求增加，加
上该供应商材料有价格优势，遂向该供应商采购电磁膜增加。
（4） 东莞市元立光电股份有限公司：该供应商原材料采购成本有优势，采购量逐步
增加，2025年进入前五大。
（5） 合肥航嘉显示科技有限公司：该供应商是公司自2020年开始拓展新客户，主要
做联想品牌的显示器，于2024年逐渐扩大了采购规模，公司从其采购液晶面板，成本更
有优势。
（6） 广州商科信息科技有限公司：该供应商主要为公司电脑主板供货商，因有价格
优势，故采购量增加。
（7） 深圳市拓睿特科技有限公司：因该供应商采购价格调整，公司向其采购份额调
整减少。
（8） 江西康士显科技有限公司：该供应商为我公司液晶面板供货商之一，交易金额
变动主要受显示器市场行情影响上下波动。
（9） SI FLEX CO.,Ltd：因该供应商材料采购成本增加，公司将供应商更换为
INTERFLEX CO., LTD。
（10） 深圳市全正科技有限公司：成本优势明显，采购量无大幅波动。
（11） AVNET SUNRISE LTD：该供应商为采购代理商，公司部分LOA物料由艾睿
转移到AVNET SUNRISE LTD，同时该代理商代理费下降，本期采购量增加。
（12） 深圳市信利康供应链管理有限公司:该供应商为原采购代理商，公司采购由代
采改为直采，节省代理费。
（13） 江苏富威科技股份有限公司：因该供应商采购成本增加，公司减少与该供应
商合作，2025年采购额下降。
（14） 莲花祥威金属新材料有限公司：因该供应商采购成本增加，公司减少与该供
应商合作，自2024年终止了合作。
（15） 湖北精益高精铜板带有限公司：公司于2024年新开发客户，采购价格有优势，
采购额增加。
公司与上述所有供应商之间不存在关联关联或其他资金、业务往来。
会计师回复：
针对前五大客户我们执行了以下核查程序：
始凭证，核实业务真实性；
；
针对前五大供应商我们执行了以下核查程序：
要原始凭证，核实业务真实性；
关系；
进行复核；
核查意见：
经核查，公司与上述各业务板块的前五大供应商和客户之间均为正常经营业务，
我们未发现公司与上述客户及供应商存在关联关系或其他资金、业务往来，前五大
客户、供应商变动具有合理性。
独立董事回复：
我们核对了公司2023年至2025年各年度前五大客户、供应商与公司的合同签
订、款项支付、货物交付等情况，并对这些客户、供应商与公司的交易背景、定
价情况等进行了了解。我们认为，公司与上述前五大客户、供应商之间为正常经
营往来，交易定价合理，交易背景具备商业实质，不存在关联关系或其他资金、
业务往来。
(二) 2023年至2025年激光系列和传统LED芯片产品、智能控制产品的具体产销
情况、成本构成及原材料价格变动情况，并结合行业供需变化、竞争格局及公司自
身客户结构等说明相关业务营业收入、毛利率变动的原因及合理性，与同行业公司
相比是否存在明显差异；
公司回复：
（1） 2023年至2025年激光产品收入及毛利率如下：
单位：万元
产品分类 2023年收入 2024年收入 2025年收入
利率 利率 利率
激光器件 16,565.81 48.42% 5,014.38 -19.96% 30,687.01 19.92%
传统LED芯片 3,059.67 29.35% 2,863.85 27.19% 3,058.12 23.68%
合计 17,906.72 49.81% 7,878.23 -2.82% 33,745.13 20.26%
（2） 2023年至2025年激光产品主营业务成本构成如下：
单位：万元
成本项目 2023年 占比 2024年 占比 2025年 占比
原材料 6,325.27 70.38% 3,659.19 45.17% 18,075.44 67.17%
人工 1,061.63 11.81% 916.45 11.31% 2,035.05 7.56%
折旧 576.69 6.42% 836.17 10.32% 1,118.71 4.16%
费用 1,023.18 11.39% 2,688.73 33.19% 5,679.66 21.11%
合计 8,986.77 100.00% 8,100.55 100.00% 26,908.85 100.00%
公司的材料范围和渠道相对简单，公司以订单用量集中采购谈判锁定价格，有效规
避了上游材料涨价的影响。
（3） 行业形势分析
当前，全球地缘局势日趋复杂，根据GlobalMarketInsights发布的《定向能武器市场—
—2025—2034年》数据，全球激光武器市场规模预计从2025年的约150亿美元增长至2034
年的334亿美元，其间年复合增长率为17.6%。据《2025年中国反无人机网行业市场前景
预测及投资价值评估分析报告》，2025年中国反无人机市场规模约为120亿元，且预计在
未来5年内以年均复合增长率超过15%的增速持续扩张，2030年有望突破250亿元。
地实施的政策支撑格局。2025年3月，工业和信息化部组织召开激光制造产业创新发展政
策文件编制启动会，标志着激光制造已纳入国家未来产业重点布局。
（4） 公司营业收入、毛利率变动的原因及合理性，与同行业对比
公司激光系列和传统LED芯片产品销售，主要以激光系列的激光器件为主，传统
LED芯片产销相对稳定，占比较小。激光器件产品为特殊领域高功率高亮度泵浦源器件、
激光器集成产品，广泛应用于激光反制无人机产品等产业链上中下游。公司激光器件业
务主要为军品生产，客户和业务范围相对单一。传统LED芯片产品主要为发光芯片、特
种红外不可见光芯片，广泛应用于遥控、指示灯等领域。
营业收入变动原因说明：
公司收入确认政策：公司按照与客户签订的合同、订单发货，由客户验收后，公司
在取得验收确认凭据时，与客户对账后确认收入。
公司激光器件产品均为定制类军品，客户为单一客户，收入的确认受客户需求及客
户订单验收进度影响，主要由客户主导，无规律性。
毛利率变动原因说明：
公司2024年激光器件订单因供应商物料存在质量问题，导致生产停滞，车间停工停
产，一方面收入下降，另一方面停工损失及固定费用的分摊计入成本，导致2024年激光
器件毛利率亏损。
产品类型相同但不同订单产品的型号、技术参数及生产要求各有差异，订单的定价属于
一单一价，在订单价格确定过程中双方综合考量订单数量、工艺技术难易程度等因素的
影响。
公司激光器件为定制化涉军涉密军品，更新迭代较快，且相关技术参数有保密要求。
因公司激光器件客户和业务范围单一，订单价格有明确的定价流程，营业收入与毛利率
波动较大，与产品特性有关，具有合理性。与同行业上市公司不具有可比性。
（1） 2023年至2025年智能控制产品销售如下：
单位：万元
产品分类 2023年 2024年 2025年
智能控制器 112,178.38 122,417.17 107,779.82
智能显示组件和红外器件 46,332.39 33,809.15 34,464.22
其他电子元器件 39,347.18 31,415.05 23,985.84
合计 197,857.95 187,641.37 166,229.88
（2） 2023年至2025年智能控制产品主营业务成本构成如下：
单位：万元
成本项目 2023年 占比 2024年 占比 2025年 占比
原材料 122,325.50 77.90% 110,113.16 78.28% 88,738.55 74.03%
人工 20,976.89 13.36% 18,387.25 13.07% 19,264.95 16.07%
折旧 3,806.21 2.42% 4,100.71 2.92% 3,001.91 2.50%
费用 9,929.76 6.32% 8,065.96 5.73% 8,861.45 7.39%
合计 157,038.36 100.00% 140,667.08 100.00% 119,866.86 100.00%
受市场行情影响，智能控制产品上游半导体芯片、金属材料价格整体呈先涨后稳、
小幅回落趋势，公司通过长协锁价、集中采购、替代材料开发等措施有效对冲价格波动，
近三年原材料成本占比相对稳定，产品成本构成无异常波动。
（3） 行业形势分析
智能控制器作为各类智能终端设备的核心控制单元，是实现设备智能化运行的“神经
中枢”与“核心大脑”，是连接硬件设备与智能化应用的核心枢纽。作为嵌入式计算控制模
块，智能控制器通过集成传感器、专用算法及通信技术，实现对终端设备的精准控制、
状态监测及智能调度，是智能物联（AIoT）生态不可或缺的核心组成部分。
从行业应用格局来看，智能控制器下游应用场景呈现高度多样化、专业化特征，广
泛覆盖智能家居、汽车电子、工业控制、医疗设备及智能机器人等多个核心领域，各细
分应用领域的需求差异推动行业产品向定制化、专业化方向发展，导致行业整体格局相
对分散，市场竞争呈现多元化特征。
（4） 公司营业收入、毛利率变动的原因及合理性，与同行业对比
近年来，消费电子、传统LED背光领域供大于求、价格战激烈、毛利承压；工业控
制、汽车电子、高端家电领域需求稳健、供给偏紧、毛利水平较高。行业呈现规模优先
与毛利优先两种路线。公司竞争对手走规模扩张路线，通过低价抢占市场，2023年至
主动放弃低毛利红海市场，深耕高附加值工控、汽车电子高端领域蓝海市场。通过采取
聚焦高毛利、主动收缩低毛利业务的差异化策略，形成收入下降，但毛利率持续提升的
状态，毛利率由2023年的20.63%升至2025年的27.89%，高于可比同行业公司。
公司策略与行业分化趋势高度匹配，避开价格战、聚焦高价值环节，盈利质量显著
增强，具备长期竞争力与商业合理性。
智能控制产品可比同行业收入与毛利率对比如下：
单位：亿元
项目 公司 2023年 2024年 2025年
拓邦股份 89.92 105.01 110.82
收入 和而泰 75.07 96.59 107.22
联创光电 19.79 18.76 16.62
拓邦股份 22.31% 22.97% 21.54%
毛利率 和而泰 19.58% 18.27% 20.03%
联创光电 20.63% 25.03% 27.89%
公司智能控制产品毛利率略高于同行业可比公司，公司主要通过调整业务结构，
聚焦高毛利、主动收缩低毛利业务的差异化策略所致。
(三) 背光源及应用产品毛利率持续处于极低水平的具体原因，公司持续开展该
低毛利业务的主要商业考量；列示该业务项下前十大采购、销售合同对应的资金流
水情况，包括交易对手方、货款支付时间及金额、货物交付时间及签收情况、销售
回款时间及金额，说明是否存在采购付款与销售回款在时间、金额或交易对手方之
间异常关联的情形，是否存在资金通过供应商流转后最终回流至公司关联方的情形。
公司回复：
（1） 背光源及应用产品2025年主营业务收入及毛利率：
单位：万元
公司名称 产品类别 主营业务收入 占比 毛利率
平板 50,694.23 44.27% 7.24%
联创致光 车载 20,002.60 17.47% 7.66%
工控 10,156.73 8.87% 10.63%
手机 501.81 0.44% 15.33%
一体机 15,937.49 13.92% 7.45%
深圳联志
显示器 17,229.42 15.04% 5.93%
合计 114,522.28 100.00% 7.48%
（2） 背光源及应用产品2024年主营业务收入及毛利率：
单位：万元
公司名称 产品类别 主营业务收入 占比 毛利率
平板 41,301.78 44.09% 3.55%
车载 7,590.52 8.10% -3.22%
联创致光
工控 9,436.68 10.07% 4.40%
手机 2,802.75 2.99% -16.38%
一体机 14,022.72 14.97% 9.01%
深圳联志
显示器 18,511.13 19.76% 5.27%
合计 93,665.58 100.00% 3.93%
（3） 背光源及应用产品2023年主营业务收入及毛利率：
单位：万元
公司名称 产品类别 主营业务收入 占比 毛利率
平板 22,634.95 25.94% 3.16%
车载 8,206.27 9.40% 2.37%
联创致光
工控 8,988.76 10.30% 3.97%
手机 17,646.78 20.22% -1.42%
一体机 17,089.72 19.58% 10.14%
深圳联志
显示器 12,709.94 14.56% 3.59%
合计 87,276.42 100.00% 3.29%
（4） 毛利率偏低的原因
受国际经济形势、芯片制裁等因素影响，手机背光源的终端需求下降，供大于求，
市场竞争激烈。我公司手机业务订单深受影响，因降价、抢单等原因，公司2023年手机
背光源毛利率出现负数，拉低了整个背光源板块毛利率水平。面对严峻消费电子市场行
情，公司2024年优化产品结构，对传统手机背光源业务做减法，重点聚焦平板、车载、
工控背光源等发展趋势较好的中大尺寸背光源产品，手机背光源收入占比由2023年的
期手机背光源业务遗留包袱，公司2024年背光源板块毛利率略有提升但仍然偏低。公司
量显著增长。同时通过自动化线体改造、实施6S精益管理体系等举措，进一步提升产品
生产效率与良率，毛利率提升到7.48%，逐步缩短了与同行业可比上市公司的差距。
手机背光源2023年、2024年、2025年毛利率异常说明：
如上所述，公司手机背光源业务订单深受影响，低盈利、甚至不盈利产品较多，
统手机背光源业务做减法，重点发展趋势较好的中大尺寸背光源产品，由于转型初期产
能未释放，为了维持客户关系公司承接了少量低毛利手机订单，以加速出清历史订单和
存货，毛利率持续下降。2025年前期手机背光源低毛利订单和存货全部出清，公司选择
性承接利润较好的订单，叠加平板和车载订单大幅增加降低固定分摊成本，手机背光源
毛利率得以增加。
车载背光源2023年、2024年、2025年毛利率异常说明：
手机背光源业务，重点聚焦平板、车载、工控背光源业务，特别加大了对车载项目的投
入，因2024年处于车载客户导入和产能爬坡期，客户小批量订单较多，耗费更多的人工
和物料，加上前期验证需要时间、产线改造投入较大，2024年车载收入较2023年下降了
量产，2025年车载收入较2024年增长163.52%，毛利率得以增加。
背光源同行业可比上市公司收入毛利率如下：
单位：万元
公司 项目 2023年 2024年 2025年
收入 87,276.42 93,665.58 114,522.28
本公司
毛利率 3.29% 3.93% 7.48%
收入 47,929.42 70,327.59 55,536.88
弘信电子
毛利率 4.46% 9.44% 9.28%
收入 98,306.41 114,116.95 91,540.26
宝明科技
毛利率 7.00% 8.66% 13.99%
收入 102,625.47 132,013.19 156,722.12
隆利科技
毛利率 13.06% 18.43% 15.57%
公司背光源及应用产品板块属于公司可持续经营的重要组成部分，2023年、2024年、
规模有着重大支撑作用。
据IndustryToday数据，2025年全球背光模组市场规模约320亿美元，其中中国市场占
比达45%，为全球最大的生产与消费聚集地。博研咨询《2025年中国车载背光源市场占
有率及行业竞争格局分析报告》统计，2025年中国车载LED背光模组市场规模突破220亿
元，同比增幅超20%，是行业内增长动能强劲的优质细分赛道。
基于广阔的市场需求及公司深耕背光源22年，公司在背光源领域拥有较高的核心竞
争力和稳定的客户基础，客户群体多为上市公司和中大型企业，并进入客户的核心供应
商范围，主要包括TCL科技、深天马A、京东方A、长信科技、创维数字、信利光电、宁
波威奇尔、江苏骏成、国显科技、冠捷、航嘉等知名企业，终端客户覆盖车载类的丰田，
本田，通用，雷诺，现代，大众，比亚迪，吉利，奇瑞，一汽、上汽，广汽，红旗，东
风，领跑，小鹏等主流车企，消费电子和工控服务于三星，华为，小米，联想，荣耀，
google，亚马逊，vivo，oppo，传音，PSN,NEST,CISCO、ZEBRA、HP、GARMIN、
VERIFONE、HONYWELL、 AVAYA、SIEMENS、YAMAHA、CANON等知名终端企业。
公司在背光源领域持续深耕，依托中大尺寸平板显示和车载显示两大高端应用场景，坚
守“研发创新-工艺突破-产业转化”的闭环发展模式，引入华为AI质检严控品质管理关，不
断强化差异化技术壁垒，提升企业核心竞争力。
（1） 2025年前十大采购合同对应明细如下：
单位：万元
是否 合同金 货款 是否账
采购合 入库时 入库 签收 货款支
交易对手方 关联 额（含 支付 账期 期内支
同 间 金额 情况 付时间
方 税） 金额 付
苏州源控电 CG2025 202503
子科技有限 否 122500 602.82 602.82 是 - 是
公司 1 202504
深圳深膜实 N25102 202511- 161.8 月结
否 552.91 161.87 是 - 是
业有限公司 9006 202512 7 90天
广州商科信 CG2025 202503
息科技有限 否 010602 503.35 503.35 是 - 是
公司 3 202504
深圳市全正 202504
N25012 202502- 341.7 月结
科技有限公 否 386.84 341.70 是 - 是
司 202506
深圳深膜实 N25021 202502- 283.4 月结
否 320.27 283.41 是 - 是
业有限公司 7035 202506 1 90天
深圳市杰和 CG2025
科技发展有 否 102701 309.00 202512 309.00 是 202602 是
限公司 5
广州商科信 CG2025 202506- 202508 307.5 月结
否 307.50 307.50 是 是
息科技有限 041400 202508 - 0 45天
公司 1 202510
苏州源控电 CG2025
子科技有限 否 102201 301.41 202511 301.41 是 202511 是
公司 2
深圳创展半 CG2025
导体有限公 否 111700 266.20 202512 266.20 是 202512 是
司 6
深圳市全正 202504
N25021 202502- 232.1 月结
科技有限公 否 262.33 232.15 是 - 是
司 202506
合计 - - - - - -
（2） 2025年前十大销售合同对应明细如下：
单位：万元
是否
是否
销售合 合同金 出库时 发货 开票 回款 回款 账期
交易对手方 关联 账期
同 额 间 金额 时间 时间 金额 内回
方
款
武汉华星光 3-04
电技术有限 否 、 是
公司 20250
武汉华星光
电技术有限 否 是
公司
武汉华星光
电技术有限 否 202504 是
公司
武汉华星光
电技术有限 否 是
公司
冠捷显示科 WHTP
V_PO_ 1,882.0 1,185. 20250 20250 1,185. 月结
技(武汉）有 否 202504 是
LZ_250 0 66 4 5 66 45天
限公司 407A
武汉华星光
电技术有限 否 是
公司
冠捷显示科 PO_LZ_
技(武汉）有 否 202509- 202509 是
限公司 1
冠捷显示科 WHTP
V_PO_ 1,719.9 1,221. 20251 20251 1,221. 月结
技(武汉）有 否 202510 是
LZ_251 5 16 0 2 16 45天
限公司 016A
武汉华星光 4500677 1,714.4 202504- 1,673. 20250 20250 1,673. 月结
否 是
电技术有限 168 2 202506 28 7 8 28 90天
公司
武汉华星光 20250
电技术有限 否 是
公司 0
合计 - - - - - - -
对手方之间均不存在关联，不存在资金通过供应商流转后最终回流至公司关联方的情形。
会计师回复：
我们执行了以下核查程序：
账单、银行收款单等原始凭证，核实业务实质；
款单等原始凭证，核实业务实质；
调查查询，检查了解公司与客户、公司与供应商、客户与供应商之间是否存在关联
关系；
函证；
核查意见：
经核查，公司背光源及应用产品业务采购付款与销售回款在时间、金额或交易
对手方之间均为正常经营业务，采购付款与销售回款具有商业合理性，我们未发现
上述交易存在异常关联关系，未发现公司存在资金通过供应商流转后最终回流至公
司关联方的情形。
独立董事回复：
我们核对了联创致光和深圳联志前十大采购、销售合同、对应款项支付情况，
并对涉及交易对手方的公开信息进行了查询。我们认为，公司背光源业务开展
具有商业合理性，公司与交易对手方之间不存在异常关联关系，未发现公司存
在资金通过供应商流转后最终回流至公司关联方的情形。
四. 年报及前期公告显示，2025年末公司存货账面价值5.74亿元，同比下降13.76%；
分类别看，库存商品账面价值1.25亿元，同比下降42.40%，发出商品账面价值2.05亿
元，同比增长14.61%，且发出商品占存货账面价值的比重为35.71%，同比提升8.88个
百分点。报告期内，公司计提存货跌价准备0.44亿元，其中对库存商品、发出商品分
别计提0.32亿元、0.05亿元，计提金额同比明显下降。
请公司补充披露：（1）分业务列示2025年末库存商品的主要构成，包括主要类
别、数量、金额、库龄等，结合各业务收入变动、在手订单等情况，说明库存商品
期末账面价值下降的原因及与收入变动的匹配性；（2）发出商品的主要发货对象、
关联关系、具体存货内容、交易金额、货物周转及存放、验收及收入确认时点、库
龄等情况，说明是否存在客户长期未验收情形，相关客户结算模式是否异于其他
客户，发出商品占比较高是否符合行业惯例；结合合同条款权利义务安排、风险
报酬转移等情况，分析收入确认是否符合《企业会计准则》的规定；（3）2024年
至2025年计提存货跌价准备的具体产品类别，结合其市场价格变化、在手订单、产
品成本等因素，说明可变现净值的测算依据和相关跌价准备的计算过程，并说明
相关计提是否充分、准确。请年审会计师对问题（2）（3）发表意见，并说明对发
出商品执行的具体审计程序和获取的审计证据。
(一) 分业务列示2025年末库存商品的主要构成，包括主要类别、数量、金额、库
龄等，结合各业务收入变动、在手订单等情况，说明库存商品期末账面价值下降的
原因及与收入变动的匹配性；
公司回复：
单位：万元
业务板块 跌价准
账面余额 跌价准备 账面价值 账面余额 账面价值
备
智能控制产品 8,258.47 2,767.61 5,490.86 14,169.19 752.68 13,416.51
背光源及应用产品 12,401.87 7,313.95 5,087.93 13,462.26 7,471.12 5,991.13
激光系列和传统LED
芯片产品
光电通信与智能装备
线缆及金属材料产品
合计 23,965.06 11,498.75 12,466.31 31,545.02 9,827.00 21,718.01
续上表：
单位：万元
业务板 主要类 计量
库存数量 库存金额 1年以内 占比 1年以上 占比
块 别 单位
智能显
示组件
pcs 4,490.26 3,627.43 3,019.41 12.60% 608.02 2.54%
和红外
器件
智能控
智能控
制产品 pcs 165.21 3,345.83 3,219.17 13.43% 126.65 0.53%
制器
其他电
子元器 pcs 65.14 1,285.22 1,285.22 5.36% - 0.00%
件
一体机 台 0.11 195.08 178.93 0.75% 16.15 0.07%
显示器 台 1.84 616.38 574.70 2.40% 41.69 0.17%
背光源
平板 片 36.39 1,288.13 903.05 3.77% 385.08 1.61%
及应用
工控 片 162.09 1,863.63 1,158.30 4.83% 705.34 2.94%
产品
车载 片 28.09 1,673.74 1,521.45 6.35% 152.29 0.64%
手机 片 405.39 6,764.89 36.65 0.15% 6,728.25 28.08%
激光系 激光器
套/件 ** 77.37 38.13 0.16% 39.24 0.16%
列及传 件
统LDE
LED芯
芯片产 K 75.92 965.35 523.35 2.18% 442.01 1.84%
片
品
光电通
信与智 公里/
光电通
能装备 公斤/
信与线 3.74 2,261.99 447.45 1.87% 1,814.55 7.57%
线缆及 千根/
缆类
金属材 支
料产品
合计 5,509.93 23,965.06 12,905.79 53.85% 11,059.26 46.15%
由上表可以看出，公司期末库存商品减少，主要系智能控制产品业务板块下降。
其中，智能控制产品库存商品账面价值5,490.86万元同比减少7,925.65万元下降
质量、大客户路线，主动放弃低毛利红海市场，深耕高附加值蓝海市场，通过聚焦高
毛利智能控制器、高端显示组件及红外器件产品、主动收缩低毛利业务的差异化策略；
其中，背光源及应用产品库存商品账面价值5,087.93万元同比减少903.20万元下降-
要系年末发货量同比增加，库存商品与发出商品合计为增长趋势。手机类库存商品库
龄在1年以上占比较大，主要系公司自2024年优化产品结构，对传统手机背光源业务做
减法，历史订单呆滞导致该类产品库存增加。公司对手机背光源存货资产进行了检查
和减值测试，本着谨慎性原值，已计提了较大额度的存货减值准备，存货跌价准备计
提比例为90.27%。
其中，激光系列及传统LED芯片产品库存商品账面价值758.98万元同比减少270.95
万元下降26.31%，下降幅度较小；
其中，光电通信与智能装备线缆及金属材料库存商品账面价值1,128.53万元同比减
少151.92万元下降11.86%，下降幅度较小；
公司2025年分业务主营业务收入如下：
单位：万元
产业板块 2025年 2024年 变动金额 变动率
智能控制产品 166,229.88 187,641.37 -21,411.49 -11.41%
背光源及应用产品 114,522.28 93,665.58 20,856.70 22.27%
激光系列及传统LED芯片产品 33,745.13 7,878.23 25,866.90 328.33%
光电通信与智能装备线缆及金属材料 13,101.88 15,901.81 -2,799.93 -17.61%
合计 327,599.17 305,086.99 22,512.18 7.38%
公司2025年末库存商品账面价值12,466.31万元同比减少9,251.70万元下降42.60%，
其中，智能控制产品库存商品账面价值同比减少7,925.65万元下降59.07%，主营业
务收入同比减少21,411.49万元下降11.41%，本年库存商品余额和主营业务收入均下降
主要系下游家电、工控、汽车领域需求偏弱，公司主动下调安全库存、按需排产，减
少备货，清除库存，公司智能控制产品库存下降与收入下降趋势一致；
其中，背光源及应用产品库存商品和发出商品账面价值合计同比增加1,869.18万元
增长13.50%，，主营业务收入增加20,856.70万元增长22.27%，本年库存商品余额、发
出商品余额和主营业务收入均增长主要系业务经过结构性调整，平板和车载订单销售
量显著增长订单和发货量增加，期末库存商品及发出商品合计增长趋势与收入增长趋
势保持一致。
其中，激光系列及传统LED芯片产品库存商品账面价值同比减少270.95万元下降
业务收入增长主要系2025年订单产品集中完成交付验收，新增订单暂未签订所致。
其中，光电通信与智能装备线缆及金属材料库存商品账面价值同比减少151.92万
元下降11.86%，主营业务收入减少2,799.93万元下降17.61%，本年库存商品余额和主营
业务收入均下降主要系国际市场订单量减少，2025年上半年出口订单完成后无新增境
外业务，受大宗商品市场价格波动影响，库存商品备货减少所致。
(二) 发出商品的主要发货对象、关联关系、具体存货内容、交易金额、货物周
转及存放、验收及收入确认时点、库龄等情况，说明是否存在客户长期未验收情
形，相关客户结算模式是否异于其他客户，发出商品占比较高是否符合行业惯例；
结合合同条款权利义务安排、风险报酬转移等情况，分析收入确认是否符合《企
业会计准则》的规定；
公司回复：
况如下：
单位：万元
关联 存货内 本期发出
交易对象 期末金额 占比
关系 容 金额 金额 占比 金额 占比
武汉华星
非关 平板、 24.54
光电技术 35,324.28 5,187.71 5,159.08 99.45% 28.64 0.55%
联方 工控 %
有限公司
中国
关联 11.45 100.00
********* 激光器 23,303.86 2,420.02 2,420.02 - 0.00%
方 % %
研究所
天马微电 平板、
非关
子股份有 工控、 19,968.29 2,061.75 9.75% 1,926.09 93.42% 135.66 6.58%
联方
限公司 车载
智能显
长沙弗迪
非关 示组件 100.00
电池有限 2,251.83 992.51 4.70% 992.51 - 0.00%
联方 和红外 %
公司
器件
华显光电
平板、
技术（惠 非关
工控、 4,784.05 776.06 3.67% 766.51 98.77% 9.55 1.23%
州）有限 联方
手机
公司
泉州科牧
非关 智能控 100.00
智能厨卫 6,049.84 741.52 3.51% 741.52 - 0.00%
联方 制器 %
有限公司
合肥航嘉
非关 100.00
显示科技 显示器 8,505.74 701.36 3.32% 701.36 - 0.00%
联方 %
有限公司
明达实业 非关 其他电 3,799.48 415.55 1.97% 388.86 93.58% 26.69 6.42%
（厦门） 联方 子元器
有限公司 件
智能显
惠州比亚
非关 示组件 100.00
迪电池有 1,337.81 392.92 1.86% 392.92 - 0.00%
联方 和红外 %
限公司
器件
ELECTRO 非关 智能控 100.00
LUXDOB 1,749.71 301.01 1.42% 301.01 - 0.00%
联方 制器 %
RASILSA
合计 13,990.43 13,789.89 98.57% 200.54 1.43%
注：激光器件发出商品期初0.25亿元，本期发出2.33亿元，期末0.24亿元，本期结转
公司的销售模式为客户根据需求向公司发出具体的采购订单，约定销售价格、数量、
出货日期、支付条款、送货方式等，公司据此安排生产及交货。公司的发出商品存放在
客户端仓库或第三方仓库或在运输途中。公司制定了《存货核算管理制度及流程》、《
存货盘点管理制度》等存货相关管理制度，对发出商品的出库、发出、对账等流程进行
规范管理。
由上表可知，2025年末公司发出商品前十大客户主要交易内容包括智能控制产品、
背光源及应用产品以及激光产品，库龄主要在一年以内，占上述客户发出商品金额
周转快，不存在大额长期未验收、滞留情形，公司的产品在经客户验收对账或领用对
账后确认收入，相关客户结算模式与其他客户一致。
公司期末发出商品账面价值2.05亿元，占存货账面价值比重为35.71%。期末发出商
品余额基本为公司一个月发出商品金额，与销售规模基本一致，发出商品占比具有合
理性，与同产品行业可比公司无明显差异，符合行业惯例。
如下：
公司名称 占比
联创光电 35.71%
和而泰 31.61%
隆利科技 40.09%
公司发出商品期末账面价值占比35.71%，同行业可比公司占比约30%至40%，公司
发出商品期末账面价值占比符合同行业可比公司的发出商品占比基本一致。
国内销售：公司按照与客户签订的合同、订单发货，由客户验收对账后确认收入（
VMI模式下，以客户领用数据验收对账确认收入）；
出口销售：公司按照与客户签订的合同、订单发货，办妥报关手续后，凭报关单并
确认海关出口日期后确认收入。
同行业可比公司收入确认政策：
同行业可比公司 收入确认政策
国内销售：公司按照与客户签订的合同、订单发货，由客户验收后，公司在取得
验收确认凭据时，与客户对账后确认收入；
联创光电
出口销售：公司按照与客户签订的合同、订单等的要求，办妥报关手续后，公司
凭报关单并确认海关系统出口日期后确认收入
国内销售：公司按照与客户签订的合同、订单发货，在公司取得签收单确认收入
或取得签收单、并与客户对账后确认收入。出口销售：公司按照与客户签订的合
歌尔股份
同、订单等的要求，通过海关报关出口交付，货物交付时区分不同贸易条款下控
制权转移时为收入确认时点。
国内销售：产品已经发出并取得买方签收的送货单或托运单时，凭相关单据确认
收入；针对已签订供应商管理库存协议的客户，产品已经发出并经买方验收领用
瑞丰光电 后，取得与买方对账单时，凭对账单确认收入。
出口销售：：采用FOB结算，在办理完毕报关和商检手续时确认收入；采用EXW
结算，在将货物交付给买方或买方指定第三方时确认收入。
国内销售：根据客户订单交货后取得对方客户确认收货单，公司确认销售收入。
出口销售：根据签订的订单发货，公司持出口专用发票、送货单等原始单证进行
蓝思科技
报关出口后，通过海关的审核，完成出口报关手续并取得报关单据及
提单，确认销售收入。
国内销售：公司依据客户签收的送货单及公司销货单确认收入。
和而泰
出口销售：公司出口货物完成报关后，依据报关单、提货单及发票等确认收入。
本公司与客户以供应商管理库存（VMI）方式进行交易的，在客户使用本公司产
隆利科技 品且双方对账后确认销售收入；除此之外，本公司在客户签收货物后确认销售收
入。
国内销售：根据客户订单交货后取得对方客户确认收货单，即认为客户已取得相
关商品控制权，确认销售收入。
拓邦股份 出口销售：根据签订的订单发货，公司持出口专用发票、送货单等原始单证进行
报关出口后，通过海关的审核，完成出口报关手续并取得报关单据作为相关商品
控制权的转移时点，根据出库单、出口专用发票和报关单入账，确认销售收入。
公司的产品在经客户验收对账或领用对账后确认收入，与同行业可比公司的收入确
认政策基本一致，公司始终以产品控制权发生转移作为收入确认时点，收入确认符合《
企业会计准则》的规定。
会计师回复：
我们执行了以下核查程序：
商品增长的原因及合理性进行分析，并对公司发出商品与营业收入的匹配情况进行
分析；
情况与公司进行对比分析；
合《企业会计准则》；
程序和时间周期，获取公司发出商品在报告期后的收入确认及成本结转数据，分析
报告期末发出商品占比较高的原因及合理性；
核查意见：
经核查，我们认为公司发出商品主要库龄集中在1年以内，未发现客户长期未验
收情形，相关客户结算模式与其他客户无明显不同。发出商品占比较高与客户结算
模式、公司收入确认政策匹配，与同行可比公司对比无明显异常。公司的收入确认
政策符合《企业会计准则》的规定。
(三) 2024年至2025年计提存货跌价准备的具体产品类别，结合其市场价格变化、
在手订单、产品成本等因素，说明可变现净值的测算依据和相关跌价准备的计算
过程，并说明相关计提是否充分、准确。
公司回复：
（1） 库存商品2024年、2025年跌价准备明细：
单位：万元
业务分类 产品类别
面余额 跌价准备 提比例
智能控制产品 智能控制器 2,529.01 514.47 20.34%
智能显示组件
智能控制产品 4,449.64 2,243.53 50.42%
和红外器件
其他电子元器
智能控制产品 1,279.83 9.60 0.75%
件
背光源及应用产品 显示器 616.38 50.01 8.11%
背光源及应用产品 一体机 195.08 14.40 7.38%
背光源及应用产品 手机 6,764.89 6,106.80 90.27%
背光源及应用产品 车载 1,673.74 126.69 7.57%
背光源及应用产品 工控 1,863.63 459.49 24.66%
背光源及应用产品 平板 1,288.13 556.55 43.21%
激光系列及传统LED芯片产品 激光器件 77.37 - 0.00%
激光系列及传统LED芯片产品 传统LED芯片 965.35 283.74 29.39%
光电通信与智能装备线缆及金 光电通信及线
属材料产品 缆
合计 23,965.04 11,498.74 47.98%
续上表：
业务分类 产品类别
面余额 价准备 比例
智能控制产品 智能控制器 5,092.41 183.80 3.61%
智能显示组件和
智能控制产品 5,889.21 360.27 6.12%
红外器件
智能控制产品 其他电子元器件 3,187.57 208.61 6.54%
背光源及应用产品 显示器 482.75 86.37 17.89%
背光源及应用产品 一体机 329.21 24.87 7.56%
背光源及应用产品 手机 7,535.66 6,065.11 80.49%
背光源及应用产品 车载 966.78 64.91 6.71%
背光源及应用产品 工控 1,759.80 451.27 25.64%
背光源及应用产品 平板 2,388.05 778.59 32.60%
激光系列及传统LED芯片产品 激光器件 276.39 - 0.00%
激光系列及传统LED芯片产品 传统LED芯片 1,115.99 362.45 32.48%
光电通信与智能装备线缆及金
光电通信及线缆 2,521.20 1,240.75 49.21%
属材料产品
合计 31,545.02 9,827.00 31.15%
智能显示组件和红外器件存货跌价准备说明：
公司存货跌价准备计提主要涉及光显产品VMI仓库存及客户取消订单对应
的成品库存两大类别，具体说明如下：
①光显产品VMI仓库存
公司为保障客户交付，在客户VMI仓备货的光显类产品，受市场价格下行、
产品迭代升级等因素影响，期末可变现净值已低于账面成本。公司以最新市场
报价、客户后续采购计划及同类产品销售价格为基础测算可变现净值，结合存
货账面成本，对该类库存计提了足额的存货跌价准备。
②客户取消订单对应的成品库存
部分客户因项目调整终止既定合同订单，对应成品库存失去原有销售渠道。
公司基于该类库存的预计处置价格、相关处置费用及无在手订单的现状测算可
变现净值，据此计提了相应的存货跌价准备。
手机存货跌价准备说明：
公司自2024年优化产品结构，对传统手机背光源业务做减法，手机业务收
入下降，毛利率严重亏损，公司对手机背光源存货资产进行了检查和减值测试，
本着谨慎性原值，已计提了较大额度的存货减值准备。
平板存货跌价准备说明：
末平板库存商品账面余额1,288.13万元，较期初下降46.06%，跌价准备余额
光电通信及线缆存货跌价准备说明：
公司多年前广电、运营商、集成商等线缆客户订单备货，库存增加，后因
客户订单产品技术性能要求变更导致大量库存商品积压，公司基于该类库存的
预计处置价格、相关处置费用及订单情况，据此计提了相应的存货跌价准备。
（2） 发出商品2024年至2025年跌价准备明细：
单位：万元
末 存货跌价准备
业务板块 产品类别 存货跌价准
账面余 计提比例
备
额
智能控制产品 智能控制器 5,593.17 - 0.00%
智能显示组件和红外
智能控制产品 1,462.26 164.24 11.23%
器件
智能控制产品 其他电子元器件 566.69 31.10 5.49%
背光源及应用产品 手机 66.90 24.58 36.74%
背光源及应用产品 车载 2,152.25 62.90 2.92%
背光源及应用产品 工控 1,301.47 84.78 6.51%
背光源及应用产品 平板 6,450.85 299.56 4.64%
背光源及应用产品 显示器 899.54 - 0.00%
背光源及应用产品 一体机 223.30 - 0.00%
激光系列及传统LED芯片产品 激光器件 2,420.02 - 0.00%
合计 667.16 3.16%
续上表：
业务板块 产品类别
账面余额 存货跌价准备 计提比例
智能控制产品 智能控制器 7,298.98 2.48 0.03%
智能显示组件
智能控制产品 138.92 76.62 55.16%
和红外器件
其他电子元器
智能控制产品 122.24 - 0.00%
件
背光源及应用产品 手机 246.08 19.38 7.87%
背光源及应用产品 车载 1,224.76 36.76 3.00%
背光源及应用产品 工控 1,044.58 37.54 3.59%
背光源及应用产品 平板 4,658.51 187.66 4.03%
背光源及应用产品 显示器 920.58 - 0.00%
背光源及应用产品 一体机 36.92 - 0.00%
激光系列及传统LED芯片产品 激光器件 2,528.92 - 0.00%
合计 18,220.49 360.44 1.98%
（3） 结合其市场价格变化、在手订单、产品成本等因素，说明可变现净值的
测算依据和相关跌价准备的计算过程，并说明相关计提是否充分、准确。
智能控制器行业正处于技术迭代、产品升级与市场扩容的战略机遇期，技术
融合、细分深耕、全球化布局成为行业核心发展趋势，随着下游终端产品智能化
需求的持续释放与行业技术的不断突破，行业市场规模将持续扩大，发展前景广
阔。背光源整体行业已进入存量竞争阶段，产能利用率下滑，行业整体盈利水平
难以修复。但从细分赛道来看，以下细分赛道仍保持较好的增长态势：一是高端
电视、电竞显示器及车载中控屏渗透率持续提升，显著带动高附加值背光源产品
需求增长；二是新能源汽车智能化水平不断提高，车载中控屏呈现多屏化、大尺
寸化发展趋势，为车载LED背光源带来新增量；三是智能家居与AIoT设备加速普
及，为中小尺寸LED背光源拓展了广阔应用空间。
公司始终保持战略定力，坚持以科技创新为引领，走高端装备、自主产权的
高质量发展道路，构建“以智能控制产业为基础，重点突出激光和高温超导两大产
业”的产业布局，有序推动传统产业转型升级。作为智能控制器领域的骨干企业，
面对行业发展机遇，公司持续践行“国内国际双循环，军民融合双驱动”的核心发
展战略。立足现有优势，聚焦核心领域深耕细作，积极拓展新场景、新市场，构
建多元化、高质量的业务矩阵，进一步巩固行业头部地位。公司在背光源领域持
续深耕，依托中大尺寸平板显示和车载显示两大高端应用场景，坚守“研发创新-工
艺突破-产业转化”的闭环发展模式，引入华为AI质检严控品质管理关，不断强化差
异化技术壁垒，提升企业核心竞争力。
公司在资产负债表日对存货按成本与可变现净值孰低计量，存货成本高于其
可变现净值的，计提存货跌价准备，计入当期损益。在确定存货的可变现净值时，
以取得的可靠证据为基础，并且考虑持有存货的目的、资产负债表日后事项的影
响等因素。
公司的生产模式是“以销定产”，根据订单来组织和安排生产。客户根据需求
向公司发出采购订单，约定销售价格、数量、出货日期、支付条款、送货方式等，
公司据此安排生产及交货。公司的发出商品均有销售订单支撑。其可变现净值根
据结存数量并以销售订单约定的单价确定可销售金额，扣减估计的销售费用和相
关税费后的金额确认为可变现净值。
比如下：
公司名称 2025年末库存商品跌价比率 2025年末发出商品跌价比率
联创光电 47.98% 3.16%
隆利科技 54.62% 5.28%
宏明电子 33.30% 5.85%
公司库存商品、发出商品的可变现净值的测算依据为商品的预计销售价格扣
除相关的运费、销售费用等成本测算，存货跌价准备计算的过程为可变现净值扣
除账面余额，可变现净值低于账面余额的部分计提存货跌价准备。期末库存商品、
发出商品的存货跌价准备计提比例均在同行业可比公司区间范围内，公司存货跌
价准备计提充分、准确。
会计师回复：
我们执行了以下核查程序：
司计提存货跌价准备的合理性和充分性；
备计算过程的合理性和充分性；
残次等状况的存货，以评价存货跌价准备计提的充分性；
行业可比公司进行比较分析；
核查意见：
经核查，公司存货跌价准备的计提比例与同行业可比公司未发现重大差异，相
关存货跌价准备的计提整体上是充分、准确及谨慎的。
五. 年报及前期公告显示，2024年末至2025年末，公司应付账款余额分别为9.64亿
元、8.11亿元，主要为应付材料款、应付长期资产采购款等；其他应付款余额分别为
请公司补充披露：（1）2024年末、2025年末应付账款前五名交易对手方的名
称、采购内容、年度采购金额及期末应付余额、结算政策、期后结转情况等，说
明相关交易对手方与公司、公司董事及高级管理人员、控股股东、实际控制人及
其关联方是否存在关联关系，如是，说明具体往来情况，并说明相关资金是否最
终流向关联方；（2）2024年末、2025年末其他应付款中“往来款”的主要交易对手
方名称及关联关系、交易金额、交易内容与业务背景等，并说明2025年末往来款
余额大幅增加的原因及合理性。请年审会计师、独立董事发表意见。
公司回复：
(一) 2024年末、2025年末应付账款前五名交易对手方的名称、采购内容、年度
采购金额及期末应付余额、结算政策、期后结转情况等，说明相关交易对手方与公
司、公司董事及高级管理人员、控股股东、实际控制人及其关联方是否存在关联关
系，如是，说明具体往来情况，并说明相关资金是否最终流向关联方；
单位：万元
采购内 年度采购金 期末应付 是否关
单位名称 结算政策 期后结转
容 额（含税） 余额 联方
INTERFLEX 结算周期：票到60天；
电磁膜 9,757.16 4,571.24 4,571.24 否
CO.,LTD 结算方式：转账汇款
结算周期：按合同约定
上海鑫汇顺供
铜缆等 期限支付；
应链管理有限 2,703.47 2,703.47 2,703.47 否
材料 结算方式：转账汇款或
公司
票据
结算周期：按每月第三
方核定的工程量支付
广东省装饰有 厂房建 收合格支付到总价款的
限公司 设 90%，办理最终决算审
核后付至决算价的97%
，剩余3%质保；
结算方式：转账汇款
福建铭泰集团 厂房建 结算周期：工程验收后
- 1,925.73 - 否
有限公司 设 付款；
结算方式：转账汇款
结算周期：票到90天，
深圳深膜实业
扩散膜 2,584.34 1,889.55 结算方式：承兑汇票或 1,640.84 否
有限公司
信用证
合计 17,017.30 13,438.60 10,410.62
单位：万元
年度采购
期末应付 是否关联
单位名称 采购内容 金额（含 结算政策 期后结转
余额 方
税）
结算周期：按合同分批
江西连年鸿
铜缆等原 付款；
供应链管理 20,476.63 3,886.43 3,886.43 否
材料 结算方式：转账汇款或
有限公司
承兑汇票
结算周期：按每月第三
方核定的工程量支付85%
，待总工程全部验收合
广东省装饰 格支付到总价款的90%，
厂房改造 5,205.60 3,754.10 3,377.82 否
有限公司 办理最终决算审核后付
至决算价的97%，剩余
结算方式：转账汇款
厦门市吉兴 结算周期：工程验收后
集团建设有 厂房建设 - 3,464.03 付款； 3,464.03 否
限公司 结算方式：转账汇款
结算周期：工程验收后
福建铭泰集
厂房建设 - 2,096.84 付款； 171.11 否
团有限公司
结算方式：转账汇款
苏州长光华 结算周期：票到90天内
芯光电技术 付款；
COS 1,848.72 1,883.54 1,883.54 否
股份有限公 结算方式：转账汇款或
司 承兑汇票
合计 27,530.96 15,084.94 12,782.93
相关交易对手方与公司、公司董事及高级管理人员、控股股东、实际控制人及
其关联方不存在关联关系。
(二) 2024年末、2025年末其他应付款中“往来款”的主要交易对手方名称及关联
关系、交易金额、交易内容与业务背景等，并说明2025年末往来款余额大幅增加的
原因及合理性
单位：万元
是否关联
单位名称 期末余额 交易内容 交易背景 期后结转
方
江西省创新创业服务
有限公司
江西省电子信息技师
学院
合计 13,013.00 11,300.00
单位：万元
是否关联
单位名称 期末余额 交易内容 交易背景 期后结转
方
江西省电子信息技师学院 1,713.00 工程款 注2 - 否
袁辉 120.00 借款 注3 120.00 否
南昌临空产业股权投资管
理有限公司
合计 2,083.00 370.00
注1：公司于2025年12月与江西省创新创业服务有限公司（以下简称“创新创业”）
签订《股权转让协议》，创新创业拟受让公司持有的江西联创光电营销中心有限公
司（以下简称“营销中心”）100%股权，股权转让价款人民币1.13亿元。转让后公司
不再持有营销中心股权。截止2025年12月31日已收到创新创业全部股权转让款，后
经双方友好协商，股权转入事宜终止，公司于2026年1月退回了全部股权转让款。
注2：公司2010年与江西省电子信息技师学院（以下简称“技师学院”）共同建设
办公大楼，办公大楼工程结算后，我公司取得办公大楼的产权证，技师学院代垫的
工程款人民币1,713万元还在协商中导致至今未支付，该笔债务不存在未决诉讼等情
况；
注3：袁辉原为江西联创电缆有限公司（以下简称“联创电缆”）持股股东，应付
人民币120万元往来款企业正常经营产生的借款，2025年公司在收购联创电缆少数股
东股权时将其往来款清理完毕；
注4：公司2020年与南昌临空产业股权投资管理有限公司（以下简称“临空产业”）
签订《股权转让暨回购协议》，临空产业受让江西联创显示科技有限公司（以下简
称“显示科技”）持有的江西联创致光科技有限公司（以下简称“致光科技”）33.02%
股权，该交易实质为股权抵押借款，公司实际收到临空产业借款1亿元，2024年12月
公司2025年12月31日其他应付款往来款余额1.30亿元同比增加1.09亿元，同比增
长524.73%，主要系截止2025年12月31日公司已收到拟出让子公司江西联创光电营销
中心有限公司100%股权的股权转让款1.13亿元，股权受让方为江西省创新创业服务
有限公司，因转让方案终止期后该笔款项已全额退回。
会计师回复：
我们执行了以下核查程序：
原始凭证；
关系；
核查意见：
经核查，公司应付账款前五名交易对手方与公司、公司董事及高级管理人员、控股
股东、实际控制人及其关联方未发现关联关系。
公司其他应付款中往来款2025年增加主要是向江西省创新创业服务有限公司退回用
于收购江西联创光电营销中心有限公司的股权转让款，公司因业务原因终止了营销中心
股权转事宜且期后已全额退回，我们认为2025年末往来款余额大幅增加合理。
独立董事回复：
我们核查了2024年末、2025年末其他应付款中“往来款”的主要交易对手方名称及关联
关系、交易金额、交易内容与业务背景等，公司2025年末往来款余额大幅增加的原因主
要是向江西省创新创业服务有限公司退回用于收购江西联创光电营销中心有限公司的股
权转让款，且期后公司因业务原因终止该转让事宜后对方已全额退回款项。我们认为
特此公告。
江西联创光电科技股份有限公司董事会
二〇二六年八月二十九日
首页
微信公众号
证券之星APP
