北京德恒（杭州）律师事务所
关于浙江春晖智能控制股份有限公司
法律意见
电话：0571-86508080 传真：0571-87357755 邮编：310020
杭州市上城区新业路 200 号华峰国际 9、10、11 楼
关于浙江春晖智能控制股份有限公司
北京德恒（杭州）律师事务所 2026 年第二次临时股东会的法律意见
北京德恒（杭州）律师事务所
关于浙江春晖智能控制股份有限公司
法律意见
致：浙江春晖智能控制股份有限公司
北京德恒（杭州）律师事务所受浙江春晖智能控制股份有限公司（以下简称
“公司”）委托，指派刘秀华律师、朱浩齐律师（以下简称“本所律师”）出席
公司 2026 年第二次临时股东会（以下简称“本次股东会”），对本次股东会的
合法性进行见证并出具法律意见。
本法律意见根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、
《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东会规
则》以及《浙江春晖智能控制股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）
等有关法律、法规和规范性文件而出具。
为出具本法律意见，本所律师审查了本次股东会的有关文件和材料。本所律
师得到公司如下保证：其已提供了本所律师认为作为出具本法律意见所必需的材
料，所提供的原始材料、副本、复印件等材料、口头证言均符合真实、准确、完
整的要求，有关副本、复印件等材料与原始材料一致。
在本法律意见中，本所律师仅对本次股东会的召集、召开程序、出席会议人
员资格、召集人资格及会议表决程序、表决结果是否符合《公司法》《上市公司
股东会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定发表意见，不对
会议审议的议案内容以及这些议案所表述的事实或数据的真实性及准确性发表
意见。
本所律师依据《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证
关于浙江春晖智能控制股份有限公司
北京德恒（杭州）律师事务所 2026 年第二次临时股东会的法律意见
券法律业务执业规则》等规定及本法律意见出具日以前已经发生或者存在的事实，
严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，
保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准
确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
本法律意见仅供公司本次股东会相关事项的合法性之目的使用，不得用作任
何其他目的。
本所律师根据法律的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉
尽责的精神，对公司所提供的相关文件和有关事实进行了核查和验证，现出具法
律意见如下：
一、本次股东会的召集和召开程序
《关于提请召开公司 2026 年第二次临时股东会的议案》，决定于 2026 年 8 月
经 本 所 律 师 核 查 ， 公 司 董 事 会 于 2026 年 8 月 13 日 在 巨 潮 资 讯 网
（www.cninfo.com.cn）上发布了关于召开本次股东会的通知，公告了本次股东
会讨论的相关事项，公司已按相关规定对议案的内容进行了充分披露。本次股东
会无否决、修改提案的情况，亦无新提案提交表决，会议审议议案与通知议案相
符。
本次股东会采取现场投票与网络投票相结合的方式召开。其中：本次股东会
现场会议于 2026 年 8 月 28 日（星期五）下午 14:30 在浙江省绍兴市上虞区曹娥
路 288 号公司行政楼一号会议室如期召开，由副董事长梁柏松先生主持。本次股
东会网络投票时间为 2026 年 8 月 28 日，其中：通过深圳证券交易所交易系统进
行网络投票的具体时间为 2026 年 8 月 28 日（星期五）上午 9:15 至 9:25，9:30
至 11:30，下午 13:00 至 15:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统进行网络投
票的具体时间为 2026 年 8 月 28 日（星期五）上午 9:15 至下午 15:00 的任意时间。
本所律师认为，本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》以及《公司章
程》的规定。
关于浙江春晖智能控制股份有限公司
北京德恒（杭州）律师事务所 2026 年第二次临时股东会的法律意见
二、出席本次股东会人员及会议召集人资格
本次股东会的股权登记日为 2026 年 8 月 24 日。根据公司出席会议股东的登
记资料及深圳证券信息有限公司提供的数据资料，参加本次股东会表决的股东及
股东代理人共 121 人，所持具有表决权的股份数为 90,700,772 股，占公司总股份
的 44.5005%。其中：出席现场会议并投票的股东及股东代理人为 7 人，所持具
有表决权的股份数为 89,754,692 股，占公司总股份的 44.0363%；参加网络投票
的股东为 114 人，所持具有表决权的股份数为 946,080 股，占公司总股份的
公司部分董事出席了本次股东会，公司部分高级管理人员及本所律师列席了
本次股东会。
本次股东会的召集人为公司董事会。
本所律师认为，本次股东会出席人员、召集人的资格符合《公司法》以及《公
司章程》的规定，合法有效。
三、本次股东会的表决程序和表决结果
（一） 表决程序
本次股东会依据相关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定，采取
现场投票和网络投票的方式进行表决。网络投票结束后，深圳证券信息有限公司
向公司提供了本次网络投票的投票总数和统计数。
本次股东会按《公司章程》规定的程序进行投票和监票，并将现场投票与网
络投票的表决结果进行合并统计。
（二） 表决结果
经本所律师核查，出席本次股东会的股东及股东代理人就列入本次股东会议
事日程的议案进行了表决。
列入本次股东会议事日程的议案为 2 项，表决情况如下：
关于浙江春晖智能控制股份有限公司
北京德恒（杭州）律师事务所 2026 年第二次临时股东会的法律意见
效期的议案》
表决结果：90,673,572 股同意，占出席本次股东会有表决权股份总数的
股弃权，占出席本次股东会有表决权股份总数的 0.0057%。
其中，中小股东（指公司的董事、高级管理人员以外及单独或合计持有公司
股份低于 5%[不含]的股东）表决情况为：同意 1,692,880 股，占出席会议中小股
东所持股份的 98.4187%；反对 22,000 股，占出席会议中小股东所持股份的
东所持股份的 0.3023%。
现金购买资产相关事宜有效期的议案》
表决结果：90,673,572 股同意，占出席本次股东会有表决权股份总数的
股弃权，占出席本次股东会有表决权股份总数的 0.0057%。
其中，中小股东（指公司的董事、高级管理人员以外及单独或合计持有公司
股份低于 5%[不含]的股东）表决情况为：同意 1,692,880 股，占出席会议中小股
东所持股份的 98.4187%；反对 22,000 股，占出席会议中小股东所持股份的
东所持股份的 0.3023%。
上述议案均为特别决议事项，需经出席会议的股东（包括股东代理人）所持
表决权的三分之二以上表决通过。
公司股东陈峰先生为本次交易的关联股东对上述议案进行回避表决，且未接
受其他股东委托进行投票。
经本所律师核查，本次股东会审议的上述议案均已获得通过。
本所律师认为，本次股东会的表决程序及表决结果符合《公司法》以及《公
司章程》的规定，合法有效。
关于浙江春晖智能控制股份有限公司
北京德恒（杭州）律师事务所 2026 年第二次临时股东会的法律意见
四、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司本次股东会的召集和召开程序、出席会议人
员和召集人资格、审议的议案与会议通知相符、表决程序和表决结果等事宜，均
符合《公司法》《上市公司股东会规则》等有关法律、法规、规范性文件及《公
司章程》的规定，本次股东会所形成的决议合法有效。
本法律意见一式两份，经本所盖章并由承办律师签字后生效。
关于浙江春晖智能控制股份有限公司
北京德恒（杭州）律师事务所 2026 年第二次临时股东会的法律意见
（本页无正文，为《北京德恒（杭州）律师事务所关于浙江春晖智能控制股份有
限公司 2026 年第二次临时股东会的法律意见》之签署页）
北京德恒（杭州）律师事务所
负责人：
马宏利
承办律师：
刘秀华
承办律师：
朱浩齐
年 月 日
首页
微信公众号
证券之星APP
