证券代码：002542 证券简称：*ST 中岩 公告编号：2026-078
中化岩土集团股份有限公司
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和
完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
特别提示：
集团有限公司为被告四。
尚未确定，因此对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。
公司将积极应对诉讼、仲裁案件，全力维护上市公司及全体股东
的合法利益，并密切关注后续进展，及时履行信息披露义务。敬
请广大投资者注意投资风险。
一、本次诉讼事项受理的基本情况
中化岩土集团股份有限公司（以下简称“公司”）全资子公
司北京场道市政工程集团有限公司（以下简称“北京场道”）于
近日收到达州市达川区人民法院送达的《传票》《应诉通知书》
《举证通知书》等案件材料。原告屈毅与被告北京场道、重庆茗
羽建筑劳务有限公司、达州机场建设有限责任公司、重庆余冶建
—1—
筑劳务有限公司、陈友翠、第三人白青平、邢书云关于建设工程
施工合同纠纷一案已正式受理。案号为（2026）川 1703 民初 8022
号。本次诉讼事项受理的基本情况如下：
（一）诉讼各方当事人情况
注册地址：重庆市江北区红石路 5 号 31-8；
法定代表人：梁伟聪。
注册 地址：重庆 市渝北 区食品城 大道 18 号广 告产业园
C2-6-2；
法定代表人：何琴。
注册地址：北京市大兴区科苑路 13 号院 1 号楼 B 座 509 室；
法定代表人：柴俊虎。
注册地址：达州市通川区凤凰大道 401-2 号；
法定代表人：王一帆。
（二）诉讼机构情况
所在地：达州市达川区文兴街 123 号。
—2—
二、有关本案的基本情况
（一）诉讼案件事实与理由
司（以下简称茗羽公司）的名义与重庆余冶建筑劳务有限公司（以
下简称余冶公司）签订《施工协议书》。协议书约定，茗羽公司
将“四川达州民用机场迁建工程项目场道土石方与地基处理及排
水工程（一标段）P31+11-P52+10 段项目工程”发包给余冶公司，
项目地址位于四川省达州市达川区。
协议书第 4.2.2 条第 1 款约定，“2018 年 9 月 1 日前的工程
计量支付是在甲方收到中期工程进度款后，支付乙方当期对应工
程价款的 60%；在 2018 年 9 月 1 日后的在每月上报计量产值的
撤场后的三个月内，甲方应当支付给乙方合同工程价款的 80%：
在工程完工撤场后的 1 年内，甲方支付给乙方的工程价款达到合
同总价的 97%。剩余工程款在竣工结算审定完成后，在质保期到
期后，甲方一次性向乙方支付余款。”协议书第十二条约定，“甲
方在乙方施工完撤场后 1 年内应支付给乙方的工程款至最终合
同结算价款的 97%。如甲方逾期支付，则按照同期人民银行贷款
利息的 4 倍承担逾期付款利息。”
合同签订后，案涉项目实际交由第三人白青平、邢书云施工。
第三人按照合同约定组织了人、材、机的进场，并于 2019 年 5
月底完成了施工义务。实际施工人白青平、邢书云按照约定施工
完毕并交付使用后，被告茗羽公司并未按照约定支付工程款，被
—3—
告余冶公司也迟迟未向茗羽公司主张债权。经结算：案涉项目施
工总产值为 32,006,689 元，被告茗羽公司共计向余冶公司、邢书
云、白青平支付 29,615,000 元后，尚欠工程款尾款 2,391,689 元。
后经多次催讨，茗羽公司、陈友翠均以案涉项目审计未结束为由
进行搪塞。2026 年 6 月 18 日，第三人白青平、邢书云将案涉项
目的债权转让给了原告屈毅，并向余冶公司、茗羽公司发送了债
权转让通知书。
原告认为，第三人作为案涉工程的实际施工人，已完成全部
合同义务，有权获得相应的工程价款。根据《中华人民共和国民
法典》第五百七十九条之规定，当事人一方未支付价款的，对方
可以请求其支付。余冶公司作为直接合同相对方，拖欠工程款的
行为已构成违约。被告茗羽公司作为将工程违法转包给余冶公司
的上一手分包人，是导致工程款支付链条断裂、损害实际施工人
利益的直接责任人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工
合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条之规定，
实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当
依法受理。茗羽公司的违法转包行为是原告权利受损的根本原因，
其应在欠付工程款的范围内承担连带责任。
同时，被告陈友翠作为茗羽公司的实际控制人，其个人财产
与公司财产存在高度混同。茗羽公司在经营过程中频繁使用“重
庆茗羽商贸有限公司”之名签署合同、进行结算，其公司意志完
全由陈友翠个人掌控。根据《中华人民共和国公司法（2023 修
订）》第二十三条之规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股
—4—
东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公
司债务承担连带责任。陈友翠利用其对茗羽公司的绝对控制，操
纵公司从事违法转包并逃避债务，严重损害了作为债权人的原告
的合法权益，依法应当对茗羽公司的本案债务承担连带清偿责任。
被告北京场道市政工程集团有限公司作为案涉工程的总承
包单位，是法律意义上的“发包人”。其将工程分包给不具备相应
资质的茗羽公司，对违法分包、转包链条的形成负有不可推卸的
责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百九十一条之规定，
总承包人应确保分包活动的合法性。同时，依据前述《最高人民
法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
（一）》第四十三条，实际施工人有权向发包人主张权利，发包
人应在欠付转包人或者违法分包人工程价款的范围内承担责任。
北京场道公司作为总包及发包方，对下游分包单位的工程款支付
负有监管及在欠付范围内承担连带清偿责任。
被告达州机场有限责任公司作为案涉工程的建设单位及业
主，是工程价款的最终来源。其负有确保工程价款及时足额支付
至实际施工人，以保障农民工权益及工程建设秩序的法定义务。
在总包及多层分包、转包导致实际施工人债权无法实现时，业主
单位不能以其与总包方的合同关系对抗实际施工人的合法诉求。
依据前述司法解释精神，为彻底解决工程款拖欠问题，业主单位
应在欠付总承包单位工程价款的范围内，对实际施工人承担连带
清偿责任。
为此，根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条、最高
—5—
人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的
解释（一）第二十六条的规定，特向你院起诉，请求保护原告的
合法权益。
（二）诉讼请求
庆茗羽建筑劳务有限公司立即向原告支付工程款尾款 2,391,689
元及逾期付款违约金暂计 4,868,189.75 元（逾期付款利息以 7,79
日；以 6,746,488.33 元为基数，自 2021 年 2 月 10 日计算至 202
算至 2026 年 1 月 30 日；以 2,391,689 元为基数，自 2026 年 2 月
行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。
清偿的范围内承担连带清偿责任。
元）等由被告承担。
以上 1-3 项诉讼请求金额截止 2026 年 6 月 26 日暂计 7,269,
三、前期已披露的其他诉讼、仲裁的进展情况
公司分别于 2022 年 1 月 18 日、2022 年 2 月 19 日、2022 年
—6—
年 8 月 27 日、2025 年 9 月 13 日、2025 年 9 月 16 日、2025 年
月 11 日、2026 年 4 月 3 日、2026 年 4 月 16 日、2026 年 5 月 12
日、2026 年 6 月 9 日、2026 年 6 月 22 日、2026 年 7 月 8 日、
（公
告编号：2022-003）、《关于诉讼、仲裁情况的公告》（公告编
号：2022-008）、《关于诉讼、仲裁事项进展的公告》（公告编
号：2022-040）、《关于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编
号：2022-078）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编
号：2023-003）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编
号：2023-048）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编
号：2023-078）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编
号：2024-005）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编
号：2024-043）、《关于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编
号：2024-057）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编
号：2024-081）、《关于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编
号：2024-082）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编
号：2025-022）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编
号：2025-039）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编
号：2025-051）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编
号：2025-079）、《关于重大诉讼、仲裁情况的公告》（公告编
—7—
号：2025-082）、《关于重大诉讼、仲裁情况进展的公告》（公
告编号：2025-083）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公
告编号：2025-099）、《关于重大诉讼、仲裁情况进展的公告》
（公告编号：2025-101）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》
（公告编号：2025-111）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》
（公告编号：2026-004）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》
（公告编号：2026-013）、《关于重大诉讼、仲裁情况进展的公
告》（公告编号：2026-020）、《关于重大诉讼、仲裁情况的公
告》（公告编号：2026-037）、《关于重大诉讼、仲裁情况的公
告》（公告编号：2026-046）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公
告》（公告编号：2026-053）、《关于累计诉讼、仲裁情况的公
告》（公告编号：2026-060）、《关于重大诉讼、仲裁情况的公
告》（公告编号：2026-067），具体内容请详见当日公告。截至
公司前期已披露的其他涉案金额 1,000 万元以上诉讼、
本公告日，
仲裁案件目前进展情况如下：
—8—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
新疆经带纬路
新疆高海 土方工程有限
运输合 乌鲁木齐铁
同纠纷 路运输法院
限公司 道市政工程集
团有限公司
上海强劲 建设工 一审已判决。判决被告支付原告工程款 1,063.52 万元
太仓晟宇文化
地基工程 程施工 太仓市人民 及相关利息，原告在上述工程款范围内就其承建的涉
股份有限 合同纠 法院 案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。目前正
公司
公司 纷 在执行中
PENSTON HONG
E HONG KONG 申索：
KONG 建设工 INTERNATI 26,280.45
强劲国际工程 利息和费用裁决。具体内容请详见公司于 2026 年 4
LIMITED 程施工 ONAL 反申索：
香港恒通 合同纠 ARBITATIO 83,942.77
申索申请人） 告》（公告编号：2026-020）。
有限公司 纷 N CENTRE （详见注
（反申索 （香港国际 1）
被申请人） 仲裁中心）
—9—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
二审已判决。驳回上诉，维持原判，二审受理费 8.70
万元由原告负担。一审判决确认原告与被告签订的
《合肥恒大广场 4#地块基坑支护设计、施工工程施工
合肥市瑶海 合同》《合肥恒大广场 4#地块基坑支护设计、施工工
上海强劲 建设工
合肥粤祺商业 区人民法院、 程施工合同补充协议一》《合肥恒大广场 4#地块基坑
地基工程 程施工
股份有限 合同纠
公司 市中级人民 大广场 4#地块基坑支护设计、施工工程施工合同补充
公司 纷
法院 协议三》无效；被告于本判决生效之日起十日内支付
原告 1,823.61 万元；案件受理费、保全费由原告负担
由被告负担。目前正在执行中
原告重新起诉，现已调解。被告欠原告工程款 1,339.29
建设工
中化岩土 万元，自 2022 年 12 月至 2023 年 4 月每月月底前支
成渝钒钛科技 程施工 威远县人民
有限公司 合同纠 法院
有限公司 前付清；原告自愿承担案件受理费 5.11 万元。目前正
纷
在执行中
上海强劲 宁波御城置业 建设工 宁波市镇海 一审已判决。判决被告支付原告工程款 1,470.10 万元
地基工程 有限公司 程施工 区人民法院 及逾期利息；原告向被告开具金额为 606.74 万元的增
—10—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
股份有限 合同纠 值税专用发票；原告在工程款 1,470.10 万元范围内就
公司 纷 被告名下的《宁波恒大山水城 ZH09-01-40#地块基坑
支护及降排水剩余工程施工合同》和《宁波恒大山水
城 ZH09-01-40#地块基坑支护及降排水剩余工程施工
合同补充协议 3》项下具备折价或者拍卖条件的工程
折价或者拍卖的价款优先受偿；被告支付原告鉴定费
告负担 5.52 万元；保全申请费 0.5 万元，由被告支付。
目前正在执行中
一审已判决。判决原告与被告于 2017 年 10 月 18 日
签订的《苏州恒大珺睿庭 59#地块二、三期基坑支护
设计及施工合同》无效；被告于本判决生效之日起十
上海强劲 建设工
日内支付原告 737.75 万元，并支付相关利息；原告有
地基工程 苏州吴相置业 程施工 苏州市相城
股份有限 有限公司 合同纠 区人民法院
珺睿庭二、三期项目工程中原告施工工程折价或拍卖
公司 纷
的价款优先受偿；驳回原告上海强劲地基工程股份有
限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费、保全费合
计 6.95 万元，由原告负担 0.14 万元，被告 6.81 万元。
—11—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
目前正在执行中
中化岩土
二审已判决。判决维持一审判决第一项；撤销一审判
集团股份 北京市海淀
决第二项；被告支付北京场道市政工程集团有限公司
有限公司、 区人民法院、
追偿权 730.68 万元及资金占用成本；驳回原告的其他诉讼请
纠纷 求；一审案件受理费 22.49 万元、一审财产保全费 0.50
市政工程 中级人民法
万元、二审案件受理费 22.49 万元，由被告负担。目
集团有限 院
前已执行完毕。
公司
一审已判决。判决原告与被告崇闵文化发展（上海）
崇闵文化发展
有 限 公 司 于 2019 年 7 月 31 日 签 订 的 《 闵 行 新 城
（上海）有限
MHC10204 单元 21A-01A 地块晨鸣文化广场项目桩基
上海强劲 公司、山西富 建设工
及基坑支护工程施工合同》无效；被告崇闵文化发展
地基工程 银工贸有限公 程施工 上海市闵行
股份有限 司、上海恒鸣 合同纠 区人民法院
金利息；被告崇闵文化发展（上海）有限公司向原告
公司 置业有限公 纷
返还保证金 25.00 万元；案件受理费 8.37 万元，由被
司、上海水岚
告崇闵文化发展（上海）有限公司负担；保全费 0.50
实业有限公司
万元，由原告负担。目前正在执行中
—12—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
已调解。被告徐州威昱房地产开发有限公司同意自
徐州威昱房地
上海强劲 建设工 前支付原告工程进度款 140.00 万元；被告徐州威昱房
产开发有限公
地基工程 程施工 徐州市泉山 地产开发有限公司同意于 2024 年 5 月 31 日前返还原
股份有限 合同纠 区人民法院 告履约保证金 50.00 万元；原告在上述第一项约定工
企业管理咨询
公司 纷 程进度款范围内就其承建的涉案工程折价或者拍卖
有限公司
价款享有优先受偿权；案件受理费 5.44 万元及财产保
全费 0.50 万元，由原告负担。目前正在执行中
已裁决。此案件已依法拆分成 20 个案件，均已裁决，
裁决被申请人向申请人返还借款本金共计 2,987.57 万
元及资金占用损失；被申请人补偿申请人支出的律师
广州仲裁委 费共计 101.12 万元；被申请人承担案件仲裁费共计
上海远方基础 合作合 员会、广东省 46.42 万元、反请求仲裁费 2.07 万元；被申请人向申
工程有限公司 同纠纷 广州市中级 请人补偿保全费共计 2.02 万元。被申请人向广东省广
人民法院 州市中级人民法院递交了前述 20 个案件的《撤销仲
裁裁决申请书》，均已被受理。被申请人向上海市第
二中级人民法院、上海市第一中级人民法院递交了上
述案件的不予执行申请书，均已被驳回。目前正在执
—13—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
行中
郭继平、佛山 一审已 判决 。判 决被 告 郭继 平 向原 告支 付工 程 款
上海强劲 市乐华恒业厨 1,003.92 万元以及利息；被告佛山市乐华恒业厨卫有
建设工
地基工程 卫有限公司； 佛山市顺德 限公司在欠付工程款 60.61 万元的范围内对被告郭继
股份有限 第三人：江苏 区人民法院 平上述第一项判项中的债务承担还款责任；受理费为
纠纷
公司 南通六建建设 8.20 万元，财产保全费 0.50 万元，由被告郭继平负担。
集团有限公司 目前正在执行中
已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款 440.34 万
元及利息损失、退还履约保证金 190.00 万元及支付利
上海远方 建设工
中铁隧道集团 东莞仲裁委 息损失、退还质量保证金 193.74 万元、退还农民工工
三处有限公司 员会 资保证金 116.24 万元及支付利息损失、退还安全文明
有限公司 纠纷
保证金 77.50 万元及支付利息损失；仲裁费用 8.60 万
元由申请人承担。目前正在执行中
已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款 436.08 万
上海远方 建设工
中铁隧道集团 东莞仲裁委 元及利息损失、退还履约保证金 84.00 万元及支付利
三处有限公司 员会 息损失、退还质量保证金 90.57 万元、退还农民工工
有限公司 纠纷
资保证金 181.14 万元及支付利息损失、退还安全文明
—14—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
保证金 181.14 万元及支付利息损失；仲裁费用 8.29
万元由申请人承担。目前正在执行中
二审已判决，判决如下：一、维持海南省儋州市人民
法院（2024）琼 9003 民初 8325 号民事判决第三项；
二、撤销海南省儋州市人民法院（2024）琼 9003 民
儋州中润旅游
初 8325 号民事判决第一项、第二项、第四项；三、
开发有限公
确认原告对被告债权为 78.42 万元及利息（以 78.42
上海强劲 司、海南鼎昌 建设工
万元为基数，自 2024 年 9 月 11 日起算至 2025 年 11
地基工程 投资有限公 程施工 儋州市人民
股份有限 司、恒大童世 合同纠 法院
年期贷款市场报价利率计算）。原告就前述债权可依
公司 界集团有限公 纷
法在破产重整程序中主张行使，不得单独提起清偿。
司、广州恒童
四、海南鼎昌投资有限公司、恒大童世界集团有限公
投资有限公司
司、广州恒童投资有限公司就上述第三项确定的债务
承担连带责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。目前
正在执行中
上海远方 中国建筑第四 建设工 二审已判决，驳回上诉，维持原判。二审上诉费 7.80
深圳市福田
区人民法院
有限公司 司 合同纠 元由上诉人上海远方基础工程有限公司负担，中国建
—15—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
纷 筑第四工程局有限公司已预交 2.93 万元由上诉人中
国建筑第四工程局有限公司负担。一审法院判决：一、
中建四局应于判决生效之日起十日内向远方公司支
付工程款 512.23 万元及利息（以 512.23 万元为基数，
按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价
利率标准，自 2024 年 2 月 6 日起计算至实际清偿之
日止）；二、中建四局应于判决生效之日起十日内向
远方公司返还垫付春节留守现场人员补助费用 20 万
元，并支付利息（以 20 万元为基数，按照全国银行
间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准，自
方公司应于判决生效之日起十日内向中建四局支付
工期延长违约金 67.17 万元；四、驳回远方公司的其
他诉讼请求；五、驳回中建四局的其他反诉请求。目
前正在执行中
中国建筑 建设工 二审已判决，驳回上诉，维持原判。二审上诉费 7.80
上海远方基础 深圳市福田
工程有限公司 区人民法院
局有限公 合同纠 元由上诉人上海远方基础工程有限公司负担，中国建
—16—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
司 纷 筑第四工程局有限公司已预交 2.93 万元由上诉人中
国建筑第四工程局有限公司负担。一审法院判决：一、
中建四局应于判决生效之日起十日内向远方公司支
付工程款 512.23 万元及利息（以 512.23 万元为基数，
按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价
利率标准，自 2024 年 2 月 6 日起计算至实际清偿之
日止）；二、中建四局应于判决生效之日起十日内向
远方公司返还垫付春节留守现场人员补助费用 20 万
元，并支付利息（以 20 万元为基数，按照全国银行
间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准，自
方公司应于判决生效之日起十日内向中建四局支付
工期延长违约金 67.17 万元；四、驳回远方公司的其
他诉讼请求；五、驳回中建四局的其他反诉请求。目
前正在执行中
上海强劲 上海市浦东 二审已判决。驳回上诉，维持原判，二审案件受理费
张剑萍、第三 婚姻家
人：郭继平 庭纠纷
股份有限 院、上海市第 0606 民初 14082 号、（2023）粤 0606 民初 14502 号
—17—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
公司 一中级人民 民事判决书确定的第三人郭继平对原告上海强劲地
法院 基工程股份有限公司的全部未清偿债务承担连带清
偿责任。案件受理费、保全费 11.59 万元，由被告张
剑萍负担。目前正在执行中
二审已判决，驳回上诉，维持原判。一审判决被告向
建设工 原告支付工程款 1,068.04 万元及逾期付款利息，驳回
上海远方 百色恒大福地
程施工 百色市右江 原告上海远方基础工程有限公司的其他诉讼请求。一
合同纠 区人民法院 审案件受理费 8.59 万元，保全费 0.5 万元，合计 9.09
有限公司 限公司
纷 万元，由被告负担。二审案件受理费 1.99 万元由原告
承担。目前正在执行中
中化岩土集团
股份有限公
司；第三人：
二审已判决，驳回上诉，维持原判。一审判决驳回李
李朝、桂立 北京场道市政 合同纠 北京市大兴
平 工程有限公 纷 区人民法院
元，由原告负担（已交纳）
司、北京新隧
建设工程有限
公司
—18—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
建设工
天海港湾 中铁上海工程
程施工 赣江新区国
合同纠 际仲裁院
公司 司
纷
广东省湛江
上海远方 湛江市恒扬房 建设工 市中级人民
有限公司 公司 纠纷 高级人民法
院
深涛生活服务
建设工 广州市荔湾
上海远方 （广东）有限
程施工 区人民法院、
合同纠 南昌市西湖
有限公司 托股份有限公
纷 区人民法院
司
上海力行工程 二审已判决。驳回上诉，维持原判，一审判决；被告
杭州金投
技术发展有限 合同纠 杭州市萧山 向原告支付回购款本金 2,973.66 万元、利息 128.23 万
公司、王健、 纷 区人民法院 元、诉讼费损失 10.29 万元及违约金；被告向原告赔
有限公司
吴湘蕾 偿律师费损失 9.8 万元、保全保险费 0.98 万元；原告
—19—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
对王健、吴湘蕾名下位于上海市凯滨路 19 弄 5 号 702
的房屋折价、拍卖或变卖所得价款在上述款项范围内
优先受偿；案件受理费 19.97 万元，由原告承担 0.0092
万元，被告承担 19.96 万元，财产保全申请费 0.5 万
元由被告承担；二审案件受理费 1.57 万元，由上海力
行工程技术发展有限公司承担。目前正在执行中
建设工 广州市增城
上海远方 广州市增城区
程施工 区人民法院、
合同纠 南昌市东湖
有限公司 发有限公司
纷 区人民法院
一审已判决，判决被告支付原告工程款 1,664.58 万元
上海强劲 建设工 及利息；原告在 1,664.58 万元范围内对案涉工程其施
江苏省南京
地基工程 南京立昌光电 程施工 工部分折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；驳回原
股份有限 科技有限公司 合同纠 告其他诉讼请求。案件受理费、保全费、鉴定费合计
人民法院
公司 纷 44.67 万元。由被告承担 42.67 万元，由原告承担 2 万
元。目前正在执行中
北京场道 天津滨海旅游 建设工 天津自由贸 已调解 ，双 方达 成一 致 ，由 被 告支 付原 告工 程 款
市政工程 区公用事业发 程合同 易试验区人 7,957.72 万元，调解费 2.24 万元由原告承担。原告自
—20—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
集团有限 展有限公司 纠纷 民法院 愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他争议。目前
公司 正在执行中
南京同力建设
集团股份有限
公司江北高新
上海力行 建设工
分公司、南京
工程技术 程分包 南京江北新
发展有限 合同纠 区人民法院
股份有限公
公司 纷
司；第三人：
均安建筑（南
京）有限公司
甘肃水文地质 建设工
中化岩土
工程地质勘察 程分包 兰州市安宁
院有限责任公 合同纠 区人民法院
有限公司
司 纷
四川金石 上海力行工程 四川自由贸 一审已判决，驳回原告的全部诉讼请求。如果未按本
买卖合
同纠纷
有限公司 公司 民法院 人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加
—21—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计
中国人民解放 建设工
上海远方
军联勤保障部 程施工 南京市鼓楼
队第一工程代 合同纠 区人民法院
有限公司
建管理办公室 纷
建设工 已调解，双方达成一致，由被告一次性向原告支付工
上海强径
中铁二局第四 程施工 广州铁路运 程款及利息 1,458.68 万元。被告保证按照调解协议履
工程有限公司 合同纠 输法院 行付款义务。案件受理费 5.41 万元由被告承担。目前
有限公司
纷 正在执行中
中交第二航务
上海力行 工程局有限公
建设工
工程技术 司余杭分公 重庆仲裁委
发展有限 司、中交第二 员会
纠纷
公司 航务工程局有
限公司
—22—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
中交天津航道
局有限公司、
建设工
天海港湾 中交疏浚（集
程施工 天津海事法
合同纠 院
公司 公司、天津临
纷
港产业投资控
股有限公司
无锡市山 建筑设
岭工程机 上海远方基础 备租赁 上海市静安
械有限公 工程有限公司 合同纠 区人民法院
司 纷
注 1：根据中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心公布的 2026 年 8 月 27 日人民币汇率中间价，PENSTONE HONG KONG
LIMITED 香港恒通有限公司与强劲国际工程有限公司案件涉及的申索金额 303,697,313.50 港元，折合人民币约为 26,280.45 万元，反
申索金额 970,044,185.67 港元，折合人民币约为 83,942.77 万元。
—23—
四、尚未披露的诉讼、仲裁事项
根据《深圳证券交易所股票上市规则》7.4.1、7.4.2 条之规
定，上市公司连续十二个月内发生的诉讼、仲裁事项，涉案金额
超过 1,000 万元，且占上市公司最近一期经审计净资产绝对值
大诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-067）至本公告披
露日，除已披露过的诉讼、仲裁案件外，公司及公司控股子公司
累计新增诉讼、仲裁案件共 9 项，涉案金额合计为 1,241.60 万元
（含本次诉讼案件）。
公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。
五、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可
能影响
鉴于本次公告的部分诉讼、仲裁事项尚未结案，上述事项对
公司本期利润及期后利润的影响具有不确定性。公司将积极应对
本次诉讼及其他诉讼、仲裁，全力维护上市公司及全体股东的合
法利益，并密切关注上述事项后续进展，及时履行信息披露义务。
敬请广大投资者注意投资风险。
六、备查文件
特此公告。
中化岩土集团股份有限公司
董事会
—24—
首页
微信公众号
证券之星APP
