法律意见书
中国 深圳 福田区 益田路6001号 太平金融大厦11-12楼 邮政编码：518038
SHENZHEN, P. R. CHINA
电话（Tel）：（0755）88265288 传真（Fax）：（0755）88265537
电子邮件（E-mail）：info@sundiallawfirm.com
网站（Website）：sundiallawfirm.com
广东信达律师事务所
关于深圳天溯计量检测股份有限公司
法律意见书
信达会字（2026）第 252 号
致：深圳天溯计量检测股份有限公司（下称“贵司”或“公司”）
广东信达律师事务所（以下简称“信达”）接受贵司的委托，指派信达律
师出席公司 2026 年第三次临时股东会（以下简称“本次股东会”），对本次股
东会的合法性进行见证，并出具《广东信达律师事务所关于深圳天溯计量检测
股份有限公司 2026 年第三次临时股东会的法律意见书》（以下简称“本法律意
见书”）。
信达律师根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、
《上市公司股东会规则》（下称“《股东会规则》”）等法律法规和规范性文
件以及《深圳天溯计量检测股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）
法律意见书
的规定，对贵公司本次股东会的召集、召开程序、出席会议人员及召集人的资
格、表决程序和表决结果等事项发表法律意见。
信达律师依据《中华人民共和国证券法》《律师事务所从事证券法律业务
管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律
意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤
勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见书所认定的
事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
本法律意见书仅供公司本次股东会相关事项的合法性之目的使用，不得用
作任何其他目的，信达律师同意将本法律意见书随同公司本次股东会决议一并
公告。
信达按照律师行业公认的业务标准，道德规范及勤勉尽责精神，对本次股
东会的相关事项出具法律意见如下：
一、本次股东会的召集和召开程序
（一）本次股东会的召集
根据公司第四届董事会第十五次会议决议，决定于 2026 年 8 月 25 日召开
等中国证监会指定信息披露媒体公告了《深圳天溯计量检测股份有限公司关于
召开 2026 年第三次临时股东会的通知》。
（二）本次股东会的召开
本次股东会采取现场投票和网络投票相结合的方式召开，具体情况如下：
区宝龙街道锦龙大道 2 号 4 号楼 3 层会议室召开。
法律意见书
（1）通过交易系统投票平台投票的具体时间：股东会召开当日的交易时间
段，即 2026 年 8 月 25 日 9:15-9:25，9:30-11:30 及 13:00-15:00；
（2）通过深圳证券交易所互联网投票系统的投票时间为 2026 年 8 月 25 日
经信达律师核查，本次股东会的召集和召开程序符合《公司法》《股东会
规则》等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定。
二、出席本次股东会的人员及召集人资格
（一）出席本次股东会的人员
信达律师对本次股东会股权登记日的股东名册、现场出席本次股东会的法
人股东的法人股东营业执照、授权委托书、代理人身份证明以及出席本次股东
会的自然人股东的个人身份证明等文件进行了核查，现场出席本次股东会的股
东及股东委托的代理人共 10 名，持有公司股份 63,000,100 股，占公司股份总数
的 69.0001%。
通过现场或通讯方式出席或列席本次股东会的其他人员为公司董事、董事
会秘书、其他高级管理人员和信达律师。
信达律师认为，出席本次股东会现场会议的人员资格符合《公司法》《股
东会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》相关规定。
根据深圳证券信息有限公司提供的数据，在有效时间内通过网络投票方式
参加投票的股东共 111 人。
（二）本次股东会的召集人
法律意见书
本次股东会的召集人为公司董事会，召集人的资格符合《公司法》《股东
会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的相关规定。
三、本次股东会的表决程序和表决结果
（一）本次股东会的表决程序
本次股东会的股东没有提出新的议案。
场会议以记名投票方式表决了公告中列明的议案，由股东代表和信达律师进行
了计票和监票，当场公布了表决结果；参与网络投票的股东在规定的网络投票
时间内，可通过深圳证券交易所交易系统或互联网投票系统行使表决权，网络
投票结束后，深圳证券信息有限公司向公司提供了本次股东会网络投票表决统
计结果。公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果。
（二）本次股东会的表决结果
根据公司合并统计的现场和网络投票的表决结果，本次股东会审议通过了
以下议案：
表决结果：同意 63,217,265 股，占出席会议有表决权股份总数的 99.9586%；
反对 18,560 股，占出席会议有表决权股份总数的 0.0293%；弃权 7,640 股，占出
席会议有表决权股份总数的 0.0121%。
该议案为特别决议事项，已获得出席股东（包括股东代理人）有表决权股
份总数的三分之二以上通过。
中小股东表决情况：
同意 217,265 股，占出席会议中小股东所持股份的 89.2387%；反对 18,560
股，占出席会议中小股东所持股份的 7.6233%；弃权 7,640 股，占出席会议中小
法律意见书
股东所持股份的 3.1380%。
信达律师认为，本次股东会表决程序符合《公司法》《股东会规则》等法
律、法规和规范性文件以及《公司章程》的规定，表决结果合法有效。
四、结论意见
综上，信达律师认为，公司本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》
《股东会规则》等法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定；出
席本次股东会的人员和召集人资格合法有效；本次股东会的表决程序和表决结
果合法有效。
本法律意见书一式两份，每份具有同等法律效力。
（以下无正文）
法律意见书
（本页无正文，为《广东信达律师事务所关于深圳天溯计量检测股份有限公司
广东信达律师事务所（盖章）
负责人（签字）： 经办律师（签字）：
李 忠 王怡妮
【】
年 月 日
首页
微信公众号
证券之星APP
