安凯微: 北京市中伦(广州)律师事务所关于广州安凯微电子股份有限公司2026年第一次临时股东会的法律意见书

来源:证券之星 2026-08-15 00:31:06
关注证券之星官方微博:
         北京市中伦(广州)律师事务所
         关于广州安凯微电子股份有限公司
致:广州安凯微电子股份有限公司
  北京市中伦(广州)律师事务所(以下简称“本所”)受广州安凯微电子股份
有限公司(以下简称“公司”)委托,指派本所律师邵芳、谢兵(以下简称“本所
律师”)出席公司 2026 年第一次临时股东会(以下简称“本次股东会”)。本所律
师根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《上市公司股东
会规则》等有关法律、法规、规范性文件及《广州安凯微电子股份有限公司章程》
(以下简称“《公司章程》”)的规定,对公司本次股东会进行见证并出具法律意
见。
  本所及本所律师依据《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、
《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规
则(试行)》等规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实,严格
履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的核查验证,保
证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,
不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并承担相应法律责任。
  为出具本法律意见书,本所律师审查了公司本次股东会的有关文件和材料。
本所律师得到公司如下保证,即其已提供了本所律师认为作为出具本法律意见书
所必需的材料,所提供的原始材料、副本、复印件等材料、口头证言均符合真实、
准确、完整的要求,有关副本、复印件等材料与原始材料一致。
                                   法律意见书
  在本法律意见书中,本所律师仅对本次股东会的召集、召开程序、出席本次
股东会人员和召集人的资格、会议表决程序及表决结果是否符合《公司法》《上
市公司股东会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的相关规定发表
意见,不对会议审议的议案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性及准
确性发表意见。本法律意见书仅供公司本次股东会相关事项的合法性之目的使用,
不得用作任何其他目的。
  按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神,本所律师对公
司所提供的相关文件和有关事实进行了核查和验证,现出具法律意见如下:
  一、本次股东会的召集程序
  经核查,公司本次股东会由第二届董事会召集,具体情况如下:
 (一)2026 年 7 月 21 日,公司召开第二届董事会第二十二次会议,审议通
过《关于提请召开 2026 年第一次临时股东会的议案》。
 (二)根据第二届董事会第二十二次会议,2026 年 7 月 23 日,公司在中国
证监会指定信息披露媒体以公告形式刊登了《广州安凯微电子股份有限公司关于
召开 2026 年第一次临时股东会的通知》。据此,公司董事会已在会议召开十五
日以前以公告形式通知了股东。会议通知内容符合《公司法》《上市公司股东会
规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定。
  据此,本所律师认为,本次股东会的召集程序符合《公司法》《上市公司股
东会规则》等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定。
  二、本次股东会的召开程序
  (一)根据出席本次股东会现场会议的股东签名表、身份证明,出席本次股
东会现场会议的股东及股东代理人共 5 名。有关的授权委托书已于本次股东会召
开前置备于公司住所。经本所律师见证,股东提供的授权委托书及其它相关文件
符合形式要件,授权委托书有效。
  (二)出席本次股东会现场会议的股东及股东代理人均已在公司制作的签名
                   -2-
                                              法律意见书
表上签名。经本所律师验证,出席本次股东会现场会议的股东均为股权登记日登
记在册的公司股东。
   (三)本次股东会现场会议于 2026 年 8 月 14 日下午 14:30 在广州市黄埔区
博文路 107 号广州安凯微电子股份有限公司一楼会议室如期召开,公司董事长
NORMAN SHENGFA HU(胡胜发)主持本次会议。本次股东会的议案及资料均
已提交出席会议的股东。
   (四)本次股东会的网络投票时间为 2026 年 8 月 14 日。其中,通过上海证
券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为 2026 年 8 月 14 日的交易时间,即
的具体时间为 2026 年 8 月 14 日 9:15 至 15:00 的任意时间。
   (五)根据上证所信息网络有限公司提供的数据,在网络投票有效期间内,
通过网络投票系统直接投票的股东总计 87 名。
   据此,本所律师认为本次股东会的召开程序符合《公司法》《上市公司股东
会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定。
   三、出席本次股东会人员、召集人的资格
   (一)股东及股东代理人
   本次股东会的股权登记日为 2026 年 8 月 10 日。经查验,出席公司本次股东
会现场会议的股东及股东代理人共 5 名,代表股份 88,997,920 股,占公司有表决
权股份总数的 23.0545%(已剔除截至股权登记日公司回购专用证券账户中的股
份数量 5,968,036 股,下同)。经核查,上述股东均为股权登记日上海证券交易
所收市后,在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司登记在册并持有公司股
票的股东。
   根据上证所信息网络有限公司提供的数据,本次股东会参加网络投票的股东
人数 87 名,代表股份 45,582,407 股,占公司有表决权股份总数的 11.8080%。通
过网络系统参加表决的股东资格,其身份已经由上海证券交易所交易系统和上海
                          -3-
                                         法律意见书
证券交易所互联网投票系统进行认证。本所律师无法对网络投票股东资格进行核
查,在参与网络投票的股东资格均符合法律、行政法规、规范性规定及《公司章
程》规定的前提下,相关出席会议股东符合资格。
  (二)其他列席会议人员
  除上述公司股东外,公司其他董事、董事会秘书和其他高级管理人员列席了
本次会议。本所律师列席了本次会议。
  (三)本次股东会的召集人
  本次股东会的召集人为公司董事会。
  据此,本所律师认为,出席本次股东会的人员和本次股东会召集人资格符合
《公司法》《上市公司股东会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》
的相关规定。
  四、本次股东会的表决程序及表决结果
  本次股东会现场会议以记名投票方式审议表决了会议公告中列明的议案,并
进行了监票、计票,并当场公布了表决结果。网络投票结束后,上证所信息网络
有限公司提供了网络投票统计结果。据此,在本次会议现场投票和网络投票表决
结束后,公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果。
  根据表决结果及本所律师的核查,本次股东会的议案审议情况如下:
  (一)
    《关于董事会换届选举暨提名第三届董事会非独立董事候选人的议案》
立董事候选人的议案》
  表决结果:同意 130,940,861 票,占出席会议有效表决权股份数的 97.2956%。
  其中,中小股东表决结果:同意 13,522,301 票,占出席会议中小股东所持有
效表决权股份总数的 83.9595%。
                      -4-
                                         法律意见书
  胡胜发先生当选为第三届董事会非独立董事。
  表决结果:同意 130,916,575 票,占出席会议有效表决权股份数的 97.2776%。
  其中,中小股东表决结果:同意 13,498,015 票,占出席会议中小股东所持有
效表决权股份总数的 83.8087%。
  薛广平先生当选为第三届董事会非独立董事。
  表决结果:同意 130,913,853 票,占出席会议有效表决权股份数的 97.2756%。
  其中,中小股东表决结果:同意 13,495,293 票,占出席会议中小股东所持有
效表决权股份总数的 83.7918%。
  苏东先生当选为第三届董事会非独立董事。
  (二)《关于董事会换届选举暨提名第三届董事会独立董事候选人的议案》
  表决结果:同意 130,945,359 票,占出席会议有效表决权股份数的 97.2990%。
  其中,中小股东表决结果:同意 13,526,799 票,占出席会议中小股东所持有
效表决权股份总数的 83.9874%。
  张荟女士当选为第三届董事会独立董事。
  表决结果:同意 130,912,356 票,占出席会议有效表决权股份数的 97.2745%。
  其中,中小股东表决结果:同意 13,493,796 票,占出席会议中小股东所持有
效表决权股份总数的 83.7825%。
  薛军先生当选为第三届董事会独立董事。
                      -5-
                                         法律意见书
  表决结果:同意 130,913,556 票,占出席会议有效表决权股份数的 97.2754%。
  其中,中小股东表决结果:同意 13,494,996 票,占出席会议中小股东所持有
效表决权股份总数的 83.7899%。
  王有柱先生当选为第三届董事会独立董事。
  本所律师认为,本次股东会的表决程序符合《公司法》《上市公司股东会规
则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定,表决结果合法有效。
  五、结论意见
  综上,本所律师认为:公司本次股东会召集和召开程序、出席会议人员和召
集人的资格、会议表决程序均符合《公司法》《上市公司股东会规则》等法律、
法规、规范性文件及《公司章程》的相关规定,表决结果合法、有效。
  本法律意见书经见证律师、本所负责人签字并经本所盖章后生效。
  (以下无正文)
                      -6-
      法律意见书
-7-

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示安凯微行业内竞争力的护城河一般,盈利能力较差,营收成长性较差,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-