北京市金杜（深圳）律师事务所
关于奥比中光科技集团股份有限公司
法律意见书
致：奥比中光科技集团股份有限公司
北京市金杜（深圳）律师事务所（以下简称本所）接受奥比中光科技集团股
份有限公司（以下简称公司）委托，根据《中华人民共和国证券法》（以下简称
《证券法》）、
《中华人民共和国公司法》 （以下简称《公司法》）、中国证券监督管
理委员会《上市公司股东会规则》（以下简称《股东会规则》）等中华人民共和国
（包括中国香港特别行政区、中国澳门特别行政区和中国台湾省）境内（以下简
称中国境内，仅为出具本法律意见书涉及法律法规适用之目的，中国境内特指中
国内地）现行有效的法律、行政法规、规章和规范性文件和现行有效的公司章程
有关规定，指派律师出席了公司于 2026 年 8 月 7 日召开的 2026 年第一次临时股
东会（以下简称本次股东会），并就本次股东会相关事项出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的以下文件，包括但不限于：
刊登于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn，下同）的《奥比中光科技
集团股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）；
团股份有限公司第二届董事会第二十八次会议决议公告》；
团股份有限公司关于召开 2026 年第一次临时股东会的通知》（以下简称
《股东会通知》）；
团股份有限公司 2026 年第一次临时股东会会议资料》；
公司已向本所保证，公司已向本所披露一切足以影响本法律意见书出具的事
实并提供了本所为出具本法律意见书所要求公司提供的原始书面材料、副本材料、
复印材料、承诺函或证明，并无隐瞒记载、虚假陈述和重大遗漏之处；公司提供
给本所的文件和材料是真实、准确、完整和有效的，且文件材料为副本或复印件
的，其与原件一致和相符。
在本法律意见书中，本所仅对本次股东会召集和召开的程序、出席本次股东
会人员资格和召集人资格及表决程序、表决结果是否符合有关法律、行政法规、
《股东会规则》和《公司章程》的规定发表意见，并不对本次股东会所审议的议
案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。本所仅根
据现行有效的中国境内法律法规发表意见，并不根据任何中国境外法律发表意见。
本所依据上述法律、行政法规、规章及规范性文件和《公司章程》的有关规
定以及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，
遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对公司本次股东会相关事项进行了充分的核查
验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，本法律意见书所发表
的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担
相应法律责任。
本所同意将本法律意见书作为本次股东会的公告材料，随同其他会议文件一
并报送有关机构并公告。除此以外，未经本所同意，本法律意见书不得为任何其
他人用于任何其他目的。
本所律师根据有关法律法规的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规
范和勤勉尽责精神，出席了本次股东会，并对本次股东会召集和召开的有关事实
以及公司提供的文件进行了核查验证，现出具法律意见如下：
一、本次股东会的召集、召开程序
（一） 本次股东会的召集
通知》。
（二） 本次股东会的召开
丽街道松坪山社区高新北一道 88 号奥比科技大厦 3 层会议室召开，该现场会议
由董事长黄源浩主持。
东会召开当日的交易时间段，即 2026 年 8 月 7 日 9:15-9:25，9:30-11:30，13:00-
经本所律师核查，本次股东会召开的实际时间、地点、方式、会议审议的议
案与《股东会通知》中公告的时间、地点、方式、提交会议审议的事项一致。
本所律师认为，本次股东会的召集、召开履行了法定程序，符合法律、行政
法规、《股东会规则》和《公司章程》的相关规定。
二、出席本次股东会会议人员资格与召集人资格
（一） 出席本次股东会的人员资格
本所律师对本次股东会股权登记日的股东名册、出席本次股东会的法人股东
的营业执照、法定代表人的身份证明文件、合伙企业股东的营业执照、执行事务
合伙人的身份证明文件、执行事务合伙人委派代表的身份证明文件以及出席本次
股东会的自然人股东的个人身份证明、授权代理人的授权委托书和身份证明等相
关资料进行了核查，确认现场出席公司本次股东会的股东及股东代理人共 13 人，
代表有表决权股份 174,386,192 股（其中，A 类普通股（特别表决权股份）82,467,848
股，B 类普通股 91,918,344 股）
，占公司有表决权股份总数的 42.4604%。
根据公司提供的由上证所信息网络有限公司出具的本次股东会网络投票结
果，参与本次股东会网络投票的股东共 261 名，代表有表决权股份 42,295,460 股
（其中，A 类普通股（特别表决权股份）0 股，B 类普通股 42,295,460 股），占公
司有表决权股份总数的 10.2983%。
其中，除公司董事、高级管理人员以及单独或合计持有公司 5%以上股份股
东以外的股东（以下简称中小投资者）共 264 人，代表有表决权股份 6,530,213
股（其中，A 类普通股（特别表决权股份）0 股，B 类普通股 6,530,213 股），占
公司有表决权股份总数的 1.5900%。
综 上 ， 出 席 本 次 股 东 会 的 股 东 人 数 共 计 274 人 ， 代 表 有 表 决 权 股 份
股 134,213,804 股），占公司有表决权股份总数的 52.7587%。
除上述出席本次股东会人员以外，公司全体董事、高级管理人员以现场或通
讯方式出席或列席会议。本所律师作为见证律师出席本次股东会现场会议。
前述参与本次股东会网络投票的股东的资格，由网络投票系统提供机构验证，
我们无法对该等股东的资格进行核查，在该等参与本次股东会网络投票的股东的
资格均符合法律、法规、规范性文件及《公司章程》规定的前提下，本所律师认
为，出席本次股东会的人员的资格符合法律、行政法规、《股东会规则》和《公
司章程》的规定。
（二） 召集人资格
本次股东会的召集人为公司董事会，召集人资格符合相关法律、行政法规、
《股东会规则》和《公司章程》的规定。
三、本次股东会的表决程序、表决结果
（一） 本次股东会的表决程序
增加新议案的情形。
证，本次股东会现场会议以记名投票方式表决了会议通知中列明的议案。现场会
议的表决由股东代表及本所律师共同进行了计票、监票。
会网络投票系统或互联网投票系统（vote.sseinfo.com）行使了表决权，网络投票
结束后，上证所信息网络有限公司向公司提供了网络投票的统计数据文件。
决情况，并根据表决结果宣布了议案的通过情况。
（二）本次股东会的表决结果
经本所律师见证，本次股东会按照法律、行政法规、《股东会规则》和《公
司章程》的规定，审议通过了以下议案：
同意 反对 弃权
股票类
比例 比例
型 票数 票数 票数 比例（%）
（%） （%）
A类 412,339,240 100.0000 0 0.0000 0 0.0000
B类 134,075,027 99.8966 112,117 0.0835 26,660 0.0199
其中：中
小投资者
占出席会议有
子议案 股票类型 得票数 效表决权的比 是否当选
例（%）
A类 412,339,240 75.4435
B类 133,440,220 24.4149
生为公司第三届董事 是
合计 545,779,460 99.8584
会非独立董事》
其中：中小投资者 5,756,629 88.1537
A类 412,339,240 75.4435
B类 133,441,244 24.4151
生为公司第三届董事 是
合计 545,780,484 99.8586
会非独立董事》
其中：中小投资者 5,757,653 88.1694
A类 412,339,240 75.4435
B类 133,800,994 24.4809
为公司第三届董事会 是
合计 546,140,234 99.9244
非独立董事》
其中：中小投资者 6,117,403 93.6784
A类 412,339,240 75.4435
B类 133,439,352 24.4147
为公司第三届董事会 是
合计 545,778,592 99.8583
非独立董事》
其中：中小投资者 5,755,761 88.1404
A类 412,339,240 75.4435
B类 133,597,570 24.4437
生为公司第三届董事 是
合计 545,936,810 99.8872
会非独立董事》
其中：中小投资者 5,913,979 90.5633
占出席会议有
子议案 股票类型 得票数 效表决权的比 是否当选
例（%）
A类 82,467,848 38.0594
B类 133,674,485 61.6916
士为公司第三届董事 是
合计 216,142,333 99.7511
会独立董事》
其中：中小投资者 5,990,894 91.7411
A类 82,467,848 38.0594
B类 133,524,272 61.6223
为公司第三届董事会 是
合计 215,992,120 99.6817
独立董事》
其中：中小投资者 5,840,681 89.4408
A类 82,467,848 38.0594
B类 133,453,195 61.5895
生为公司第三届董事 是
合计 215,921,043 99.6489
会独立董事》
其中：中小投资者 5,769,604 88.3524
注：A 类普通股为特别表决权股份，共计 82,467,848 股，均由黄源浩先生持
有。
相关数据合计数与各分项数值之和不等于 100%系由四舍五入造成。
本所律师认为，公司本次股东会表决程序及表决结果符合相关法律、行政法
规、《股东会规则》和《公司章程》的规定，表决结果合法、有效。
四、结论意见
综上，本所律师认为，公司本次股东会的召集和召开程序符合《公司法》《证
券法》等相关法律、行政法规、《股东会规则》和《公司章程》的规定；出席本次
股东会的人员和召集人的资格合法有效；本次股东会的表决程序和表决结果合法
有效。
（以下无正文，为签章页）
首页
微信公众号
证券之星APP
