中国北京市朝阳区建国路 77 号华贸中心 3 号写字楼 34 层 邮编：100025
电话: (86-10) 5809-1000 传真: (86-10) 5809-1100
北京市竞天公诚律师事务所
关于深圳市尚水智能股份有限公司
致：深圳市尚水智能股份有限公司
北京市竞天公诚律师事务所（以下简称“本所”）接受深圳市尚水智能股份有限公
司（以下简称“公司”）的委托，指派本所律师列席公司于 2026 年 7 月 31 日在深圳市
坪山区坑梓街道沙田社区砾田路 6 号尚水智能大厦 6 楼会议室召开的 2026 年第三次临
时股东会（以下简称“本次股东会”），并根据《中华人民共和国公司法》（以下简称
“《公司法》”）等法律、法规、规章、规范性文件（以下简称“法律法规”）及《深圳
市尚水智能股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，就本次股东会的
召集和召开程序、出席会议人员资格、召集人资格、会议表决程序和表决结果等事宜
（以下称“程序事宜”）出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的有关本次股东会的文件，同时
听取了公司就有关事实的陈述和说明，并列席了本次股东会。公司承诺其所提供的文
件和所作的陈述和说明是完整、真实和有效的，无任何隐瞒、疏漏之处。
在本法律意见书中，本所根据本法律意见书出具之日或以前发生的事实及本所律
师对事实的了解，仅对本次股东会的程序事宜所涉及的相关法律法规问题发表法律意
见，保证本法律意见书不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。本所同意公司将本
法律意见书作为本次股东会必需文件予以公告，并依法对所出具之法律意见承担责任。
未经本所书面同意，本法律意见书不得用作其他任何目的。
基于上述，根据相关法律法规的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范
和勤勉尽责精神，本所出具法律意见如下：
一、本次股东会的召集与召开程序
公司第二届董事会第十次会议于 2026 年 7 月 15 日审议通过了《关于提请召开公
司 2026 年 第 三 次 临 时 股 东 会 的 议 案 》， 并 于 2026 年 7 月 16 日 在 巨 潮 资 讯 网
（http://www.cninfo.com.cn）及深圳证券交易所网站（http://www.szse.cn）刊登了召开
本次股东会的通知公告。会议通知载明了本次股东会的召集人、召开方式、现场会议
召开日期、时间和地点、网络投票的系统、起止时间和投票时间、会议审议事项、出
席对象、会议登记等事项。
本次股东会现场会议于 2026 年 7 月 31 日 14:30 在深圳市坪山区坑梓街道沙田社区
砾田路 6 号尚水智能大厦 6 楼会议室召开，由公司董事长金旭东先生主持。
本次股东会采取现场投票和网络投票相结合的方式，通过深圳证券交易所交易系
统进行网络投票的具体时间为 2026 年 7 月 31 日 9:15-9:25，9:30-11:30 和 13:00-15:00；
通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为 2026 年 7 月 31 日 9:15-15:00 期
间的任意时间。
经验证，本所律师认为，本次股东会于公告载明地点和日期召开，其召集和召开
程序符合法律法规和《公司章程》的规定。
二、本次股东会的人员资格
本次股东会由公司董事会召集，公司董事会具备召集本次股东会的资格。
根据中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司提供的截至股权登记日 2026 年 7
月 27 日的公司股东名册，公司与本所律师对出席本次股东会股东资格进行了验证，并
登记了出席本次股东会现场会议的股东名称（或姓名）及其所持有的有表决权的股份
数。经本所律师查验，出席本次股东会的股东共 133 名（其中出席本次股东会现场会
议的股东共 4 名，通过网络投票方式出席本次股东会的股东共 129 名），代表公司股份
数为 69,743,978 股，占公司有表决权股份总数的 69.7440%。
经验证，除出席本次股东会的股东外，公司董事、董事会秘书以现场或通讯方式
出席了本次股东会，公司高级管理人员通过现场或通讯方式列席了本次股东会，本所
见证律师列席了本次股东会。
经验证，本所律师认为，本次股东会出席及列席人员的资格符合相关法律法规和
《公司章程》的规定。
三、本次股东会表决程序、表决结果
（一） 经验证，本次股东会审议事项与会议通知所列明的议案一致，本次股东
会无修改原有提案、提出新提案和对会议通知未列明的事项进行审议和表决。
（二） 经验证，本次股东会采用的表决方式为现场投票和网络投票相结合的方
式。
（三） 本次股东会的现场投票按照相关法律法规的规定程序进行监票。公司当
场公布了投票表决结果。本次股东会逐项审议通过了以下议案：
该议案的表决结果为：同意 69,724,778 股，占出席会议所有股东所持有有效表决
权股份总数的 99.9725%；反对 13,100 股，占出席会议所有股东所持有有效表决权股份
总数的 0.0188%；弃权 6,100 股，占出席会议所有股东所持有有效表决权股份总数的
其中中小股东表决结果为：同意 4,526,698 股，占出席会议中小股东所持有有效表
决权股份总数的 99.5776%；反对 13,100 股，占出席会议中小股东所持有有效表决权股
份总数的 0.2882%；弃权 6,100 股，占出席会议中小股东所持有有效表决权股份总数的
经验证，本所律师认为，本次股东会的表决程序符合相关法律法规和《公司章程》
规定，表决结果合法有效。
四、结论
综上，本所律师认为，公司本次股东会的召集、召开程序符合相关法律法规及
《公司章程》规定；本次股东会召集人资格、出席本次股东会的人员资格合法有效；
本次股东会的表决程序符合相关法律法规及《公司章程》规定，表决结果合法有效。
本法律意见书正本一式贰份。
（以下无正文，为签署页）
（本页无正文，为《北京市竞天公诚律师事务所关于深圳市尚水智能股份有限公司
北京市竞天公诚律师事务所（盖章） 负责人： __________________
赵 洋
经办律师：__________________
王雨南
经办律师：__________________
罗娜媛
年 月 日
首页
微信公众号
证券之星APP
