关于神雾节能股份有限公司
众环专字(2026)0101669 号
深圳证券交易所：
中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“本所”或“我们”）作为神雾节能股
份有限公司（以下简称“神雾节能”或“公司”）2025 年度财务报表的审计机构，于 2026 年 4
月 28 日出具了众环审字（2026）0102420 号无保留意见审计报告。
限公司 2025 年年报的问询函（公司部年报问询函〔2026〕第 818 号）》
（以下简称“问询函”）
，
我们以对神雾节能相关财务报表执行的审计工作为基础，对问询函中需要本所回复的相关问
题履行了核查程序，现将核查情况说明如下：
问题一：
年报显示，你公司合同资产期末账面余额 470.35 万元，期初无余额，本期计提坏账准
备 23.52 万元。请你公司：
（一）列示合同资产中已施工未结算工程项目的具体构成，包括项目名称、客户名称、
合同金额、已完工进度、已确认收入成本、未结算金额、未结算原因及预计结算时间；
（二）说明是否存在长期未结算项目及相关收款风险，坏账计提的充分性。
请年审会计师说明对上述问题（二）执行的审计程序和获取的审计证据，以及相关审
计程序和证据是否适当、相关审计结论是否恰当。
公司回复：
（一）列示合同资产中已施工未结算工程项目的具体构成，包括项目名称、客户名称、
合同金额、已完工进度、已确认收入成本、未结算金额、未结算原因及预计结算时间；
我司 2025 年合同资产期末账面余额 470.35 万元，具体情况详见下表：
合同金 已完 未结 预计
主体 项目名 已确认 已确认
客户名称 额（含 工进 算金 未结算原因 结算
公司 称 收入 成本
税） 度 额 时间
黄石大
孚尧电力
王镇 2026
工程设计
（上海）
渔光互 月
有限公司
补项目
陕西煤业
小庄矿 物资有限 预留合同金额 2026
联合 井下扩 责任公司 1,780.00 100% 1,415.31 996.12 178.00 年 12
立本 容 彬长分公 月
质保金，当前
司 项目质保期 1
许昌铁 年尚未届满，
质保金未达收 2026
矿井下 许继集团
矿用制 有限公司
月
冷设备
合计 / 19,949.97 / 6,195.54 4,925.04 470.35
注 1：截至 2025 年 12 月，与业主结算金额 6,498.40 万元，公司按投入法确认应收款项
工程确权后转入应收账款。
（二）说明是否存在长期未结算项目及相关收款风险，坏账计提的充分性。
本公司合同资产账龄均在一年以内，不存在长期未结算事项，相关坏账计提充分，具体
如下：
建设完毕。该项目合同资产系 2025 年因对上结算差异（暂未收到业主方出具的进度计量确
认）所致。截至 2026 年 6 月末，业主已确认了 38.37 万结算金额，合同资产金额降至 184.18
万元，后续该部分合同资产将随着项目推进与业主方的结算而降低，因此不属于长期未结算
项目。
孚尧电力、分包单位联合立本共同签署会议纪要，约定联合立本继续推进黄石项目施工。截
至本函回复日，该项目已完成 99MW 直流侧容量并网现场检查，预计将于 8 月底取得并网
手续;剩余 18MW 的施工按计划推进。中电投融和融资租赁有限公司同意和联合立本设立共
管账户，使用结算的存量及未来电费收入（存量可结算电费为黄石项目已上网发电产生的未
结算电费约 3,000.00 万元，在办理了全容量发电业务许可证后可办理结算支付手续，后续每
年的电费收入为两个项目完工并办理完发电上网相关手续，扣除运维费后两个项目每年产生
的约 5,000.00 万元/年)，向联合立本代付联合立本在黄石项目上所有未结算的工程款，并在
黄石项目并网证办理后 18 个月内支付完毕。但该会议纪要未明确约定具体电费分期支付的
具体时间和每期金额。截至报告期末，应收账款余额为 5027.09 万元，2026 年 4 月回款为
尚在 1 年的质保期内，未达到支付条件，预计将于质保期届满后向客户申请办理该质保金支
付手续后回款。不属于长期未结算项目。
截至本问询函回复日项目整体回款比例已达 90%，剩余 178 万元为质保金，待质保期满
后向客户申请办理该质保金支付手续。综合而言，项目整体回款正常，回款比例高，收款风
险较小。
该质保金支付手续。不属于长期未结算项目。
截至 2025 年末，项目累计回款 279.20 万元，回款比例 44.44%，应收账款余额 349 万元；
期后回款金额 91.84 万元，截至本问询函回复日，累计回款比例达到 59.06%。根据公开信息，
该公司经营正常，回款滞后主要是其内部付款审批流程较长及资金支付排期影响以及我司报
告期因资金紧张未及时办理保函，对回款进度产生一定影响。该笔款项账龄系一年以内，项
目持续回款中，收款风险较小。
会计师核查程序、获取的审计证据及核查意见
针对上述事项，会计师履行了如下核查程序：
备计提政策的合理性；
目状况、账期、账龄分析，重新计算管理层对于合同资产减值准备计提的准确性；
经核查，我们已获取上述核查程序相关的审计证据。我们认为，执行的相关审计程序和
获取的审计证据充分适当，相关审计结论恰当。
问题二：
年报显示，你公司子公司江苏省冶金设计院有限公司（以下简称江苏院）与江苏鲲鹏
环保工程技术有限公司（以下简称鲲鹏环保）存在债权纠纷，鲲鹏环保诉请要求江苏院返
还 2,185 万元代付款，同时你公司子公司武汉联合立本能源科技有限公司（以下简称联合立
本）诉请确认对鲲鹏环保的破产债权 1,687 万元。请你公司：
（一）逐单说明你公司子公司与鲲鹏环保之间诉讼的具体案情、争议焦点、各案诉讼
请求金额及依据、截至目前进展情况，结合鲲鹏环保破产程序推进情况，说明你公司对鲲
鹏环保应收账款的账龄、形成原因、已计提坏账准备金额及其充分性，以及相关诉讼对你
公司财务报表的可能影响；
（二）以表格形式全面列示公司及子公司前十大未决诉讼、仲裁事项，包括案件当事
人、案由、涉案金额、审理法院及当前进展情况，逐项说明是否已充分计提预计负债或确
认损失。
请年审会计师说明对上述问题执行的审计程序和获取的审计证据，以及相关审计程序
和证据是否适当、相关审计结论是否恰当。
（一）逐单说明你公司子公司与鲲鹏环保之间诉讼的具体案情、争议焦点、各案诉讼请
求金额及依据、截至目前进展情况，结合鲲鹏环保破产程序推进情况，说明你公司对鲲鹏环
保应收账款的账龄、形成原因、已计提坏账准备金额及其充分性，以及相关诉讼对你公司财
务报表的可能影响；
（1）具体案情
联合立本从江苏鲲鹏处承接徐矿集团张双楼项目，双方于 2023 年 8 月签订总价 2,403.36
万元合同，该项目已于 2023 年 12 月底完工验收。
截至目前，江苏鲲鹏累计仅向联合立本支付工程款 716.84 万元，尚欠工程款本金
保障联合立本权益，联合立本委托律师向江苏鲲鹏破产管理人申报债权，含本金 1,686.52
万元及违约金。江苏鲲鹏破产管理人对联合立本申报的债权不予认可。为维护合法权益，联
合立本于 2025 年底向江苏省宜兴市人民法院提起破产债权确认诉讼并于 2026 年 2 月由法院
正式受理，诉请确认其对江苏鲲鹏享有本金 1,686.52 万元（欠付工程款本金）及违约金 404.41
万元的破产债权。
（2）争议焦点
本案争议的焦点为是否认定联合立本诉请的债权。
（3）诉讼请求金额及依据
联合立本诉请如下：1）判令确认联合立本对江苏鲲鹏享有破产债权本金 1,686.52 万元、
违约金债权暂计 404.41 万元(违约金分段计算：以 14,461,861.2 元为基数，按中国人民银行
同期贷款市场报价利率（LPR）的四倍自 2023 年 12 月 29 日起计算至 2024 年 12 月 28 日为
四倍自 2024 年 12 月 29 日起计算至破产债权分配之日止，暂计算至 2025 年 12 月 5 日为
程价款优先受偿权；3）判令诉讼请求第一项债权中，除安装费用外的部分，在被告破产清
算程序中按普通债权清偿比例予以清偿；4）判令本案诉讼费用由被告方承担。
（4）截至目前案件进展情况
庭。现两次庭审均已结束，待法院作出判决。
（5）诉讼对报表的影响
公司针对相关款项已全额计提减值，后续若破产管理人进行债务清偿后，将按实际清偿
债务金额对前期已计提的应收账款坏账准备转回，对公司当期损益产生影响。
（1）具体案情
程分包给了远达环保；2022 年 8 月，远达环保与江苏院签署了《?冶特殊钢有限公司炼钢
事业部 2022 年除尘改造项目除尘器设备及安装买卖合同》，约定江苏院提供设备供货、安
装、调试等服务，合同总价 4,500 万元。
项目推进过程中，江苏鲲鹏、大冶特钢累计向江苏院及下游单位支付了款项 2,185.26
万元。2025 年 7 月，江苏省宜兴市人民法院裁定受理江苏鲲鹏破产清算，江苏鲲鹏管理人
以江苏院属于不当得利，诉请江苏院返还江苏鲲鹏支付的款项 2,185.26 万元并承担案件诉讼
费。
（2）争议焦点
本案争议焦点为江苏院在项目中收取的案涉款项是否为不当得利。
（3）诉讼请求金额及依据
江苏鲲鹏依据项目中发生的支付行为，认为江苏院属于不当得利，诉请江苏院返还
（4）截至目前案件进展情况
序转为普通程序，2026 年 7 月进行第二次开庭审理。
的诉讼请求，案件受理费 15.11 万元由江苏鲲鹏承担。
（5）诉讼对报表的影响
根据公司收到本案一审判决书，江苏省宜兴市人民法院判决驳回江苏鲲鹏的诉讼请求，
案件受理费 15.11 万由江苏鲲鹏承担。本次判决为一审判决，目前判决尚未生效且处于上诉
期内，后续进展和执行情况尚存在不确定性。鉴于江苏省宜兴市人民法院一审判决驳回江苏
鲲鹏的诉讼请求，公司预计本次诉讼不会对公司本期利润或者期后利润产生重大影响。
已计提
客户 应收账 减值准备计提充
项目名称 账龄 坏账准 形成原因
名称 款余额 分性
备金额
该项目已于 2023 年 12
月 28 日完工验收、质 结合客户资信状
张双楼煤
保期已于 2024 年届 况及历史回款情
矿加药及
满。按照合同总价 况，在 2024 年度
蒸汽压缩 1,686.52 1,686.52
系统设备 万元 万元
苏鲲鹏累计支付工程 全额计提了减值
供应安装
款 716.84 万元后确认 准备，减值准备
项目
应收账款 1,686.52 万 计提金额充分。
元。
江苏
鲲鹏
确认项目验收合格，江
苏院向江苏鲲鹏发送 结合客户资信状
咸阳沣河
《关于确认合同履约 况及历史回款情
集中供热
的函》请求确认履约完 况，在 2024 年度
Ⅱ区Ⅲ区 126.00 126.00
热源厂锅 万元 万元
认。该合同总价 3,100 全额计提了减值
炉环保改
万元减去江苏鲲鹏累 准备，减值准备
造项目
计支付的 2,974 万元， 计提金额充分。
剩余 126 万元确认应
收账款。
（一）
以表格形式全面列示公司及子公司前十大未决诉讼、仲裁事项，包括案件当事人、
案由、涉案金额、审理法院及当前进展情况，逐项说明是否已充分计提预计负债或确认损失。
截至 2025 年末公司及子公司前十大未决诉讼及仲裁事项具体情况如下表：
法院/仲裁机 诉讼标的 是否已充分计提预计
序号 原告 被告 案由 案件进展
构 /万元 负债或确认损失
江苏鲲鹏工程 江苏省冶金设 对外追收 宜兴市人民法 判决书，法院判决驳回原告诉请，江 在二审上诉期内，无
技术有限公司 计院有限公司 债权纠纷 院 苏院无需向江苏鲲鹏返还款项。判决 法准确预计，无需计
在上诉期中还未生效。 提预计负债。
武汉联合立本 该诉讼为破产债权确
江苏鲲鹏工程 破产债权 宜兴市人民法 2026 年 6 月 2 日本案已进行第二次开
技术有限公司 确认 院 庭审理，审理法院还未出判决
公司 提损失。
神雾节能股份
南京市中级人
有限公司； 证券虚假
民法院；江苏
省高级人民法
务所（特殊普 纠纷
院
通合伙）
江宁经济技术 原告已撤诉，本次诉
无锡佳音节能 江苏省冶金设 买卖合同 等材料，2026.1.30 法院送达准许原告
环保有限公司 计院有限公司 纠纷 撤诉的裁定书。原告已撤诉，本次诉
院 计提预计负债。
讼程序已终结。
被告一：武汉 的执行通知书及报告财产令，责令联
联合立本能源 合立本立即履行(2025)陕 0113 民初 本案涉及的诉讼标的
西安市雁塔区
陕西新基时代 科技有限公司 20891 号判决书确定的义务。如未按期 债务已在联合立本其
民间借贷 人民法院；
纠纷 陕西省西安市
限公司 省冶金设计院 的债务利息或迟延履行金。后法院已 在报告期内无需计提
中级人民法院
有限公司（现 划扣执行款项 2,404,162.3 元 2026.5.12 预计负债。
已撤回起诉） 法院送达本案《结案通知书》，该案
已全部执行完毕，正式办结结案。
法院/仲裁机 诉讼标的 是否已充分计提预计
序号 原告 被告 案由 案件进展
构 /万元 负债或确认损失
被告一：武汉
联合立本能源 本案涉及的诉讼标的
大英县人民法 2026.3.31 四川丰碑申请执行立案，后
科技有限公 建设工程 债务已在联合立本应
四川丰碑建设 院； 法院冻结联合立本部分账户并进行扣
工程有限公司 四川省遂宁市 划，2026.4.27 法院送达结案通知书，
被告二：江苏 纠纷 告期内无需计提预计
中级人民法院 本案已执行完毕。
省冶金设计院 负债。
有限公司
李红、刘新春、
神雾节能股份
李强、王恒吉、 南京市中级人
有限公司； 证券虚假
魏霞、刘起峰、 民法院；江苏
梁晓雷、李保 省高级人民法
务所（特殊普 纠纷
健、李秀杰、 院
通合伙）
刘春阁共 10 位
李家华、曹晔、 南京市中级人
证券虚假
刘智、范婧婧、 神雾节能股份 民法院；江苏
郝满义、李琪 有限公司 省高级人民法
纠纷
共6位 院
李玉明、李佳
悦、岳敏、李
南京市中级人
光明、李洁辉、 证券虚假
神雾节能股份 民法院；江苏
有限公司 省高级人民法
飞、陈洪、周 纠纷
院
丽娟、陈刚、
浦靖共 11 位
法院/仲裁机 诉讼标的 是否已充分计提预计
序号 原告 被告 案由 案件进展
构 /万元 负债或确认损失
陈志宏、胡军
生、朱来宾、 南京市中级人
证券虚假
李改莉、林正 神雾节能股份 民法院；江苏
康、毛珠勇、 有限公司 省高级人民法
纠纷
王建国、张艳 院
萍共 8 位
首页
微信公众号
证券之星APP
