凌玮科技: 北京金诚同达(广州)律师事务所关于广州凌玮科技股份有限公司2026年度第二次临时股东会的法律意见书

来源:证券之星 2026-07-29 00:01:20
关注证券之星官方微博:
 北京金诚同达(广州)律师事务所
                     关于
     广州凌玮科技股份有限公司
            法律意见书
广州市天河区冼村路 5 号凯华国际中心 42 层              510000
电话:86-20-3856 5666        传真:86-20-3856 5688
北京金诚同达(广州)律师事务所                       法律意见书
          北京金诚同达(广州)律师事务所
           关于广州凌玮科技股份有限公司
                  法律意见书
                           金广法意字(2026)第 694 号
致:广州凌玮科技股份有限公司
  北京金诚同达(广州)律师事务所(以下简称“本所”)接受广州凌玮科技
股份有限公司(以下简称“凌玮科技”或“公司”)的聘请,指派本所律师出席
公司 2026 年度第二次临时股东会(以下简称“本次股东会”)并对会议的相关事
项出具法律意见书。
  本所律师根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华
人民共和国证券法》
        《上市公司股东会规则》
                  (以下简称“
                       《股东会规则》”)
                               《律师
事务所从事证券法律业务管理办法》
               《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》
等有关法律、法规和规范性文件的要求以及《广州凌玮科技股份有限公司公司章
程》(以下简称“《公司章程》”)的规定,对本次股东会的召集、召开程序,出
席会议人员的资格、召集人资格,会议的表决程序、表决结果等重要事项进行核
验,出具本法律意见书。
  本所律师声明:
集人资格,会议的表决程序、表决结果的合法性发表意见,不对本次股东会所审
议的议案内容及该等议案所表述的事实或数据的真实性、准确性和完整性发表意
见;
事项进行了核查和验证,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误
导性陈述或者重大遗漏,并承担相应法律责任;
北京金诚同达(广州)律师事务所                               法律意见书
公告的文件一同披露;
不得用作其他任何目的。
    本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,发表法
律意见如下:
     一、本次股东会的召集、召开程序
    本次股东会经公司第四届董事会第十次会议决议召开,并于2026年7月9日在
深圳证券交易所网站及公司指定媒体上公告了《广州凌玮科技股份有限公司关于
                   (公告编号:2026-61)
召开2026年度第二次临时股东会的通知》            (以下简称“《会
议通知》”)。《会议通知》已列明本次股东会的召开方式、召开时间、地点、
网络投票事宜、会议审议事项、出席对象、会议登记方法等相关事项。
    (一)会议召开方式
    本次股东会采用现场投票和网络投票相结合的方式召开。公司通过深圳证券
交易所交易系统和互联网投票系统向股东提供网络形式的投票平台,公司股东可
以在网络投票时间内通过上述系统对议案行使表决权。
    (二)现场会议召开时间、地点
    本次股东会的现场会议于2026年7月28日15:00在广东省广州市番禺区鸿创
三街1号(凌玮科技大厦)总部大会议室召开。
    (三)网络投票时间
北京金诚同达(广州)律师事务所                        法律意见书
  本所律师认为,本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》《股东会规则》
等有关法律、法规和规范性文件的要求,符合《公司章程》的有关规定。
   二、本次股东会出席会议人员的资格、召集人资格
   (一)本次股东会出席会议人员
  根据《会议通知》,有权参加本次股东会的人员为截至股权登记日(2026年7
月23日)下午收市时在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公
司全体普通股股东,股东可以书面形式委托代理人出席会议和参加表决,该股东
代理人不必是公司股东。其中,不包含优先股股东,不包含表决权恢复的优先股
股东。
  出席本次股东会的股东及授权代表共95人,代表股份数为68,680,760股,占
公司有表决权股份总数的63.3165%。其中,现场出席的股东及授权代表共4人,
代表股份数为66,713,993股,占公司有表决权股份总数的61.5034%;通过网络投
票系统进行投票表决的股东共计91人,代表股份数为1,966,767股,占公司有表决
权股份总数的1.8132%。
  出席本次股东会的中小股东及授权代表共计91人,代表股份数为1,966,767
股,占公司有表决权股份总数的1.8132%。其中,现场出席的中小股东及授权代
表共0人,代表股份数为0股,占公司有表决权股份总数的0.0000%;通过网络投
票系统进行投票表决的中小股东共计91人,代表股份数为1,966,767股,占公司有
表决权股份总数的1.8132%。
  经审查,现场出席本次股东会的股东具有相应资格,股东持有相关持股证明,
授权代表持有授权委托书。通过网络投票系统进行投票的股东资格,由网络投票
系统提供机构验证其身份。本次股东会没有发生现场投票与网络投票重复投票的
情况。除股东及股东授权代表外,公司现任董事及部分高级管理人员及本所见证
律师出席或列席了本次股东会。
   (二)本次股东会召集人
北京金诚同达(广州)律师事务所                               法律意见书
  本次股东会的召集人为公司董事会。
  本所律师认为,在参与网络投票的股东资格均符合法律、法规、规范性文件
及《公司章程》规定的前提下,本次股东会出席会议人员的资格、召集人资格符
合《公司法》《股东会规则》等有关法律、法规、规范性文件的要求和《公司章
程》的有关规定。
     三、本次股东会的提案
  根据《会议通知》,本次股东会审议的议案为:
  议案 1: 《关于公司<2026 年限制性股票激励计划(草案)>及其摘要的议
案》;
  议案 2: 《关于公司<2026 年限制性股票激励计划实施考核管理办法>的议
案》;
  议案 3: 《关于提请股东会授权董事会办理公司 2026 年限制性股票激励计
划有关事宜的议案》。
  经审查,本次股东会审议的事项与《会议通知》中列明的事项相符,没有股
东提出超出上述事项以外的新提案,未出现对议案内容进行变更的情形。
     四、本次股东会的表决程序、表决结果
  本次股东会按照《公司法》《股东会规则》和《公司章程》的规定进行。
案进行了表决,公司按照法律、法规和规范性文件的规定进行了监票、验票和计
票。
场投票和网络投票的结果进行了合并统计,本次股东会的最终表决结果如下:
  议案 1:
      《关于公司<2026 年限制性股票激励计划(草案)>及其摘要的议案》
  总 表 决情 况: 同意 68,668,960 股, 占 出 席会 议有 效 表决 权股 份总数 的
北京金诚同达(广州)律师事务所                                法律意见书
股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议有效表决权股份总数的 0.0031%。
   其中,中小股东总表决情况:同意 1,954,967 股,占出席会议的中小股东有
效表决权股份总数的 99.4000%;反对 9,700 股,占出席会议的中小股东有效表决
权股份总数的 0.4932%;弃权 2,100 股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席
会议的中小股东有效表决权股份总数的 0.1068%。
   关联股东洪海、彭智花已回避表决。
   议案 2:
       《关于公司<2026 年限制性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》
   总 表 决情 况: 同意 68,669,760 股, 占 出 席会 议有 效 表决 权股 份总数 的
股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议有效表决权股份总数的 0.0032%。
   其中,中小股东总表决情况:同意 1,955,767 股,占出席会议的中小股东有
效表决权股份总数的 99.4407%;反对 8,800 股,占出席会议的中小股东有效表决
权股份总数的 0.4474%;弃权 2,200 股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席
会议的中小股东有效表决权股份总数的 0.1119%。
   关联股东洪海、彭智花已回避表决。
   议案 3:
       《关于提请股东会授权董事会办理公司 2026 年限制性股票激励计划
有关事宜的议案》
   总 表 决情 况: 同意 68,668,960 股, 占 出 席会 议有 效 表决 权股 份总数 的
股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议有效表决权股份总数的 0.0029%。
   其中,中小股东总表决情况:同意 1,954,967 股,占出席会议的中小股东有
效表决权股份总数的 99.4000%;反对 9,800 股,占出席会议的中小股东有效表决
权股份总数的 0.4983%;弃权 2,000 股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席
会议的中小股东有效表决权股份总数的 0.1017%。
   关联股东洪海、彭智花已回避表决。
北京金诚同达(广州)律师事务所                 法律意见书
  经审查,本次股东会审议通过了上述全部议案。
  本所律师认为,本次股东会的表决程序符合《公司法》《股东会规则》等相
关法律、法规、规范性文件的要求和《公司章程》的有关规定,本次股东会的表
决结果合法、有效。
   五、结论意见
  综上所述,本所律师认为,本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》《股
东会规则》等有关法律、法规和规范性文件的要求,符合《公司章程》的有关规
定;本次股东会出席会议人员的资格、召集人资格、表决程序符合《公司法》《股
东会规则》等有关法律、法规、规范性文件的要求和《公司章程》的有关规定,
本次股东会的表决结果合法、有效。
  本法律意见书一式两份,经本所律师签字并加盖公章后生效。
  (以下无正文)
北京金诚同达(广州)律师事务所                        法律意见书
(本页无正文,为《北京金诚同达(广州)律师事务所关于广州凌玮科技股份
有限公司 2026 年度第二次临时股东会的法律意见书》之签章页)
北京金诚同达(广州)律师事务所(盖章)
负责人:                   经办律师:
刘治海:                   王超:
                       孙彬:

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示凌玮科技行业内竞争力的护城河一般,盈利能力良好,营收成长性一般,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-