证券代码：002542 证券简称：*ST 中岩 公告编号：2026-067
中化岩土集团股份有限公司
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和
完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
特别提示：
有限公司为被告。
尚未确定，因此对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。
公司将积极应对诉讼、仲裁案件，全力维护上市公司及全体股东
的合法利益，并密切关注后续进展，及时履行信息披露义务。敬
请广大投资者注意投资风险。
一、本次诉讼事项受理的基本情况
中化岩土集团股份有限公司（以下简称“公司”）全资子公
司上海远方基础工程有限公司（以下简称“上海远方”）于近日
收到上海市静安区人民法院送达的《应诉通知书》
《举证通知书》
等案件材料。无锡市山岭工程机械有限公司与上海远方关于建筑
—1—
设备租赁合同纠纷一案已正式受理，案号为（2026）沪 0106 民
初 25019 号。本次诉讼事项受理的基本情况如下：
（一）诉讼各方当事人情况
注册地址：宜兴市芳桥街道屺山村屺山村 50 号；
法定代表人：陈卫强。
注册地址：上海市嘉定区曹安公路 4811 号 701 室-34；
法定代表人：陈柏林。
（二）诉讼机构情况
所在地：上海市静安区共和新路 3009 号。
二、有关本案的基本情况
（一）诉讼案件事实与理由
原告与被告先后就 SG70、XR550D、MC64、SX40 等机械
设备租赁事项签订多份《机械租赁合同》或《机械设备租赁合同》。
相关合同载明，被告为承租方/甲方，原告为出租方/乙方，原告
按照被告项目施工需要提供机械设备及相应服务，被告应按照合
同约定及结算结果向原告支付租赁费用。
合同履行期间，原告已按约提供涉案机械设备，相关项目包
括设备事业部项目、广花城际项目等。各设备进场、使用、退场
及费用结算情况，分别由合同、工地设备租赁收方单、结算资料
等予以确认。
—2—
截至 2026 年 6 月 12 日，双方对账确认被告尚欠原告款项合
计人民币 11,152,434.40 元。对账单列明七项分包合同/项目余额，
分包剩余应付金额合计为人民币 11,152,434.40 元，相关人员签
字确认。上述款项经结算及对账确认后，被告至今仍未足额支付，
已构成违约。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国
民法典》关于合同履行、违约责任及金钱债务履行的规定，特向
贵院提起诉讼，请依法支持原告全部诉讼请求。
涉案合同约定，与合同有关的争议协商不成时，任何一方可
向上海市静安区人民法院提起诉讼，故贵院对本案具有管辖权。
（二）诉讼请求
月 13 日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场
报价利率（LPR）计算逾期付款损失，至实际清偿之日止（暂计
至起诉日为人民币 17,416.13 元，最终以实际计算为准）；
权的合理费用。
三、前期已披露的其他诉讼、仲裁的进展情况
公司分别于 2022 年 1 月 18 日、2022 年 2 月 19 日、2022 年
—3—
年 8 月 27 日、2025 年 9 月 13 日、2025 年 9 月 16 日、2025 年
月 11 日、2026 年 4 月 3 日、2026 年 4 月 16 日、2026 年 5 月 12
日、2026 年 6 月 9 日、2026 年 6 月 22 日、2026 年 7 月 8 日披
露了《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2022-003）、
《关于诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2022-008）、《关
于诉讼、仲裁事项进展的公告》（公告编号：2022-040）、《关
于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2022-078）、《关
于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-003）、《关
于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-048）、《关
于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-078）、《关
于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-005）、《关
于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-043）、《关
于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2024-057）、《关
于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-081）、《关
于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2024-082）、《关
于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-022）、《关
于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-039）、《关
于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-051）、《关
于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-079）、《关
于重大诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-082）、《关
于重大诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2025-083）、
—4—
《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-099）、
（公告编号：2025-101）、
《关于重大诉讼、仲裁情况进展的公告》
《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-111）、
《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-004）、
《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-013）、
（公告编号：2026-020）、
《关于重大诉讼、仲裁情况进展的公告》
《关于重大诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-037）、
《关于重大诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-046）、
《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-053）、
《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-060），
具体内容请详见当日公告。截至本公告日，公司前期已披露的其
他涉案金额 1,000 万元以上诉讼、仲裁案件目前进展情况如下：
—5—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
新疆经带纬路
新疆高海 土方工程有限
运输合 乌鲁木齐铁
同纠纷 路运输法院
限公司 道市政工程集
团有限公司
上海强劲 建设工 一审已判决。判决被告支付原告工程款 1,063.52 万元
太仓晟宇文化
地基工程 程施工 太仓市人民 及相关利息，原告在上述工程款范围内就其承建的涉
股份有限 合同纠 法院 案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。目前正
公司
公司 纷 在执行中
PENSTON HONG
E HONG KONG 申索：
KONG 建设工 INTERNATI 26,300.49
强劲国际工程 利息和费用裁决。具体内容请详见公司于 2026 年 4
LIMITED 程施工 ONAL 反申索：
香港恒通 合同纠 ARBITATIO
申索申请人） 告》（公告编号：2026-020）。
有限公司 纷 N CENTRE
（详见注
（反申索 （香港国际 1）
被申请人） 仲裁中心）
—6—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
二审已判决。驳回上诉，维持原判，二审受理费 8.70
万元由原告负担。一审判决确认原告与被告签订的
《合肥恒大广场 4#地块基坑支护设计、施工工程施工
合肥市瑶海 合同》《合肥恒大广场 4#地块基坑支护设计、施工工
上海强劲 建设工
合肥粤祺商业 区人民法 程施工合同补充协议一》《合肥恒大广场 4#地块基坑
地基工程 程施工
股份有限 合同纠
公司 合肥市中级 大广场 4#地块基坑支护设计、施工工程施工合同补充
公司 纷
人民法院 协议三》无效；被告于本判决生效之日起十日内支付
原告 1,823.61 万元；案件受理费、保全费由原告负担
由被告负担。目前正在执行中
原告重新起诉，现已调解。被告欠原告工程款 1,339.29
建设工
中化岩土 万元，自 2022 年 12 月至 2023 年 4 月每月月底前支
成渝钒钛科技 程施工 威远县人民
有限公司 合同纠 法院
有限公司 前付清；原告自愿承担案件受理费 5.11 万元。目前正
纷
在执行中
上海强劲 宁波御城置业 建设工 宁波市镇海 一审已判决。判决被告支付原告工程款 1,470.10 万元
地基工程 有限公司 程施工 区人民法院 及逾期利息；原告向被告开具金额为 606.74 万元的增
—7—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
股份有限 合同纠 值税专用发票；原告在工程款 1,470.10 万元范围内就
公司 纷 被告名下的《宁波恒大山水城 ZH09-01-40#地块基坑
支护及降排水剩余工程施工合同》和《宁波恒大山水
城 ZH09-01-40#地块基坑支护及降排水剩余工程施工
合同补充协议 3》项下具备折价或者拍卖条件的工程
折价或者拍卖的价款优先受偿；被告支付原告鉴定费
告负担 5.52 万元；保全申请费 0.5 万元，由被告支付。
目前正在执行中
一审已判决。判决原告与被告于 2017 年 10 月 18 日
签订的《苏州恒大珺睿庭 59#地块二、三期基坑支护
设计及施工合同》无效；被告于本判决生效之日起十
上海强劲 建设工
日内支付原告 737.75 万元，并支付相关利息；原告有
地基工程 苏州吴相置业 程施工 苏州市相城
股份有限 有限公司 合同纠 区人民法院
珺睿庭二、三期项目工程中原告施工工程折价或拍卖
公司 纷
的价款优先受偿；驳回原告上海强劲地基工程股份有
限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费、保全费合
计 6.95 万元，由原告负担 0.14 万元，被告 6.81 万元。
—8—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
目前正在执行中
中化岩土
二审已判决。判决维持一审判决第一项；撤销一审判
集团股份 北京市海淀
决第二项；被告支付北京场道市政工程集团有限公司
有限公司、 区人民法
追偿权 730.68 万元及资金占用成本；驳回原告的其他诉讼请
纠纷 求；一审案件受理费 22.49 万元、一审财产保全费 0.50
市政工程 第一中级人
万元、二审案件受理费 22.49 万元，由被告负担。目
集团有限 民法院
前正在执行中
公司
一审已判决。判决原告与被告崇闵文化发展（上海）
崇闵文化发展
有 限 公 司 于 2019 年 7 月 31 日 签 订 的 《 闵 行 新 城
（上海）有限
MHC10204 单元 21A-01A 地块晨鸣文化广场项目桩基
上海强劲 公司、山西富 建设工
及基坑支护工程施工合同》无效；被告崇闵文化发展
地基工程 银工贸有限公 程施工 上海市闵行
股份有限 司、上海恒鸣 合同纠 区人民法院
金利息；被告崇闵文化发展（上海）有限公司向原告
公司 置业有限公 纷
返还保证金 25.00 万元；案件受理费 8.37 万元，由被
司、上海水岚
告崇闵文化发展（上海）有限公司负担；保全费 0.50
实业有限公司
万元，由原告负担。目前正在执行中
—9—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
已调解。被告徐州威昱房地产开发有限公司同意自
徐州威昱房地
上海强劲 建设工 前支付原告工程进度款 140.00 万元；被告徐州威昱房
产开发有限公
地基工程 程施工 徐州市泉山 地产开发有限公司同意于 2024 年 5 月 31 日前返还原
股份有限 合同纠 区人民法院 告履约保证金 50.00 万元；原告在上述第一项约定工
企业管理咨询
公司 纷 程进度款范围内就其承建的涉案工程折价或者拍卖
有限公司
价款享有优先受偿权；案件受理费 5.44 万元及财产保
全费 0.50 万元，由原告负担。目前正在执行中
已裁决。此案件已依法拆分成 20 个案件，均已裁决，
裁决被申请人向申请人返还借款本金共计 2,987.57 万
元及资金占用损失；被申请人补偿申请人支出的律师
广州仲裁委 费共计 101.12 万元；被申请人承担案件仲裁费共计
上海远方基础 合作合 员会、广东 46.42 万元、反请求仲裁费 2.07 万元；被申请人向申
工程有限公司 同纠纷 省广州市中 请人补偿保全费共计 2.02 万元。被申请人向广东省广
级人民法院 州市中级人民法院递交了前述 20 个案件的《撤销仲
裁裁决申请书》，均已被受理。被申请人向上海市第
二中级人民法院、上海市第一中级人民法院递交了上
述案件的不予执行申请书，均已被驳回。目前正在执
—10—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
行中
郭继平、佛山 一审已 判决 。判 决被 告 郭继 平 向原 告支 付工 程 款
上海强劲 市乐华恒业厨 1,003.92 万元以及利息；被告佛山市乐华恒业厨卫有
建设工
地基工程 卫有限公司； 佛山市顺德 限公司在欠付工程款 60.61 万元的范围内对被告郭继
股份有限 第三人：江苏 区人民法院 平上述第一项判项中的债务承担还款责任；受理费为
纠纷
公司 南通六建建设 8.20 万元，财产保全费 0.50 万元，由被告郭继平负担。
集团有限公司 目前正在执行中
已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款 440.34 万
元及利息损失、退还履约保证金 190.00 万元及支付利
上海远方 建设工
中铁隧道集团 东莞仲裁委 息损失、退还质量保证金 193.74 万元、退还农民工工
三处有限公司 员会 资保证金 116.24 万元及支付利息损失、退还安全文明
有限公司 纠纷
保证金 77.50 万元及支付利息损失；仲裁费用 8.60 万
元由申请人承担。目前正在执行中
已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款 436.08 万
上海远方 建设工
中铁隧道集团 东莞仲裁委 元及利息损失、退还履约保证金 84.00 万元及支付利
三处有限公司 员会 息损失、退还质量保证金 90.57 万元、退还农民工工
有限公司 纠纷
资保证金 181.14 万元及支付利息损失、退还安全文明
—11—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
保证金 181.14 万元及支付利息损失；仲裁费用 8.29
万元由申请人承担。目前正在执行中
儋州中润旅游
开发有限公
上海强劲 司、海南鼎昌 建设工
地基工程 投资有限公 程施工 儋州市人民
股份有限 司、恒大童世 合同纠 法院
公司 界集团有限公 纷
司、广州恒童
投资有限公司
建设工
上海远方 中国建筑第四
程施工 深圳市福田
合同纠 区人民法院
有限公司 司
纷
中国建筑 建设工
第四工程 上海远方基础 程施工 深圳市福田
局有限公 工程有限公司 合同纠 区人民法院
司 纷
—12—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
二审已判决。驳回上诉，维持原判，二审案件受理费
上海市浦东 11.09 万元由被告承担。一审判决被告应对（2023）粤
上海强劲
新区人民法 0606 民初 14082 号、（2023）粤 0606 民初 14502 号
地基工程 张剑萍、第三 婚姻家
股份有限 人：郭继平 庭纠纷
第一中级人 基工程股份有限公司的全部未清偿债务承担连带清
公司
民法院 偿责任。案件受理费、保全费 11.59 万元，由被告张
剑萍负担。目前正在执行中
二审已判决，驳回上诉，维持原判。一审判决被告向
建设工 原告支付工程款 1,068.04 万元及逾期付款利息，驳回
上海远方 百色恒大福地
程施工 百色市右江 原告上海远方基础工程有限公司的其他诉讼请求。一
合同纠 区人民法院 审案件受理费 8.59 万元，保全费 0.5 万元，合计 9.09
有限公司 限公司
纷 万元，由被告负担。二审案件受理费 1.99 万元由原告
承担。目前正在执行中
中化岩土集团
股份有限公 二审已判决，驳回上诉，维持原判。一审判决驳回李
李朝、桂立 合同纠 北京市大兴
平 纷 区人民法院
北京场道市政 元，由原告负担（已交纳）
工程有限公
—13—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
司、北京新隧
建设工程有限
公司
建设工
天海港湾 中铁上海工程
程施工 赣江新区国
合同纠 际仲裁院
公司 司
纷
广东省湛江
上海远方 湛江市恒扬房 建设工 市中级人民
有限公司 公司 纠纷 省高级人民
法院
深涛生活服务 广州市荔湾
建设工
上海远方 （广东）有限 区人民法
程施工
合同纠
有限公司 托股份有限公 西湖区人民
纷
司 法院
—14—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
融资租赁 技术发展有限 纷 区人民法院 向原告支付回购款本金 2,973.66 万元、利息 128.23 万
有限公司 公司、王健、 元、诉讼费损失 10.29 万元及违约金；被告向原告赔
吴湘蕾 偿律师费损失 9.8 万元、保全保险费 0.98 万元；原告
对王健、吴湘蕾名下位于上海市凯滨路 19 弄 5 号 702
的房屋折价、拍卖或变卖所得价款在上述款项范围内
优先受偿；案件受理费 19.97 万元，由原告承担 0.0092
万元，被告承担 19.96 万元，财产保全申请费 0.5 万
元由被告承担；二审案件受理费 1.57 万元，由上海力
行工程技术发展有限公司承担。目前正在执行中
广州市增城
建设工
上海远方 广州市增城区 区人民法
程施工
合同纠
有限公司 发有限公司 东湖区人民
纷
法院
上海强劲 建设工 一审已判决，判决被告支付原告工程款 1,664.58 万元
江苏省南京
地基工程 南京立昌光电 程施工 及利息；原告在 1,664.58 万元范围内对案涉工程其施
股份有限 科技有限公司 合同纠 工部分折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；驳回原
人民法院
公司 纷 告其他诉讼请求。案件受理费、保全费、鉴定费合计
—15—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
元。目前正在执行中
北京场道 已调解 ，双 方达 成一 致 ，由 被 告支 付原 告工 程 款
天津滨海旅游 建设工 天津自由贸
市政工程 7,957.72 万元，调解费 2.24 万元由原告承担。原告自
集团有限 愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他争议。目前
展有限公司 纠纷 民法院
公司 正在执行中
南京同力建设
集团股份有限
公司江北高新
上海力行 建设工
分公司、南京
工程技术 程分包 南京江北新
发展有限 合同纠 区人民法院
股份有限公
公司 纷
司；第三人：
均安建筑（南
京）有限公司
中化岩土 甘肃水文地质 建设工
兰州市安宁
区人民法院
有限公司 院有限责任公 合同纠
—16—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
司 纷
四川金石 上海力行工程 四川自由贸
买卖合
同纠纷
有限公司 公司 民法院
中国人民解放 建设工
上海远方
军联勤保障部 程施工 南京市鼓楼
队第一工程代 合同纠 区人民法院
有限公司
建管理办公室 纷
建设工 已调解，双方达成一致，由被告一次性向原告支付工
上海强径
中铁二局第四 程施工 广州铁路运 程款及利息 1,458.68 万元。被告保证按照调解协议履
工程有限公司 合同纠 输法院 行付款义务。案件受理费 5.41 万元由被告承担。目前
有限公司
纷 正在执行中
中交第二航务
上海力行
工程局有限公 建设工
工程技术 重庆仲裁委
发展有限 员会
司、中交第二 纠纷
公司
航务工程局有
—17—
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
知书时间
限公司
中交天津航道
局有限公司、
建设工
天海港湾 中交疏浚（集
程施工 天津海事法
合同纠 院
公司 公司、天津临
纷
港产业投资控
股有限公司
注 1：根据中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心公布的 2026 年 7 月 27 日人民币汇率中间价，PENSTONE HONG KONG
LIMITED 香港恒通有限公司与强劲国际工程有限公司案件涉及的申索金额 303,697,313.50 港元，折合人民币约为 26,300.49 万元，反
申索金额 970,044,185.67 港元，折合人民币约为 84,006.80 万元。
—18—
四、尚未披露的诉讼、仲裁事项
根据《深圳证券交易所股票上市规则》7.4.1、7.4.2 条之规
定，上市公司连续十二个月内发生的诉讼、仲裁事项，涉案金额
超过 1,000 万元，且占上市公司最近一期经审计净资产绝对值
计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-060）至本公告披
露日，除已披露过的诉讼、仲裁案件外，公司及公司控股子公司
累计新增诉讼、仲裁案件共 8 项，涉案金额合计为 1,551.90 万元
（含本次诉讼案件）。
公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。
五、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可
能影响
鉴于本次公告的部分诉讼、仲裁事项尚未结案，上述事项对
公司本期利润及期后利润的影响具有不确定性。公司将积极应对
本次诉讼及其他诉讼、仲裁，全力维护上市公司及全体股东的合
法利益，并密切关注上述事项后续进展，及时履行信息披露义务。
敬请广大投资者注意投资风险。
六、备查文件
特此公告。
中化岩土集团股份有限公司
董事会
—19—
首页
微信公众号
证券之星APP
