关于对亿阳信通股份有限公司2025年度报告
的信息披露监管问询函的回复
德皓函字[2026]00000188号
北 京 德 皓 国 际 会 计 师 事 务 所 (特 殊 普 通 合 伙 )
Beijing Dehao International Certified Public Accountants (Limited Liability Partnership)
关于对亿阳信通股份有限公司 2025 年度报告
的信息披露监管问询函的回复
目 录 页 次
一、关于对亿阳信通股份有限公司 2025 年度报告 1-30
的信息披露监管问询函的回复
关于对亿阳信通股份有限公司 2025 年度报告
的信息披露监管问询函的回复
德皓函字[2026]00000188 号
上海证券交易所：
贵所上市公司管理二部于近日下发的《关于亿阳信通股份有限公司2025年
年度报告的信息披露监管问询函》（上证公函【2026】1071号）（以下简称“
问询函”）已收悉，北京德皓国际会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称
“北京德皓”或“我们”）作为亿阳信通股份有限公司（以下简称“公司”或
“亿阳信通”）2025年度财务报表审计会计师，现就问询函中涉及会计师的相
关问题回复如下：
一、关于主营业务
年报显示，2025 年公司实现营业收入 3.11 亿元，扣除与主营业务无关的业
务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入 3.06 亿元，略高于 3 亿元，扣非
前后净利润均为负。
期实现收入 1.64 亿元，占全部收入比重 52.90%，毛利率为 1.50%。关注到，2025
年公司对客户图灵新讯美（重庆）科技有限公司（以下简称图灵新讯美）发生销
售额 1.28 亿元，占年度销售总额比例 41.98%；公开资料显示，2026 年 3 月公司
取得该客户的母公司图灵新智算（广州）科技集团有限公司 4%的股权。2026 年
第一季度，公司确认营业收入 4.59 亿元，同比大幅增长 1,003.79%，主要系当期
硬件定制业务收入增加所致，毛利率为 -1.12%。请公司：（1）说明 2025 年四季
度以来公司硬件定制业务的业务模式、收入确认方式等是否发生重大变化；结合
行业发展情况、市场竞争格局、主要项目开展情况、产品结构、成本构成、原材
料及产品价格波动等，分析说明披露硬件定制业务 2026 年第一季度业务收入大
幅增长及毛利率大幅下滑的原因，毛利率为负依然开展该类业务的商业合理性；
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
（2）补充披露公司开展算力卡定制业务在资金、人员、设备等方面的投入
情况，实施加工处理过程对产品形态、功能等方面产生的具体变化，说明公司在
业务链条中的主要作用；结合主要合同条款、商品控制权、定价权、存货风险等，
说明公司交易时的身份为主要责任人还是代理人，是否存在以总额法替代净额法
确认收入的情形；（3）补充披露硬件定制业务 2025 年第四季度及 2026 年第一
季度前五大客户及供应商的名称、所在地、主营业务、关联关系、成立时间、开
始合作时间、交易内容、销售及采购金额、货物流转情况、收入确认方式及时点、
结算政策及回款情况、是否为最终客户及供应商、客户与供应商与之间是否存在
关联关系或历史业务往来；（4）说明与客户图灵新讯美的业务合作背景及资金
往来明细，该客户是否与公司、控股股东、实际控制人、董事、高级管理人员存
在关联关系或其他利益安排，相关收入确认是否具备交易实质；（5）结合公司
时间间隔、发货与验收时间间隔与其他季度订单是否存在显著差异，是否存在未
满足收入确认条件的情况下提前确认收入的情形。请年审会计师发表意见。
【 公司 回复】
问题（1）说明 2025 年四季度以来公司硬件定制业务的业务模式、收入确认方式等
是否发生重大变化；结合行业发展情况、市场竞争格局、主要项目开展情况、产品结构、
成本构成、原材料及产品价格波动等，分析说明披露硬件定制业务 2026 年第一季度业
务收入大幅增长及毛利率大幅下滑的原因，毛利率为负依然开展该类业务的商业合理
性。
报告期内，公司硬件定制业务收入除其他零星业务以外，均为算力卡定制业务所产
生的收入，以下回复内容均围绕算力卡定制业务展开。
（一）硬件定制业务的业务模式和收入确认方式未发生重大变化
公司算力卡定制业务的业务模式为：公司采购芯片等主要部件及相关配套辅料，重
新设计①PCB 板重新布局②显存扩容方案③散热方案④卡间通信机制；再委托加工厂
依据公司的全套图纸进行贴片与组装；生产完成后经公司全流程自主测试，待产品性能、
稳定性等符合用户场景需求后交付用户。此外，交付后公司持续提供完善的售后服务，
形成“需求-设计-生产-交付-售后”的闭环服务体系。
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
收入确认方面，按照合同约定硬件设备交付客户并取得客户的验收报告时确认收入。
（二）硬件定制业务 2026 年第一季度业务收入大幅增长及毛利率大幅下滑的原因，
毛利率为负依然开展该类业务的商业合理性
一、2026 年第一季度硬件定制业务收入大幅增长的核心原因
（一）行业发展和市场竞争情况：
当前定制化算力硬件赛道细分，市场呈现明显差异化竞争态势。GPU 原厂仅提供
标准化显卡成品，针对多卡集群改造、供电散热优化、贴合企业实际生产场景的深度定
制服务供给相对稀缺。下游客户存在对硬件交付与定制适配一体化方案的需求，具备定
制技术实力和稳定交付能力的厂商拥有一定竞争优势。近年来定制算力卡市场需求稳步
提升，行业呈现阶段性供给偏紧的格局。公司依托自研定制改造工艺形成差异化竞争力，
具备承接和批量交付定制订单的能力。
（二）主要项目开展情况：
本项业务于 2025 年上半年开始，自第三季度开始持续确认收入，2026 年第一季度
集中交付，收入大幅增长。公司于第一季度交付 50 型显卡 13,160 片，确认收入 32,578.39
万元；交付 40 型显卡 5,500 片，确认收入 11,438.05 万元，客户情况详见下述问题（3）
的相关回复内容。定制化算力卡业务，产品形态基本一致，毛利率没有明显差别。
二、2026 年第一季度毛利率大幅下滑的原因
主要是原材料价格大幅上涨，公司一季度交付的订单，销售合同均采取固定总价锁
价模式，未设置原材料涨价联动调价条款所致。公司定制化算力卡的成本构成主要是
GPU 核心套件、配套辅材（PCB 板、显存、散热模组等）及生产费用。据 DRAMeXchange
存储现货监测、Newegg 海外零售挂牌数据，2026 年 1 月公司定制算力卡的主要核心套
件市场现货流通价格较 2025 年 12 月出现明显上行，海内外现货渠道环比涨幅区间为
格持续走高，导致 2026 年第一季度算力卡定制业务毛利率阶段性下滑，并且毛利率为
负。
三、毛利率为负仍持续开展该硬件定制业务的商业合理性
针对用户的特定场景（如搜索广告推理业务），国内外厂商的标准卡产品在性能和
成本上不能完全适配，公司针对该细分市场生产的定制化算力卡产品不但可以满足用户
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
的场景需求，也可以满足用户对成本的要求，具有一定市场需求和前景。2026 年第一季
度算力卡定制业务毛利率为负属于短期不可控外部因素所致，不存在业务持续性亏损风
险。公司认为该项业务未来具备一定增长空间，持续开展相关业务具备完整商业逻辑，
具有商业合理性。
问题（2）补充披露公司开展算力卡定制业务在资金、人员、设备等方面的投入情
况，实施加工处理过程对产品形态、功能等方面产生的具体变化，说明公司在业务链条
中的主要作用；结合主要合同条款、商品控制权、定价权、存货风险等，说明公司交易
时的身份为主要责任人还是代理人，是否存在以总额法替代净额法确认收入的情形。
报告期内，公司在算力卡定制业务中购买商品、接受劳务支付 41,500 万元，为职工
支付 548 万元，为生产研发等相关配套支出 480 万元；组建了 50 余人的项目团队（包
括：供应链、销售、生产、技术、职能等岗位）；采购了研发和测试相关设备。公司在
定制化算力卡全链条上的各个流程均进行了设计、重塑及最终测试，产品在性能、外观、
尺寸、散热方式等均发生重大改变。
公司定制算力卡业务符合《企业会计准则第 14 号—收入》第五章第三十四条之相
关规定，即企业作为主要责任人，自第三方取得商品控制权后，通过提供重大整合服务
将商品与其他资源整合为组合产出转让客户；企业承担向客户转让商品的主要责任；企
业承担商品前后存续期间的存货风险；企业可自主确定交易商品售价。据此，对于该业
务公司采用总额法确认收入，具体事实和相关情况如下：
材料并验收取得完整控制权，委托加工厂依据公司专属定制技术方案开展生产。该定制
方案匹配客户算力场景专属需求，经历了高温拆芯、人工植球、打板贴片、散热器适配
组装、程序写入、压力测试等环节，各环节工艺标准、参数规格均由公司独立制定，单
一原材料无法直接交付客户，最终向客户交付的定制算力卡，属于经公司重大服务整合
形成的组合产出。
履约责任主体，全权负责算力卡成品的发货、交付和到货验收，对产品的整体质量、性
能、质保与售后以及技术运维服务承担首要和最终责任。若产品出现问题，客户直接向
公司追责，第三方加工厂或原材料供应商对客户不承担任何履约与质量责任。
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
料仓储、委外加工、半成品流转、成品入库直至交付客户前，全过程中的物料损耗、报
废毁损、市场价格下跌、滞销积压等全部存货毁损、灭失风险均由公司自行承担，与上
下游第三方无关。
人工投入成本以及市场行情等独立与客户磋商确定，定价不受原材料供应商、代加工厂
等任何第三方约束干预，公司完全自主掌握定价、调价、议价权限。
问题（3）补充披露硬件定制业务 2025 年第四季度及 2026 年第一季度前五大客户
及供应商的名称、所在地、主营业务、关联关系、成立时间、开始合作时间、交易内容、
销售及采购金额、货物流转情况、收入确认方式及时点、结算政策及回款情况、是否为
最终客户及供应商、客户与供应商与之间是否存在关联关系或历史业务往来。
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
硬件定制业务2025年第四季度前五大客户销售情况
单位：万元
是否
销售金 收入确
序 存在 开始合 交易内 货物流转情 期末应 期后回
客户名称 所在地 主营业务 成立时间 额（不 认方式 结算政策
号 关联 作时间 容 况 收余额 款金额
含税） 及时点
关系
服务于互
与客户签订
联网企
销售合同、
业，提供 40 型
东莞智杰 取得客户订
广东省 智能硬 2025 年 显卡、 按合同 发货前客户支
东莞市 件，系统 10 月 50 型 约定条 付全部货款
有限公司 达发货指
集成，软 显卡 件交付
令，仓库拣
硬件开发 产品，
货、装车出
等 实现控
库，客户自
物联网设 制权转
提或委托第 最终验收完成
图灵新讯 备加工及 移并取
三方物流配 后 48 小时
美（重 销售，系 2025 年 40 型 得客户
庆）科技 统集成， 7月 显卡 验收单
定地点；客 该批次货物对
有限公司 计算机设 时按照
户现场清 应全额货款
备销售等 总额法
点、验收货
确认收 客户在提货后
美智迅算 物并签署签
入 7 个工作日内
（广州） 广东省 2025 年 50 型 收/验收单，
科技有限 广州市 12 月 显卡 签收完成后
物对应全额货
责任公司 货权转移。
款
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
硬件定制业务 2026 年第一季度前五大客户销售情况
单位：万元
是否
销售金额 收入确
序 客户名 所在 存在 开始合 交易内 货物流转情 期末应 期后回
主营业务 成立时间 （不含 认方式 结算政策
号 称 地 关联 作时间 容 况 收余额 款金额
税） 及时点
关系
AI 服务器贸
杭州劲
浙江 易、云服 与客户签订 合同签署后 2 日
群科技 2025 年 50 型
有限公 12 月 显卡
州市 软硬件开发 取得客户订 同总价款 100%
司
等 单；公司下 按合同
上海寰 达发货指 约定条
钊网络 计算机软硬 令，仓库拣 件交付 合同签订后且客
上海 2025 年 50 型
市 12 月 显卡
展有限 服务等 库，客户自 实现控 付合同款
公司 提或委托第 制权转
三方物流配 移并取
贵州德 计算机软硬 客户在验收完成
贵州 送至客户指 得客户
瑞峰科 件销售及人 2025 年 40 型 后 1 个工作日内
技有限 工智能硬件 12 月 显卡 支付该批货物对
阳市 户现场清 时按照
公司 销售等 应全额货款
点、验收货 总额法
集成电路产 物并签署签 确认收
湖北长 收/验收 入
品销售，智 客户在验收完成
江数链 湖北 单，签收完
能基础设备 2026 年 50 型 后 1 个工作日内
销售，计算 1月 显卡 支付该批货物对
技有限 汉市 移。
机设备销售 应全额货款
公司
等
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
硬件定制业务 2025 年第四季度前五大供应商采购情况
单位：万元
是否
采购金 期末
序 供应商单 存在 开始合
所在地 主营业务 成立时间 交易内容 额（不 货物流转情况 结算政策 应付
号 位名称 关联 作时间
含税） 余额
关系
绍兴市睿宇
浙江省 计算机软硬件及辅助设备 2025 年 核心套件
绍兴市 批发、零售等 7月 及辅料
限公司
公司与供应商签订
本公司到指
浙江睿米电 集成电路芯片及产品销 采购合同，合同明
浙江省 2025 年 核心套件 定地点现场
绍兴市 10 月 及辅料 查看标的
公司 设备批发、零售等 责任、货权转移、
物，确认标
验收标准；供应商
的物符合本
计算机软硬件及辅助设备 组织备货后，委托
深圳市鼎算 合同约定的
批发、零售；电子元器件 2025 年 第三方物流（或公
批发；电子专用材料销 12 月 司自提/供应商送
限公司 号、质量等
售；集成电路销售等 货）运输货物；货
要求后，支
深圳凌瑞网 计算机组装、维修计算机 物运抵仓库后，仓
有限公司 赁，计算机设备贸易 量、批次，完成验
应的货款。
收并出具入库单。
深圳德芯铭
计算机组装、维修计算机 2025 年
软硬件及辅助设备批发等 12 月
有限公司
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
硬件定制业务 2026 年第一季度前五大供应商采购情况
单位：万元
是否存 期末
序 供应商单位名 开始合作时 采购金额
所在地 主营业务 在关联 成立时间 交易内容 货物流转情况 结算政策 应付
号 称 间 （不含税）
关系 余额
绍兴市睿宇电 计算机软硬件及
浙江省 核心套件及
绍兴市 辅料
司 零售等
集成电路芯片及
公司与供应商签订
产品销售；计算 本公司到指
浙江睿米电子 浙江省 2025 年 10 核心套件及 采购合同，合同明
科技有限公司 绍兴市 月 辅料 确交货地点、运输
设备批发、零售 查看标的
责任、货权转移、
等 物，确认标
验收标准；供应商
北京云禾智算 的物符合本
计算机软硬件及 组织备货后，委托
辅助设备零售等 第三方物流（或公
公司 规格、型
司自提/供应商送
人工智能硬件销 号、质量等
货）运输货物；货
比特智算人工 售；计算机软硬 要求后，支
物运抵仓库后，仓
管核对规格、数
圳）有限公司 发、零售；互联 数量产品对
量、批次，完成验
网设备销售等 应的货款。
收并出具入库单。
Magicware
Computing 计算机及智能硬 IB（有线网
Technologies 件销售 卡）
Limited
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
说明：
算力卡产品，客户 2 的最终用户为某互联网公司，客户 3 未向公司提供最终用户信息。经公司核实，客户与供应商之间不存在关联关
系；客户 2 与供应商 1 和供应商 2 存在历史业务往来，与公司的业务相互独立。
供定制算力卡产品，其最终用户为某互联网公司。经公司核实，供应商与客户之间不存在关联关系及历史业务往来，与公司的业务相
互独立。
问题（4）说明与客户图灵新讯美的业务合作背景及资金往来明细，该客户是否与公司、控股股东、实际控制人、董事、高级管理
人员存在关联关系或其他利益安排，相关收入确认是否具备交易实质。
公司因 2025 年开始拓展定制算力卡业务，选择具有一定行业基础的图灵新讯美作为合作对象，进入算力业务相关领域。
公司与客户图灵新讯美之间只存在销售业务往来，2025 年实现销售收入 12,837.62 万元（不含税），报告期内完成全部销售回款
图灵新讯美的母公司图灵新智算（广州）科技集团有限公司（以下简称“图灵新智算”）主要从事 ASIC 定制芯片业务，公司因看好
其业务发展前景，由全资孙公司天津信通智汇科技有限公司于 2025 年 12 月投资 4,000 万元，持有其 4%股权。此外，图灵新智算旗下
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
另一子公司图灵新智造（广州）技术有限公司 2025 年曾尝试参股上市公司的孙公司大连图灵信通科技有限公司，后因相关资金未实缴，
相关股权合作事项终止。
公司上述股权合作事项与 2025 年度发生的定制算力卡销售业务是完全独立的商业合作行为，图灵新讯美与公司、控股股东、实际
控制人、董事、高级管理人员不存在关联关系及其他利益安排，与其所签订的定制算力卡销售合同，公司按合同约定条款交付产品，
承担责任，实现控制权转移并在取得验收单时按照总额法确认收入，符合会计准则的有关规定，相关收入确认具备交易实质。
问题（5）结合公司 2025 年第四季度确认收入的主要订单执行情况，分析说明相关合同签订与验收时间间隔、发货与验收时间间
隔与其他季度订单是否存在显著差异，是否存在未满足收入确认条件的情况下提前确认收入的情形。
州）科技有限公司，共签订 5 份合同，合同情况如下：
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
硬件定制业务 2025 年第四季度合同
单位：万元
合同
签订 发货与 与其他季
销售金额 与验 验收时 度订单是
序号 客户名称 合同金额 交易内容 合同签订时间 发货时间 验收时间
（不含税） 收时 间间隔 否存在显
间间 （月） 著差异
隔(月)
东莞智杰智能科技有
限公司
东莞智杰智能科技有
限公司
图灵新讯美（重庆） 412.39 40 型显卡 2025 年 11 月 2025 年 11 月 2025 年 11 月 1 1 否
科技有限公司 2,474.34 40 型显卡 2025 年 11 月 2025 年 12 月 2025 年 12 月 2 1 否
美智迅算(广州)科技
有限责任公司
美智迅算(广州)科技
有限责任公司
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
公司硬件定制业务自 2025 年上半年开始开展，第三季度开始签约及确认收入，客户为图灵新讯美（重庆）科技有限公司，相关合
同情况如下：
硬件定制业务 2025 年第三季度合同
单位：万元
合同签订与 发货与验
销售金额（不含 合同签订时
客户名称 合同金额 交易内容 发货时间 验收时间 验收时间间 收时间间
税） 间
隔(月) 隔（月）
图灵新讯美（重庆）科技
有限公司
图灵新讯美（重庆）科技 3,471.24 40 型显卡 2025 年 7 月 2025 年 8 月 2025 年 8 月 2 1
有限公司 694.25 40 型显卡 2025 年 7 月 2025 年 9 月 2025 年 9 月 3 1
图灵新讯美（重庆）科技
有限公司
综上，2025 年第四季度相关合同签订与验收时间间隔、发货与验收时间间隔与此前并未存在显著差异，不存在未满足收入确认条
件的情况下提前确认收入的情形。
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
【会计师回复】
（一）核查程序：
对于硬件定制业务我们执行了风险评估程序以识别和评估由于舞弊或错误导致的
销售与收款、采购与付款、生产与仓储环节重大错报风险，了解销售与收款循环、采购
与付款循环、生产与仓储循环相关的内部控制并执行控制测试程序。根据风险评估与内
部控制测试的情况设计并执行对销售与收款循环、采购与付款循环、生产与仓储循环的
实质性审计程序，其中重要的审计程序如下所述:
制的设计合理性和运行有效性；
款，评价收入确认时点是否符合企业会计准则的相关规定；
产品的设计、生产加工和交付情况以及公司在向客户转让商品前是否拥有对该商品的控
制权等，判断公司从事交易时的身份是主要责任人还是代理人，进而确定公司采用总额
法的会计处理是否正确；
的 97.88%，走访供应商之采购额占该业务总采购金额的 98.57%；
作经验判断其是否具备专业胜任能力；
实性、准确性。对未回函项目执行替代测试程序。其中应收账款回函确认金额 4,621.24
万元，执行替代测试金额 464.00 万元，总计可确认金额为 5,085.24 万元，总计可确认
比例为 98.79%。营业收入回函确认金额 16,345.82 万元，总计可确认金额为 16,345.82
万元，总计可确认比例为 99.44%；
发票等支持性文件，核查收入确认是否符合企业会计准则的相关规定；
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
售合同和收入确认资料，评价相关收入是否被记录于恰当的会计期间；
公司拥有和控制，是否存在由供应商控制的存货并在销售时由供应商直接发货给客户的
情况；
通存在关联关系；
（二）核查意见：
经核查，管理层在硬件定制业务收入确认中采用的会计政策和方法符合企业会计准
则的相关规定；基于已执行的审计程序，我们认为报告期内公司该业务收入确认时点、
确认方法和确认金额符合企业会计准则的相关规定。
公告显示，2025 年公司对技术开发/服务业务确认收入 1.37 亿元，占全部收入比重
司对信息系统集成业务确认收入 0.04 亿元，同比下滑 92.42%；毛利率为 37.85%，同
比增加 15.14 个百分点。请公司：
（1）针对技术开发/服务业务和信息系统集成业务，分
别披露 2025 年第四季度及 2026 年第一季度的收入和毛利率情况，分析说明收入及毛
利率大幅波动的变动原因及合理性，是否与同行业可比公司存在明显差异；
（2）补充披
露上述业务的主要客户名称、销售产品或服务内容、销售金额、合同签订时间、收入确
认时间、期末应收余额及期后回款情况等；
（3）结合公司相关业务的收入确认政策，以
及 2025 年第四季度主要订单执行情况，说明订单收入确认周期是否显著短于其他季度，
是否存在提前确认收入或者收入跨期确认的情况。
【 公司 回复】
问题（1）针对技术开发/服务业务和信息系统集成业务，分别披露 2025 年第四季
度及 2026 年第一季度的收入和毛利率情况，分析说明收入及毛利率大幅波动的变动原
因及合理性，是否与同行业可比公司存在明显差异。
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
单位：万元
分产品 毛利率 毛利率 毛利率 毛利率 毛利率
营业收入 营业收入 营业收入 营业收入 营业收入
（%） （%） （%） （%） （%）
技术开
发/服务
信息系
统集成
注：2025 年第四季度及 2026 年第一季度信息系统集成业务未结算收入。
性，是否与同行业可比公司存在明显差异。
（1）技术开发/服务业务
同行业可比公司技术开发/服务业务收入及毛利率见下表：
单位：万元
营业收 2025 2024
产品或业 2025 年收 2024 年收 入比上 年毛利 年毛利 毛利率比上
代码 简称
务名称 入 入 年增减 率 率 年增减
（%） （%） （%）
软件开发
增加 2.60
个百分点
务
技术支持 减少 14.44
与服务 个百分点
软件开发 减少 13.31
业务+运维 个百分点
公司 2025 年第四季度技术开发/服务收入为 5,128.42 万元，2026 年第一季度技术
开发/服务收入 1,611.77 万元，环比下滑 68.57%。具体原因为公司该业务客户主要来自
电信运营商及其他行业大中型国有企业，受客户立项、审批、签署、实施进度安排及预
算管理等影响，该业务营业收入呈现明显的季节性特征，第一季度较少，第四季度偏多，
整体营业收入呈现季节性波动特点，符合公司历史收入特征。2025 年公司对技术开发/
服务业务确认收入 1.37 亿元，占全部收入比重 44.14%，同比下滑 43.27%。具体原因为
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
受运营商降本增效影响，信息化资本开支减少，市场竞争日趋激烈，公司 2025 年运营
商软件相关业务订单规模同比下降，确认收入下降较多。
公司 2026 年第一季度技术开发/服务业务毛利率为 38.54%，相比于 2025 年第四季
度 28.91%环比增加 9.63 个百分点，2025 年技术开发/服务业务毛利率为 37.11%，同比
减少 21.15 个百分点。技术开发/服务业务自 2025 年半年度以来毛利率一直同比减少，
主要源于自 2025 年半年度开始，结算收入中运维类项目偏多，该类项目毛利偏低，导
致 2025 年技术开发与服务业务整体毛利率同比减少。由于 2026 年第一季度收入相对于
利率基本持平。
由上表数据可见，近年来同行业可比公司技术开发/服务业务收入及毛利率大多呈
现出下滑的趋势，公司变动趋势与同行业可比公司不存在明显差异。
（2）信息系统集成业务
同行业可比公司信息系统集成业务收入及毛利率见下表：
单位：万元
营业收 2025
产品或业 2025 年 入比上 年毛利 毛利率比上年
代码 简称 2024 年收入 毛利率
务名称 收入 年增减 率 增减
（%）
（%） （%）
系统集成 11,660.6
及其他 2
公司 2025 年第四季度及 2026 年第一季度未结算信息系统集成业务收入。2025 年
公司对信息系统集成业务确认收入 0.04 亿元，同比下滑 92.42%，主要原因为对于信息
系统集成业务，公司基于毛利率、回款周期等多方面因素考量，逐步减少低附加值硬件
集成类业务投入，新签大型集成项目减少，导致 2025 年度信息系统项目收入规模同比
显著下降。
近年来公司外购软、硬件系统集成业务平均毛利率大概在 10%-45%之间，2025 年
信息系统集成业务毛利率为 37.85%，虽有所上升但在平均毛利率范围内。
由上表数据可见，同行业可比公司信息系统集成业务收入下滑，公司信息系统集成
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
业务收入下滑趋势与同行业可比公司不存在明显差异。公司 2025 年度信息系统集成业
务结算项目毛利率高于 2024 年度，主要由于 2025 年结算项目较少，虽然对应毛利率偏
高，但该毛利率仍处于近年平均范围内，毛利率变动不存在明显差异。
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
问题（2）补充披露上述业务的主要客户名称、销售产品或服务内容、销售金额、合同签订时间、收入确认时间、期末应收余额
及期后回款情况等。
单位：万元
本期收入 合同收入
序 合同金 销售产品或服务 合同签订时 收入确认时 期末应 期后回
客户名称 金额（不 确认周期 合同类型 收入确认政策
号 额 内容 间 间 收余额 款金额
含税） （月）
合同约定的服务
西安中兴精 期限内，根据客
月
公司 度采用时段法确
认收入
中国联合网
络通信有限 交付成果并取得
智能监控应用系 2023 年 12 软件产品开
统开发 月 发
络运营事业 时点法确认收入
部
理工雷科智
取得相应结算单
途（北京） 2025 年 12
科技有限公 月
认收入
司
西安冠威信 取得相应结算单
云桌面平台技术
服务
公司 认收入
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
本期收入 合同收入
序 合同金 销售产品或服务 合同签订时 收入确认时 期末应 期后回
客户名称 金额（不 确认周期 合同类型 收入确认政策
号 额 内容 间 间 收余额 款金额
含税） （月）
中国移动通 交付成果并取得
运营支撑软件系 软件产品开
统的开发 发
有限公司 时点法确认收入
中国移动通 交付成果并取得
运营支撑系统能 2024 年 12 软件产品开
力研发 月 发
有限公司 时点法确认收入
中国移动通 交付成果并取得
资源中心系统研 2024 年 12 软件产品开
发 月 发
有限公司 时点法确认收入
中国移动通 运营支撑应用软 交付成果并取得
月 月 发
江有限公司 术开发服务 时点法确认收入
合同约定的服务
中国移动通 期限内，根据客
平台软件维保服 2025 年 12
务 月
有限公司 度采用时段法确
认收入
按合同约定条件
安装调试、取得
长虹美菱股
份有限公司
告，按时点法确
认收入
合计 4,266.16 3,705.86 2,422.96 1,891.79 8.5
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
问题（3）结合公司相关业务的收入确认政策，以及 2025 年第四季度主要订单执行情况，说明订单收入确认周期是否显著短于
其他季度，是否存在提前确认收入或者收入跨期确认的情况。
公司技术开发/服务业务收入确认政策为：公司在客户取得相关商品或服务控制权时，按照分摊至该项履约义务的交易价格确认
收入，具体规则如下：
在按照项目约定提交项目成果并取得客户确认的终验报告时，公司按照软件开发合同金额全额确认项目收入，并按照已经发生的
全部成本确认项目成本。
公司提供与软件产品相关的安装、调测、维护和升级服务等技术服务。
确认收入。
单位：万元
序 合同金 本期收入金额 销售产品或服 合同签 收入确 期末应收 期后回款 合同收入确认 合同
客户名称 收入确认政策
号 额 （不含税） 务内容 订时间 认时间 余额 金额 周期（月） 类型
理工雷科智途 取得相应结算
限公司 法确认收入
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
序 合同金 本期收入金额 销售产品或服 合同签 收入确 期末应收 期后回款 合同收入确认 合同
客户名称 收入确认政策
号 额 （不含税） 务内容 订时间 认时间 余额 金额 周期（月） 类型
合同约定的服
务服期限内，
西安中兴精诚通 2025 年 2025 年 技术 根据客户验收
讯有限公司 5月 12 月 服务 情况按进度采
用时段法确认
收入
交付成果并取
中国移动通信集 业务运维支撑 软件
司 发及系统服务 开发
确认收入
交付成果并取
运营支撑管理 软件
中国移动通信集 2024 年 2025 年 得终验报告
团福建有限公司 11 月 12 月 时，按时点法
研发 开发
确认收入
交付成果并取
中国移动通信集 运营支撑应用 软件
司 统服务 开发
确认收入
国网信息通信产 交付成果并取
软件
业集团有限公司 智能运维人机 2025 年 2025 年 得终验报告
信息通信共享服 交互系统开发 9月 12 月 时，按时点法
开发
务分公司 确认收入
交付成果并取
物资管理系统 软件
中移动信息技术 2024 年 2025 年 得终验报告
有限公司 6月 11 月 时，按时点法
及服务 开发
确认收入
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
序 合同金 本期收入金额 销售产品或服 合同签 收入确 期末应收 期后回款 合同收入确认 合同
客户名称 收入确认政策
号 额 （不含税） 务内容 订时间 认时间 余额 金额 周期（月） 类型
交付成果并取
中国移动通信集 管理系统工程 软件
司 供系统服务 开发
确认收入
交付成果并取
软件
中国移动通信集 运营支撑系统 2024 年 2025 年 得终验报告
团陕西有限公司 研发 12 月 11 月 时，按时点法
开发
确认收入
交付成果并取
软件
中国移动通信集 运维管理系统 2025 年 2025 年 得终验报告
团海南有限公司 研发 3月 12 月 时，按时点法
开发
确认收入
合计 2,753.29 1,932.50 1,910.84 1,344.57 10.6
由上表数据可见，第四季度主要合同收入确认周期平均为 10.6 月，全年平均周期为 8.5 月，无明显差别，表中所列个别确认周期
较短的合同系根据合同实际约定执行，公司相关业务的收入确认政策保持一贯性，第四季度订单收入确认周期未显著短于其他季度，
不存在提前确认收入或者收入跨期确认的情况。
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
【会计师回复】
（一）核查程序：
查收入确认是否符合企业会计准则及公司相关业务收入确认政策的相关规定；
实性、准确性。对未回函项目执行替代测试程序；
及毛利率是否存在异常波动的情况；
析毛利率波动是否符合公司自身及行业波动趋势 ；
亿阳信通存在关联关系、选取本期重要项目核查客户与供应商 之间是否存在关联
关系；
（二）核查意见：
基于已执行的核查程序，我们认为，公司收入确认政策符合《企业会计准则第 14
号-收入》规定，收入以客户取得相关商品或服务控制权作为确认时点，政策前后各期
保持一贯执行。2025 年第四季度相关业务订单均按实际履约进度或客户验收节点确认
收入，该季度订单整体履约、收入确认周期与其他季度未发现存在显著缩短情形；全部
抽查订单的合同签订、履约交付、收入确认时点一一对应，未发现尚未履约即确认收入、
人为调整收入确认时点、提前确认收入或收入跨期确认调节利润的情形。
二、关于预付款项
公告显示，2026 年 2 月，公司全资子公司大连图灵信通科技有限公司与海外某
供应商签订了服务器采购合同，合同总额 5,778.85 万美元，折合人民币约 4 亿元，合
同履行期限为 2026 年 3 月 31 日前分批全部交付。截至年报披露日，公司已按照合
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
同约定支付了 30%预付款。因受客观因素影响，该采购合同项下货物目前无法按照
原定交付时间节点如期履行。请公司：
（1）补充披露该海外供应商名称、所在地、关
联关系、合作背景，以及目前采购交易进展情况，说明购买货物无法交付的具体原因，
并结合公司主业开展情况及资金状况，说明公司大额采购海外服务器的必要性和合
理性；
（2）核实预付资金的使用情况和实际流向，相关资金是否最终流向上市公司控
股股东及其关联方，是否存在资金占用；
（3）自查前期审议决策程序是否合规，对预
付大额资金是否进行审慎风险评估，是否在公告中充分提示有关风险，董事、高级管
理人员是否勤勉尽责；
（4）说明公司为保障资金安全所采取的主要措施。请年审会计
师发表意见。
【 公司 回复】
关于本次采购事项涉及内容，请详见公司 2026 年 2 月 14 日于指定媒体披露的《亿
阳信通关于子公司签订日常经营重大合同的公告》（公告编号：2026-015）。本次采购
项目由于不可抗力原因，目前处于停滞状态，正在与相关方沟通和协调。因涉及商业秘
密，根据《上海证券交易所股票上市规则》和《亿阳信通信息披露暂缓与豁免管理制度》
的相关规定，公司对本问题涉及回复进行豁免披露。后续如有实质进展，公司将依据相
关规则予以披露。
风险提示：
截至本公告披露日，合同项下货物尚未交付，上述已支付的约人民币 1.2 亿元预付
款项亦尚未收回，货物交付及资金收回均存在不确定性；预付款项未流向上市公司控股
股东及其关联方，不存在资金占用。请投资者理性投资，关注投资风险。
三、关于资金占用及违规担保
截至年报披露日，公司因违规担保所致诉讼和解支付及司法划扣款余额合计为
之日起 90 个自然日内以现金方式予以全额清偿，截至目前和升集团未按期履行承诺。
施，要求其六个月内偿还占用上市公司的资金。此外，公司涉及两个违规担保案件分
别为德润公司案、华地恒基案于 2026 年 4 月恢复执行，涉案本金合计为 2.83 亿元。
年报显示，2025 年公司对违规担保案件等计提预计负债的期末余额为 2.91 亿元。请
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
公司：
（1）梳理并披露剩余未结案及潜在的违规担保案件情况，审慎判断违规担保可
能导致的资金划扣金额及相关风险敞口，并说明相关预计负债计提是否合理、充分；
（2）年报及审计报告显示，本期确认南京兰埔成投资损失 321.83 万元导致公司持有
的以资抵债资产账面价值减少，根据和升集团承诺该以资抵债资产账面价值减少金
额需用现金进行补足。请公司结合相关承诺所涉及的南京兰埔成的财务数据、资产价
值变动情况、年度减值测试情况等，说明和升集团应现金补足金额的计算过程及依据；
（3）针对上述资金占用及承诺履约未竟事项，控股股东是否有明确的偿付能力计划
或安排，请充分提示有关风险，及时履行信息披露义务。请年审会计师对上述问题（1）
和（2）发表意见。
【 公司 回复】
问题（1）梳理并披露剩余未结案及潜在的违规担保案件情况，审慎判断违规担
保可能导致的资金划扣金额及相关风险敞口，并说明相关预计负债计提是否合理、充
分。
经核对法院执行通知书及自查，现有 2 起违规担保案件向公司申请恢复执行中，具
体情况如下：
司（以下简称“香港亿阳”）、亿阳集团股份有限公司（以下简称“亿阳集团”）、公司和
邓伟融资租赁合同纠纷一案，涉案本金 8,255 万元，于 2017 年 12 月立案。公司于 2018
年 8 月收到一审判决，2019 年 1 月收到终审判决，2019 年 2 月收到执行通知。依据本
案已生效判决，公司对香港亿阳和亿阳集团的债务承担连带清偿责任，此前已执行公司
资产 8,705.43 万元。公司于 2022 年 2 月收到安徽省合肥市中级人民法院（以下简称“合
肥中院”）的结案通知，本案已执行完毕。具体情况详见公司此前已披露的临 2017-066、
临 2018-051、临 2018-066、临 2019-006、临 2019-014、临 2019-057、临 2019-064、临
公司收到合肥中院的《执行通知书》，就本案对公司、亿阳集团、香港亿阳和邓伟恢复
强制执行，执行立案金额约为 5,746 万元；
合同纠纷一案，涉案本金 20,000 万元，于 2017 年 9 月立案。公司于 2018 年 10 月收到
一审判决，2020 年 1 月收到终审判决，2020 年 4 月收到执行裁定。依据本案已生效判
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
决，公司对亿阳集团所负债务不能清偿部分向华地恒基承担 50%的赔偿责任。公司曾就
本案向合肥中院提起执行异议，并于 2020 年 9 月及 11 月分别收到合肥中院和安徽省高
级人民法院的《执行裁定书》，确认公司作为异议人主张亿阳集团破产重整并非不能清
偿，公司承担赔偿责任的条件尚未成就，不得对公司采取强制执行措施。具体情况详见
公司此前已披露的临 2017-061、临 2018－089、临 2020-014、临 2020-078、临 2020-129、
临 2020-157 和临 2020-188 号公告。2026 年 4 月，公司通过公开渠道查询，得知合肥中
院已就本案对公司恢复执行，执行立案金额约为 24,186 万元，本案目前尚未执行公司
资产。
起执行异议。除上述 2 起案件外，经自查，公司未有应披露而未披露的其他违规担保事
项。
行了审慎评估，作为资产负债表日后调整事项计提了预计负债。
【 会计 师回复 】
（一）核查程序：
在风险与可能性，评估是否存在应计提而未计提预计负债的案件；
计赔偿金额等；
院判决书、和解协议、谈判笔录、资产负债表日后款项划扣凭证等，复核公司预计负债
计提合理性、准确性；
了解案件相关背景、最新进展、管理层作出会计估计的依据，同时关注该事项信息披露
的及时性、完整性、合规性；
核实其是否存在类似恢复执行风险的可能性。
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
（二）核查意见：
针对违规担保涉诉事项，基于已执行的核查程序，我们认为公司针对违规担保案件
确认的预计负债计提充分、金额合理，相关会计估计及账务处理符合《企业会计准则第
问题（2）年报及审计报告显示，本期确认南京兰埔成投资损失 321.83 万元导致
公司持有的以资抵债资产账面价值减少，根据和升集团承诺该以资抵债资产账面价值
减少金额需用现金进行补足。请公司结合相关承诺所涉及的南京兰埔成的财务数据、
资产价值变动情况、年度减值测试情况等，说明和升集团应现金补足金额的计算过程
及依据。
一、以资抵债相关情况
公司控股股东亿阳集团此前以南京兰埔成合计 34.0114%股权作价 22,048.54 万元解
决公司为其违规担保产生的部分赔偿责任。其中 9.0134%股权和 24.9980%股权分别于
内容详见公司此前已披露的 2025-041、2025-062、2025-113 和 2025-140 号公告。
二、间接控股股东相关承诺情况
就上述以资抵债事项，公司间接控股股东和升集团承诺：自目标公司股权变更至公
司或子公司名下 3 个完整会计年度内，如在公司每年度减值测试时或在目标公司融资
时、或者经核查或审计等发现该资产最终抵债金额低于偿还债务金额时，其将以现金方
式向公司补足。
三、结合相关承诺，说明和升集团应现金补足金额的计算过程及依据
南京兰埔成经审计的主要财务数据如下： 单位：万元
项目 2025 年 12 月 31 日 2024 年 12 月 31 日
资产总额 73,351.15 78,834.45
净资产 24,349.36 29,656.04
营业收入 43,440.30 46,861.07
净利润 -5,306.69 -4,102.23
注：以上数据均已经审计，审计机构为北京德皓国际会计师事务所（特殊普通合伙）。
减值测试情况：公司聘请评估机构浙江中联资产评估有限公司，出具《亿阳信通拟
对持有的长期股权投资进行减值测试涉及的南京兰埔成新材料有限公司 34.01%股权可
收回金额评估项目资产评估报告》（浙联评报字[2026]第 337 号），以 2025 年 12 月 31
日为评估基准日，采用市场法，对公司持有的南京兰埔成股权可收回金额进行评估，评
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
估结论为公司持有的南京兰埔成 34.01%股权的可收回金额不低于 25,450.00 万元，高于
账面价值 22,048.54 万元，公司取得的南京兰埔成股权不存在减值。
南京兰埔成在 2025 年度未有融资行为，不涉及相关情况下股权价值的确认。
长期股权投资权益法核算确认投资收益金额计算：2025 年 3 月-12 月南京兰埔成净
利润-3,570.54 万元，乘以 2025 年 3 月所取得股权的持股比例 9.0134%，确认本期投资
损失 321.83 万元。其余 24.9980%股权因于 2025 年 12 月下旬取得，本期不涉及相关投
资损失确认。
综上，本期共确认投资损失 321.83 万元。
【 会计 师回复 】
（一）核查程序：
的南京兰埔成股权不存在减值。为合理评价管理层专家工作的适当性，我们执行了专项
审计程序：与评估项目负责人开展专项访谈，了解评估对象、评估目的、评估基准日、
评估方法、关键参数选取逻辑及估值测算过程；复核评估报告、基础测算数据等相关资
料，核查数据来源可靠性、参数选取合理性及测算过程准确性。
则第 2 号——长期股权投资》权益法计量要求复核公司对投资损益的确认金额是否准
确。
（二）核查意见：
针对公司以资抵债事项对应的资产账面价值减少测算金额，我们实施专项复核程序，
完整核对测算过程与计算依据；经复核，公司本期确认的该项账面价值减少金额准确、
计量恰当。
问题（3）针对上述资金占用及承诺履约未竟事项，控股股东是否有明确的偿付能
力计划或安排，请充分提示有关风险，及时履行信息披露义务。
关于前述资金占用及承诺履约未竟事项，和升集团一直在积极筹措资金清偿前述资
金占用。公司持续督促和升集团在收到黑龙江证监局责令整改措施 6 个月内偿还前述资
金占用。
截至本公告日，公司尚未收到清偿款项，一直与控股股东及和升集团沟通相关偿付
德皓函字[2026]00000188 号年报问询函回复报告
计划或安排。公司将关注后续进展，并及时履行信息披露义务。请投资者理性投资，关
注投资风险。
北京德皓国际会计师事务所（特殊普通合伙） 中国注册会计师：
夏福登
中国·北京 中国注册会计师：
王芳
二〇二六年七月二十日
首页
微信公众号
证券之星APP
