证券代码：603778 证券简称：国晟科技 公告编号：临 2026-064
国晟世安科技股份有限公司
关于 2025 年年度报告的信息披露监管问询函的回复
公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
国晟世安科技股份有限公司（以下简称“公司”、“上市公司”或“国晟
科技”）近日收到上海证券交易所《关于国晟世安科技股份有限公司 2025 年年
度报告的信息披露监管问询函》（上证公函【2026】1053 号）（以下简称
“《问询函》”），公司现就问询函中的问题回复如下：
第一题、关于收入和成本。
年报显示，报告期内，公司实现营业收入 7.96 亿元，同比下滑 61.97%，其
中，贸易业务收入 1.97 亿元，同比下滑 64.04%。分业务看，报告期内，光伏组
件及电池收入 7.84 亿元，同比下滑 58.89%，毛利率-20.99%；光伏电站 EPC 业
务收入 0.11 亿元，同比下滑 80.85%，毛利率 1.61%；园林生态业务收入 126.77
万元，同比下滑 99.03%，毛利率-786.95%。分销售模式看，报告期内，直销业
务收入 1.69 亿元，同比下滑 87.34%，经销/受托业务收入 6.26 亿元，同比下滑
关系、成立时间、销售及采购主要产品、单价、交易金额、交易背景、历史合
作情况、业务开展模式等，并结合公司贸易业务的合同条款、货权转移、风险
报酬承担、定价权等，说明收入确认等相关会计处理是否符合《企业会计准
则》规定，以及是否存在同为公司客户及供应商的情形，如是，说明具体情况
及商业合理性；（2）分销售模式列示光伏组件及电池业务前十大客户和供应
商的名称及关联关系、成立时间、交易背景、合同金额、单价、履约进度、收
入和成本确认时间及金额、交货方式、结算情况等，结合合同条款、货权转移
的时点和确认依据、客户回款和对外销售的情况等，说明公司光伏业务收入和
毛利率大幅下滑的原因，与同行业公司是否存在差异，以及是否存在以前年度
提前确认收入的情形；（3）列示光伏电站 EPC 项目前十大业主方、发包方和
分包方情况、业务模式、公司承担的义务、履约进度、收入确认和成本分摊情
况，并结合 EPC 项目细分成本及变化、同行业可比公司情况，说明光伏电站
EPC 业务收入、毛利率大幅下滑的原因及合理性；（4）列示公司园林业务的
前十大客户名称及关联关系、对应项目名称、历史收入和成本确认及回款情
况，说明园林业务收入大幅下滑、毛利率为负的原因及合理性，是否存在收入
和成本确认不匹配、以前年度收入确认不审慎等情况。
公司回复：
一、列示近两年贸易业务前十大客户和供应商的名称及关联关系、成立时
间、销售及采购主要产品、单价、交易金额、交易背景、历史合作情况、业务
开展模式等，并结合公司贸易业务的合同条款、货权转移、风险报酬承担、定
价权等，说明收入确认等相关会计处理是否符合《企业会计准则》规定，以及
是否存在同为公司客户及供应商的情形，如是，说明具体情况及商业合理性；
（一）列示近两年贸易业务前十大客户和供应商的名称及关联关系、成立
时间、销售及采购主要产品、单价、交易金额、交易背景、历史合作情况、业
务开展模式等。
合同
要求 合同 合同金 单价
合同签 金额 供应商名 要求交货
项目信息 客户名称 交货 单价 数量 付款信息 签订 额（万 （元 数量 付款信息 运输方式 备注
订时间 （万 称 时间
时间 时间 元） /W）
元）
公司未
在客户
规定的
年3
供应商承 时间内
中广核烟台 月签
中国电建集 安徽华晟 预付 运，大部分 足量交
招远 400MW 投料款 50%； 订合
团西北勘测 2024 年 2024.1 53,93 1元 539.3 新能源科 6 个月内 86.2M 30%；发 运淮南基 付；部
海上光伏项 到货款 45%； 同；5 6,914.46 0.8-0.81
设计研究院 6月 0.15 2.81 /w 3MW 技股份有 交付 W 货 65%； 地；部分直 分货物
目（HG30） 质保金 5% 月签
有限公司 限公司 质保 5% 接运至烟台 在 2025
项目 订补
招远 年通过
充协
外购的
议
形式采
购
中广核新能 预付款： 合同
源和田策勒 10%；投料款 宏润泰阳 2025 60.61M 10%预
治沙 EPC 项 设有限公司 7月 5.71 元/W 6MW 40%；验收 绿色能源 月7 际执行 发货、
货完毕
目（标段 款：7%；质 有限公司 日 44.99M 50%到货
一） 保款：3% W
中广核新能 预付款：
源和田策勒 中国电建集 2025.8 三一硅能 2025 年 9 50.05M 20%预 供应商运至
（株洲） 月 30 日 402.01 0.67 W;实际 付；80% 国晟新疆基
治沙 EPC 项 设计研究院 7月 2025.1 1.76 元/W 6 MW 40%；验收 月 18
目（标段 有限公司 款：7%；质 日
二） 保款：3%
中广核新能 预付款： 合同
收到预付
源和田策勒 2025.8 10%；投料款 宁波尤利 2025 40MW;
中国电建集 款 15 天 10%预
团重庆工程 排产；1 1,300.00 0.66 付；90% 国晟自提
治沙 EPC 项 7月 2025.1 0.27 元/W 0MW 40%；验收 股份有限 月5 行
有限公司 0.20 个月交付 提货款
目（标段 款：7%；质 公司 日 19.70M
完毕 W
三） 保款：3%
中广核新能 预付款： 合同
年 11
源和田策勒 2025.8 10%；投料款 34.2M 部分国晟自
中国华电科 连云港神 月7 收到预付 10%预
工集团有限 舟新能源 日;20 后 20 日 1,614.33 0.65 付；90%
治沙 EPC 项 7月 2025.1 5.43 元/W 4MW 40%；验收 执行 应商送至徐
公司 0.20 有限公司 25 年 交付完毕 提货款
目（标段 款：7%；质 24.84M 州贾汪基地
四） 保款：3% W
全部组件 20%预
江苏昱辉 2025 200MW
年 11 日前交付 到 1 个月
阳光新能 ;实际执
完毕；其 1,966.95 0.66 内 20%到 国晟自提
源有限公 月6 行
中 11 月 货款；第
司 日 29.80M
少交付 付剩余
合同 预付款： 新霖飞
河北金沧合 河北金沧合 2024 年 签订 6 20%；发货款 （扬州邗 2025 2025 年 3
河北高速项 商贸有限公 12 月 16 个月 60%；到货 江）能源 年3 月 22 日 339.70 0.68 5MW 款到发货 国晟自提
.01 元/W W
目 司 日 交付 款；验收款 科技有限 月 交货完毕
完毕 10% 公司
合同 预付款：
河北金沧合 河北金沧合 2025 年 签订 6 20%；发货款 浙江博菲 2025 年 4 30%预
河北高速项 商贸有限公 1 月 20 个月 60%；到货 绿能科技 月 21 日 680.67 付；70% 国晟自提
.98 元/W W 月 18 0.68 W
目 司 日 交付 款；验收款 有限公司 交付完毕 发货款
日
完毕 10%
常州东初 2025 预付 100
新能源科 年4 6.49M 万；剩余
月 21 日 440.02 0.678 国晟自提
技有限公 月 18 W 发货前支
交付完毕
司 日 付
淮南桦旭 2025
新能源科 年7 8.92M
月 18 日 526.49 0.59 20%、提 国晟自提
技有限公 月 11 W
交付完毕 货 80%
司 日
合同 单价 数量 合同 单价 数量
要求交货时 合同金额 供应商名 要求交 合同金额
交易背景 客户名称 签订 （元 （M 付款信息 签订 （元 （M 付款信息 运输方式
间 （万元） 称 货时间 （万元）
时间 /W） W） 时间 /W） W）
中广核新能
源 2023 至 合同签订后 预付款 10%； 预付款 10%、交
伏组件框架 能源洛浦 万千瓦光伏 48,261.22 0.76 发货款 40%； 舟新能源 3,400.20 0.68 50.00 款 5%（一年质 国晟自提
.20 2 10/12 /03 前
集采（7 有限公司 治沙示范项 初验款 5%；尾 有限公司 量保函）；电汇
标）光伏组 目 款-质保款 5% 或 6 个月承兑
件采购合同
预付款 10%（11
连云港神 月 4 日前付
舟新能源 6,321.95 0.66 95.75 清）、交货款 国晟自提
有限公司 90%；电汇或 6
个月承兑
浙江奥力 预付款 10%、发 供应商运输
弗绿能科 2024/ 2024/11 货款 40%、到货 至甲方要求
技有限公 10/18 /10 前 款 40%、尾款 地点，运费
司 10% 供应商承担
供应商运输
浙江格普
光能科技 1,906.13 0.672 28.37
有限公司
供应商承担
卓钢链供 预付款 50%预付款，剩
应链管理 2024/ 支付完 余 50%交付满 30
（上海） 11/19 成后 30 日内支付；电汇
有限公司 天内 或 6 个月承兑
中广核莱州 2024 年 9 月 16
中国电建
土山 600M 预付款 10%； 安徽旭合 日支付合同额的
集团西北 2024 以约定
盐光互补光 2024 年 10 交货款 60%； 新能源科 2024/ 20%作为预付
勘测设计 年6 74,880.12 0.96 780 时间为 2,840.03 0.71 40 国晟自提
伏发电项目 月 15 日 验收款 25%； 技有限公 9/10 款，2024 年 11
研究院有 月 准
工程 EPC 质保款 5% 司 月 16 日支付全部
限公司
总承包工程 款项
供应商运输
莱州祺祥 预付款 10%；交
数字科技 24,960.00 0.96 260 货款 50%；验收
有限公司 款 40%
供应商承担
中绿电若羌 预付款：
中国建筑 安徽华晟 预付款：10%； 供应商运输
第二工程 新能源科 2024/ 2024/9 发货款：60%； 至国晟要求
光伏Ⅱ标段 年7 月 15 日之 16,400.00 0.82 200 款：60%；到 430.09 0.81 6
局有限公 技股份有 8/30 /10 到货款 20%；验 地点，运费
项目异质结 月 前 货款 20%；验
司 限公司 收款 10% 供应商承担
光伏组件 收款 10%
安徽华晟 预付款：10%； 供应商运输
新能源科 2024/ 2024/9/ 发货款：60%； 至国晟要求
技股份有 8/21 2 到货款 20%；验 地点，运费
限公司 收款 10% 供应商承担
安徽华晟 预付款：10%；
新能源科 2024/ 2024/8/ 发货款：60%； 华晟承担物
技股份有 8/14 30 到货款 20%；验 流费
限公司 收款 10%
宏润泰阳 预付款：10%； 供应商运输
（宣城） 2024/ 2024/9/ 发货款：60%； 至国晟要求
绿色能源 8/9 2 到货款 20%；验 地点，运费
有限公司 收款 10% 供应商承担
贸易模式下公司向供应商采购光伏组件的运输模式具有多样性，具体可以分为三类：（1）近两年公司采用到供应商生产工厂自
提的运输方式的销售额为 25,399.88 万元，占比为 33.70%；（2）近两年公司采用供应商承担运费，运送到国晟的生产基地的销售额
为 7,123.56 万元，占比为 9.45%；（3）近两年公司采用供应商承担运费，组件运送到项目地的销售金额为 42,854.22 万元，占比为
主要贸易供应商与客户之间不存在关联关系，主要贸易供应商成立时间及历史合作情况如下：
成立时 主营
主要贸易供应商 历史合作情况 企业基本情况
间 业务
浙江奥力弗绿能
科技股份有限公
司
安徽旭合新能源科技有限公司是一家专注于高效 N 型晶硅光伏产品研发、制造与销售的科技企
安徽旭合新能源 2022/07/ 2024 年首次合作， 光伏
业。公司依托蓝丰生化（A 股上市公司）的产业背景，聚焦超高效 N 型电池及组件技术路线，
科技有限公司 14 采购电池片 业务
提供从硅片到组件的完整光伏产品解决方案。
宏润泰阳（宣城）绿色能源有限公司是由宏润新能源投资有限公司全资持有的绿色能源企业，
宏润泰阳（宣
城）绿色能源有
限公司
发到产品制造的业务链条。
三一硅能（株 2022/08/ 2025 年首次合作， 光伏 三一硅能（株洲）有限公司，成立于 2022 年，三一装备成员，经营范围包括光伏设备及元器件
洲）有限公司 19 采购电池组件 业务 销售。
宁波尤利卡太阳能股份有限公司（曾用名：宁波尤利卡太阳能科技发展有限公司），成立于
宁波尤利卡太阳 2005/08/ 2025 年首次合作， 光伏
能股份有限公司 10 采购电池组件 业务
万元人民币，实缴资本 15002 万元人民币。营业范围包含光伏设备及元器件销售。
江苏昱辉阳光新能源有限公司是一家光伏全产业链高新技术企业，核心业务涵盖光伏产品研发
江苏昱辉阳光新 2024/01/ 2025 年首次合作， 光伏
制造、新材料开发及新能源电站建设运维。采用自动化生产线高效生产光伏组件，致力于光伏
能源有限公司 30 采购电池组件 业务
技术的产业化应用与推广。注册资本 2 亿元，实缴资本 1.5 亿元
浙江博菲绿能科技有限公司专注于复合材料光伏边框及关键部件的研发与制造，核心业务涵盖
浙江博菲绿能科 2024/12/ 2025 年首次合作， 光伏
光伏设备元器件的生产与销售。作为浙江博菲电气股份有限公司的控股子公司，聚焦于提升光
技有限公司 16 采购电池组件 业务
伏组件轻量化与耐久性技术，为太阳能发电行业提供高性能复合材料解决方案。
从事：太阳能发电技术服务；光伏设备及元器件销售；光伏发电设备租赁；储能技术服务；电
淮南桦旭新能源 2023/10/ 2024 年首次合作； 光伏 池销售；充电桩销售；机动车充电销售；风力发电技术服务；机械电气设备销售；劳务服务
科技有限公司 30 采购电池组件 业务 （不含劳务派遣）；技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广（除许
可业务外，可自主依法经营法律法规非禁止或限制的项目）
常州东初新能源 2024/11/ 2025 年首次合作， 光伏
主要经营：太阳能发电技术服务；太阳能热发电装备销售；太阳能热发电产品销售；
科技有限公司 18 采购电池组件 业务
浙江格普光能科技有限公司，成立于 2019 年，浙江格普光能科技成员，位于浙江省金华市，是
浙江格普光能科 2019/10/ 2024 年首次合作； 光伏
一家以从事电气机械和器材制造业为主的企业。企业注册资本 9680 万元人民币，实缴资本
技有限公司 24 采购电池组件 业务
主要从事：大数据服务；新兴能源技术研发；智能控制系统集成；智能输配电及控制设备销
莱州祺祥数字科 2022/04/ 2024 年首次合作； 光伏
售；普通机械设备安装服务；信息安全设备销售；电气设备销售；机械设备销售；光伏设备及
技有限公司 08 采购电池组件 业务
元器件销售；
安徽华晟新能源
科技股份有限公
司
卓钢链供应链管 供应
理（上海）有限 链业 成立于 2020 年，前海卓尔互联科技成员，位于上海市，是一家以从事商务服务业为主的企业。
公司 务
公司合作的贸易类供应商大部分企业的主营业务是从事光伏业务，公司开
展贸易类业务的主要原因如下：
（1）开展贸易交易，能缓解公司阶段性产能紧张
公司签署的部分光伏组件销售合同，要求的交期较短，短期内按照合同约
定交付规定数量的产品，产能存在一定的压力，因此公司开展贸易类交易。
（2）开展贸易交易，有助于减轻公司资金压力
公司生产光伏组件使用的主要原材料有：电池片、光伏玻璃，主要供应商
要求现款现货或者账期很短，因此公司生产光伏组件面临较大资金压力。公司
开展贸易交易的方式向其他光伏组件厂商采购组件，通常会获得一定的账期，
有利于缓解公司的资金压力。同行业上市公司未披露对应的贸易收入数据，但
是从公司的客户来看，2024 年公司向同行业公司中节能太阳能科技(镇江)有限
公司销售组件 971.94 万元；为同行业公司横店集团东磁股份有限公司（以下简
称“横店东磁”，股票代码 002056）代工组件收入为 3,355.48 万元。2025 年公
司为横店东磁代工组件收入为 1,383.14 万元；向同行业公司宏润泰阳（宣城）
绿色能源有限公司（以下简称“宏润泰阳”）销售光伏组件 2,309.22 万元。
综上所述，公司开展贸易类业务具有一定的商业合理性。
（二）并结合公司贸易业务的合同条款、货权转移、风险报酬承担、定价
权等，说明收入确认等相关会计处理是否符合《企业会计准则》规定，以及是
否存在同为公司客户及供应商的情形，如是，说明具体情况及商业合理性；
相关合同条款见回复（一）
从相关合同条款来看，贸易类交易的货权转移主要由公司主导，存货的风
险报酬由公司承担，公司对客户、供应商均有完整的自主定价权。
相关收入采用总额确认，相关确认依据如下：公司贸易业务收入在商品控
制权转移给客户时按照总额法确认收入。
根据《企业会计准则第 14 号——收入》第三十四条的规定：企业应当根据
其在向客户转让商品前是否拥有对该商品的控制权，来判断其从事交易时的身
份是主要责任人还是代理人。企业在向客户转让商品前能够控制该商品的，该
企业为主要责任人，应当按照已收或应收对价总额确认收入；否则，该企业为
代理人，应当按照预期有权收取的佣金或手续费的金额确认收入，该金额应当
按照已收或应收对价总额扣除应支付给其他相关方的价款后的净额，或者按照
既定的佣金金额或比例等确定。
企业向客户转让商品前能够控制该商品的情形包括：
商品整合成某组合产出转让给客户。
在具体判断向客户转让商品前是否拥有对该商品的控制权时，企业不应仅
局限于合同的法律形式，而应当综合考虑所有相关事实和情况，这些事实和情
况包括：
国晟科技上述采用贸易模式的业务，主要集中在大额的央国企项目中，国
晟科技通过公开市场投标的形式获得销售订单，（1）在相关合同中业主并未指
定生产组件的供应商，从上述第（一）问回复的表格中也可以看到，对于一个
订单中，公司往往会从多个供应商采购组件，因此不存在业主指定供应商的情
况；（2）国晟科技承担了贸易模式下存货的跌价风险，国晟科技向供应商采购
光伏组件的价格与采购时的市场价格接近，承担了组件价格从签订销售合同到
采购合同这段时间的价格波动风险。例如在 2025 年年末中广核新能源和田策勒
分别从宏润泰阳（宣城）绿色能源有限公司、上海电气集团恒曦光伏科技（南
通）有限公司采购组件进行交付，由于签订的采购价格高于公司的销售价格，
公司在 2025 年对该笔业务计提预计负债 4,578.72 万元，充分说明公司承担了贸
易模式下存货的跌价风险。
通过分析国晟科技相关业务的销售、采购合同及相关业务流程，国晟科技
在向客户销售时是在满足：（1）企业自第三方取得商品或其他资产控制权后，
再转让给客户：公司在获取供应商组件的控制权后，才有权将对应的组件交付
给客户。（2）企业有权自主决定所交易商品的价格；公司通过招投标市场定价
获取对应的光伏组件销售合同。（3）企业在转让商品之前或之后承担了该商品
的存货风险：公司承担了对应的存货跌价风险及后续的质保服务。
综上所述，公司对相关贸易的收入确认政策符合相关会计准则的规定。
（三）是否存在同为公司客户及供应商的情形，如是，说明具体情况及商
业合理性；
存在少量的同为公司客户及供应商的情形；主要是公司与宏润泰阳存在既
为公司客户又为公司供应商的情形，2025 年 3-5 月，公司向宏润泰阳销售光伏
组 件 2,309.22 万 元 （ 主 要 系 宏 润泰 阳 3 月 份产 能 不 足， 产品 规格 为 585W/
块），2025 年 11-12 月向宏润泰阳采购光伏组件 2,627.48 万元（主要系公司为
交付 中广核新能源和田策 勒 800MW 光伏治沙 EPC 项目订单 ，产品规格 为
综上所述，存在少量交易对手同为公司客户及供应商的情形，主要系公司
与同行业企业均存在阶段性产能不足或运行资金不足的情况，进而发生少量光
伏组件互相采购，相关业务具有商业合理性。
二、分销售模式列示光伏组件及电池业务前十大客户和供应商的名称及关
联关系、成立时间、交易背景、合同金额、单价、履约进度、收入和成本确认
时间及金额、交货方式、结算情况等，结合合同条款、货权转移的时点和确认
依据、客户回款和对外销售的情况等，说明公司光伏业务收入和毛利率大幅下
滑的原因，与同行业公司是否存在差异，以及是否存在以前年度提前确认收入
的情形；
（一）分销售模式列示光伏组件及电池业务前十大客户和供应商的名称及
关联关系、成立时间、交易背景、合同金额、单价、履约进度、收入和成本确
认时间及金额、交货方式、结算情况
公司光伏组件及电池业务按贸易模式主要划分为：（1）自产自销模式
单位：万元
合同总金 合同单 销售金额
业务名称 合同订立 要求交货时 履约
客户 成立时间 额（含 价（元 模式 年度 （不含
（交易背景） 时间 点 进度
税） /W） 税）
中广核烟台招远 400MW 海上光 中国电建集团西北勘测设 自产自销 2024 年度 40,100.15
伏项目（HG30）光伏组件 计研究院有限公司 贸易模式 2025 年度 7,628.00
中广核新能源和田策勒 800MW 中国电建集团中南勘测设 2025/10/3
光伏治沙 EPC 项目（标段一） 计研究院有限公司
自产自销 2025 年度 27,597.58
中广核新能源和田策勒 800MW 中国电建集团重庆工程有 2025/8/20-
光伏治沙 EPC 项目（标段二） 限公司 2025/10/20
中广核新能源和田策勒 800MW 2025/8/20-
新疆电力建设有限公司 2025/07 1981/2/19 14,170.27 0.65
光伏治沙 EPC 项目（标段三） 2025/10/20
贸易模式 2025 年度 7,202.22
中广核新能源和田策勒 800MW 中国华电科工集团有限公 2025/8/20-
光伏治沙 EPC 项目（标段四） 司 2025/10/20
合同签订 6 自产自销 2025 年度 3,690.94
河北金沧合河北高速项目 河北金沧合商贸有限公司 2024/12 个月交付完 2024/01 100% 5,580.12 0.645
贸易模式 2025 年度 1,889.18
毕
DNLCOMERCIOESERVIC 合同签订一
外销项目 2025/10 100% 846.14 0.676 贸易模式 2025 年度 846.14
OSLTDA 个月内
同行业公司 浙江尚诺新材料有限公司 2025/08 2019/4/18 100% 8,028.12 0.650 自产自销 2025 年度 7,104.53
月
宏润泰阳（宣城）绿色能
同行业公司 2025/03 2025.3.20 2023/3/22 100 3,346.13 0.705 自产自销 2025 年度 2,961.18
源有限公司
合计
由上表可见，公司主要的客户基于同一客户的同一项目，会采用自产自销、贸易的方式来完成一个销售订单。
单位：万元
客户 收入 成立时间 主要合同内容
横店集团东磁股份有限公司 1,383.14 1999/3/30 委托加工组件
大恒能源股份有限公司 491.17 2009/4/7 委托加工组件
江苏科来材料科技有限公司 382.74 2017/5/27 委托加工组件
安徽天大新能源有限公司 206.57 2021/11/9 委托加工组件
合计 2,463.62
由上表可见，公司委托加工模式业务占比较低，主要为同行业其他公司做
来料加工光伏组件业务。
（1）公司受托加工业务主要为来料加工业务，不涉及供应商；
（2）贸易模式对应的供应商见本题第一问回复；
（3）公司自产自销主要供应商如下：
供应商名称 原材料 付款条件
安徽旭合新能源科技有限公司 电池片 发货前付清当批货款
眉山琏升光伏科技有限公司 电池片 货到后 5 天付款
款到发货（支付 6 个月银
咸宁南玻玻璃有限公司 玻璃
行承兑汇票）
国华金泰（山东）新材料科技有限公司 玻璃 货到票到 30 日内付款
抚州安通新材科技有限公司 边框 票到 60 日付款
浙江赛伍应用技术有限公司 EVA 膜 票到 90 天
对应的供应商与公司无关联关系。
（二）说明公司光伏业务收入和毛利率大幅下滑的原因，与同行业公司是
否存在差异，以及是否存在以前年度提前确认收入的情形；
单位：万元
项目 国晟科技 天合光能 隆基绿能 晶澳科技 爱旭股份
收入变动情况 -59.51% -16.61% -14.82% -29.94% 39.97%
从上表同行业光伏上市公司 2025 年年报来看，同行业主要的上市公司如天
合光能、隆基绿能、晶澳科技呈现出收入、毛利下滑的趋势，且出现不同程度
的亏损；爱旭股份收入、毛利呈现增长趋势，主要系公司深度布局欧澳日等高
价值市场，从 2025 年年报来看爱旭股份当年外销收入占比为 45.83%，外销毛
利为 8.1%，因此 2025 年爱旭股份收入、毛利率与同行业呈现不同趋势。
国晟科技 2025 年收入、毛利大幅下滑的原因如下：
（1）行业原因，2025 年度光伏行业光伏产业链各环节均呈现结构性产能过
剩特征，非理性价格竞争扰乱市场正常秩序，产业链整体盈利能力空间持续收
窄，多数光伏企业面临阶段性经营亏损。
（2）公司层面的原因，①国晟科技 2022 年进入光伏行业，整体规模比主
流的光伏电池、组件厂商规模小很多，品牌影响力也不及主流光伏电池、组件
厂商，因此在行业产能结构性过剩的情况下，公司收入下滑的幅度大于其他同
行业公司；②从天合光能、隆基绿能、爱旭股份等披露的 2025 年年报来看，上
述主流光伏电池、组件厂商的平均产能利用率在 70%左右，而国晟科技 2025 年
组件、电池的产能利用率在 27%左右，导致在单位产品分摊的制造费用上升，
毛利率进一步下滑。
综上所述，公司光伏业务收入和毛利率大幅下滑符合行业情况，不存在以
前年度提前确认收入的情况。
三、列示光伏电站 EPC 项目前十大业主方、发包方和分包方情况、业务模
式、公司承担的义务、履约进度、收入确认和成本分摊情况，并结合 EPC 项目
细分成本及变化、同行业可比公司情况，说明光伏电站 EPC 业务收入、毛利率
大幅下滑的原因及合理性；
单位：万元
本年度已 收入确
序 合同 履约进 成本确
项目 业主方/发包方 分包方 回款（含 认（不
号 金额 度 认
税） 含税）
艾派斯（青 艾派斯石油装备 江苏联得安建设
岛）1.44MW (青岛)有限公司 工程有限公司
杭州美通 杭州铁扇电力科 杭州瑶祥能源科
昊科空调储
江苏昊科汽车空 苏州恒天电力科
调有限公司 技有限公司
项目
拓科集团 江苏拓科集团有 宿州宇佳光伏新
仙居正鼎 台州亿昌通能源 杭州瑶祥能源科
南京永汇农业生 苏州恒天电力科
态科技有限公司 技有限公司
合计 805.21 - - 777.20 723.81 688.35
公司在项目中主要负责主材的采购、施工及项目的施工管理、安装调试、
验收、与业主方的沟通。2025 年度，公司承接的电站 EPC 项目业务规模相对较
小，上述业务均在 2025 年承接，2025 年施工完毕验收，不存在收入跨期的情
况。
主要参与方类型及业务情况如下：
主体类型 代表主体/特点 核心业务模式
作为投资方发起项目，通过招标选定 EPC 总
业主/发包 电站投资方，2025 年以民营
承包商，负责整体目标管控、征地、手续办理
方 企业为主
等核心工作
负 责 设 计 （ Engineering ） 、 采 购
总承包商 头部为特变电工新能源、中
（Procurement）、施工（Construction）全流
（EPC 国电建、中国能建、中国建
程一体化总承包，对项目质量、工期、造价全
方） 筑等，位居行业第一梯队
权负责
分为专业分包（基础施工、
按总承包商要求完成指定分项工程，接受总包
分包方 电力设施安装等）和劳务分
管理，仅对分包合同范围负责
包，多为区域性工程企业
业主方义务：（1）负责土地征用、厂址平整、开工/竣工手续办理；（2）
组织工程监理、质量监督，参与项目调试、性能考核与最终验收；（3）按合同
约定节点支付工程进度款。
总承包商义务：（1）完成项目全流程设计、施工图编制与设计变更调整；
（2）负责光伏组件、逆变器、变压器等核心设备及材料的采购、运输与现场管
理；（3）完成全部建筑施工、设备安装调试，负责现场安全管理，质保期内消
除各类工程缺陷。
履约进度与收入确认规则：光伏 EPC 行业现行规则遵循新收入准则，核心
以控制权转移为确认基础，具体模式分两类：
（1）满足条件的项目按履约进度（时段法）确认：
适用场景：集中式地面电站等大型项目，满足客户能够控制在建商品、企
业有权就累计履约部分收款两个核心条件。计量方式：通常采用投入法（成本
比例法），即按照累计发生成本占预计总成本的比例确认履约进度，分节点确
认收入：设备到货、支架安装完成：确认 30%-40%收入；组件铺设、电气施工
完成：累计确认 70%-80%收入；并网验收完成：累计确认 100%收入。
（2）时点法确认：
适用场景：以户用分布式为主的短周期项目，不满足客户控制在建商品的
条件；确认规则：项目完工并达到并网发电条件后一次性确认收入。
成本分摊（以 2025 年项目为例）
成本分项 占比
核心设备采购（组件+逆变器+支架+电缆等） 约 55%
施工工程（场地清理+安装+基础设施） 约 35%
配套费用（设计+临建+管理费/其他） 约 10%
合计（不含外线/前期费） 100%
同行业可比公司情况
国内主流上市企业开展光伏 EPC 业务的核心情况对比如下：
序 2025 年电站 同比变动
号 公司名称 股票代码 EPC 收入(亿元) (%) 数据来源/口径
光伏组件销售及 EPC
业务
适度参与下游
EPC;EPC 占比很小
由上表可见，同行业可比上市公司开展光伏 EPC 业务均呈现收入大幅下滑
的趋势。
收入及毛利率大幅下滑的原因与合理性分析
公开数据显示，2025 年多家企业光伏 EPC 业务出现收入、毛利率双下滑，
核心原因及合理性如下：2024-2025 年产业链价格持续下行，下游业主观望情绪
浓厚，项目开工、建设延期，导致 EPC 企业当年收入规模下滑。
综上所述，光伏电站 EPC 业务收入、毛利率大幅下滑具有合理性。
四、列示公司园林业务的前十大客户名称及关联关系、对应项目名称、历史收入和成本确认及回款情况，说明园林业务收入大
幅下滑、毛利率为负的原因及合理性，是否存在收入和成本确认不匹配、以前年度收入确认不审慎等情况。
公司主要园林业务的情况如下：
单位：万元
截止本 截止本
截止到 问询函 问询函 坏账准
截止到 25 截止到 25 是否
含税合同 25 年 12 回复日 回复日 备计提
项目开始 年 12 月 年 12 月 记账科 账面余 坏账准 存在
业主名称 项目名称 额（万 月 31 日 项目是 项目预 的依据
时间 31 日累计 31 日累计 目 额 备 关联
元） 累计确认 否存在 计总成 及充分
确认成本 回款 关系
收入 收入调 本调增 性
减 情况
泉水湖湿地公园项目（B
成都市羊安新 其他非 按账龄
区）、环湖路市政道路
城开发建设有 22,300.00 2018/12/1 14,977.31 12,864.20 4,103.40 流动资 12,221.87 1,222.19 否 否 组合充 否
工程、园区主干道提档
限公司 产 分计提
升级打造工程
荥经县住房和 荥经县经河、荥河县城 长期应 单项计
城乡建设局 段河道治理工程 收款 提充分
北京市大兴区 按账龄
大兴新城城市休闲公园 合同资
黄村镇人民政 3,242.00 2022/1/1 2,822.83 3,106.88 2,260.25 850.72 85.07 否 否 组合充 否
（施工）二标段 产
府 分计提
按账龄
北京市海淀区 海淀区南旱河滨水慢行 合同资
河道管理所 景观提升工程 产
分计提
东方市市政园 东方市福民公园景观工 按账龄
应收账
林环卫事务中 程（一期）工程总承包 6,587.00 2021/10/1 5,100.15 4,943.53 4,698.04 861.12 43.06 否 否 组合充 否
款
心 （EPC） 分计提
合计 66,769.72 50,934.77 49,285.93 21,087.25 38,604.79 1,616.90
国晟科技 2025 年园林业务收入金额为 126.77 万元（包含园林工程、园林
景观设计、其他），园林业务收入占国晟科技收入的占比仅不到 1%；由于园林
工程业务建设周期长，资金的占用多，回款周期长。公司自 2023 年开始未承接
新的园林工程施工业务，2024 年随着海淀区南旱河滨水慢行景观提升工程、四
川省雅安市荥经县经河、荥河县城段河道治理工程、东方市福民公园景观工程
（一期）工程总承包（EPC）等主要项目接近完工，2025 年主要项目进入结算
期，结算审减导致园林工程业务收入、毛利为负数。
项目结算审减的原因如下：
根据工程行业惯例，项目完工后都会进行结算审计，对审计金额与账面金
额的差异进行结算调整。公司近年持续加快存量项目结算进度，以加速资金回
笼、优化现金流管理，部分项目发生结算审减，具体情况如下：
东方福民项目合同金额为 6,587 万元，2025 年该项目竣工结算审减，致使
公司冲减 2025 年营业收入 487.59 万元，主要原因如下：
（1）土方因审计计算方法不同，甲方审计调整扣减 249.02 万，主要为：
土方工程回填方项目，过程产值公司按照施工图预算综合单价进行计价，
但结算审核时审计对回填方单价进行了下调，定额套用偏差从 12.84 元/m?下调
为 6.69 元/m?；过程产值公司按土方平衡工序计算工程量，但审计结算审核时按
照基础底标高计算回填工程量，工程量进行了审减，此项价审减金额 53.31 万
元；
由于上述（1）土方计算规则不同产生的工程量量差，审计进行核减，此项
审减金额 162.43 万元；
套用定额不同造成综合单价降低，公司按庭园土方工程中土方回填综合单
价 73.03 元/m?计算过程产值，审计按绿化工程中种植土回填综合单价 50.84 元
/m?计算结算价，故涉及审减金额 33.28 万元。
（2）园建工程滑板场、大鱼廊架、环保厕所、桥面审计核减 133.47 万，
主要原因为：
滑板场属于专业极限运动场地，对安全性要求很高，施工难度及施工质量
要求较高，因此公司按专业施工进行组价计算过程产值，审计结算审核按普通
钢筋和混凝土施工进行组价，此项审减金额 11.85 万元；
挡墙材料锈钢板变更成耐厚钢板，施工图预算财评清单按㎡计价，审计按
吨计价进行核减；此项审减金额 58.65 万元；
大鱼廊架材料核减：过程产值公司按照成本价加合理利润计入，审计对单
价进行了核减，此项审减金额 12.82 万元；
环保厕所：公司按照施工图预算财评金额暂估价计价，过程产值公司按照
成本价加合理利润计入，审计根据设计变更单对单价进行了核减利润，此项审
减金额 18.62 万元；
桥面变更：过程产值公司按照成本价加合理利润计入，业主审计根据工艺
对量价进行了审减，此项审减金额 31.53 万元。
（3）其他原因审计核减 161.52 万元
工程量确认，但结算时业主审计不予确认进行审减，审减金额 11.30 万元；
因此甲方要求公司种植地瓜苗，施工完后监理和业主进行了工程量确认，结算
时甲方审计又不予确认进行审减，审减金额 17.55 万元；
在施工过程中公司确认规费产值通常按照施工图预算中规费取费费率及计
算方式（（分部分项定额人工费+单价措施定额人工费+分部分项定额机上人工
费+单价措施定额机上人工费）*0.7）计入，本项目结算时审计却需要提供为农
民工实际购买社保依据才能根据实际支付费用计取，由于公司施工采取分包形
式，很难取得农民工购买社保依据，造成审计核减规费 132.67 万元。
以上均是在结算过程中发现的审减，公司在施工过程中难以判断、确认上
述产值核减项，结算过程中公司多次和业主及审计沟通争取，但业主单位处于
强势地位且公司考虑工程款尽快回收因素，公司只能同意审减，不涉及前期会
计差错更正。
荥经 PPP 项目合同金额为 22,300 万元，2025 年该项目竣工结算审减，致使
公司冲减 2025 年营业收入 879.82 万元，主要原因如下：
（1）钢结构工程
主要涉及景观桥及小品廊架和夜市工程，景观桥都艺术性钢构小品，主要
涉及项目为行云桥、荥水廊桥、鸽子花廊架等异形钢构，公司按异形钢构件进
行组价，审计公司按常规钢构件审核，此部分核减 54.66 万元。
（2）水利工程
主要涉及防洪堤后施工回填级配砂石，公司过程产值按照购买级配砂石计
算，审计结算认为公司应该利用现场施工预留级配砂石进行回填，故扣除了级
配砂石材料价，此部分核减 86.51 万元
（3）施工期被洪水损毁
主要涉及沙滩球场、沙坑、护坡项目，项目在施工期沙滩排球场和沙坑场
所敷设的砂被洪水冲跑，建设期间几百米石笼护坡被冲毁，公司认为上述项目
业主可以确认，但在结算审计时给予了核减，此项费用合计核减 176.56 万元。
（4）定额套用不合理
青铜罍雕塑施工图财评清单编制按照铸铁安装施工费进行组价，实际施工
为铸铜，审计以图纸没有发生变化而不予调价，按照施工图财评编制的价格进
行结算，此项费用核减金额 71.72 万元。
（5）工程量计算误差
主要为城市亮化项目部分隐蔽工程量审减，此项目涉及核减金额 67.50 万
元。
（6）规费、税金核减
由于上述 1-5 项较大金额项目核减和其他若干琐碎单项金额较小核减，造
成规费、税金相应的核减 422.87 万元。
以上均是在竣工结算过程中发现的审减，公司在施工过程中难以判断、确
认上述产值核减项，结算过程中公司多次积极和业主及审计沟通争取，但业主
单位处于强势地位且公司考虑工程款尽快回收因素，公司只能同意审减，不存
在收入和成本确认不匹配、以前年度收入确认不谨慎等情况。
会计师核查意见：
（一）核查过程、核查方式
关客户、供应商进行核查，核查客户、供应商是否存在关联关系及是否存在成
立时间短、交易规模不匹配的情况；
有商业合理性；
合同条款，判断相关收入按照总额法确认是否符合《企业会计准则》；
主要合同的主要条款，判断合同的主要条款是否合理；
点关注最终光伏组件的终端销售情况；
伏组件、电池收入、毛利的变动趋势进行对比，了解公司光伏组件、电池收
入、毛利下滑幅度大于同行业公司的原因；
站 EPC 项目的收入、成本及毛利情况；
获取同行业相关业务的收入、毛利变动趋势，了解公司光伏电站 EPC 业务收
入、毛利变动下滑幅度大于同行业的主要原因；
业务的累计收入、成本确认情况；
获取相关资料，结合会计准则，判断是否存在收入、成本确认不匹配、以前年
度收入确认不审慎等情况；
同，核查其会计处理是否合理。
（二）核查结论
联关系；
采购单价与同期市价相接近，相关交易具有商业合理性；
入、毛利大幅下滑与同行业一致，不存在以前年度提前确认收入的情形；
的；
利率为负的原因具有合理性，不存在收入、成本确认不匹配、以前年度收入确
认不审慎的情况；
性。
第二题、关于现金收付。
年报显示，报告期内，公司购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付
的现金3.04亿元，较上年同期增长219.12%;收到关联方往来款7.49亿元，支付关
联方往来款7.60亿元。光伏业务产销量表显示，报告期内，公司光伏电池生产
量较上年减少96.91%，光伏组件生产量较上年减少43.42%。请公司:(1) 结合固
定资产、无形资产及其他长期资产的变动情况，按项目量化分析公司投资性现
金支出的主要流向;(2)结合问题(1)、公司的产能规模、产能利用率、各基地产
能闲置比例、产销率、存货储备、在手订单、流动性情况等，说明公司在产量
大幅下降、光伏业务持续亏损的情况下，新增大额资本性现金支出的原因及合
理性，并分析相应产能消化的风险;(3)列示收到和支付主要关联方往来款项的具
体情况，包括但不限于收到和支付的对象及关联关系、金额、交易背景、收到
和支付的时间、资金流向，并核实是否存在资金最终流向现任和前任控股股东
和实际控制人的情形。
公司回复：
一、结合固定资产、无形资产及其他长期资产的变动情况，按项目量化分
析公司投资性现金支出的主要流向；
公司 2025 年按项目主要长期资产变动情况如下：
单位：万元
长期资产 变动情况（期末-期初） 新疆基地 山东莱州基地
固定资产 13,310.98 13,716.92 -
在建工程 2,019.11 -6,944.84 7,827.47
预付工程设备 -302.12 - -
合计 13,310.98 13,716.92 -
公司投资性现金支出的主要流向是用于支付基地建设的工程款和设备款。
本期新增大额资本性支出，主要系新疆基地和山东莱州基地的建设导致固
定资产、在建工程的增加，新疆基地建设导致长期资产的增加；新疆基地和山
东莱州基地的建设系 2024 年度开始建设，并非 2025 年开始投资的新项目。
本期公司构建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金为 3.04 亿
元，主要项目流出方向如下：
单位：万元
基地 供应商 支付金额
徐州贾汪基地前期设备工程款 江苏沐景建设有限公司 9,817.95
徐州贾汪基地前期设备工程款 福建省金石能源股份有限公司 960.00
徐州贾汪基地前期设备工程款 其他供应商 924.14
安徽淮北基地前期设备工程款 无锡奥特维科技股份有限公司 410.69
安徽淮北基地前期设备工程款 苏州优敖智能科技有限公司 276.93
安徽淮北基地前期设备工程款 其他供应商 326.20
安徽淮南基地前期设备工程款 无锡奥特维科技股份有限公司 772.29
安徽淮南基地新增设备款 凤台县拓阳新能源科技有限公司 4,000.00
新疆基地当期建设款 江苏省住建集团有限公司 3,760.64
新疆基地当期建设款 中电精泰电子工程有限公司 1,143.06
新疆基地当期建设款 山东省显通安装有限公司 1,140.55
新疆基地当期建设款 河北羿珩科技有限责任公司 220.00
新疆基地当期建设款 深圳光远智能装备股份有限公司 732.00
新疆基地当期建设款 其他供应商 518.12
山东基地当期建设款 中国电建集团山东电力建设有限公司 2,495.69
山东基地当期建设款 中创博瑞建设工程有限公司 1,830.61
山东基地当期建设款 其他供应商 1,035.74
合计 30,364.60
二、结合问题（1）公司的产能规模、产能利用率、各基地产能闲置比例、
产销率、存货储备、在手订单、流动性情况等，说明公司在产量大幅下降、光
伏业务持续亏损的情况下，新增大额资本性现金支出的原因及合理性，并分析
相应产能消化的风险；
（一）2025 年末公司产能规模、产能利用率、产销率、存货储备情况如
下：
单位：MW/年
存货储备
项目 产能 实际产能 产能利用率 产销率
（万元）
徐州贾汪基地 1,500.00 431.19 28.75% 100% 3,291.13
安徽淮北基地 1,920.00 633.97 33.02% 100% 4,374.74
安徽淮南基地 1,980.00 397.73 20.09% 100% 2,228.59
新疆若羌基地 400.00 151.24 37.81% 100% 929.70
合计 5,800.00 1,614.13 27.83%
截止 2025 年 12 月 31 日，公司主要的在手订单为中广核新能源和田策勒
（二）公司的流动性情况
截至 2025 年年末公司流动负债-流动资产=10.24 亿元，公司资产负债率为
要，公司存在一定的流动性风险。
公司主要通过如下措施偿还到期债务：（1）通过续贷或者展期偿还到期的
部分短期借款。截至 2025 年年末公司短期借款中 9,696.00 万元借款形式为保证
及抵押贷款，相关贷款提供了足额的抵押物，因此续贷的可能性较大，公司将
积极推行相关贷款的续贷和展期工作；（2）经营性回款偿还债务。2025 年末
生态板块业务多个项目进入收款期，其中依合同约定预计可收到款项有赤峰
PPP 项目预计 2026 年可回收 1,200 万元，泉水湖湿地公园项目预计 2026 年可回
款 3,500 万元，合计可回款 4,700 万元；同时光伏组件应收账款将加大催收力
度，截止 2026 年 6 月光伏板块应收账款回款约 6,000 万元；（3）公司将继续开
拓融资渠道，保证业务拓展和运营所需的资金来源，并努力把融资成本控制在
合理范围内。2026 年公司计划新增融资 2 亿元，截止目前已完成贷款 4,500 万
元。
（三）说明公司在产量大幅下降、光伏业务持续亏损的情况下，新增大额
资本性现金支出的原因及合理性，并分析相应产能消化的风险
公司 2022 年年底收购国晟能源股份有限公司（以下简称“国晟能源”）光
伏产业公司，2023 年光伏业务收入为 92,144.88 万元，2024 年光伏业务收入为
新疆基地、山东基地的主要原因为（1）虽然 2024 年光伏业务仍然处于亏损状
态，但是管理层认为光伏产业仍处于增长状态，公司若能持续获得优质的大额
订单，摊薄单位产品的固定成本，公司仍然可以获得可观的收益；（2）从近几
年公司获得的合同来看，公司订单的交付地点集中在山东、新疆地区；例如
《中广核烟台招远 400MW 海上光伏项目（HG30）项目光伏组件设备采购合
同》、《中广核莱州土山 600MW 盐光互补光伏发电项目工程 EPC 总承包工程
光伏组件合同》主要交付地点在山东；《中绿电若羌 400 万千瓦光伏Ⅱ标段项
目异质结光伏组件单项供货合同》、《中广核新能源和田策勒 800MW 光伏治
沙 EPC 项目》主要交付地点在新疆；公司建设新疆基地、山东基地在一定程度
上可以节省公司的运输成本。因此在当时决定投资建设新疆基地、山东基地具
有一定的合理性。
公司存在一定的产能消化风险，目前公司主要通过如下措施应对产能消化
风险：
（1）积极参与招投标，通过公开市场获取新的优质订单；
（2）积极获得一些代工订单，提高设备的使用率，获得代工费覆盖固定成
本。
三、列示收到和支付主要关联方往来款项的具体情况，包括但不限于收到
和支付的对象及关联关系、金额、交易背景、收到和支付的时间、资金流向，
并核实是否存在资金最终流向现任和前任控股股东和实际控制人的情形。
（一）具体收到和支付往来款如下所示：
单位：万元
公司 关联方 拆入 归还 交易背景
国晟世安科技股份有限公司 杨静 1,400.00 用于上市公司经营
江苏国晟世安新能源有限公司 国晟能源股份有限公司 8,948.80 10,317.66 用于上市公司经营
江苏乾景睿科新能源有限公司 国晟能源股份有限公司 37,045.90 37,206.64 用于上市公司经营
安徽国晟新能源科技有限公司 国晟能源股份有限公司 9,772.41 9,676.71 用于上市公司经营
国晟高瓴（江苏）电力有限公司 国晟能源股份有限公司 144.00 124.65 用于上市公司经营
江苏国晟世安新能源销售有限公
国晟能源股份有限公司 11,244.20 12,791.42 用于上市公司经营
司
安徽乾景宇辰新能源有限公司 国晟能源股份有限公司 5,857.00 5,775.18 用于上市公司经营
安徽国晟世安新能源有限公司 国晟能源股份有限公司 518.00 146.03 用于上市公司经营
合计 74,930.31 76,038.28
由上表可见，上市公司向关联方借款主要用于上市公司经营。由于上市公
司光伏业务需要占用的资金较多，上市公司与控股股东国晟能源采用随借随还
的方式进行资金周转，拆入的资金均流入了上市公司及下属公司；上市公司在
收到相关款项后，用于支付经营活动相关支出，在收到回款后归还关联方借
款，拆入的平均周转天数为 22.86 天，归还的平均周转天数为 22.53 天。
会计师核查意见：
（一）核查过程、核查方式
况，结合应付账款-工程款、设备款及预付设备款的变动情况，量化分析公司资
本性现金支出的主要流向；
额资本性现金支出的原因，并分析其是否合理；
货储备、流动性、在手订单、截止 2026 年 3 月 31 日的现金及现金等价物情
况；分析公司本期新增大额资本性现金支出的合理性及是否存在产能消化的风
险；
景，获取公司主要银行账户的交易流水，检查是否存在资金最终流向现任和前
任控股股东和实际控制人。
（二）核查结论
生产基地建设的工程款、设备款；
情况来看公司，公司存在一定的产能消化风险；
往来款，相关交易主要系控股股东资金拆借给上市公司用于生产运营及上市公
司归还控股股东借款，不存在资金最终流向现任和前任控股股东和实际控制
人。
第三题 关于往来款项。
年报显示，报告期末，公司预付账款余额为 3,133.38 万元，主要预付对象
包括江苏世能新能源科技有限公司、镇江品诺太阳能科技有限公司、常州傲思
智慧能源有限公司等参保人数较少、成立时间较短的公司;其他非流动资产中
预付设备款余额 4,331.46 万元，预付工程款 1,020.29 万元。报告期末，公司应
付账款约 9.89 亿元，其中账龄超一年或逾期的重要应付账款中应付江苏沐景
建设有限公司款项余额 3,354.20 万元，较年初减少 0.98 亿。请公司:(1)补充披
露前十大预付账款、预付设备款、预付工程款的对象及关联关系、成立时
间、注册资本实缴情况、人员规模、首次合作时间、付款时间、采购内容及
金额、预付比例、未发货原因、期后交付情况等;(2)结合公司与江苏沐景建设
有限公司的合作年限、采购内容、采购金额、应付账款账龄、结算情况、关
联关系等，说明公司是否存在优先偿还该笔长期应付账款的情形，如是，说
明原因及合理性。
公司回复：
一、补充披露前十大预付账款、预付设备款、预付工程款的对象及关联关
系、成立时间、注册资本实缴情况、人员规模、首次合作时间、付款时间、采
购内容及金额、预付比例、未发货原因、期后交付情况等；
（一）主要预付账款明细如下：
供应商名称 关联关系 预付款余额 成立时间 注册资本 实缴资本 参保
（万元） （万元） （万元） 人数
江苏世能新能源科技有限公 非关联方
司
镇江品诺太阳能科技有限公 非关联方
司
常州傲思智慧能源有限公司 非关联方 102.23 2025/07/08 100.00 4.00 1
浙江润海新能源有限公司 非关联方 85.58 2021/12/21 300,000.00 77,082.72 474
新沂满通建材有限公司 非关联方 79.14 2024/01/16 10.00 0.00 2
浙江博菲绿能科技有限公司 非关联方 78.31 2024/12/16 3,000.00 2,100.00 46
安徽秦能光电有限公司 非关联方 60.83 2019/03/19 5,000.00 5,000.00 24
池州市安安新材料科技股份 非关联方
有限公司
江苏沃维技术服务有限公司 非关联方 50.00 2023/05/16 1,000.00 0.00 0
（续表）
报告期采
首次合作 采购内
供应商名称 付款年度 购总额 预付结算政策 未交付/未履约原因 期后履约进展
时间 容
（万元）
部分材料已到
行业款到发货模式，按订单分
江苏世能新能源 部分货物已交付，对应发票尚未 货入库，后续
科技有限公司 完成结算 将同步完成对
含电汇、6个月银行承兑汇票
账开票
供应商排产周期较长，剩余货物
截至问询回复
镇江品诺太阳能 款到发货，按单次订单全额预 尚未完成生产；合同正常履行，
科技有限公司 付货款后安排排产交付 无纠纷、无货款损失风险，对方
尚未交付
将分期供货
对应材料期后
常州傲思智慧能 款到发货，按单次订单全额预 原材料备货及产品生产周期较
源有限公司 付货款后安排排产交付 长，货物待出库
库
供应商排产周期较长，剩余货物
截至问询回复
浙江润海新能源 款到发货，按单次订单全额预 尚未完成生产；合同正常履行，
有限公司 付货款后安排排产交付 无纠纷、无货款损失风险，对方
尚未交付
将分期供货
供应商排产周期较长，剩余货物
截至问询回复
新沂满通建材有 款到发货，按单次订单全额预 尚未完成生产；合同正常履行，
限公司 付货款后安排排产交付 无纠纷、无货款损失风险，对方
尚未交付
将分期供货
供应商排产周期较长，剩余货物
对应材料期后
浙江博菲绿能科 合同约定预付比例30%，余款 尚未完成生产；合同正常履行，
技有限公司 到货验收后结算 无纠纷、无货款损失风险，对方
库
将分期供货
报告期采
首次合作 采购内
供应商名称 付款年度 购总额 预付结算政策 未交付/未履约原因 期后履约进展
时间 容
（万元）
供应商排产周期较长，剩余货物
截至问询回复
安徽秦能光电有 委托加 款到发货，按单次订单全额预 尚未完成生产；合同正常履行，
限公司 工 付货款后安排排产交付 无纠纷、无货款损失风险，对方
尚未交付
将分期供货
供应商排产周期较长，剩余货物
池州市安安新材 截至问询回复
款到发货，按单次订单全额预 尚未完成生产；合同正常履行，
料科技股份有限 2025年 2025年 边框 490.92 日，剩余材料
付货款后安排排产交付 无纠纷、无货款损失风险，对方
公司 尚未交付
将分期供货
江苏沃维技术服 认证服 合同约定100%预付服务费， 相关服务工作
务有限公司 务费 服务完成后对账 暂未开展完成
（二）主要预付设备款明细如下：
预付款余额 注册资本 实缴资本
供应商名称 关联方关系 成立时间 参保人数
（万元） （万元） （万元）
安徽比太智能装备有限公司 非关联方 1000.00 2023-06-09 1,000.00 1,000.00 0
赛腾博宸睿（苏州）智能科技有限公司 非关联方 532.00 2017-03-10 1,428.00 1,428.00 19
上海日进机床有限公司 非关联方 373.80 1995-03-16 500.00 500.00 63
深圳光远智能装备股份有限公司 非关联方 343.89 2014-02-27 5,166.23 5,166.23 151
张家港市超声电气有限公司 非关联方 335.25 1997-10-10 1,000.00 200.00 175
湖南宇晶机器股份有限公司 非关联方 302.40 1998-06-11 20,396.06 0.00 543
预付款余额 注册资本 实缴资本
供应商名称 关联方关系 成立时间 参保人数
（万元） （万元） （万元）
江苏阳帆机电设备制造有限公司 非关联方 229.20 2006-10-16 2,000.00 2,000.00 10
苏州港麟微电子有限公司 非关联方 147.77 2022-06-20 500.00 100.00 0
拉普拉斯新能源科技股份有限公司 非关联方 141.00 2016-05-09 40,532.62 40,532.62 1390
无锡奥特维科技股份有限公司 非关联方 140.00 2010-02-01 31,532.99 0.00 2332
（续表）
报告期采购
首次合 付款年
供应商名称 采购内容 总额（万 预付比例 未交付/履约异常原因 期后处置与进展
作时间 度
元）
按合同约
定一次性 公司持续与对方协商履约或全额退款方
预付 案；公司法务部门已启动诉讼文书起草工
安徽比太智能 供应商长期未履行设备发货义务，已构成
装备有限公司 合同违约
元，无分 存在一定不确定性。经综合评估暂未计提
段预付比 减值，后续将动态跟踪风险并调整
例约定
赛腾博宸睿
部分设备已到货入库，因山东莱州基地投 设备实物存放完好，待基地具备投产条件
（苏州）智能 2025年 2025年 生产设备 532.00 10%
产计划延后，暂未办理验收、结算手续 后完成验收结算，同步转入在建工程核算
科技有限公司
部分设备交付并完成结算；剩余设备对方
上海日进机床
有限公司
购，预付款按违约条款抵扣损失
深圳光远智能
部分设备已到货入库，因山东莱州基地投 设备实物存放完好，待基地具备投产条件
装备股份有限 2024年 2025年 生产设备 994.20 20%
产计划延后，暂未办理验收、结算手续 后完成验收结算，同步转入在建工程核算
公司
报告期采购
首次合 付款年
供应商名称 采购内容 总额（万 预付比例 未交付/履约异常原因 期后处置与进展
作时间 度
元）
供应商无法按期交付设备，双方协商解除
张家港市超声
电气有限公司
赔偿
供应商无法按期交付设备，双方协商解除
湖南宇晶机器
股份有限公司
赔偿
江苏阳帆机电
截至问询回复日，设备未到货、未办理结
设备制造有限 2023年 2023年 生产设备 0.00 30% 设备尚未完成生产排产，暂未出库交付
算
公司
公司持续与对方协商履约或全额退款方
苏州港麟微电 供应商长期未履行设备发货义务，已构成 案；公司法务部门已启动诉讼文书起草工
子有限公司 合同违约 作，拟通过司法途径追偿，相关款项回收
存在一定不确定性
拉普拉斯新能 部分设备到货并完成结算；剩余设备对方
源科技股份有 2023年 2023年 生产设备 0.00 30% 无法按期交付，双方协商终止采购，预付 剩余采购事项不再继续履行
限公司 款抵扣违约赔偿
无锡奥特维科
供应商无法按期交付设备，双方协商解除
技股份有限公 2023年 2023年 生产设备 0.00 20% 公司持续对接追偿，同步评估减值风险
采购合同，预计预付款难以全额收回
司
（三）主要预付工程款明细如下：
预付款余额 注册资本 实缴资本
供应商名称 关联方关系 成立时间 参保人数
（万元） （万元） （万元）
营口金辰机械股份有限公司 非关联方 390.00 2004/8/30 13,852.75 13,852.75 535
徐州展晟建筑装饰工程有限公司 非关联方 277.00 2021/8/13 1,000.00 0 1
莱州市沙河镇人民政府 非关联方 95.00 / - - -
中雅智能科技江苏有限公司 非关联方 80.00 2011/09/07 5,008.00 3,000.00 31
安徽希志环保科技有限公司 非关联方 58.89 2006/2/21 200 150 8
中广核工程有限公司 非关联方 30.66 1997/11/11 408,600.00 388,600.00 3900
上海电子工程设计研究院有限公司 非关联方 29.67 1995/7/12 4,600.00 4,000.00 365
江苏维克特建设工程有限公司 非关联方 27.54 2007/2/26 5,000.00 4,470.17 78
合肥源淮工程设计有限公司 非关联方 18.02 2020/5/26 100 0 4
新疆金诚盛业商贸有限公司 非关联方 15.00 2023/9/7 300 0 0
（续表）
报告期
首次合 采购总 预付比
供应商名称 付款年度 业务内容 项目未开工原因 期后施工进展
作时间 额（万 例
元）
营口金辰机械股 厂房工程 仅按合同支付工程预付款，公司整体产能布局 截至问询回复日，项目未进
份有限公司 建设款 调整，项目暂未启动施工 场、未开展工程结算
徐州展晟建筑装 2024-2025 厂区装饰 仅支付工程预付款，公司整体产能布局调整， 截至问询回复日，项目未进
饰工程有限公司 年 工程款 项目暂未启动施工 场、未开展工程结算
公司厂区临近海郑河、珍珠河，本年度汛期雨
水充沛、河道水位偏高，存在厂区防汛及周边
厂区周边
村民排水诉求，经与莱州市沙河镇人民政府协
莱州市沙河镇人 村庄排水 截至问询回复日，项目未进
民政府 系统改造 场、未开展工程结算
张家等村落排水系统翻新重建工程；目前整体
工程款
排水规划方案尚在细化完善阶段，暂未进场施
工
中雅智能科技江 仅支付工程预付款，项目前期环评、规划手续 截至问询回复日，项目未进
苏有限公司 办理中，暂未开工 场、未开展工程结算
安徽希志环保科 环保工程 仅支付工程预付款，项目前期环评、规划手续 截至问询回复日，项目未进
技有限公司 款项 办理中，暂未开工 场、未开展工程结算
光伏集采
中广核工程有限 款项为框架合作中标服务费，无实体工程施工
公司 交付要求
费
上海电子工程设 厂区设计
仅支付工程预付款，项目建设时序延后，暂未 截至问询回复日，项目未进
计研究院有限公 2023 年 2024 年 及配套工 0 10%
启动施工 场、未开展工程结算
司 程款
江苏维克特建设 土建工程 仅支付工程预付款，项目建设时序延后，暂未 截至问询回复日，项目未进
工程有限公司 款项 启动施工 场、未开展工程结算
合肥源淮工程设 工程设计 仅支付工程预付款，设计方案调整中，暂未落 截至问询回复日，项目未进
计有限公司 款 地实施 场、未开展工程结算
无固定
上海喆企信息科 园区信息 仅支付工程预付款，项目建设时序延后，暂未 截至问询回复日，项目未进
技有限公司 化工程 启动施工 场、未开展工程结算
例
二、结合公司与江苏沐景建设有限公司的合作年限、采购内容、采购金
额、应付账款账龄、结算情况、关联关系等，说明公司是否存在优先偿还该笔
长期应付账款的情形，如是，说明原因及合理性。
公司与江苏沐景建设有限公司（以下简称“江苏沐景”）于 2022 年 3 月开
始开展合作。2022 年，公司子公司江苏国晟世安新能源有限公司与江苏沐景签
订《年产 10GW 异质结光伏电池和大尺寸组件生产线项目》建设工程项目 EPC
（一二期）合同（徐州贾汪基地的建设项目），其中一期合同含税价为 2.91 亿
元，二期合同 3.20 亿元；整体项目于 2023 年 6 月基本完工，开始投入使用，项
目应付账款账龄为 2-3 年，目前正在办理最终决算。公司与江苏沐景不存在关
联关系，公司偿还该笔应付账款的原因主要系该供应商催款较为紧急，公司拖
欠该供应商的款项较久，不存在优先偿还该笔长期应付款的情形。
会计师核查意见：
（一）核查过程、核查方式
供应商的相关工商信息，检查其与公司是否存在关联关系、成立时间、注册资
本及实缴情况；
致；
沐景是否与公司存在关联关系；
算情况，检查是否存在优先偿还江苏沐景应付账款的情况。
（二）核查结论
沐景欠款的情况。
第四题、关于子公司和联营企业。
年报显示，报告期内，公司对联营企业河北汉尧碳科新能科技股份有限公
司对应的长期股权投资计提减值准备 2.07 亿元，是公司亏损的重要原因；公司
向阳原县红石绿能光电科技有限公司转让子公司河北国晟科技新能源有限公司
司为 2022 年 11 月现金购入。此外，公司报告期内注销 11 家子公司，多为 2023
年下半年集中成立。请公司：（1）补充披露河北汉尧碳科新能科技股份有限公
司减值计提的关键参数和依据、测算过程等，并结合前期收购对价、时间、交
易对手方及关联关系、现金支付安排和流向，说明历年减值计提的充分性，以
及是否存在资金流向关联方的情形；（2）补充披露处置河北国晟科技新能源
有限公司定价依据、处置流程、付款安排、是否存在关联关系、转让时是否存
在在手订单，以及出售该子公司的原因；（3）结合 11 家被注销子公司的成立
时间、对应的产业园项目、产业园投资情况及建设进展情况等，说明注销相关
子公司的原因。
回复：
一、补充披露河北汉尧碳科新能科技股份有限公司减值计提的关键参数和
依据、测算过程等，并结合前期收购对价、时间、交易对手方及关联关系、现
金支付安排和流向，说明历年减值计提的充分性，以及是否存在资金流向关联
方的情形；
（一）前期收购对价、时间、交易对手方及关联关系、现金支付安排和流
向
国晟科技于 2018 年 4 月 26 日与张新朝、崔月先、穆小贤、张彦海、李
娜、石家庄琢泰投资中心（有限合伙）（以下简称“琢泰投资”）、石家庄琢瀚
投资中心（有限合伙）（以下简称“琢瀚投资”）签订《北京乾景园林股份有限
公司与张新朝、崔月先等关于河北汉尧环保科技股份有限公司之支付现金购买
资产协议》（以下简称“《购买资产协议》”），公司以现金 41,315.04 万元收购
上述 7 名股东合计持有的河北汉尧环保科技股份有限公司（后更名为“河北汉
尧碳科新能科技股份有限公司”，以下简称“汉尧环保”或“汉尧碳科”）
年度、2019 年度、2020 年度三个年度每年实现的净利润（以扣除非经常性损益
前后孰低为准）分别为不低于人民币 4,500 万元、6,000 万元、7,500 万元，合计
承诺净利润总额为 18,000 万元。截至 2018 年 8 月 31 日，公司已支付 18,000.00
万元收购汉尧环保 1,250 万股股份，占汉尧环保总股本的 25.00%。
公司于 2019 年 12 月 29 日和 2020 年 1 月 15 日分别召开第三届董事会第三
十八次会议和 2020 年第一次临时股东大会，审议通过《关于变更河北汉尧环保
科技股份有限公司股权收购比例、价款及业绩承诺事项的议案》，同意公司由
现金收购汉尧环保 57.38%股权变更为现金收购汉尧环保 25%股权，交易价格由
（二）近几年汉尧碳科的业绩情况：
单位：万元
年度 汉尧碳科净利润
由上表可见，在 2020 年-2025 年汉尧碳科的经营状况及净利润均较好，未
出现明显的减值迹象，因此在 2024 年之前未对持有的汉尧碳科的长期股权投资
计提减值准备。
（三）补充披露河北汉尧碳科新能科技股份有限公司减值计提的关键参数和
依据、测算过程等
由上表可见，2020 年至 2025 年，汉尧碳科的经营状况及净利润较好，在
化上市公司资产负债结构，对非生产性资产进行处置，促使资产变现。公司持
有的汉尧碳科属于新三板公司，股票流动性较差，上市公司对汉尧碳科计提减
值准备的依据为 2025 年 12 月 11 日汉尧碳科发布的《回购股份方案公告》，回
购价格为 5.60 元/股计算而来。
出售汉尧碳科股份 498 万股，成交单价 5.6 元/股，成交总金额 2,788.80 万元
（不含佣金等交易费用）。
二、补充披露处置河北国晟科技新能源有限公司定价依据、处置流程、付款安
排、是否存在关联关系、转让时是否存在在手订单，以及出售该子公司的原
因；
国晟科技原计划河北国晟科技新能源有限公司（以下简称“河北国晟”）
在河北建立阳原 2GW 大尺寸异质结组件项目。由于该项目推动进程缓慢，光
伏行业竞争加剧，公司有意收缩在光伏领域的投资，公司在 2025 年 3 月 15 日
与阳原县红石绿能光电科技有限公司（以下简称“阳原红石”）签订《河北国
晟科技新能源有限公司 100%股权转让协议》，阳原红石以 2,580.40 万元购买公
司持有的河北国晟 100%的股权。协议规定，合同签订后 5 日内，支付 500.00
万元预付款；双方确认河北国晟生产线全部设备试运行正常后 10 日支付第二笔
股权转让款 1,480.40 万元；协议签订后 6 个月内一次性支付剩余股权转让款
万元，仍有 930.40 万元未支付。
定价依据为截止 2025 年 3 月 31 日河北国晟的净资产加上前期对河北国晟
投入的适当补偿。上市公司对河北国晟的长期股权投资金额为 2,674.00 万元，
在单体层面投资收益为-93.60 万元；河北国晟自 2022 年 8 月成立至 2025 年 3 月
阳原红石与上市公司及上市公司实控人不存在关联关系，转让河北国晟
时，其购买的机器设备尚未调试运行，未获得在手订单。
三、结合 11 家被注销子公司的成立时间、对应的产业园项目、产业园投资情况
及建设进展情况等，说明注销相关子公司的原因。
主要经 注册 业务 变动
子公司名称 成立时间 注销时间 注销原因
营地 地 性质 原因
内蒙古国晟世安新 内蒙 光伏 项目可行性论证未达
能源有限公司 古 业务 预期，项目未实行
内蒙古国晟恒科新 内蒙 光伏 项目可行性论证未达
材料有限公司 古 业务 预期，项目未实行
内蒙古国晟智睿新 内蒙 光伏 项目可行性论证未达
能源有限公司 古 业务 预期，项目未实行
内蒙古国晟恒耀新 内蒙 光伏 项目可行性论证未达
能源科技有限公司 古 业务 预期，项目未实行
内蒙古国晟创隆新 内蒙 光伏 项目可行性论证未达
能源科技有限公司 古 业务 预期，项目未实行
新疆乾景恒通新能 光伏 项目可行性论证未达
源有限公司 业务 预期，项目未实行
和田国晟新能源科 光伏 项目可行性论证未达
技有限公司 业务 预期，项目未实行
淮北国晟高瓴电力 光伏 项目可行性论证未达
有限公司 业务 预期，项目未实行
大连国晟新能源有 光伏 项目可行性论证未达
限公司 业务 预期，项目未实行
恒晟（徐州）光电 光伏 项目可行性论证未达
科技有限公司 业务 预期，项目未实行
国晟高瓴（徐州） 光伏 项目可行性论证未达
电力科技有限公司 业务 预期，项目未实行
上述 11 家被注销的公司主要成立于 2023 年。2023 年公司处于业务扩张阶
段，原计划在新疆、内蒙古进行光伏组件的全产业链投资，但是当年公司主要
精力放在建设徐州贾汪基地和安徽淮南基地，2024 年重点放在新疆、山东基
地，因此上述被注销的公司实际并无运营和投资。叠加近年光伏行业行情持续
下滑，相关项目在 2023 年的可行性论证已无法达到预期，为优化组织架构、提
升管理效率，公司在 2025 年将上述公司注销。
会计师核查意见：
（一）核查过程、核查方式
查询交易对手是否与公司存在关联关系；
联方的情况；
前期未对汉尧碳科计提减值准备的依据，分析前期未计提减值准备是否合理；
的原因，并判断其合理性；
置是否存在在手订单、处置流程、付款安排、及定价依据；
分析其合理性；
司及公司实控人存在关联关系；
注销的原因。
（二）核查结论
在资金流向关联方的情形；
减值准备，公司历年已对汉尧碳科充分计提减值准备；
价基本合理、与收购方不存在关联关系，处置原因合理；
费用发生，注销原因与公司解释的原因一致。
国晟世安科技股份有限公司
董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
