目 录
一、关于经营情况与业绩预告更正…………………………………第 1—5 页
二、关于收入确认………………………………………………… 第 5—16 页
三、关于资产减值…………………………………………………第 16—30 页
四、关于客户及供应商……………………………………………第 30—41 页
问询函专项说明
天健函〔2026〕6-50 号
上海证券交易所：
由浙江联翔智能家居股份有限公司(以下简称联翔股份公司或公司)转来的
《关于对浙江联翔智能家居股份有限公司 2025 年年度报告的信息披露监管问询
函》（上证公函〔2026〕0914 号，以下简称问询函）奉悉。我们已对问询函中
需要我们说明的财务事项进行了审慎核查，现汇报说明如下。
若无特殊说明，以下单位均为万元。本说明中若明细项目金额加计之和与小
计数存在尾差，系四舍五入所致。
一、关于经营情况与业绩预告更正。年报披露，2025 年度公司实现营业收
入 1.42 亿元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营
业收入为 1.27 亿元，实现净利润-0.11 亿元，扣非后净利润-0.16 亿元。其中，
墙布、窗帘及相关产品实现营业收入 1.02 亿元，同比下滑 25.03%，毛利率 36.36%，
同比下降 3.50 个百分点；2024 年增长较快的装修服务业务本期实现营业收入
公司于 2026 年 4 月 20 日披露的业绩预告更正公告，因审计机构对相关事项采
取更为审慎的原则，对资产计提减值、调减部分贸易业务收入，导致公司 2025
年度业绩由盈转亏。近三年公司两度在年报披露前夕出现业绩变脸情况，本次业
绩变脸导致公司被实施退市风险警示。
请公司补充披露：（1）装修服务业务的具体情况，包括合同签署、客户情
况、执行进度、收入确认方式、回款情况等，结合行业情况及公司业务规划，说
明本期该项业务收入大幅下滑的原因及合理性。……请年审会计师就问题（1）
进行核查并发表明确意见（问询函第一条）
(一) 装修服务业务的具体情况，包括合同签署、客户情况、执行进度、收
第 1 页 共 41 页
入确认方式、回款情况等，结合行业情况及公司业务规划，说明本期该项业务收
入大幅下滑的原因及合理性
确认方式、回款情况等
(1) 装修服务业务合同签署情况、项目执行进度情况及回款情况如下：
截至 2026 年 5
截至 2026 年 5
月 31 日已签约
合同签署期间 新签合同金额 月 31 日累计已
未完工合同金
回款金额
额
(2) 装修服务业务客户情况及收入确认方式
截至 2025
截至 2026
年 12 月 31
合同金额 收入确 年 5 月 31
客户名称 业务类型 相关项目 验收时点 日累计不
（含税） 认方式 日累计回款
含税收入
金额
确认金额
浙江嘉兴中 百步人才公寓室内装
达建设有限 施工项目 修/海盐经济开发区 2,212.60 2024 年度 时点法 1,185.38 2,212.60
公司 幸福里一期项目
西安双中心科技展示
维迈科技股
施工项目 中心项目二标段精装 1,999.15 2024 年度 时点法 1,834.09 1,999.15
份有限公司
修
海盐杭州湾 海盐经济开发区数字
大桥新区开 施工项目 化人才公寓改造提升 1,707.59 2025 年度 时点法 1,503.12 1,671.71
发有限公司 工程
浙江东杉建 施工项目及装修 商贸学校修缮工程施
设有限公司 材料贸易 工项目
饭小满（天 莎莎新食堂装修（天
津）品牌管 施工项目 津、北京、河北、山 1,021.65 时点法 937.29 793.27
/2025 年度
理有限公司 东共 29 家门店）
广东省东莞市东实
东莞沉浸梦
施工项目及装修 C-park 机遇时空
塔智能科技 682.42 2024 年度 时点法 303.72 682.42
材料贸易 X-META 全感 VR 世界
有限公司
装饰工程
沉浸（南京） 南京德基广场机遇时
施工项目及装修
智能科技有 空 X-META·全感 VR 608.64 2024 年度 时点法 251.96 608.64
材料贸易
限公司 世界装饰工程
哈尔滨冰雪大世界梦
哈尔滨沉浸
施工项目及装修 幻冰雪馆机遇时空
梦塔智能科 541.58 2024 年度 时点法 249.63 541.58
材料贸易 X-META 全感 VR 世界
技有限公司
装饰工程
上海沉浸梦 上海百联 ZX 造趣场机
施工项目及装修
塔智能科技 遇时空 X-META·全感 382.36 2024 年度 时点法 187.27 382.36
材料贸易
有限公司 VR 世界装饰工程
第 2 页 共 41 页
天津市河西
区兴源渔宗 兴源渔宗饭店装修工
施工项目 359.70 2024 年度 时点法 330.00 359.70
餐饮有限责 程
任公司
合 计 10,863.75 7,963.93 10,183.50
截至 2025
截至 2026
收入确 年 12 月 31
合同金额 年 5 月 31
客户名称 业务类型 相关项目 验收时点 认方式 日累计不
（含税） 日累计回款
[注] 含税收入
金额
确认金额
上海六韬建
设科技（集 临港项目装修材料贸
装修材料贸易 2,462.43 2025 年度 时点法 47.87 1,170.00
团）有限公 易
司
上海开众门 青浦项目装修材料贸
装修材料贸易 1,247.98 2025 年度 时点法 37.07 95.00
窗有限公司 易
上海裕聚幕
青浦项目、徐州项目
墙装饰工程 装修材料贸易 784.76 2025 年度 时点法 53.99 469.93
装修材料贸易
有限公司
维迈科技股 福船文化体验馆服务
施工项目 300.00 2025 年度 时点法 275.23 15.00
份有限公司 类采购项目
浙江世宏建 博才中学扩容修缮提
施工项目 27.00 2025 年度 时点法 24.77 20.00
设有限公司 升工程项目
合 计 4,822.17 438.93 1,769.93
[注]上述 2025 年度新签合同中，上海六韬建设科技（集团）有限公司、上
海开众门窗有限公司、上海裕聚幕墙装饰工程有限公司对应的合同尚未在 2025
年度全部履约完成
及合理性
滑 65.05%，主要受三方面因素影响：一是宏观经济承压，房地产行业深度调整，
居民消费意愿减弱，装修需求持续收缩；二是公司业务重心调整，强化存量应收
账款催收；三是公司主动推进“防风险、调结构”战略转型，着力开拓及储备业
主资质及回款情况良好的项目。上述变化符合行业整体趋势，具有合理性。具体
原因及公司装修服务业务规划如下：
(1) 外部行业环境承压，市场需求阶段性放缓
建筑装饰行业具有较为明显的周期性特征，景气度与宏观经济、固定资产投
资、行业政策及地产、基建投资高度挂钩。受地产行业周期下行拖累，传统家装
及工装市场整体需求阶段性放缓；同时行业竞争格局加速洗牌，市场资源持续向
第 3 页 共 41 页
头部企业集聚。中小装饰企业抗风险能力偏弱，大多退守属地市场或细分领域，
行业内卷加剧，新项目拓展难度持续加大。
(2) 业务重心调整，强化存量应收账款回收
在行业下行环境下，部分下游业主资金周转承压，项目工程款结算周期拉长。
受 2024 年存量业务的影响，公司 2025 年初装修服务业务应收账款余额偏大，回
款与资金管控压力较大，潜在坏账风险有所抬升。为压降坏账隐患、优化经营性
现金流表现，公司调整了业务重心，将前期应收账款催款作为核心业务活动。该
举措减少了当期用于拓展新业务的资源投入，但也有效降低了应收账款余额，保
障了公司资产安全性。
(3) 主动战略收缩，严控垫资风险及项目质量
公司顺应行业发展趋势，业务发展战略由粗放式规模扩张转向高质量发展，
考虑到工程项目普遍需要垫资承做，公司强化了客户准入管控力度，从严核查合
作方资信与资金履约能力，实行择优接单机制，主动终止一批结算周期偏长、回
款压力较大的项目，从项目源头严控承揽风险、保障回款稳定性。本次业务结构
调整虽在短期造成营业收入规模回落，但业务质量与资产稳健性均得到显著改善，
契合公司中长期经营发展目标。
(4) 聚焦核心赛道，精细化内部管理
公司充分依托海盐县本地资源优势，推动装饰装修业务与当地地产开发、基
建投资、公共配套建设等板块深度协同、联动发展，稳固优质、稳定的核心业务
来源。公司在业务流程、人力资源和财务预算多维度持续强化内部管理体系，以
保障盈利水平、提高交付质量和稳健资金调配为目标，全方位推进装修服务业务
提质增效，以实现稳健可持续发展。
综上所述，2025 年公司装修服务收入大幅下滑，系公司顺应外部市场环境变
化，主动防控经营风险、优化业务结构所致。在公司业务发展战略的转变下，2026
年装修服务业务规模新增显著，已通过公开招投标获取浙江省嘉兴市海盐县古城
复兴杨家弄绮园文旅区改造提升项目，合同金额 8,422.23 万元。公司相关内部
决策已取得成效，2025 年装修服务收入大幅下滑原因具备合理性。
(二) 核查程序及核查意见
(1) 通过公开渠道查询，并结合实地走访或视频询问等方式，了解建筑装饰
第 4 页 共 41 页
行业整体环境，以及主要装修服务客户的基本情况、合作背景及经营财务状况；
(2) 访谈公司装修服务业务负责人，了解公司 2025 年度装修服务业务收入
大幅下滑的原因以及公司业务规划，通过查询公司公开招投标及中标信息并结合
实质性分析程序分析其合理性；
(3) 抽样选取装修服务客户，检查项目收入确认相关支持性资料；对应收款
项余额、项目完工时点等财务数据及项目信息实施函证；检查应收账款回款情况
以及是否存在第三方回款的情形。
经核查，我们认为：
公司 2025 年度装修服务业务收入大幅下滑主要系行业外部环境和公司内部
决策共同影响，具备合理性。
二、 关于收入确认。业绩预告显示，因部分贸易性质业务在收入确认后的
期后收款进度不及预期，公司调减 2025 年未回款部分对应的收入。年报显示，
装修相关材料等，同时其他流动资产“待确认贸易货款”项目期末余额 为
请公司补充披露：（1）“待确认贸易货款”具体情况，包括但不限于交易
对象、关联关系、主要交易内容、销售及采购金额、毛利率、结算方式、期末及
当前回款情况等，说明相应贸易业务最终未予确认收入的原因及合理性，相关业
务开展是否具备商业实质；交易对象是否与控股股东、实控人存在关联关系以及
与该项交易相关的资金流出是否最终流向控股股东、实控人。（2）区分总额法、
净额法，参照问题（1）核查范围，逐项列示近三年贸易业务具体开展情况，逐
条对照《企业会计准则第 14 号——收入》的有关规定，说明相关贸易收入确认
合规性，是否存在问题（1）类似情形，如有请及时披露并依规进行差错更正。
（3）对照本所《上市公司自律监管指南第 2 号——业务办理》中关于营业收入
扣除的相关规定，说明公司营业收入扣除是否充分、准确、完整，是否存在其他
需要予以扣除的收入。请年审会计师就上述问题进行核查并发表明确意见。（问
询函第 2 条）
(一) “待确认贸易货款”具体情况，包括但不限于交易对象、关联关系、
第 5 页 共 41 页
主要交易内容、销售及采购金额、毛利率、结算方式、期末及当前回款情况等，
说明相应贸易业务最终未予确认收入的原因及合理性，相关业务开展是否具备
商业实质；交易对象是否与控股股东、实控人存在关联关系以及与该项交易相关
的资金流出是否最终流向控股股东、实控人。
公司的待确认贸易货款构成与 2025 年度公司开展的装修材料贸易业务和智
能化设备及配件贸易业务相关。年报列示的待确认贸易货款为 1,408.87 万元，
包括装修材料贸易业务中的临港项目商品款 812.78 万元，智能化设备及配件贸
易业务-GPU 模组商品款 596.09 万元，前述业务中的商品已发货至合同指定地点，
但尚未确认对应商品的收入，其尚未结转营业成本的商品款列示于待确认贸易货
款。
不含税采 未实现
序 主要交易 不含税销 未实现的
项目名称 客户 关联关系 供应商 关联关系 购金额 的毛利
号 内容 售金额 项目毛利
[注 1] 率（%）
福建省南平铝业股份有
限公司
信义玻璃（江苏）有限公
装修材料 司
技（集团）有限 非关联方 1,491.14 678.36 45.49
贸易业务 江苏城功新材料有限公
司
上海铭储供应链有限公
司
上海无智网络科技有限
上海腾存科技有 公司[注 2]
备及配件 非关联方 895.58 299.49 33.44
限公司 深圳市高健实业股份有
限公司
合计 2,386.72 1,408.87 977.85 40.97
（续上表）
截至 截至 截至 截至 截至
已回款占比 已付款占比
序号 结算方式及支付 20251231 20260531 20251231 20260531 20260531
（%） （%）
已回款 已回款 已付款金额 已付款金额 含税结算金额
甲方应当场验收数量和
签订合同一月内支付合
金，2026 年 2 月 10 号
前支付至合同总金额的 850.00 50.45
月 15 日止，按每月 10%
支付 ，2026 年 7 月 15
日前全部结清。
后，乙方备货，并在 3
日内将货物交付至指定
第 6 页 共 41 页
[注 1]表格中不含税采购金额列示为 2025 年公司年报中其他流动资产的待
确认贸易货款
[注 2]上海无智网络科技有限公司的股东之一对外投资的安徽凯越信息咨询
有限公司（2019 年 10 月 24 日已注销）与上海腾存科技有限公司（2022 年 10 月
公司就职过，后加入上海腾存科技有限公司，二者不存在关联关系
① 上海证券交易所会计监管动态 2025 年第 4 期（总第 28 期）问题 5“代
采业务相关会计处理问题”：采用净额法确认代采业务收入的情况下能否确认相
关存货”提及的采用净额法核算的贸易业务中企业为代理人，在交易中无法控制
该商品，不能确认相关存货；
② 装修材料贸易业务和智能化设备及配件贸易业务为贸易性质业务，不应
将相关商品款冲减应付账款；
③ 对应商品款符合短周期、1 年内结算、非存货的待结算款项特征，属于
其他流动资产的核算范围；
综上所述，考虑了无法将对应商品款与应付账款进行抵消，也不满足在应收
账款、存货中核算对应商品的价款，故计入其他流动资产。
业实质
(1) 未予确认收入的原因及合理性
公司 2025 年贸易业务中未予确认收入为装修材料贸易业务-临港项目未予
确认收入金额 1,491.14 万元、智能化设备及配件贸易业务-GPU 模组业务未予确
认收入金额 895.58 万元。
《企业会计准则第 14 号——收入》第五条规定：“当企业与客户之间的合
同同时满足下列条件时，企业应当在客户取得相关商品控制权时确认收入：
(一) 合同各方已批准该合同并承诺将履行各自义务；
(二) 该合同明确了合同各方与所转让商品或提供劳务（以下简称“转让商
品”）相关的权利和义务；
(三) 该合同有明确的与所转让商品相关的支付条款；
第 7 页 共 41 页
(四) 该合同具有商业实质，即履行该合同将改变企业未来 现金流量的风险、
时间分布或金额；
(五) 企业因向客户转让商品而有权取得的对价很可能收回。”
公司装修材料贸易业务中与客户签订的销售合同：第六条、结算方式明确约
定：“签订合同一月内支付合同总金额的 10.00%作为定金，2026 年 2 月 10 号前
支付至合同总金额的 50.00%，剩余合同总金额的 50.00%在 2026 年 2 月至 7 月
因业主方贷款未能按期落地，项目流动资金紧张，导致货款无法按期支付。客户
仅于 2025 年 12 月支付定金 120.00 万元，占合同总额的 6.68%；后续未按约定
在 2026 年 2 月支付合同总价 50.00%款项，付款义务持续违约。对方款项偿付能
力存在不确定性，因此本期暂不确认相关收入。
公司与该客户就智能化设备及配件贸易业务共签订 6 份销售合同，其中 4 份
已于 2025 年全部履行完毕，剩余 2 份因客户实际结算与行业惯例有差异，暂时
不予确认收入。具体情况如下：合同一约定支付全款，客户付清全款后，公司再
行备货及发货，但履约过程中客户仅支付约 70%货款，剩余约 30%部分的货款 72
万元未按约定履行付款义务；合同二约定分期付款，客户验货后 90 日内支付总
金额的 10%进度款，剩余 90%部分的款项账期 180 天，但智能化设备及配件行业
普遍执行先款后货的结算模式；上述两份合同实际为先发货后收款，与行业惯例
不符。结合上述情况，判断该客户履约能力存在重大不确定性，对该两项业务暂
不确认收入。
(2) 相关业务开展是否具备商业实质
装修材料供应合同，业务开展期间同步提供深化设计、资金支持及现场配套服务。
从合作背景维度来看，本次装修材料贸易业务中的上下游主体均为独立市场
主体，合作源于工程项目实际需求。公司在铝材销售之外，同步提供设计、选材、
投标协助等配套服务。下游总包方按施工需求分批采购，上游供应商供货资质与
产能完备。
从材料流转维度来看，该业务流程如下：下游客户依据工程建设需求下达订
单，公司完成采购后分批次由供应商直接将材料运送至项目现场，由合同指定人
员现场验收、签字确认。公司已妥善保管深化设计图纸、物流交接凭证、往来对
第 8 页 共 41 页
账记录等资料，货物流转具备完整追溯依据。
从经营风险承担维度来看，根据合同约定，公司需独立向下游承担供货、回
款、产品质量及技术标准相关责任，并承担相应违约责任；下游则按照采购合同
约定履行自身义务、承担对应责任。
从价格公允性维度来看，装修材料贸易涉及玻璃、铝材、钢材等品类。采购
价格综合参考大宗商品市场公开报价，并结合合作方履约能力、配套服务等因素
协商确定，定价具备公允性。
统集成商签订供货合同，由人工智能及信息通讯事业部开拓市场渠道、挖掘业务
机会，并统筹把控各类经营风险。
从合作动因维度来看，合作客户包含终端使用方与系统集成商，存在设备部
署、项目集成的真实业务需求。公司可快速响应客户诉求，并利用公司相关渠道
高效匹配货源、完成交易。
从货物流转维度来看，智能化设备及配件通过物流、快递由供应商直接配送
至客户指定地点并在 2025 年底完成验收，且公司已留存货物验收单、签收记录、
物流运单及货物影像资料；货物流向终端场景，不存在空转、虚转情形。
从合同条款维度来看，公司与上下游合作均签订正式合同，明确货品规格、
数量、价款、交付、验收、结算及权责划分等核心内容，双方权利义务界定清晰，
符合行业交易惯例。
从结算方式维度来看，相关条款主要采用先款后货模式，整体付款节奏、资
金流向，与业务链条短、市场反应灵敏的经营特征相匹配。
资金流出是否最终流向控股股东、实控人
装修材料贸易业务和智能化设备及配件贸易业务交易对象与公司及控股股
东、实控人之间不存在关联关系。
截至 2025 年末支付的该项交易相关的资金合计为 2,105.36 万元，其中装修
材料贸易业务为 547.32 万元，智能化设备及配件贸易业务为 1,588.04 万元，该
项交易相关的资金流出均用于玻璃、钢材、铝材等材料采购款和智能化设备及配
件的商品采购款，相关资金流向不涉及流向控股股东、实控人的情况。
(二) 区分总额法、净额法，参照问题（1）核查范围，逐项列示近三年贸易
第 9 页 共 41 页
业务具体开展情况，逐条对照《企业会计准则第 14 号——收入》的有关规定，
说明相关贸易收入确认合规性，是否存在问题（1）类似情形，如有请及时披露
并依规进行差错更正。
公司开展的贸易业务均按照《企业会计准则第 14 号——收入》的有关规定
采用净额法核算相关贸易收入。
定并参照问题（1）核查范围检查合规性，贸易业务具体情况如下：
截至 截至
不含税销
主要交易 合同履行 售金额 是否符合
项目 客户 关联关系 应收款余 应收款余
内容 含税金额 （净额 总额法
额（总额 额（总额
法）
法） 法）
智能化设 上海腾存
备及配件 科技有限 非关联方 GPU 模组 1,105.00 315.99 否
贸易业务 公司
智能化设 上海都森
备及配件 电子科技 非关联方 交换机等 200.99 53.51 160.99 否
贸易业务 有限公司
智能化设 浙江锐文
备及配件 科技有限 非关联方 网卡 462.09 42.95 否
贸易业务 公司
智能化设 安徽厚容
备及配件 实业有限 非关联方 网卡 323.90 26.06 否
贸易业务 公司
广州信维
智能化设
电子科技
备及配件 非关联方 网卡 130.00 5.31 否
股份有限
贸易业务
公司
智能化设备及配件贸易业务小计 2,221.98 443.82 160.99
上海裕聚
装修材料 幕墙装饰 铝材、钢
关联方 548.63 53.99 148.71 28.71 否
贸易业务 工程有限 材
公司[注]
上海六韬
装修材料 建设科技 铝材、玻
非关联方 120.00 47.88 否
贸易业务 （集团） 璃
有限公司
上海开众
装修材料 铝材、玻
门窗有限 非关联方 398.98 37.07 303.98 303.98 否
贸易业务 璃
公司[注]
装修材料贸易业务小计 1,067.61 138.94 452.69 332.69
南京埃博
窗饰产品 特机械工
非关联方 电动卷帘 63.48 34.13 否
贸易业务 程有限公
司
第 10 页 共 41 页
上海视程
窗饰产品 建筑装饰
非关联方 电动卷帘 17.60 3.71 258.50 258.50 否
贸易业务 工程有限
公司
其他贸易-主营小计 81.08 37.84 258.50 258.50
海盐县城
市建设投
软装材料 软装开办
资发展有 非关联方 125.31 26.19 87.58 1.88 否
贸易 物资
限责任公
司
宁波医多
医疗器械 多电子商
非关联方 染色机 663.54 16.55 否
贸易业务 务有限公
司
广告服务 磁力金牛 快手广告
非关联方 37.40 13.22 否
贸易业务 客户 账户余额
上海金炻 墙布、窗
软装材料
智能科技 非关联方 帘、家具 54.09 11.73 5.08 5.08 否
贸易
有限公司 产品等
地毯、墙
亮堂建设
软装材料 布、墙板、
集团有限 非关联方 29.26 9.40 0.33 0.33 否
贸易 窗帘等材
公司
料
江苏窑湖
软装材料 小镇酒店 酒店智能
非关联方 19.78 2.68 0.99 0.99 否
贸易 管理有限 机器人
公司
康辉蜜
康辉食品
散客 非关联方 饯、康辉 3.27 0.58 0.34 否
贸易业务
卤味等
其他贸易-非主营小计 932.65 80.35 94.32 8.28
合计 4,303.32 700.95 966.50 599.47
[注]上海裕聚幕墙装饰工程有限公司与上海开众门窗有限公司存在关联关
系，上海裕聚幕墙装饰工程有限公司持股比例为 18.4%的第四大股东为赵守领，
其同时为上海开众门窗有限公司的法定代表人、持股 90%股东
定并参照问题（1）核查范围检查合规性，贸易业务具体情况如下：
截至 截至
不含税销
主要交易 合同履行 售金额 是否符合
项目 客户 关联关系 应收款余 应收款余
内容 含税金额 （净额 总额法
额（总额 额（总额
法）
法） 法）
上海视程
窗饰产品 建筑装饰
非关联方 电动卷帘 1,339.80 283.02 969.90 258.50 否
贸易业务 工程有限
公司
上海腾特
窗饰产品 威建筑工
非关联方 电动卷帘 759.90 258.32 457.90 262.21 否
贸易业务 程有限公
司
第 11 页 共 41 页
南京旭晟
窗饰产品 兆业工程
非关联方 电动卷帘 132.05 61.24 69.91 否
贸易业务 技术有限
公司
南京埃博
窗饰产品 特机械工
非关联方 电动卷帘 126.85 59.80 86.21 否
贸易业务 程有限公
司
安徽纹锦
工程墙布 云鸟环保
非关联方 PVC 墙布 26.93 4.69 否
贸易业务 科技有限
公司
上海瑞上
工程墙布
医药科技 非关联方 PVC 墙布 52.83 -2.74 36.92 否
贸易业务
有限公司
贸易业务-主营小计 2,438.36 664.33 1,620.84 520.71
海盐县城
软装材料 市资产经
非关联方 家具产品 156.76 28.99 8.71 否
贸易 营管理有
限公司
浙江正海 弱电设
软装材料
建设有限 非关联方 备、门禁 150.33 22.75 38.30 否
贸易
公司 设备
浙江旺宸
软装材料
建设有限 非关联方 施工材料 77.00 13.27 25.58 否
贸易
公司
江西白莲
医疗器械 智能科技
非关联方 染色机 332.85 8.58 否
贸易业务 集团有限
公司
广告服务 磁力金牛 快手广告
非关联方 145.02 7.96 否
贸易业务 客户 账户余额
浙江元勤
医疗器械 生物医药
非关联方 染色机 230.07 5.93 否
贸易业务 科技有限
公司
杭州蓝熙
医疗器械 诚园医疗
非关联方 染色机 97.34 2.51 49.01 否
贸易业务 门诊部有
限公司
纾酷科技 办公桌
软装材料
（深圳） 非关联方 椅、办公 6.95 1.42 5.00 否
贸易
有限公司 遮阳卷帘
贸易业务-非主营小计 1,196.32 91.41 126.60
合计 3,634.68 755.74 1,747.44 520.71
根据《企业会计准则第 14 号——收入》(财会〔2017〕22 号)第三十四条的
规定，企业应当根据其在向客户转让商品前是否拥有对该商品的控制权，来判断
其从事交易时的身份是主要责任人还是代理人。企业在向客户转让商品前能够控
制该商品的，该企业为主要责任人，应当按照已收或应收对价总额确认收入；否
则，该企业为代理人，应当按照预期有权收取的佣金或手续费的金额确认收入，
第 12 页 共 41 页
该金额应当按照已收或应收对价总额扣除应支付给其他相关方的价款后的净额，
或者按照既定的佣金金额或比例等确定。
企业向客户转让商品前能够控制该商品的情形包括：
商品整合成某组合产出转让给客户。
在具体判断向客户转让商品前是否拥有对该商品的控制权时，企业不应仅局
限于合同的法律形式，而应当综合考虑所有相关事实和情况，这些事实和情况包
括：
公司严格按照会计准则的要求对贸易业务收入进行核算，贸易业务中因公司
在转让商品前无法控制该商品，故采用净额法确认收入，相关确认方式符合企业
会计准则规定，不存在会计差错情形。
(三) 对照本所《上市公司自律监管指南第 2 号——业务办理》中关于营业
收入扣除的相关规定，说明公司营业收入扣除是否充分、准确、完整，是否存在
其他需要予以扣除的收入
根据《上海证券交易所上市公司自律监管指南第 2 号—业务办理》（上证函
〔2026〕1445 号）附件第七号《财务类退市指标：营业收入扣除》（以下简称
附件第七号）中营业收入扣除项包括与主营业务无关的业务收入和不具备商业实
质的收入，其中：（一）与主营业务无关的业务收入是指与上市公司正常经营业
务无直接关系，或者虽与正常经营业务相关，但由于其性质特殊、具有偶发性和
临时性，影响报表使用者对公司持续经营能力做出正常判断的各项收入。（二）
不具备商业实质的收入是指未导致未来现金流发生显著变化等不具有商业合理
性的各项交易和事项产生的收入。（三）与主营业务无关或不具备商业实质的其
他收入。
第 13 页 共 41 页
其中：
序 与主营业务
业务项目类别 与主营业务 不具备商业 无关或不具
号 主营业务收入
无关的收入 实质的收入 备商业实质
的其他收入
墙布、窗帘及相关产品
[注 1]
创意策划及广告服务
[注 2]
智能化设备及配件贸
易业务[注 2]
合 计 12,743.76 1,417.28
是否已扣除 否 是 无此类收入 无此类收入
[注 1]公司核心主营业务为墙布、窗帘及配套产品销售与装修服务两大板块。
上述业务形成的营业收入，均不属于附件第七号规定的应予扣除的收入范畴，无
需进行业务收入扣除
[注 2]公司部分其他经营业务产生的收入，属于附件第七号（一）1 条规定
的“正常经营之外的其他业务收入”，具体明细：① 舆情及平台服务收入，公
司开展影视舆情风控、IP 电商变现、平台代理等服务，实现收入 554.48 万元。
② 新品类配件销售收入，在原有配件业务基础上拓展 GPU 模组等新型配件销售
业务，实现收入 443.81 万元。③ 光伏发电电费收入，为践行环保责任、节能降
碳，公司投建分布式光伏发电项目，取得电费收入 185.05 万元。④ 实现餐饮收
入 116.83 万元。⑤ 软装集成服务收入，依托现有装修施工业务，延伸拓展空间
设计、家具选配、智能设备集成一体化软装整体解决方案服务，实现收入 50.00
万元。⑥ 厂房租赁收入，为盘活闲置资产、提升资产使用效率，对外出租闲置
厂房，取得租金收入 27.48 万元
综上，公司营业收入扣除充分、准确、完整，不存在其他需要予以扣除的收
入。
第 14 页 共 41 页
(四) 核查程序及核查意见
针对上述事项，我们实施了如下核查程序：
(1) 了解公司贸易业务全流程内控体系，识别收入循环关键控制节点，评价
贸易业务相关内部控制设计合理性，并选取样本实施控制测试，验证内控运行有
效性；
(2) 获取本期贸易业务相关合同，核查交易条款，评估公司收入确认政策及
入账依据是否合规、恰当；访谈业务经办部门，核实合同实际履约执行情况；结
合市场交易惯例及同类业务行情，对贸易业务交易模式、定价进行合理性比对分
析；
(3) 了解贸易业务合作背景、履约风险及货物流转的资料。针对装修材料贸
易业务，结合公司装修服务主业，核查铝材贸易与装修业务在上下游、项目承揽、
供货落地等方面的业务协同性与业务关联性；针对智能化设备及配件贸易业务，
结合公司主营业务布局、经营规划，论证该类贸易开展的商业必要性；判断发生
的贸易业务是否具备真实商业实质；
(4) 获取实际控制人银行流水，筛选大额资金收支明细，核查其与贸易客户、
供应商是否存在异常资金往来；
(5) 取得近三年贸易业务上下游主体明细清单，检索合作方工商登记资料，
核查是否存在未披露关联关系；
(6) 选取重要贸易交易对象实施实地走访或线上访谈，核实合作主体基本经
营状况、合作背景及业务规模变动原因；核查交易对象与公司、实控人、及其他
关联方是否存在未披露关联关系；核对双方账面交易数据，问询下游终端销售、
库存实存情况，佐证业务真实性。
(7) 核查贸易业务应收账款明细余额构成及期后回款进度，比对应收账款客
商、销售合同签约方、发票购货方名称是否一致；查银行回款流水，甄别第三方
回款等异常事项，关注是否存在虚构收入、体外资金循环、关联方隐性资金拆借
等风险；
(8) 根据《上海证券交易所上市公司自律监管指南第 2 号——业务办理
（2026 年 4 月修订）》（上证函〔2026〕1445 号），以及上海证券交易所于 2025
年 8 月发布的《上海证券交易所上市公司自律监管指南第 2 号——业务办理（2025
第 15 页 共 41 页
年 8 月修订）》（上证函〔2025〕2735）相关规定，询问、核对有关资料与文件，
核查营业收入扣除的合规性、准确性、完整性。
经核查，我们认为：
(1) 装修材料贸易业务和智能化设备及配件贸易业务中未予确认收入的部
分具有合理性，相关业务开展具备商业实质。贸易业务交易对象与控股股东、实
际控制人不存在关联关系，该项交易相关资金流出未流向公司控股股东、实际控
制人；
(2) 公司近三年从事的贸易业务相关收入确认符合企业会计准则的相关规
定，依规核算不存在会计差错情况；
(3) 公司营业收入扣除充分、准确、完整，不存在其他需要予以扣除的收入。
三、关于资产减值。业绩预告显示，因 2026 年一季度主营业务完成情况不
及预期，公司计提资产减值损失合计约 1,230 万元。年报显示，2025 年资产减
值损失发生额 1,274.36 万元，主要为固定资产减值损失 699.70 万元、商誉减
值损失 289.49 万元、存货跌价损失 247.49 万元。2024 年资产减值损失发生额
仅 39.15 万元，固定资产、商誉、在建工程等科目均未计提减值，存货跌价准
备计提 15.67 万元。商誉系公司于 2023 年收购嘉兴裱糊匠生物科技有限公司（以
下简称裱糊匠）形成，商誉已于前期计提减值损失 214.83 万元，本年度对裱糊
匠商誉余额全额计提减值。
请公司补充披露：（1）期后增加计提减值损失涉及的资产科目、具体金额
以及近两年资产减值损失波动较大的原因，结合公司在业绩预告前资产评估及
相关资产减值测试的具体过程等预审相关工作，说明前期未能准确测算、判断资
产科目减值损失金额、少提资产减值损失的原因，是否借此规避财务类退市指标。
（2）裱糊匠自收购以来截至 2026 年一季度末的主要财务数据及变动情况、相
关减值迹象出现具体时点及判断依据，结合历年商誉减值测试情况、关键参数选
取等指标是否发生变化等因素，说明本期全额计提商誉减值损失的原因及合理
性，是否存在前期计提不足的情况。（3）分项目列示各类存货跌价准备计提的
测算过程、可变现净值确定依据、关键参数、较上期是否发生变化，结合行业趋
势及可比公司情况，说明本期大额计提存货跌价准备的原因及合理性。（问询函
第 16 页 共 41 页
第三条）
(一）期后增加计提减值损失涉及的资产科目、具体金额以及近两年资产减
值损失波动较大的原因，结合公司在业绩预告前资产评估及相关资产减值测试
的具体过程等预审相关工作，说明前期未能准确测算、判断资产科目减值损失金
额、少提资产减值损失的原因，是否借此规避财务类退市指标。
损失波动较大的原因
商誉。涉及的科目及对应金额如下：
科目名称 计提减值损失金额
存货（即存货跌价准备） 247.31
固定资产（即固定资产减值准备） 699.70
商誉（即商誉减值准备） 289.49
合 计 1,236.50
项 目 2025 年度 2024 年度
固定资产减值损失 -699.70
商誉减值损失 -289.49
存货跌价损失 -247.49 -15.67
在建工程减值损失 -22.55
其他非流动资产减值准备 -16.92
无形资产减值损失 -1.17
长期股权投资减值损失 -17.18
合同资产减值损失 2.96 -6.30
合 计 -1,274.36 -39.15
资产减值损失波动原因分析：
为计提资产减值损失的项目扩大和计提金额有所增加，主要原因如下：
重新进行审慎评估后发生的减值准备计提；
第 17 页 共 41 页
司裱糊匠资产评估测算结果计提的减值损失；
法达到预期效果而计提的跌价；
中止引起的减值准备计提；
长的项目质保金按照会计政策计提的减值准备。
相关工作，说明前期未能准确测算、判断资产科目减值损失金额、少提资产减值
损失的原因，是否借此规避财务类退市指标。
公司未能按照《上海证券交易所股票上市规则》的规定在会计年度结束后 1
个月内进行预告，主要是 2026 年 2 月底中东局势紧张影响了公司经营计划，同
时装修材料贸易业务及智能化设备及配件贸易业务后续履约情况发生变化，造成
前期未能准确判断资产科目减值损失。
展。为审慎判断公司是否触发上交所上市规则规定的年度业绩预告披露义务，审
计委员会提议由公司联合年审签字会计师，就预审存疑事项赴属地监管机构开展
专项汇报与咨询。
对监管前期下发的风险提示函关注事项、2025 年度财务初步测算数据及其他重
点审计事项逐项沟通汇报。结合 2026 年 1 月阶段性预审获取的经营数据、资产
盘点及回款信息，当期管理层与会计师综合研判，暂未发现需大额计提资产减值
的客观迹象，据此初步判断无需履行业绩预告披露程序。
后续随着年报现场审计深入推进，基于更审慎的会计准则口径、结合期后回
款与资产现状补充减值测试，新增计提大额资产减值并调减相关收入，致使相关
资产减值测试数据发生重大变动，具体如下：
(1) 固定资产减值损失
第 18 页 共 41 页
全部窗帘产品纳入数字化工厂运营。根据销售计划，墙布产品 2026 年度预期实
现销售额 3,714.54 万元，窗帘产品 2026 年度预期实现销售额 4,778.76 万元。
评估机构依据上述经营计划及评估标准进行初步评估，认为数字化工厂不存在减
值。基于上述评估结论，公司未对数字化工厂计提减值准备。
况未达预期。评估机构结合公司一季度实际完成情况，认为需对数字化工厂重新
进行审慎评估。根据评估机构最新的评估结果，对固定资产计提减值准备 699.70
万元。
(2) 商誉减值损失
季 度 经销渠道 工程渠道 海外市场 合 计
一季度 30.00 5.00 35.00
二季度 35.00 5.00 20.00 60.00
三季度 65.00 5.00 35.00 105.00
四季度 70.00 20.00 40.00 130.00
合 计 200.00 30.00 100.00 330.00
公司在 2025 年原有销售及盈利基础上，依据上述营销计划制定了各期销量
及销售额预测，并于 2025 年 12 月 17 日将相关数据提供给评估机构对裱糊匠包
含商誉的资产组进行减值测试。经初步评估，评估机构确认相关资产组不存在减
值。因此，在 2026 年 1 月 31 日前，公司未对商誉计提减值准备。
经与评估机构沟通，评估机构重新对裱糊匠包含商誉的资产组进行评估，并于
元。结合裱糊匠 2026 年一季度实际经营情况远低于预期且未来经营前景存在不
确定性等因素，基于谨慎性原则，对剩余商誉全额计提减值准备，合计计提商誉
减值损失 289.49 万元。
(3) 存货跌价损失
场，并提前统筹预备了用于产品宣传推广及经销门店展示的销售工具类存货。
第 19 页 共 41 页
量，中东市场一季度业务受到严重冲击，上述销售工具类存货无法达到预期效果，
据此对该部分存货计提减值准备232.01万元。
此外，2026年一季度国内家居市场未达到2025年末预期。针对以前年度外购
的窗帘成品，因预期销售前景不佳，预计短期内难以实现销售，经减值测试，对
其计提存货跌价准备15.30万元。
综上，公司前期未能准确测算并足额计提资产减值损失，主要系相关资产经
前期减值测试和评估后，存货、固定资产及裱糊匠包含商誉的资产组不存在减值。
实际经营情况未达预期。公司据此对存货重新进行减值测试，评估机构对数字化
工厂及裱糊匠包含商誉的资产组重新进行审慎评估，依据减值测试结果及谨慎性
原则，对相关资产补充计提减值损失。
(二）裱糊匠自收购以来截至 2026 年一季度末的主要财务数据及变动情况、
相关减值迹象出现具体时点及判断依据，结合历年商誉减值测试情况、关键参数
选取等指标是否发生变化等因素，说明本期全额计提商誉减值损失的原因及合
理性，是否存在前期计提不足的情况。
相关减值迹象出现具体时点及判断依据
公司于 2022 年 5 月 31 日完成对裱糊匠的收购。裱糊匠主要从事湿胶产品的
生产与销售。
本次收购中，原股东王进与公司签订的股权转让协议中存在业绩承诺条款：
若裱糊匠未完成承诺的净利润总额，公司有权要求王进回购其在标的公司持有的
全部或者部分权益。本次交易已于 2022 年 5 月 31 日完成交割，裱糊匠 2022 年
度、2023 年度及 2024 年度承诺净利润分别为 300.00 万元、400.00 万元及 500.00
万元。
裱糊匠自收购以来截至 2026 年一季度末主要财务数据及变动情况如下：
所属年度 资产总额 净资产 营业收入 净利润
第 20 页 共 41 页
注：2022 年 5 月 31 日收购后裱糊匠实现收入金额为 154.45 万元、净利润
各年度减值迹象出现具体时点及判断依据如下：
(1) 2022 年度
糊匠包含商誉的资产组在 2022 年出现减值迹象，但公司结合当时经营情况判断，
裱糊匠业绩未达承诺主要系收购完成时间仅有半年，业务整合的时间较短所致，
预计后续年度经营将逐步改善，根据评估机构的评估结论，裱糊匠包含商誉的资
产组不存在减值，故未计提商誉减值准备。
(2) 2023 年度
截至 2023 年末，裱糊匠连续两年未达成上述业绩承诺，且裱糊匠 2023 年度
净利润出现亏损，根据业绩承诺完成情况，公司判断裱糊匠包含商誉的资产组于
组计提减值 214.83 万元。
(3) 2024 年度
裱糊匠包含商誉的资产组于 2024 年已出现减值迹象，但因裱糊匠已实现扭亏为
盈，营业收入较 2023 年度增长 26.07%，经营情况明显改善，公司判断未来经营
不会出现大幅波动。根据评估机构的评估结论，裱糊匠包含商誉的资产组不存在
减值，故未计提商誉减值准备。
(4) 2025 年度
判断裱糊匠包含商誉的资产组于 2025 年已出现减值迹象，虽收入、利润等经营
数据下降明显，但公司判断该下滑系 2025 年实施股权变更事项及资源倾斜导致
的阶段性调整，且 2025 年对海外中东的布局效果初现，预计 2026 年裱糊匠在中
东的销售情况将明显改善。基于评估机构的初步评估结论，裱糊匠包含商誉的资
第 21 页 共 41 页
产组不存在减值，故未计提商誉减值准备。
在市场行情不明确的情况下，公司管理层及市场业务人员根据对客户及行业的分
析判断，谨慎预测未来经营业绩。经与评估机构及会计师事务所沟通，认为裱糊
匠包含商誉的资产组存在减值风险，评估机构据此对裱糊匠包含商誉的资产组重
新进行审慎评估，基于评估机构 2026 年 4 月 17 日提供的评估数据，确认商誉存
在减值，对剩余商誉全额计提减值准备，合计计提商誉减值损失 289.49 万元。
(1) 商誉的基本情况
的控制权，将购买对价 446.60 万元大于合并中取得的裱糊匠可辨认净资产公允
价值-57.72 万元部分，确定的企业合并成本与取得裱糊匠可辨认净资产公允价
值的差额 504.32 万元确认为商誉。
(2) 商誉减值的测算过程
根据《企业会计准则第 8 号—资产减值》和《会计风险监管提示第 8 号—商
誉减值》的规定，公司对因企业合并所形成的商誉，无论是否存在减值迹象，需
在每年年度终了进行减值测试。
回金额进行了评估，并出具评估报告。各年末裱糊匠包含商誉的资产组的可收回
金额采用收益法评估结果作为评估结论，公司根据资产评估结果确认相关商誉减
值情况。2022 年末至 2025 年末，裱糊匠包含商誉的资产组商誉减值测试具体计
算过程如下：
项 目 2025 年 2024 年 2023 年 2022 年
资产组的净值 30.93 37.16 42.40 76.90
包含商誉资产组账面价值 530.06 536.28 911.92 946.41
包含商誉资产组可收回金额 30.93 567.28 541.53 1,607.24
整体商誉减值 499.13 370.39
其中：归属于公司的商誉减值损失 289.49 214.83
经测试，裱糊匠包含商誉资产组各年末可收回金额分别为 1,607.24 万元、
第 22 页 共 41 页
商誉资产组可收回金额均高于其包含商誉资产组账面价值，未计提商誉减值准备；
值准备 214.83 万元；2026 年一季度，裱糊匠实际经营数据远低于预期，较 2025
年度进一步下滑。在市场行情不明朗的情况下，公司谨慎预测未来经营业绩。经
评估机构评估，裱糊匠包含商誉的资产组可收回金额低于其账面价值 499.13 万
元，基于此，公司对剩余商誉全额计提减值准备。
(3) 商誉减值测试关键参数选取情况
根据《会计监管风险提示第 8 号—商誉减值》的规定，采用预计未来现金净
流量的现值估计可收回金额时，公司应正确运用现金流量折现模型，充分考虑减
值迹象等不利事项对未来现金净流量、折现率、预测期等关键参数的影响，合理
确定可收回金额。
金流量现值的方法进行测算，预测期为 5 年，5 年以后的永续期现金流量按照预
测期最后一年的水平确定。报告期各期末，公司商誉减值测试关键参数情况如下：
项 目 所属年度 2023 年 2024 年 2025 年 2026 年 2027 年 2028 年 2029 年 2030 年
年
收入 2024 年年末预测 277.25 285.56 291.33 294.25 297.18
实际值 291.80 255.32 321.87 129.21
收入增
长率
实际值 13.97% -12.50% 26.07% -59.86%
毛利率
第 23 页 共 41 页
实际值 16.36% 10.03% 33.77% 28.03%
折现率
管理层预测情况综合预测。
元，较 2022 年度实际收入的增长率为 92.53%，主要系公司因 2022 年使用热胶
效果不佳，预计 2023 年将继续使用裱糊匠的湿胶产品。同时，裱糊匠 2023 年将
推出新产品—水性涂层，可适用于乳胶漆墙面、腻子粉墙面等多种基材，该产品
将与第五代领绣墙布一同推出，预计将贡献 2023 年增量收入。2023 年公司发现
定制类客户存在应收账款不能收回的情况，公司减少了该类定制类客户的合作导
致实际实现的收入低于预测期收入。
元，较 2023 年度实际实现收入的增长率为 34.47%，主要系裱糊匠 2023 年度在
领绣墙布门店的辅料市占率约 50.00%。公司 2024 年将在原有领绣系列的一款湿
胶和一款基膜产品基础上，新增工匠系列的湿胶和基膜，力求通过产品选择的多
样化，拓展客户渠道。2024 年实际实现的收入预测期收入差异较小。
元，较 2024 年度实际实现收入的增长率为-13.86%，主要系 2024 年部分销售业
绩来源于“保证金转货款”优惠政策，该政策后续年度不再适用，2025 年度收
入预测需剔除该部分影响，因此增长率为负。2025 年预测收入是基于当时的原
有股权结构、市场环境、经营条件及已知信息作出的合理预计，年内因实施股权
变更事项，内部治理、业务衔接及资源统筹阶段性调整，对日常经营节奏、市场
拓展及订单落地形成产生影响，导致实际实现的收入远低于预测期收入。
第 24 页 共 41 页
元，较 2025 年度实际实现收入的增长率为 1.13%，主要系结合裱糊匠发展规划，
预测期内，裱糊匠核心聚焦现有湿胶、基膜产品的稳定运营，短期内难以实现销
量的大幅突破。同时，考虑到 2025 年销量是裱糊匠在行业下行周期中真实实现
的经营成果，反映了当前市场环境下裱糊匠的渠道能力、客户基础和产品竞争力，
是裱糊匠常态化经营的合理销量水平。因此，预测期内湿胶、基膜产品销量预计
整体保持 2025 年销量水平，既符合裱糊匠现阶段经营规划，也贴合行业复苏节
奏。
定情况综合判断预测。2022 年至 2025 年，裱糊匠毛利率分别为 16.36%、10.03%、
方差异导致销售价格略高，毛利率处于相对较高水平；2023 年度，定制化客户
需求减少，联翔股份公司采购的业务量占比较高，该部分业务毛利率相对较低，
综合导致 2023 年度整体毛利率较 2022 年度有所下滑。
销售价格参照经销商价格执行，毛利率相对较高，基于此带动裱糊匠整体毛利率
上行。
主要系实际经营过程中客户结构及产品结构发生变化所致，具体包括定制化业务
占比变化、整装公司客户数量变化等。
根据《企业会计准则第 8 号—资产减值》的规定，包含商誉资产组预计未来
现金流量现值计算中，“折现率是反映当前市场货币时间价值和资产特定风险的
税前利率。该折现率是企业在购置或者投资资产时所要求的必要报酬率”，“如
果用于估计折现率的基础是税后的，应当将其调整为税前的折现率”。
型（WACC)计算税后折现率，采用迭代方式确定资产组预计未来现金流量的税前
折现率，主要参数选取情况如下：
第 25 页 共 41 页
各年度是否存
项 目 选取依据
在重大差异
根据评估基准日银行间固定利率国债收益率
无风险收益率 否
（10 年期）的平均收益率确定
以上海证券交易所和深圳证券交易所股票交
易价格指数为基础，选取 1992 年至评估基准
市场风险溢价 否
日的年化周收益率加权平均值计算市场投资
报酬率，减去无风险收益率后确定
选取沪深 A 股股票 100 周“其他家居用品”
贝塔系数 否
上市公司 Beta 计算确定
债务资本成本 企业无有息负债，债务资本成本取零 否
资本结构 企业无有息负债，资本结构确定为零 否
风险溢价及贝塔系数影响，各年度折现率不存在重大波动，主要参数选取依据亦
不存在重大差异，上述处理符合行业惯例。
请评估机构出具评估报告，参照评估结果计提商誉减值。在减值测试过程中，关
键参数的选取系基于裱糊匠实际经营情况及行业惯例，属于正常合理范围，不存
在前期商誉计提不足的情形。
(三) 分项目列示各类存货跌价准备计提的测算过程、可变现净值确定依据、
关键参数、较上期是否发生变化，结合行业趋势及可比公司情况，说明本期大额
计提存货跌价准备的原因及合理性。
上期是否发生变化
资产负债表日，存货采用成本与可变现净值孰低计量，按照成本高于可变现
净值的差额计提存货跌价准备。直接用于出售的存货，在正常生产经营过程中以
该存货的估计售价减去估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值；
需要经过加工的存货，在正常生产经营过程中以所生产的产成品的估计售价减去
至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可变
现净值。
样册成品及其对应的原材料和半成品。受中东局势趋于紧张等因素影响，上述销
售工具类存货已无法实现预期效果，公司据此计提相应跌价准备。
第 26 页 共 41 页
截至 2025 年末，公司存货库龄及跌价准备计提情况如下：
库龄 计提比例
项 目 账面余额 跌价准备
原材料 780.11 155.30 624.81 181.58 23.28
半成品 3,530.06 376.11 3,153.95 584.49 16.56
库存商品 631.08 47.00 584.07 112.13 17.77
在产品 73.88 73.88
发出商品 20.39 20.39
合同履约成本 860.96 753.85 107.11
委托加工物资 48.77 48.77
包装物 20.46 17.48 2.99
合 计 5,965.71 1,492.77 4,472.94 878.20 14.72
资产负债表日，公司对存货进行了跌价测试，跌价准备计提的依据及相应测
算过程如下：
(1) 原材料和半成品
原材料和半成品的存货跌价准备具体计提口径为：1) 本年度新产品对应的
半成品和原材料不计提跌价；2) 原材料中的通用底布（一个原料对应多个产成
品）不计提跌价；3) 库龄 1 年以上无对应销售收入的存货全额计提跌价；4) 呆
滞品库全额计提跌价。
经测试，期末存货跌价情况如下：
项 目
原材料 半成品 合计 占比
呆滞品 4.92 34.15 39.07 5.10%
库龄 1 年以上无对应销售收入
涉及跌价
样册 52.90 82.28 135.18 17.65%
合 计 181.58 584.49 766.07 100.00%
(2) 库存商品
库存商品主要由样册、墙布及窗帘产成品构成。样册是墙布、窗帘产品的小
第 27 页 共 41 页
系及促销，通常情况下，样册具有较强的实用价值，不计提存货跌价准备，但
及推广的样册计提存货跌价准备 96.83 万元。墙布及窗帘产成品如有对应销售订
单，且销售金额高于存货成本，不计提存货跌价准备。
对其全额计提存货跌价准备，经测试，期末存货跌价情况如下：
项 目 2025 年跌价准备金额
外购成品窗帘 15.30
合 计 15.30
(3) 其他存货
公司在产品分为在产品-样册和在产品-窗帘墙布，在产品-样册最终产品为
库存商品—样册，属于销售工具，均具有较强的实用价值，不计提存货跌价准备。
在产品-窗帘墙布和发出商品均有对应销售订单相匹配，不计提跌价。
公司合同履约成本与已签订销售合同金额进行比对，未发现亏损合同，不计
提跌价。
委外加工物资主要分为样册委外加工物资和绣花委外加工物资。样册委外加
工物资最终产品为库存商品—样册，属于销售工具，都具有较强的实用价值，不
计提存货跌价准备。绣花委外物资同在产品类似，均有销售订单相匹配，不计提
跌价。
包装物属于单位成本低，周转速度快的通用耗材，且与产品打包销售，不计
提跌价。
报告期内，公司存货跌价准备计提政策未发生重大变更，无政策差异导致的
计提不充分问题。
及合理性。
第 28 页 共 41 页
联翔股份公司为国内唯一一家以墙布销售为主的上市公司，公司将公众公司
中涉及墙布销售的天洋新材和玉兰股份作为可比公司。
报告期各期末，公司存货跌价准备计提比例与同行业可比公司对比如下：
公司名称 2025 年 12 月 31 日 2024 年 12 月 31 日 2023 年 12 月 31 日
天洋新材 14.01% 12.40% 11.79%
玉兰股份 44.97% 38.76% 29.52%
同行业可比公司
平均值
联翔股份公司 14.72% 15.70% 22.65%
注：同行业可比公司数据来自于公开披露的定期报告
如上表所示，报告期各期末，公司存货跌价准备计提比例处于可比公司区间
范围内。截至 2025 年 12 月 31 日，略高于天洋新材的 14.01%，大幅低于玉兰股
份的 44.97%的水平（玉兰股份对部分市场难以接受的滞销类存货加大专项计提
导致存货跌价准备比例较高）。公司按照一贯的会计政策及会计估计进行存货跌
价测试，存货跌价准备计提充分。
(1) 海外中东市场受局势影响，销售工具类存货无法达到预期效果
公司于 2025 年布局海外中东市场，为拓展该市场提前统筹预备了用于产品
宣传推广及经销门店展示的销售工具类存货，2026 年 2 月底，中东局势趋于紧
张，货运受阻、运输成本高企，加之安全因素考量，中东市场一季度业务受到严
重冲击，故对该部分存货计提减值准备 232.01 万元。
(2) 国内家居市场未如期好转，部分库存商品面临滞销。
帘成品，因预期销售前景不佳，预计短期内难以实现销售，故对其计提存货跌价
准备 15.30 万元。
综合以上因素，公司于 2025 年度计提存货跌价准备具有合理性。
(四) 核查程序
针对上述事项，我们实施了如下核查程序：
(1) 获取业绩预告及前期减值测试底稿，了解初步测算结果；
第 29 页 共 41 页
(2) 访谈公司财务负责人及评估机构，了解 2026 年一季度经营不及预期对
减值测试结论的影响及期后补提减值的测算依据；对比分析业绩预告前与年报审
计期间减值测试的关键参数差异，评价前期测算的合理性。
(3) 了解裱糊匠商誉形成过程；获取各年度裱糊匠财务报表，了解经营波动
原因；获取评估报告，分析各年度关键参数及重要假设是否存在重大差异；复核
商誉减值测试过程及减值计提充分性。
(4) 获取存货明细表、库龄分析表及跌价准备计提明细表，复核库龄划分准
确性及长库龄存货形成原因；复核存货可变现净值测算过程及关键假设，检查销
售合同、在手订单等资料；实施存货监盘及抽盘程序；查询同行业可比公司存货
跌价计提比例并对比分析；抽样选取客户、供应商进行实地访谈。
经核查，我们认为：
(1) 期后补提减值损失符合《企业会计准则》规定。2025 年减值损失较 2024
年大幅增加，具有合理业务背景。公司已于业绩预告前完成减值测试，因 2026
年一季度主营业务不及预期，部分资产实际经营较前期预测显著变化，据此补充
计提减值损失，属前期估计的合理修正。
(2) 公司本期对裱糊匠商誉减值的会计处理符合《企业会计准则》的相关规
定，本期全额计提商誉减值损失具有合理的业务背景和充分的依据，各年度减值
测试关键参数选取符合裱糊匠实际情况及行业惯例，不存在前期商誉计提不足的
情形。
(3) 公司存货跌价准备计提符合《企业会计准则》规定，计提政策具有一贯
性，存货跌价准备计提比例与同行业可比公司相比无异常。本期大额计提存货跌
价准备主要系中东局势紧张对销售工具类存货计提跌价准备所致，具有合理的业
务背景及客观依据。
四、关于客户及供应商。年报显示，近三年公司前五名客户集中度分别为
且三年内与前述主体均不存在关联销售、采购。此外，2025 年末公司应收账款
账面余额 4,545.90 万元，其中账龄 1-2 年的应收账款余额 1,338.41 万元，占
比 29.44%，2024 年同账龄应收账款余额占比仅 0.49%。
第 30 页 共 41 页
请公司补充披露：（1）近三年前五大客户及供应商的基本情况，包括客户
及供应商名称、公司向其销售或采购产品类型及金额、收入确认及信用结算政策、
款项结算情况、期末应收及应付账款规模及期后支付情况，全面核查前述客户及
供应商之间是否存在关联关系或股东同源情形,是否与上市公司、实际控制人、
董事、高管等关联方存在关联关系或其他利益往来，如是，请依规及时按照关联
交易相关规定补充履行审议及披露义务。（2）列示报告期内前五名应收账款及
账龄 1-2 年的应收账款相关情况，包括但不限于对象名称、是否 2024 年新增客
户、关联关系、交易背景及金额、信用政策、结算方式、回款情况，说明相关账
款回收情况不及预期的原因和合理性，后续回收可能性及减值风险，公司为保障
款项回收已采取或拟采取的具体措施。
请年审会计师就上述问题进行核查并发表明确意见。（问询函第四条）
(一) 近三年前五大客户及供应商的基本情况，包括客户及供应商名称、公
司向其销售或采购产品类型及金额、收入确认及信用结算政策、款项结算情况、
期末应收及应付账款规模及期后支付情况，全面核查前述客户及供应商之间是
否存在关联关系或股东同源情形,是否与上市公司、实际控制人、董事、高管等
关联方存在关联关系或其他利益往来，如是，请依规及时按照关联交易相关规定
补充履行审议及披露义务。
其销售或采购产品类型及金额、收入确认及信用结算政策、款项结算情况、期末
应收及应付账款规模及期后支付情况
截至 2026
年 5 月 31
客户名称 销售产品类型 收入确认政策 信用结算政策 日期后累
营业收入 日应收款
计回款金
项金额
额
合同签订后预付合同价款
的 30%；工程竣工验收合格
海盐杭州湾大桥 后支付至合同价款的 85%；
在客户确认完工
新区开发有限公 装修服务 1,503.12 工程竣工结算审核结束后 35.88
验收后确认收入
司 支付至合同价款的 98.5%；
剩余 1.5%作为质保金，于竣
工验收满两年后支付
第 31 页 共 41 页
在将产品运送至
合同约定交货地
华住购（上海）贸 工装渠道：墙 每 15 天结算此前期间未结
易有限公司 布及相关产品 算的货款
接受、取得结算权
利时确认收入
合同签订后预付合同价款
以客户的确认单
浙江象山上象星 的 15%，2025 年 6 月 30 日
据为收入确认依
作影视文化有限 舆情管理服务 434.28 前支付至合同价款的 35%， 425.00 425.00
据，按服务期确认
公司 合同约定服务完成后支付
收入
至合同价款的 100%
在将产品运送至
合同约定交货地
上海腾存科技有 智能化设备及
限公司 配件
接受、取得结算权
利时确认收入
合同签订后支付合同价款
的 10%作为定金；每批次货
在将产品运送至 物发货前，支付对应批次货
合同约定交货地 物价款的 30%；每批次货物
深圳市前海人才 工装渠道：窗
乐居有限公司 帘及相关产品
接受、取得结算权 付至对应批次货物价款的
利时确认收入 97%；每批次货物价款的 3%
做为质保金，于验收合格之
日起满两年后支付
合 计 3,073.08 789.54 753.66
截至 2026
截至 2024
年 5 月 31
客户名称 销售产品类型 收入确认政策 信用结算政策 日期后累
营业收入 31 日应收
计回款金
款项金额
额
每月上报上月完成工程量，
以双方确认工程量为结算
维迈科技股份有 在客户确认完工 依据，按季度付款至已完核
装修服务 1,834.09 899.15 899.15
限公司 验收后确认收入 定工作量的 70%，财务结算
完成后拨付至结算价款的
合同签订后预付合同价款
的 30%；开工进场后支付至
合同价款的 80%；竣工验收
浙江嘉兴中达建 在客户确认完工
装修服务 1,185.38 后支付至合同价款的 50.18 50.18
设有限公司 验收后确认收入
金，于竣工验收满六个月后
支付
工程施工进度达 50%后支付
至合同总价的 25%；全部工
程量完工后支付至合同总
价的 60%；工程竣工验收通
浙江东杉建设有 在客户确认完工 过后支付至合同总价的
装修服务 1,181.47 705.22 289.23
限公司 验收后确认收入 70%；经业主方整体竣工验
收并完成审计后 2 个月内支
付至合同总价的 95%。剩余
满两年后支付
第 32 页 共 41 页
合同签订后预付合同价款
的 15%；工程完工后支付至
合同总价的 50%；工程验收
上海沉浸机遇科 在客户确认完工 合格后支付至合同总价的
装修服务 740.63 1,373.57 1,373.57
技开发有限公司 验收后确认收入 70%；工程结算后支付至实
际结算价款的 95%；剩余 5%
作为质保金，于竣工验收满
一年后支付
合同签订后支付至合同价
款的 50%；
施工进度达到 70%
饭小满（天津）品 在客户确认完工 时支付至合同价款的 80%；
装修服务 715.34 252.37 210.00
牌管理有限公司 验收后确认收入 竣工验收且结算报告审核
确认后并支付至最终结算
价款的 100%
合 计 5,656.91 3,280.49 2,822.13
截至 2026
截至 2023
年 5 月 31
客户名称 销售产品类型 收入确认政策 信用结算政策 日期后累
营业收入 31 日应收
计回款金
款项金额
额
合同签订后预付合同价款
的 30%；1 号楼过道完工后
支付合同价款的 20%；2 号
楼平台完工后支付合同价
浙江荣亿精密机 在客户确认完工 款的 20%；1 号楼平台办公
装修服务 655.96 172.94 172.94
械股份有限公司 验收后确认收入 室完工后支付合同价款的
价款的 7%；剩余 3%作为质
保金，于竣工验收满一年后
支付
合同签订后支付合同价款
的 10%作为定金；每批次货
物发货前，支付对应批次货
在将产品运送至
物价款的 30%；每批次货物
合同约定交货地
深圳市前海人才 工装渠道：窗 安装完成并验收合格后，支
乐居有限公司 帘 付至对应批次货物价款的
接受、取得结算权
利时确认收入
算价款的 95%；剩余 5%作为
质保金，于竣工验收满两年
后支付
合同签订后支付合同价款
的 60%；项目竣工验收后支
嘉兴中诚工程检 在客户确认完工
装修服务 106.61 付至合同价款的 97%；剩余
测有限公司 验收后确认收入
满一年后支付
内蒙古出师表装 经销渠道：墙 在货物交由客户
饰建筑材料有限 布、窗帘及相 95.90 认可的物流企业 通常为先款后货
公司 关产品 时确认销售收入
经销渠道：墙 在货物交由客户
辽宁领绣家居有
布、窗帘及相 84.42 认可的物流企业 通常为先款后货
限公司
关产品 时确认销售收入
合 计 1,319.71 237.74 237.74
第 33 页 共 41 页
截至 2026 年 5
截至 2025 年
月 31 日期后
供应商名称 采购产品类型 采购金额 12 月 31 日应
累计付款金
付账款
额
深圳市高健实业股份有限公 智能化设备及配
司 件
杭州俊逸山语阁纺织品有限
窗帘原料 675.26 99.01 99.01
公司
浙江长兴豪布思纺织有限公 墙布原料、窗帘原
司 料
智能化设备及配
上海无智网络科技有限公司 604.91 190.74 190.74
件
福建省南平铝业股份有限公
装修材料 586.57 608.55 402.41
司
合 计 3,635.20 1,716.05 1,365.13
截至 2026 年 5
截至 2024 年
月 31 日期后
供应商名称 采购产品类型 采购金额 12 月 31 日应
累计付款金
付账款
额
浙江长兴豪布思纺织有限公 墙布原料、窗帘原
司 料
亨特道格拉斯窗饰产品(中
窗饰产品 1,010.71
国)有限公司
浙江沉浸机遇智能科技有限 施工工程设备及
公司 劳务
嘉兴市中欣建筑劳务有限公
施工工程劳务 844.53
司
杭州俊逸山语阁纺织品有限
窗帘原料 622.76 102.57 102.57
公司
合 计 4,408.32 955.70 955.70
截至 2026 年 5
截至 2023 年
月 31 日期后
供应商名称 采购产品类型 采购金额 12 月 31 日应
累计付款金
付账款
额
浙江嘉兴中达建设有限公司 建设工程施工 5,535.12 2,598.56 2,190.00
浙江长兴豪布思纺织有限公 墙布原料、窗帘原
司 料
四川固睿泰建筑工程有限公 光伏设备及技术
司海盐分公司 服务
杭州知合纺织有限公司 墙布原料 790.82 56.93 56.93
墙布委外无纺复
杭州志和新材料有限公司 489.65 148.06 148.06
合加工
第 34 页 共 41 页
合 计 9,217.61 2,873.91 2,465.35
否与上市公司、实际控制人、董事、高管等关联方存在关联关系或其他利益往来
(1) 浙江嘉兴中达建设有限公司为公司 2024 年装修服务业务客户、2023 年
募投项目建设工程施工总包商，嘉兴市中欣建筑劳务有限公司为公司 2024 年装
修服务业务劳务供应商，同时为浙江嘉兴中达建设有限公司的全资子公司。
保工资优先发放，总包方浙江嘉兴中达建设有限公司基于其集团内部统筹管理及
合规监管要求，指定其全资子公司嘉兴市中欣建筑劳务有限公司提供专业劳务分
包服务。
浙江嘉兴中达建设有限公司和嘉兴市中欣建筑劳务有限公司与公司、实际控
制人、董事、高管等关联方不存在关联关系或其他利益往来。
(2) 上海沉浸机遇科技开发有限公司为公司 2024 年装修服务业务客户，浙
江沉浸机遇智能科技有限公司为公司 2024 年装修服务业务施工工程设备及劳务
供应商，同时为上海沉浸机遇科技开发有限公司控股子公司。
度定制化，设备安装调试具有极强的技术专有性，为确保软硬件系统的兼容性及
后期运维责任的统一，上海沉浸机遇科技开发有限公司指定由其控股子公司浙江
沉浸机遇智能科技有限公司负责该部分设备的供应及专项安装。
上海沉浸机遇科技开发有限公司和浙江沉浸机遇智能科技有限公司与公司、
实际控制人、董事、高管等关联方不存在关联关系或其他利益往来。
(3) 除上述公司以外，其余近三年前五大客户及供应商不存在关联关系或股
东同源情形。公司近三年前五大客户及供应商与公司、实际控制人、董事、高管
等关联方均不存在关联关系或其他利益往来。
(二) 列示报告期内前五名应收账款及账龄 1-2 年的应收账款相关情况，包
括但不限于对象名称、是否 2024 年新增客户、关联关系、交易背景及金额、信
用政策、结算方式、回款情况，说明相关账款回收情况不及预期的原因和合理性，
后续回收可能性及减值风险，公司为保障款项回收已采取或拟采取的具体措施。
但不限于对象名称、是否 2024 年新增客户、关联关系、交易背景及金额、信用
第 35 页 共 41 页
政策、结算方式、回款情况
(1) 截至 2025 年 12 月 31 日，前五名应收账款情况如下：
是否 截至 2025
客户名称 交易背景 信用政策 结算方式
年新增 关系 日应收款
客户 项余额
该客户主营影视剧制作
和发行，对影视剧主创团
浙江象山上象星 合同签订后预付 15%，2025 年
非关 队存在舆情管理需求，公
作影视文化有限 是 425.00 6 月 30 日前支付至 35%，合同 银行转账
联方 司具备该项业务承做能
公司 约定服务完成后支付至 100%
力，经商业洽谈后与公司
达成合作
工程施工进度达 50%后支付至
合同总价的 25%；全部工程量
该客户主营房屋建筑工
完工后支付至合同总价的
程，对建筑装饰工程专业
浙江东杉建设有 非关 分包及装修材料供应存
是 376.99 付至合同总价的 70%；经业主 银行转账
限公司[注] 联方 在需求，公司具备该项业
方整体竣工验收并完成审计
务承做能力，经商业洽谈
后 2 个月内支付至合同总价
后与公司达成合作
的 95%。剩余 5%作为质保金，
于竣工验收满两年后支付
合同签订后支付至合同价款
该客户主营餐饮加工及
的 50%；施工进度达到 70%时
餐饮服务，对餐饮门店装
饭小满（天津）品 非关 支付至合同价款的 80%；竣工
是 修存在需求，公司具备该 308.38 银行转账
牌管理有限公司 联方 验收且结算报告审核确认后
项业务承做能力，经商业
并支付至最终结算价款的
洽谈后与公司达成合作
① 前期发货满 200 万元暂不
该客户主营门窗加工及 付款，后期每批发货前付清该
否，
工程建设，对装修材料供 批货款，银行转账方式支付货
上海开众门窗有 2025 非关
应存在需求，公司具备该 303.98 款；② 交货地点即时验收， 银行转账
限公司 年新增 联方
项业务承做能力，经商业 每月 5 日前双方核对上月 1 日
客户
洽谈后与公司达成合作 至 31 日发货金额，按上月实
际发货量结算
该客户主营房屋建筑工
每月上报上月完成工程量，以
程，对建筑装饰工程专业
双方确认工程量为结算依据，
维迈科技股份有 非关 分包存在需求，公司具备
是 285.00 按季度付款至已完核定工作 银行转账
限公司 联方 该项业务承做能力，经商
量的 70%，财务结算完成后拨
业洽谈后与公司达成合
付至结算价款的 100%
作
合 计 1,699.35
（续上表）
销售金额
回款金额
（总额法含税）
客户名称
（截至 2026 比例（%）
年 5 月 31
日）
浙江象山上象星作影视文化有限公司 41.67 458.33 75.00 425.00 100.00
浙江东杉建设有限公司[注] 1,348.06 642.84 289.23 69.14
饭小满（天津）品牌管理有限公司 779.72 241.93 583.27 130.00 80.00 77.65
第 36 页 共 41 页
上海开众门窗有限公司 398.98 95.00 23.81
维迈科技股份有限公司 1,999.15 300.00 1,100.00 914.15 87.60
合 计 4,168.60 1,399.24 2,326.11 1,503.38 505.00 77.85
[注]浙江东杉建设有限公司含税销售金额减去累计回款金额与截至 2025 年
工程款中扣除 39.00 万元整作为履约保证金所致，公司在编制财务报表时，将该
笔款项从应收账款重分类调整至其他应收款列示
(2) 2025 年账龄 1-2 年的应收账款较上期大幅增加，主要系以下原因：
项目及连锁品牌企业门店装修项目，提供了建筑外立面、门店装修等不同场景的
装修业务，使得公司装修服务业务量大幅上升。由于建筑装饰行业普遍存在工程
节点多、验收流程长、结算周期较长的行业惯例，部分 2024 年已完工项目于 2025
年末仍在结算中，故于 2025 年末形成账龄 1-2 年的应收账款；
南京等地大型装修工程项目，客户根据最终客户（业主方）支付进度背靠背支付
货款。受部分大型工程项目整体施工进度放缓及业主方资金统筹安排等因素影响，
终端付款节点滞后，导致公司相关贸易款项的结算周期被动延长，故于 2025 年
末形成账龄 1-2 年的应收账款；
相关产品业务渠道、优化销售策略等措施，加强了与整装公司、连锁酒店、工程
项目等渠道方的合作。受下游家装市场资金面趋紧影响，部分整装公司客户面临
阶段性资金周转压力。为巩固长期战略合作关系、保障市场份额，公司在综合评
估客户历史信用记录及项目实际履约情况后，对部分优质客户给予了阶段性的信
用期展期支持。该信用政策的动态调整导致部分货款回款周期拉长，故于 2025
年末形成账龄 1-2 年的应收账款。
截至 2025 年 12 月 31 日，前五名账龄 1-2 年的应收账款情况如下：
是否 截至 2025
客户名称 关联关系 交易背景 信用政策 结算方式
年新增 31 日应收
客户 款项余额
第 37 页 共 41 页
工程施工进度达 50%后支付
该客户主营房屋建
至合同总价的 25%；全部工程
筑工程，对建筑装饰
量完工后支付至合同总价的
工程专业分包及装
浙江东杉建设有 修材料供应存在需
是 非关联方 376.99 付至合同总价的 70%；经业主 银行转账
限公司[注 1] 求，公司具备该项业
方整体竣工验收并完成审计
务承做能力，经商业
后 2 个月内支付至合同总价
洽谈后与公司达成
的 95%。剩余 5%作为质保金，
合作
于竣工验收满两年后支付
合同签订且客户收到业主方
预付款后支付合同价款的
该客户主营房屋建
物运抵现场并初步清点合格
筑工程，对窗饰产品
签字确认后支付该批次设备
上海视程建筑装 供应存在需求，公司
是 非关联方 258.50 对应合同价款的 30%；全部设 银行转账
饰工程有限公司 具备该项业务承做
备安装调试完成且单机调试
能力，经商业洽谈后
验收合格后支付合同总价款
与公司达成合作
的 25%；最终结算完成并提交
归档资料后 45 天内，支付至
合同结算价的 100%
合同签订客户支付合同金额
该客户主营房屋建 的 15%作为定货款；所有货物
筑工程，对窗饰产品 离开供应商工厂前需支付至
上海腾特威建筑 供应存在需求，公司 合同总额的 95%；产品经客户
是 非关联方 262.21 银行转账
工程有限公司 具备该项业务承做 验收通过后支付剩余合同额
能力，经商业洽谈后 的 2%。剩余 3%作为质保金，
与公司达成合作 自材料到达现场之日起第 2
年支付 2%，第 5 年支付 1%
该客户主营整装业
务，对墙布窗帘及相
关产品供应存在需
武汉优品爸爸家 金额的 60%；剩余 40%在支付
是 非关联方 求，公司具备该项业 158.31 银行转账
具有限公司 第一笔款项后的 3 个月内予
务承做能力，经商业
以结清
洽谈后与公司达成
合作
该客户主营整装业
务，对墙布窗帘及相
关产品供应存在需
浙江绿合建设管 金额的 60%；剩余 40%在支付
是 非关联方 求，公司具备该项业 119.16 银行转账
理有限公司[注 2] 第一笔款项后的 3 个月内予
务承做能力，经商业
以结清
洽谈后与公司达成
合作
合 计 1,175.17
（续上表）
销售金额
回款金额
（总额法含税）
客户名称
（截至 2026 比例（%）
年 5 月 31
日）
浙江东杉建设有限公司 1,348.06 642.84 289.23 69.14
上海视程建筑装饰工程有限公司 1,339.80 17.60 369.90 729.00 80.96
上海腾特威建筑工程有限公司 759.90 302.01 195.68 65.49
第 38 页 共 41 页
武汉优品爸爸家具有限公司 294.77 14.88 151.34 158.31 100.00
浙江绿合建设管理有限公司 205.45 30.00 57.54 42.59 63.34
合 计 3,947.98 32.48 1,496.09 1,271.45 200.90 74.58
[注 1]浙江东杉建设有限公司含税销售金额减去累计回款金额与截至 2025 年
工程款中扣除 39.00 万元整作为履约保证金所致，公司在编制财务报表时，将该
笔款项从应收账款重分类调整至其他应收款列示
[注 2]浙江绿合建设管理有限公司含税销售金额减去累计回款金额与截至
目中，双方按合同约定进行阶段性款项结算及开票时点，与公司收入确认政策中
基于客户确认接受、取得结算权利时确认收入的时点存在时间性差异所致。公司
已对该部分已开票未达收入确认条件的款项进行了恰当的账务处理，期末应收款
项列报准确无误
值风险，公司为保障款项回收已采取或拟采取的具体措施
浙江东杉建设有限公司 2025 年回款较慢系工程整体决算仍在进行中。该客
户 2025 年已按照合同约定，陆续支付至项目结算金额的 70%，按照合同约定，
剩余款项需待决算完成后支付。因该客户 2025 年仍在陆续回款，剩余款项未来
无法收回及减值的可能性较低。公司为保障款项回收已采取或拟采取的具体措施，
(1) 公司业务对接人持续跟进最终客户审计结算情况，积极配合审计结算相关工
程资料提交；(2) 公司业务对接人保持与客户项目经理的沟通，及时掌握款项提
报情况。
上海视程建筑装饰工程有限公司 2025 年回款较慢系该客户根据最终客户
（业
主方）支付进度背靠背。因该客户 2025 年仍在陆续回款，货款已支付至 80%，
考虑到公司经营正常，剩余款项未来无法收回及减值的可能性较低。公司为保障
款项回收已采取或拟采取的具体措施：(1) 将催收责任对应至专人；(2)必要时
发出催告函或律师函。
上海腾特威建筑工程有限公司 2025 年回款较慢系该客户根据最终客户（业
主方）支付进度背靠背。因该客户 2025 年仍在陆续回款，项目货款已支付至 60%，
考虑到公司经营正常，剩余款项未来无法收回及减值的可能性较低。公司为保障
第 39 页 共 41 页
款项回收已采取或拟采取的具体措施：(1) 将催收责任对应至专人；(2)必要时
发出催告函或律师函。
武汉优品爸爸家具有限公司 2025 年回款较慢系该客户受其家居供应商未按
期供货的影响，使得资金回笼不及时，资金周转存在困难，公司通过查询工商信
息，得知该客户存在被执行的情况。公司为保障款项回收已采取或拟采取的具体
措施：(1) 不间断和客户保持联系，并积极和客户沟通尽快回款；(2) 必要时发
出催告函。公司积极向客户催款，截至 2026 年 4 月，该客户货款已全部收回。
浙江绿合建设管理有限公司 2025 年回款较慢系客户受资金回笼不及时的影
响，导致未能按合同约定向公司及时付款。该客户 2025 年及 2026 年均陆续回款，
且通过工程渠道持续开展合作。因该客户陆续回款，且仍在继续业务合作，考虑
到公司经营正常，剩余款项未来无法收回及减值的可能性较低。公司为保障款项
回收已采取或拟采取的具体措施：(1) 不间断和客户保持联系，并积极和客户沟
通尽快回款；(2) 必要时发出催告函。
(三) 核查程序及核查意见
针对上述事项，我们实施了如下核查程序：
(1) 取得重要销售及采购合同，梳理并检查合同约定的结算条款，对比核查
实际信用政策执行情况与合同约定是否一致；
(2) 通过公开渠道查询，并结合实地走访或视频询问等方式，了解主要客户
及供应商的基本情况、合作背景及经营财务状况；全面核查客户与供应商之间是
否存在关联关系或股东同源情形，并对存在上述情形的交易进行专项核查；全面
核查客户及供应商与公司、实际控制人、董高、关键岗位人员及其他关联方是否
存在关联关系或其他利益往来；
(3) 抽样选取客户及供应商，对其往来款余额、交易额等财务数据及信息实
施函证，结合期后回款情况，评价应收账款后续回收可能性及减值风险；访谈公
司应收账款催款责任人，评估管理层是否充分识别存在减值风险的应收款项，了
解相关账款回收情况不及预期的原因并分析其合理性，评价公司为保障款项收回
已采取或拟采取的具体措施是否切实有效。
经核查，我们认为：
第 40 页 共 41 页
(1) 近三年前五大客户及供应商中，存在个别因股权控制形成的关联关系或
股东同源情形。除上述已明确披露的情形外，公司近三年其他前五大客户及供应
商无关联关系或股东同源情形，且与公司、实际控制人、董事、高管等关联方均
不存在关联关系或其他利益往来。
(2) 报告期内前五名应收账款及账龄 1-2 年的应收账款相关账款回收情况不
及预期，主要系受宏观市场环境波动及部分下游客户内部付款审批流程延长所致，
具备合理性。截至本回复出具日，相关欠款方经营正常，不存在明显的回收不确
定性及重大减值迹象，公司为保障款项收回已采取相应的措施。公司已根据预期
信用损失模型足额计提了相应的坏账准备，减值计提充分、合理。
专此说明，请予察核。
天健会计师事务所（特殊普通合伙） 中国注册会计师：
中国·杭州 中国注册会计师：
二〇二六年六月二十九日
第 41 页 共 41 页
首页
微信公众号
证券之星APP
