凯盛新能: 凯盛新能关于累计诉讼、仲裁情况的公告

来源:证券之星 2026-06-29 19:17:16
关注证券之星官方微博:
证券代码:600876     证券简称:凯盛新能 公告编号:临 2026-021 号
             凯盛新能源股份有限公司
           关于累计诉讼、仲裁情况的公告
   本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
   重要内容提示:
   ?   案件所处阶段:已被上海国际经济贸易仲裁委员会受理,尚未开庭。
   ?   上市公司所处的当事人地位:被申请人。
   ?   本次仲裁涉案的金额:约人民币 77,984,820.50 元。
   ?   累计发生诉讼、仲裁的数量及金额:公司及子公司连续 12 个月内累计
发生未披露诉讼和仲裁数量为 23 起(含本次仲裁),涉案总金额约为人民币
公 司 为 原 告 方 的 诉 讼 和 仲 裁 数 量 为 19 起 , 涉 案 总 金 额 约 为 人 民 币
   ?   是否会对上市公司损益产生负面影响:部分诉讼、仲裁案件尚未开庭审
理或判决,对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据有关会
计准则的要求和案件进展情况进行相应的会计处理。请广大投资者注意投资风
险。
     凯盛新能源股份有限公司(以下简称“公司”)根据上海证券交易所《股
票上市规则》的有关规定,对连续十二个月内累计诉讼、仲裁事项进行统计,公
司及子公司累计发生未披露诉讼、仲裁数量为 23 起(含本次仲裁),累计涉及的
诉讼、仲裁总金额合计人民币 468,814,365.26 元,占公司最近一期经审计净资
产的 15.11%。现将本次仲裁案件情况及连续十二个月内累计诉讼、仲裁情况公
告如下:
   一、本次仲裁申请的基本情况
   公司全资子公司中建材(合肥)新能源有限公司(以下简称“合肥新能源”)
与林德(合肥)工业气体有限公司(以下简称“林德工业”)发生供气合同争议
纠纷,林德工业向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请,请求裁决合肥新
能源向林德工业支付窑炉供氧的生产设备停机期间的补偿费、逾期付款利息及承
担林德工业因本争议而支出的律师费用、仲裁费。
   上海国际经济贸易仲裁委员会已受理案件,尚未开庭。
   (一)仲裁当事人
   申请人:林德(合肥)工业气体有限公司
   被申请人:中建材(合肥)新能源有限公司
   (二)案件概述
中国”)与合肥新能源签署《供气合同》,约定由普莱克斯中国设计、建设、完全
拥有并运行和维护工业气体生产设施,为合肥新能源供应氧气产品。
约定,普莱克斯中国设立一家全资子公司,即申请人林德(合肥)工业气体有限
公司,并自《补充协议一》签署之日起将《供气合同》及其补充协议项下的所有
权利义务转让给申请人。2021 年 3 月,林德工业与合肥新能源签署《补充协议
二》。
   《补充协议一》约定:
            “如果买方不接收产品且在卖方的生产设施停机情况
下(不超过 3 个月的冷修期除外),买方同意按每月人民币 200 万(不含税)的标准,
按实际非用气天数结算和支付补偿费。如果由于卖方原因导致产品供应终止,则
卖方将按供气合同第 9.4 条约定赔偿买方的相关损失。”
   《补充协议二》约定:
            “如果买方窑炉 B 不接收产品且导致卖方的深冷空分
装置停机情况下(窑炉 B 的冷修期除外),买方同意按每月人民币 180 万 (不含税)
的标准,按实际非用气天数结算和支付补偿费。如果由于卖方原因导致产品供应
终止,则卖方将按供气合同第 9.4 条约定赔偿买方的相关损失。”
   因合肥新能源于 2024 年 7 月 10 日通知林德工业停止窑炉 A 生产并要求林
德工业停止供气,导致窑炉 A 供氧设备停机;于 2024 年 10 月 15 日通知林德工
业停止窑炉 B 生产并要求林德工业停止供气,导致窑炉 B 供氧设备停机停产。林
德工业认为,根据《供气合同》及其补充协议相关约定,在合肥新能源不接收产
品并导致林德工业供氧设备停机时,合肥新能源应按月向申请人支付生产设备停
车补偿费。为此,林德工业向上海国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。
    (三)仲裁请求
    (1)请求支付自 2024 年 7 月 12 日起至 2026 年 5 月 31 日期间的为窑炉 A 供
氧的生产设备停机期间的补偿费人民币 51,153,582.87 元(含税)。
    (2)上述窑炉 A 供氧设备停机期间补偿费,自欠付之日起至实际支付之日止
按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的 1 年期贷款市场报价利
率(LPR)向申请人支付逾期付款利息,暂计算至 2026 年 5 月 31 日为人民币
    (3)从窑炉 A 供氧设备停机期间补偿费的逾期付款利息中抵销:申请人应向
被申请人支付的 2024 年 11 月至 2026 年 5 月期间的窑炉 A 供氧设备相关水电费/
线路维护费人民币 925,206.59 元。
    (1)请求支付自 2024 年 11 月 1 日起至 2026 年 5 月 31 日期间为窑炉 B 供氧
的生产设备停机期间补偿费人民币 38,646,000.00 元扣除被申请人已支付金额
中 用 于 抵 扣 补 偿 费 的 金 额 合 计 人 民 币 15,123,522.43 元 后 的 余 额 人 民 币
    (2)上述窑炉 B 供氧设备停机期间补偿费,自欠付之日起至实际支付之日止
按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的 1 年期贷款市场报价利
率(LPR)向申请人支付逾期付款利息,暂计算至 2026 年 5 月 31 日、扣除被申请
人已支付金额中用于抵扣逾期付款利息的金额合计人民币 131,477.57 元后的余
额人民币 225,286.70 元,逾期付款利息应持续计算至被申请人实际支付补偿费
之日。
    (3)从窑炉 B 供氧设备停机期间补偿费的逾期付款利息中抵销:申请人应向
被申请人支付的 2024 年 11 月至 2026 年 5 月期间的窑炉 B 供氧设备相关水电费/
线路维护费人民币 849,520.81 元,如逾期付款利息金额不足、则差额部分从窑
炉 B 供氧设备停机期间补偿费中抵销。
     (1)承担申请人因本争议而支出的律师费用,暂计人民币 636,000 元。
     (2)承担本案仲裁费。
     二、公司及子公司连续十二个月内累计发生诉讼、仲裁情况
     截至本公告日,公司及子公司连续 12 个月内累计发生未披露诉讼、仲裁数
量为 23 起(含本次仲裁),涉案总金额约为人民币 468,814,365.26 元,占公司
最近一期经审计净资产的 15.11%,其中公司及子公司为原告方的诉讼、仲裁占
总金额的比例 64.52%。基本情况如下表:
                                         单位:人民币元
序号      原告         被告       案件类型   涉案金额            案件阶段
     能源有限公司     有限公司、罗发、吴   纠纷
                志强
     能源有限公司     股份有限公司      纠纷
     能源有限公司     公司          纠纷
     能源有限公司     科技有限公司      纠纷                     待判决
     能源有限公司     科技有限公司      纠纷                     待判决
     能源有限公司     技有限公司       纠纷
     中建材(合肥)新   江苏瑞晶太阳能科技   买卖合同    2,566,095.85   已判决
     能源有限公司     有限公司、罗发、吴                          申请强制
                            纠纷                     执行
                志强
     能源有限公司     有限公司        纠纷
     能源有限公司     有限公司        纠纷
     能源有限公司     司           纠纷
     源有限公司      有限公司        纠纷
     凯盛(漳州)新能   广东金源太阳能科技   买卖合同   16,792,888.82   已判决
     源有限公司      有限公司        纠纷                     申请强制
                                                   执行
     凯盛(漳州)新能   东莞市晶立新能源科   买卖合同     555,871.83    已判决
     源有限公司      技有限公司       纠纷                     申请强制
                                                      执行
     源有限公司         科技有限公司      纠纷
     源有限公司         司           纠纷
     源有限公司         限公司         纠纷
     源有限公司         限公司         纠纷
     能源有限公司        科技有限公司      纠纷
     能 源材 料有 限 公   科技有限公司      纠纷
     司
     份有限公司         科技有限公司、安徽   合同纠纷                   待判决
                   盛世新材料科技有限
                   公司、中国洛阳浮法
                   玻璃集团有限责任公
                   司、凯盛新能源股份
                   有限公司、蚌埠索美
                   新材料科技有限公司
                   公司          纠纷                     庭
     气体有限公司        源有限公司       纠纷
     气有限公司         源有限公司       纠纷
上述单笔在 1,000 万元以上的诉讼、仲裁案件金额合计                    420,968,133.26
上述单笔在 1,000 万元以下的诉讼、仲裁案件金额合计                     47,846,232.00
     三、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润等的影响
     鉴于部分诉讼、仲裁案件尚未开庭审理、判决或执行,尚不能确定对公司
本期利润或期后利润的影响,公司将依据有关会计准则的要求和案件实际进展情
况进行相应的会计处理。公司将密切关注相关诉讼、仲裁案件后续进展情况,积
极采取相关措施维护公司和股东利益。
     特此公告。
                                凯盛新能源股份有限公司董事会

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示凯盛新能行业内竞争力的护城河一般,盈利能力一般,营收成长性较差,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-