北京市中伦（上海）律师事务所
关于聚辰半导体股份有限公司
法律意见书
二〇二六年六月
北京市中伦（上海）律师事务所
关于聚辰半导体股份有限公司
法律意见书
致：聚辰半导体股份有限公司
聚辰半导体股份有限公司（下称“公司”）2026 年第三次临时股东会（下称“本
）于 2026 年 6 月 25 日召开。北京市中伦（上海）律师事务所
次股东会”或“会议”
（下称“本所”）接受公司的委托，指派陈莹莹律师、夏隽杰律师（下称“本所律
师”）出席并见证本次股东会。
本所律师根据《中华人民共和国公司法》
《上市公司股东会规则》
《关于发布<上
海证券交易所科创板上市公司自律监管指引第 1 号——规范运作（2026 年 4 月修订）
>
的通知》
（上证发〔2026〕45 号）等法律、行政法规、部门规章及规范性文件（统称
“适用法律”
）的规定以及《聚辰半导体股份有限公司章程》
（下称《公司章程》）、
《聚
辰半导体股份有限公司股东会议事规则》
（下称《股东会议事规则》）的规定，对本次
股东会进行见证并出具本法律意见书。
在本法律意见书中，本所律师仅对本次股东会的召集和召开程序、出席会议人员
的资格、召集人资格、会议表决程序及表决结果是否符合适用法律、
《公司章程》
《股
东会议事规则》的规定发表意见，并不对本次股东会所审议的提案内容以及这些提案
所表述的事实或数据的真实性、准确性和完整性发表意见。本所律师假定公司提交给
本所律师的相关文件及资料（包括但不限于有关人员的身份证明、股票账户卡、授权
委托书、营业执照等）是真实、完整的，该等文件及资料上的签字和/或印章均为真
实，授权委托书均已获得合法及适当的授权，该等文件及资料的副本、扫描件或复印
- 1 -
法律意见书
件均与正本或原件一致。
本所同意将本法律意见书作为公司本次股东会信息披露的必备文件公告，并依
法对本所出具的法律意见承担责任。本法律意见书仅供公司为本次股东会之目的而
使用，未经本所事先书面同意，本法律意见书不得用于任何其他目的。
基于上述，本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，
对与出具本法律意见书有关的文件、资料和事实进行了核查和验证，现发表法律意见
如下：
- 2 -
法律意见书
一、 关于本次股东会的召集和召开程序
（一）本次股东会的召集
本次股东会系由公司第三届董事会第十六次会议决定召集。2026 年 6 月 5 日，
公司第三届董事会第十六次会议审议通过了《关于召集公司 2026 年第三次临时股东
会的议案》。2026 年 6 月 6 日，
《聚辰半导体股份有限公司关于召开 2026 年第三次临
时股东会的通知》
（下称《会议通知》）刊登在公司指定的信息披露媒体、上海证券交
易所（下称“上交所”
）网站（http://www.sse.com.cn/）上；同日，公司还披露了与提
交本次股东会审议的议案相关的《聚辰半导体股份有限公司董事、高级管理人员薪酬
管理制度》等公告。2026 年 6 月 13 日，公司披露了《聚辰半导体股份有限公司 2026
年第三次临时股东会会议资料》（包括会议议程、会议须知及会议议案等内容）。
《会议通知》载明了本次股东会的召集人、投票方式、召开时间、现场会议召开
地点、出席会议对象、会议审议事项、参加网络投票的股东身份认证与投票程序、出
席现场会议登记方法和其他事项。
（二）本次股东会的召开
本次股东会现场会议于 2026 年 6 月 25 日 13:30 在上海市浦东新区张东路 1761
号 10 幢会议室如期召开，本次股东会由公司董事长陈作涛先生主持，现场会议召开
的时间、地点与《会议通知》载明的内容一致。
本次股东会的网络投票通过上交所交易系统投票平台以及互联网投票平台进行，
具体时间为：通过上交所交易系统投票平台投票的时间为 2026 年 6 月 25 日 9:15-
本所律师认为，本次股东会的召集、召开程序符合适用法律、
《公司章程》
《股东
- 3 -
法律意见书
会议事规则》的规定，合法有效。
二、关于本次股东会出席会议人员的资格
（一）本次股东会的召集人
本次股东会的召集人为公司董事会。根据适用法律、
《公司章程》
《股东会议事规
则》的规定，董事会有权召集股东会。
（二）本次股东会出席会议人员
根据《会议通知》，本次股东会的股权登记日为 2026 年 6 月 18 日。经本所律师
查验：
计 38,071,851 股，约占公司有表决权股份总数的 23.9592%。公司部分董事、高级管
理人员及本所律师以现场或远程通讯方式出席或列席了本次股东会。根据适用法律、
《公司章程》
《股东会议事规则》的规定，前述人员均有出席或列席公司股东会的资格。
交易系统和互联网投票平台进行表决的股东共计 207 名，代表公司有表决权股份共
计 10,893,721 股，约占公司有表决权股份总数的 6.8556%。以上通过上交所交易系统
和互联网投票平台进行投票的股东资格，由上证所信息网络有限公司验证其身份，本
所律师无法对参与网络投票的股东资格进行核查。在参与网络投票的股东资格均符
合适用法律及《公司章程》规定的前提下，该等参与网络投票的股东符合出席公司股
东会的资格。
基于上述，本所律师认为，本次股东会的召集人以及出席本次股东会人员的资
格，符合适用法律、《公司章程》《股东会议事规则》的规定，合法有效。
三、 关于本次股东会的议案
本次股东会的议案由公司董事会提出，该等议案的内容属于股东会的职权范围，
有明确的议题和具体决议事项，并且与《会议通知》载明的审议事项相一致，符合适
- 4 -
法律意见书
用法律、
《公司章程》《股东会议事规则》的规定。
经本所律师查验，出席本次股东会的股东（含现场出席会议的股东和参与网络投
票的股东，下同）没有提出新的议案。
四、 关于本次股东会的表决
经本所律师见证，本次股东会采用现场记名投票与网络投票相结合的方式对《会
议通知》载明的议案进行了审议，出席本次股东会的股东及股东代理人采用记名投票
方式现场进行了表决。本次股东会所审议事项的现场表决投票由 2 名股东代表、本
所律师共同计票、监票。本次股东会所审议事项的网络投票结束后，上证所信息网络
有限公司提供了网络投票统计结果，公司合并统计了现场投票和网络投票的结果。
本次股东会审议通过了《关于制定<董事、高级管理人员薪酬管理制度>的议案》
，
具体表决情况及结果如下：
表决结果：48,921,174 股同意，约占出席会议股东所持公司有表决权股份总数的
基于上述，本所律师认为，本次股东会的表决程序符合适用法律、《公司章程》
《股东会议事规则》的规定，表决结果合法有效。
五、 结论性意见
综上所述，本所律师认为，本次股东会的召集和召开程序、出席会议人员的资格、
召集人的资格、会议表决程序均符合适用法律、
《公司章程》
《股东会议事规则》的有
关规定，本次股东会的表决结果合法、有效。
本法律意见书正本三份，无副本，经本所律师签字并经本所盖章后生效。
（以下为本法律意见书之签字盖章页，无正文）
- 5 -
首页
微信公众号
证券之星APP
