证券代码：603959 证券简称：ST 百利 公告编号：2026-072
湖南百利工程科技股份有限公司关于
上海证券交易所关于公司 2025 年年度报告
信息披露监管问询函的回复公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
湖南百利工程科技股份有限公司（以下简称“公司”或“百利科技”）于近
期收到上海证券交易所《关于湖南百利工程科技股份有限公司 2025 年年度报告
的信息披露监管问询函》（上证公函【2026】0852 号），现就函件中的问题回复
如下：
已连续三年大幅减少且亏损，2026 年一季度同比减少 72.33%。分行业来看，传统
能源材料营业收入 1.01 亿元，同比上升 36.15%，毛利率为 63.86%，增加 33.84 个百
分点，
近年来毛利率出现较大波动；新能源材料营业收入 6.36 亿元，
同比下降 44%，
其中，工程总承包营业收入约 4 亿元，毛利率为 8.08%，增加 7.74 个百分点，专
用设备销售和新能源材料智能产业系统业务出现较大规模下滑。结合公司当前
经营情况，年审机构对公司出具了带持续经营重大不确定性段落的审计报告。
请公司：
（1）区分产品板块，以表格列示本年度确认收入金额前五大项目的
具体情况，包括但不限于项目名称、客户及关联关系、是否为本期新增、交易内容、
合同签订时间、合同金额、履约进度及确认方式、毛利率、收入确认方式、收
入确认时间及金额、应收或预收款项及结算情况；
（ 2）传统能源材料板块近三
年收入、毛利率及成本构成情况，结合相关客户需求、成本变化、定价模式等
因素，分析毛利率较高的合理性以及收入及毛利率波动的原因；
（ 3）结合客户
收入变化等，分析新能源材料板块业务收入下降原因及持续性；工程总承包业
务成本构成，主要供应商、采购内容、金额及占比，并量化分析本年度毛利率
增长的主要原因；结合工程总承包的具体业务模式，公司在业务过程中主要承
担的责任、供应商选取方式等，分析公司收入确认方式的合理性；结合新能源
材料各板块的关联情况，说明专用设备销售和新能源材料智能产业系统业务下
滑的合理性；
（ 4）结合公司当前在手订单及同比变化情况、货币资金、债务到
期分布等，分析目前存在可持续经营风险的具体体现，并充分提示有关风险。
请年审会计师核查并发表明确意见。
公司回复：
（1）区分产品板块，以表格列示本年度确认收入金额前五大项目的具体情
况，包括但不限于项目名称、客户及关联关系、是否为本期新增、交易内容、合
同签订时间、合同金额、履约进度及确认方式、毛利率、收入确认方式、收入确
认时间及金额、应收或预收款项及结算情况。
本年度，公司各板块确认收入金额的前五大项目具体情况列示如下：
本期收入确 累计确认收
是否 合同金额 应收账款 合同资产 累计回款
关联方 合同签订时 履约进 收入确 认 入
客户名称 新增 交易内容 （单位：万 收入确认时间 （单位： （单位： （单位：万 结算情况
关系 间 度 认方式 （单位：万 （单位：万
合同 元） 万元） 万元） 元）
元） 元）
项目已完成
工程总承 机械竣工验
贵州磷化 包，包括设 2024 年确认 收，智能产
开瑞科技 非关联 计、建设、 完工百 1083.59 万元， 线已带料正
否 2022/12/28 87,353.06 96.28% 37,648.81 38,732.50 1,065.67 3,972.76 33,644.01
有限责任 方 设备采购安 分比 2025 年确认 常运行。等
公司 装等整体服 37648.81 万元 待项目整体
务 验收后方可
办理结算
石墨化区域
设备安装尚
工程总承 2022 年 8363.55 万
未完成，设
四川海创 包，包括设 元，2023 年
备验收尚未
尚纬新能 非关联 计、建设、 完工百 63361.49 万元，
否 2022/6/15 142,964.61 92.45% 3,004.19 119,549.49 14,218.09 7,591.90 110,995.22 完成；负极
源科技有 方 设备采购安 分比 2024 年 44820.26
区域设备验
限公司 装等整体服 万元，2025 年
收尚未完
务 3004.19 万元
成。尚未开
始结算。
工程总承 元，2022 年
设备安装调
巴斯夫杉 包，包括设 55336.88 万元，
试完成，并
杉电池材 非关联 计、建设、 完工百 2023 年 7109.44 万
否 2021/5/10 85,151.17 98.12% 2,061.02 76,462.53 6,758.57 4,813.96 74,266.51 投入使用。
料有限公 方 设备采购安 分比 元，2024 年
等待业主验
司 装等整体服 4139.35 万元,2025
收结算。
务 年确认 2061.02 万
元
工程总承
包，包括设
宜宾锂宝
非关联 计、建设、 完工百 2025 年确认 44.34
新材料有 否 2023/6/30 45 100.00% 44.34 44.34 - - 45.00 已结算完毕
方 设备采购安 分比 万元
限公司
装等整体服
务
项目设备已
江西升华 经安装完毕
非关联 锂电智能产 完工百 2025 年确认
新材料有 否 2024/12/24 6,868.00 90.93% 5,526.61 5,526.61 2,144.88 4,100.20 并验收，正
方 线销售 分比 5526.61 万元
限公司 在进行试生
产
本期收入确 累计确认收
是否 合同金额 应收账款 合同资产 累计回款
关联方 合同签订时 履约进 收入确 认 入
客户名称 新增 交易内容 （单位：万 收入确认时间 （单位： （单位： （单位：万 结算情况
关系 间 度 认方式 （单位：万 （单位：万
合同 元） 万元） 万元） 元）
元） 元）
安徽丰元
非关联 锂电智能产 完工百 2025 年确认 质保款，未
锂能科技 否 2023/7/18 2,020.00 100.00% 1,798.61 1,798.61 202 1,818.00
方 线销售 分比 1798.61 万元 到期
有限公司
巴斯夫杉
杉电池材 非关联 锂电智能产 完工百 2025 年确认
否 2022/12/26 1,520.00 100.00% 1,361.76 1,361.76 153.88 1,366.12 等待验收
料有限公 方 线销售 分比 1361.76 万元
司
江西升华 3528.17 万元，
非关联 锂电智能产 完工百 质保款，未
新材料有 否 2023/2/13 7,278.00 100.00% 2024 年确认 2017.4 896.07 6,495.64 761.89 6,516.11
方 线销售 分比 到期
限公司 万元， 2025 年确
认 896.07 万元
白银时代 2024 年确认
瑞象新材 非关联 锂电智能产 完工百 3429.97 万元， 验收后收验
否 2023/11/6 4,912.15 96.20% 776.72 4,206.69 2,056.63 2,688.58
料科技有 方 线销售 分比 2025 年确认 776.72 收款
限公司 万元
按控制
万华化学
非关联 权转移 已验收，等
集团物资 否 设备销售 2024/1/10 4,320.00 100.00% 2025 年一次性确认 4,142.19 4,142.19 1,296.00 432 2,592.00
方 时点确 待结算
有限公司
认
按控制
河北上和
非关联 权转移 2025 年确认 628.46 已验收，等
建筑工程 否 设备销售 2024/9/2 704.5 100.00% 628.46 628.46 281.8 422.7
方 时点确 万元 待结算
有限公司
认
宜昌邦普 按控制
时代新能 非关联 权转移 2025 年确认 610.62 已验收，等
否 设备销售 2023/3/8 675.55 100.00% 610.62 610.62 180.9 494.65
源有限公 方 时点确 万元 待结算
司 认
按控制
河南鹏辉
非关联 权转移 2025 年确认 355.75 已验收，等
循环科技 是 设备销售 2025/4/27 402 100.00% 355.75 355.75 120.6 40.2 241.2
方 时点确 万元 待结算
有限公司
认
益阳高发 按控制
桑瑞新材 非关联 权转移 2025 年确认 326.37
否 设备销售 2022/7/15 360 100.00% 326.37 326.37 36 324 质保款
料有限公 方 时点确 万元
司 认
本期收入确 累计确认收
是否 合同金额 应收账款 合同资产 累计回款
关联方 合同签订时 履约进 收入确 认 入
客户名称 新增 交易内容 （单位：万 收入确认时间 （单位： （单位： （单位：万 结算情况
关系 间 度 认方式 （单位：万 （单位：万
合同 元） 万元） 万元） 元）
元） 元）
中石化湖
南石油化 非关联 完工百 按实施进度
否 项目设计 2022/11/2 2,968.00 60.00% 万元，2025 年确认 560 1,680.00 593.6 1,187.20
工有限公 方 分比 结算
司
中石化湖
南石油化 非关联 完工百 2025 年确认 459.27 按实施进度
否 项目设计 2023/11/17 995 48.93% 459.27 459.27 243.41 243.41
工有限公 方 分比 万元 结算
司
浙江巴陵
恒逸己内 非关联 完工百 2025 年确认 424.53
是 项目设计 2025/2/27 450 100.00% 424.53 424.53 22.5 427.5 已结算
酰胺有限 方 分比 万元
责任公司
客户 A 公 非关联 完工百 2025 年确认 416.04
是 项目设计 2025/5/26 630 70.00% 416.04 424.53 88.2 352.8 按进度结算
司项目 方 分比 万元
已结算,合
同变更单项
中石化湖 竣工图和数
万元，2022 年确认
南石油化 非关联 完工百 字化交付还
否 项目设计 2020/12/14 4,770.95 74.60% 563.21 万元，2023 415.09 3,357.72 - - 3,559.19
工有限公 方 分比 没验收确
年确认 37 万，2024
司 认，等验收
年确认 277.33 万
及审计后付
元，2025 年确认
款
注：1)贵州磷化 10 万吨/年磷酸铁锂项目 EPC 工程总承包、海创尚纬年产 10 万吨动力储能电池负极材料一体化项目工程总承包及巴斯夫杉杉长沙基地二期工程动力锂电池三
元材料建设项目以下分别简称：贵州磷化项目、海创尚纬项目及巴斯夫杉杉项目；2）贵州磷化项目为联合签约项目，总合同额为 87,353.06 万元，其中我司承担总包金额为 44,793.57
万元。
（2）传统能源材料板块近三年收入、毛利率及成本构成情况，结合相关客户需
求、成本变化、定价模式等因素，分析毛利率较高的合理性以及收入及毛利率波动的
原因。
况。根据表格可以看出，传统能源材料板块毛利率高主要因为工程咨询、设计板块业
务毛利率较高。百利科技咨询、设计板块业务客户对象主要为包括中石化体系内的各
大化工类大型相关企业，客户没有大的变化（2023 年工程总承包主要为贵州惠黔项
目）；咨询、设计业务的定价主要基于工作量来定价，同时考虑品牌资质、技术优势
及客户合作等。业务的高毛利主要因为咨询设计业务需要专业资质和相应专业人员，
行业专业壁垒高；同时，大化工行业对高可靠性和高安全性要求较高，愿意对安全、
合作稳定性等支付溢价。另外，咨询、设计业务主要为轻资产业务，其主要成本为人
工成本。
项目 2025 年 同比增长 2024 年 同比增长 2023 年
营业收入 10,148.17 36.15% 7,453.68 -70.15% 24,973.27
其中：设计板块 10,148.17 36.15% 7,453.68 -39.79% 12,379.04
工程总承包板块 - - - - 12,594.23
毛利率 63.86% 30.02% 42.75%
其中：设计板块 63.86% 30.02% 68.48%
工程总成本板块 17.47%
成本构成情况
其中：设计板块成本构成情况
设计/技术服务等 757.42 4.92% 721.91 -33.02% 1,077.76
人工成本 2,493.44 -31.15% 3,621.38 61.95% 2,236.15
差旅、折旧、低值易耗品等 416.43 -52.29% 872.89 48.43% 588.10
小 计 3,667.29 -29.69% 5,216.18 33.68% 3,902.01
其中：工程总承包构成情况
设备及材料 - 6,809.81
建筑安装 - 3,381.21
人工成本等项目管理费用 - 203.46
小 计 - 10,394.48
合同金额 本期收入确认金额
客户名称 项目内容
（单位：万元） （单位：万元）
中石化巴陵石油化工有限公司巴陵石化 17
中石化巴陵石油化
万吨/年高性能环氧树脂装置建设项目工程 2,968.00 560.00
工有限公司
设计
中石化湖南石油化工有限公司湖南石油化
中石化湖南石油化
工有限公司酰胺研发中心搬迁项目工程设 995.00 459.27
工有限公司
计一标段
浙江巴陵恒逸己内
浙江巴陵恒逸框架外日常技改工程 450.00 424.53
酰胺有限责任公司
己内酰胺产业链搬迁与升级转型发展项目
中石化巴陵石油化
环己酮己内酰胺装置及配套设施工程设计 4,770.95 415.09
工有限公司
二标段
中石化湖南石油化工有限公司湖南石化公
中石化湖南石油化
司二区工艺尾气回收及综合治理项目工程 502.80 403.19
工有限公司
设计一标
天岳（天门）新材 天岳（天门）新材料科技有限公司 30 万吨
料科技有限公司 /年尼龙 6 聚合项目 EPC 工程
长庆工程设计有限 2025 年油气田地面工程设计技术协作服务
公司 （四）
岳阳隆兴实业有限
公司
中石化湖南石油化 中石化湖南石油化工有限公司树脂部环保
工有限公司 完善项目工程设计一标段
中石化湖南石油化工有限公司中国石化岳
中石化湖南石油化
阳地区 100 万吨/年乙烯炼化一体化项目总 195.00 183.96
工有限公司
体设计
合同金额 本期采购金额
供应商 项目内容
（单位：万元） （单位：万元）
湛江武洋工程技术服
湛江港石化码头有限责任公司设计服务 519.97 177.38
务有限公司
陕西泽孚石油科技有 榆林炼油厂 220 万吨/年常压装置消缺检
限公司 修项目设计
中迪工程设计有限公
务川-至德江天然气管道项目 48.56 48.08
司四川分公司
中石化国家石化项目 中石化湖南石油化工有限公司湖南石油
风险评估技术中心有 化工有限公司酰胺研发中心搬迁项目工 30.00 28.30
限公司 程设计一标段
中赣工程设计有限公
综合提质改造设计项目 47.64 47.17
司成都分公司
惠州市国立机电设备
湛江港机电安装咨询 43.20 28.49
有限公司
成都市玖筑工程设计
安全诊断及设计项目建设工程设计合同 27.22 27.22
有限公司
中石化巴陵石油化工有限公司巴陵石化
中石化宁波工程有限
公司
目工程设计
合同金额 本期采购金额
供应商 项目内容
（单位：万元） （单位：万元）
中石化国家石化项目
中石化湖南石油化工有限公司老旧装置
风险评估技术中心有 35.60 20.15
隐患治理项目工程设计
限公司
武汉开来建筑设计股
技术服务协议书 38.00 13.21
份有限公司
观经济周期、行业投资节奏及公司阶段性经营环境变化等多重因素叠加影响，具体原
因如下：
一是行业整体投资收缩，新增业务需求持续承压。报告期内，受宏观经济波动影
响，传统能源及石化行业终端需求持续走弱，下游企业资本开支意愿趋于谨慎，行业
新增投资规模显著收缩，新建工程项目数量大幅减少，带动公司传统能源领域工程建
设、工程咨询及工程设计等配套业务需求同步回落，板块整体业务储备及收入规模受
到直接影响。二是公司积极调整业务结构，对冲行业下行压力。面对行业新建项目减
少的市场格局，公司主动优化传统能源材料板块业务布局，积极向存量项目改造、节
能改造、环保治理等存量增值业务方向拓展，相关业务拓展取得阶段性成效，2025 年
公司工程咨询、工程设计业务收入较 2024 年实现小幅修复与增长。三是阶段性经营
制约导致市场承揽能力弱化。2024 年公司被实施其他风险警示（ST），受行业投资放
缓、宏观环境疲软及公司经营资质、市场信誉受限等多重不利因素叠加影响，公司市
场经营面临较大压力。一方面，原有合作客户合作意愿有所下降，新增订单洽谈推进
周期延长、落地效率降低；另一方面，公司投标准入范围受限，大量公开招标项目无
法正常参与报名，存量项目续约率、新项目中标规模大幅萎缩，市场业务承揽难度显
著提升。综合上述因素，公司工程咨询、工程设计板块 2024-2025 年收入规模较 2023
年度仍存在明显下滑。
公司传统能源材料板块各业务毛利率水平存在显著差异，其中工程咨询、工程设
计业务属于技术轻资产服务业务，整体毛利率较高；工程总承包业务体量大、配套成
本高，毛利率相对偏低。报告期内板块整体毛利率波动，主要系收入结构变动及刚性
成本拖累所致，具体如下：
一是业务结构变动影响整体毛利率水平。2023 年公司传统能源材料板块整体毛
利率为 42.75%，当期公司仍保留一定规模的传统能源工程总承包业务。由于工程总承
包业务毛利率显著低于工程咨询、工程设计业务，低毛利的总承包业务拉低了板块整
体盈利水平，使得当期综合毛利率处于相对低位。二是收入规模收缩叠加刚性成本拖
累毛利率下行。2024 年公司传统能源工程咨询、工程设计板块毛利率为 42.52%，较
咨询、工程设计业务收入由 2023 年的 1.24 亿元下降至 0.75 亿元，收入规模大幅收
缩。而该类业务核心成本为技术及设计人员薪酬费用，人工成本具备较强刚性，无法
随收入规模同步缩减，在收入下滑、成本刚性的错配影响下，单位收入分摊的固定成
本上升，进而导致 2024 年度工程咨询、工程设计板块毛利率同比有所下降，但在新
一届经营班子的积极调整下 2025 年工程咨询、工程设计板块毛利同比上升且业绩创
新高。
（3）结合客户收入变化等，分析新能源材料板块业务收入下降原因及持
续性；工程总承包业务成本构成，主要供应商、采购内容、金额及占比，并量
化分析本年度毛利率增长的主要原因；结合工程总承包的具体业务模式，公司
在业务过程中主要承担的责任、供应商选取方式等，分析公司收入确认方式的
合理性；结合新能源材料各板块的关联情况，说明专用设备销售和新能源材料
智能产业系统业务下滑的合理性。
报告期内，公司新能源材料板块营业收入同比下滑，系行业周期下行与公司阶段
性经营因素叠加所致。前期国内锂电池正负极材料行业资本投入力度较大，产能持续
扩张并逐步趋于饱和，自 2023 年起，下游产业链新增产能投放节奏放缓，行业新建
项目数量大幅减少，部分存量在建项目暂缓实施，下游整体资本开支持续收缩，致使
行业内新能源工程、智能装备类业务需求显著回落。同时，鉴于公司报告期内存在其
他风险警示情形，受市场舆情及外部环境影响，公司市场信用及合作认可度受到一定
负面影响，进一步导致本板块经营收入持续承压。
尽管 2025 年下半年以来行业整体趋势好转，但公司现阶段业务复苏及业绩修复
仍存在显著制约因素。报告期内，公司实际控制人相关股权存在多次司法拍卖情形，
公司控制权稳定性存在不确定性，导致外部合作方审慎度提升、市场合作信心偏弱。
受此影响，公司存量客户合作意愿有所弱化，新增订单洽谈推进进度放缓，项目落地
周期有所延长，订单转化效率同比下降。综上，受控制权稳定性不确定、新项目落地
不及预期，公司新能源材料板块营业收入短期内仍存在持续承压的风险。
下表为 2025 年主要工程总承包项目的成本构成情况：
成本构成（单位：万元）
项目
设备及材料 建筑安装 人工成本等项目管理费用 合计
贵州磷化项目 33,895.30 941.38 539.86 35,376.54
海创尚纬项目 2,065.88 716.12 141.31 2,923.31
巴斯夫杉杉项目 0.00 2,337.79 -249.58 2,088.21
合计 35,961.18 3,995.29 431.59 40,388.05
注：巴斯夫杉杉项目管理费用为负，主要为亏损合同计提调整。
下表为上述工程总承包项目的主要供应商情况：
项目 合同金额
主要供应商名称 采购内容 是否关联方 占比
名称 （单位：万元）
立库、风冷机 合并范围内关联
湖南派勒百利科技有限公司 13,520.80 33.63%
等辅助设备 方
常州百利锂电智慧工厂有限 锂电正极智能 合并范围内关联
贵州 12,383.40 30.80%
公司 化产线系统 方
磷化
供应商 A 公司 辊道窑炉 否 4,500.00 11.19%
项目
供应商 B 公司 喷雾干燥机 否 3,198.00 7.95%
广东派勒智能纳米科技股份
纳米砂磨机 是 3,180.00 7.91%
有限公司
小 计 36,782.20 91.48%
贵州省建筑设计研究院有限
建筑工程施工 否 20,218.11 14.72%
责任公司
湖南省第四工程有限公司 建筑工程施工 否 19,172.10 13.96%
海创 江苏省工业设备安装集团有
设备安装 否 11,580.88 8.43%
尚纬 限公司
项目 铜铝排加工安
青岛宜博科技股份有限公司 否 11,280.42 8.22%
装费等
四川永盛鸿基建筑工程有限
建筑工程施工 否 5,957.96 4.34%
公司
小 计 68,209.47 49.67%
合并范围内关联
湖南派勒百利科技有限公司 变压器设备等 28,832.31 24.97%
方
巴斯
湖南宏工智能科技有限公司 产线集成 否 27,500.00 23.82%
夫杉
湖南仙厦建筑有限责任公司 建筑工程施工 否 17,269.30 14.96%
杉项
广东中鹏新能科技有限公司 辊道窑 否 14,170.20 12.27%
目
常州百韩科智能装备有限公
外轨线 否 6,415.00 5.56%
司
小 计 94,186.81 81.57%
以上采购除公司集采平台湖南派勒百利科技有限公司外，采购均进行了三方比价
或竞争性谈判，部分涉及到工艺核心要求的设备等，还由业主参与对供应商进行技术、
品牌等的考察。湖南派勒百利科技有限公司对其供应商也参照公司采购要求对采购进
行三方比价或竞争性谈判。以上采购定价均参考市场定价，采购价格公允。
下表为新能源材料板块各产品毛利对比情况，从表中可以看出毛利率增长了
营业收 营业成
毛利率比
入比上 本比上
分产品 毛利率 毛利率 上年增减
营业收入 营业成本 营业收入 营业成本 年增减 年增减
（%） （%） （%）
（%） （%）
工程咨询、设计 - - 574.03 561.79 2.13%
工程总承包 40,045.36 36,809.58 8.08% 49,152.01 47,366.10 3.63% -18.53% -22.29% 4.45%
专用设备销售 8,503.09 7,860.38 7.56% 27,905.04 25,355.41 9.14% -69.53% -69.00% -1.58%
新能源材料智能
产线系统
合计 63,556.86 58,466.01 8.01% 113,498.17 105,218.51 7.29% -44.00% -44.43% 0.72%
工程总承包业务模 收入确
项目 合同约定的主要责任 供应商选择权 收入确认合理性分析
式 认方式
主协议中约定的责任条款：4.2.合同价格形式，EPC 合同价格形式为总价
(固定价+暂估价)合同；4.6.经发包人同意，以联合体方式承包工程的，联
合体各方应共同与发包人订立合同协议书。联合体各方应为履行合同向
按净额法核算收入是合理的。因为
发包人承担连带责任。承包人应在专用合同条件中明确联合体各成员的 设备购置分为联合采购
主协议约定联合体各方共同与发
分工、费用收取、发票开具等事项。7.风险与赔偿，联合体成员单位应严 和承包人采购，联合采购
包人订立合同协议书，联合体各方
格履行上述协议条款，如一方违反，首先由牵头人负责承担后果及赔偿 包括喷雾干燥机，制氮
联合总承包，百利 应向发包人承担连带责任；风险与
发包人的全部损失，其他成员承担连带责任，同时根据此联合体协议的 站，辊道窑炉，砂磨机及
科技联合贵州建工 赔偿中还约定，根据联合体协议的
职责划分承担相应赔偿金额。联合体协议中约定：一、湖南百利工程科技 气流粉碎设备等核心工
集团第十一建筑工 职责划分承担相应赔偿金额。联合
贵州磷化 股份有限公司为联合体的牵头人。联合体由牵头人负责与发包人联系。 艺设备的采购，由业主方
程有限责任公司及 净额法 体协议中也明确各方分工，并对各
项目 三、联合体分工：湖南百利工程科技股份有限公司负责本项目设计及联 和百利科技共同确定供
江苏省工业设备安 自内容承担保修责任，且百利科技
合体牵头人的相关管理及协调工作。江苏省工业设备安装集团有限公司 应商及技术指标等；承包
装集团有限公司实 不承担支付业务。按协议内容分
负责本项目的安装工程施工；贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公 人采购由百利科技自主
施项目总承包 析，百利科技不负责建筑安装工程
司负责本项目的建筑工程施工。4.1.2 联合体牵头人接受本项目的工程款， 采购；建筑安装工程供应
的工作，也不承担付款义务，同时
并在收到发包人支付的工程款后 15 日内，负责将联合单位应得的工程款 商由联合体的另外两方
也不先对建设承担违约责任。故按
支付到位。因发包人延迟或逾期支付工程款的，牵头人不承担先行支付、 负责。
净收入核算是合理。
垫付的义务，联合体成员不得以任何理由、任何方式向牵头人索取工程
款；4.3 牵头人和联合体成员有违约行为或发生工程质量、安全事故、进
度延迟等，各自负责承担其工程建设范围内违约责任。
工程总承包业务模 收入确
项目 合同约定的主要责任 供应商选择权 收入确认合理性分析
式 认方式
按总额法核算收入是合理的。按照
性能验收合格，直至竣工验收的工程总承包，并对所承包的建设工程的 程项目内容，以最终向发包人提交
合同中没有约定。项目核
EPC 总承包，负责 质量、安全、工期、造价等全面负责，最终向发包人提交一个符合合同 一个符合相关要求的合格的建设
心工艺设备选定时，业主
海创尚纬 一体化项目的设 约定、满足使用功能、具备使用条件、生产合格产品并经竣工验收达到 工程项目，即“交钥匙工程”。这
总额法 方推荐了供应商范围，由
项目 计、采购、施工工程 合格的建设工程项目。2.1 总承包工作范围内的全厂设计、产线和公辅 表明业主购买的是一个完整的项
我方调查沟通后，再请示
总承包 设备及材料采购、产线和公辅设备及材料安装、建筑工程、技术服务 目交付成果，而非多项单独的商品
业主同意后方招标。
(含调试、性能测试和验收，下同)，直至竣工验收，达产达标，含 12 个 和服务，百利科技作为整体交付的
月内的的维保服务。 唯一主要责任人，应当按总额法确
认全部收入。
按总额法核算收入是合理的。按照
属设施的设计和新建，全部生产设备的采购、供货和安装、质量保证和
合同约定由百利科技向发包人交
售后服务；2.1 承包人对所承包的建设工程的质量、安全、工期、造
付一个完整的、可直接投入使用的
价、规费等全面负责，最终向发包人提交一个符合合同约定、具备使用
合同中没有约定。项目核 生产工厂；同时，本项目核心采用
固定总价模式，负 条件并经竣工验收达到合格及以上的、达到或超过设计生产能力、且在
心工艺设备选定时，业主 总价包干模式，除合同约定的极少
巴斯夫杉 责一体化项目的设 正常操作下能稳定、连续生产出质量合格的产品的项目。4.1 本合同项
总额法 方推荐了供应商范围，由 数调整情形外，合同总价固定不
杉项目 计、采购、施工工程 下项目的含税包干总价为 8 亿元…6.2 因承包人设计错误和设计缺陷造
我方调查沟通后，再请示 变，百利科技承担项目实施过程中
总承包 成事实工程量、工程难度增加而增加的工程成本；承包人为达到中标目
业主同意后方招标。 的大部分价格风险。这表明百利科
的而漏项、少计算工程量、少报或故意降低工程和设备报价的；因承包
技交付的是一个整体的项目，并承
人原因，产线和附属工程及公用工程中匹配的设备性能和容量无法达到
担了整体交付的大部分风险，应当
设计产量、或虽可达到设计产量但将增加发包人的运行和维修成本的；
按总额法确认全部收入。
其他不能给发包人带来增加产量、节能降耗的变更事项。
营压力等多重因素影响，公司新能源材料板块营业收入同比有所下滑，整体收入降幅
为 44%。其中，专用设备销售收入同比下降 69.53%，新能源材料智能产线系统业务销
售收入同比下降 58.15%，工程总承包业务收入同比下降 16.70%。报告期内，公司新
能源材料板块各细分业务收入降幅存在明显差异，该差异主要由行业周期波动、各业
务项目履约周期及收入确认时点不同所致，同时受公司当期经营环境变化影响，整体
变动趋势符合行业运行规律及《企业会计准则》相关规定，具备合理性与客观性。
从行业宏观层面来看，前期新能源行业产能持续扩张，现阶段行业整体产能趋
于饱和，下游企业新增投资、新建产线及设备更新需求大幅回落，行业新增订单规模
及整体业务体量持续收缩，系公司相关业务收入下滑的主要外部因素。同时，报告期
内公司被实施其他风险警示（ST），受市场舆情及行业信心波动影响，公司市场拓展、
项目投标及客户合作推进受到一定限制，存量客户合作意愿有所弱化、新项目获取难
度显著提升，进一步加大了专用设备及智能产线系统业务的收入承压。
从公司内部经营及会计核算角度，各细分业务的项目履约周期、收入确认政策
存在显著差异，是报告期内各业务收入降幅分化的核心内因，具体情况如下：
一是专用设备销售业务。该业务以设备完成交付验收作为主要收入确认节点，
项目从合同签订、生产排产至交付验收的整体周期约 1-2 年，收入确认周期短、时效
性强，业绩表现与行业周期高度同步。在当前新能源行业产能饱和、设备采购需求大
幅萎缩的市场背景下，公司设备类新签订单及当期交付规模同比显著减少，营收随行
业下行趋势出现较大幅度回落，因此收入降幅最为明显。
二是新能源材料智能产线系统业务。该业务采用完工百分比法确认收入，项目
从合同签约、方案实施、系统集成至整体交付投产，履约周期约 2-3 年，收入确认节
奏略晚于专用设备业务，但整体周期较短，能够较为及时地反映行业市场变动情况。
受行业终端需求疲软影响，下游客户智能产线新建、改造类投资大幅缩减，行业新增
项目资源不足，公司存量项目逐步收尾、新增项目储备偏少，导致该业务当期收入同
比大幅下滑。
三是工程总承包业务。该业务同样按照项目完工进度确认收入，项目整体建设
履约周期较长，从合同签订至竣工验收通常需要 4-5 年，收入确认存在明显的滞后性。
报告期内，公司工程总承包业务确认的收入主要为行业景气周期内承接的存量项目收
入，前期签约的长周期项目持续在本期结转收入，有效对冲了当期行业下行带来的业
绩压力，致使该业务收入降幅显著低于专用设备及智能产线系统业务。
综上，专用设备销售及新能源材料智能产线系统业务因项目周期短、收入结转
及时，业绩与行业周期联动性强，受行业产能过剩、市场需求收缩及公司阶段性经营
承压的叠加影响更为突出；工程总承包业务依托长周期存量项目持续结转收入，业绩
缓冲效果明显，整体表现相对稳健。报告期内公司各业务线收入降幅分化，系行业发
展特性、会计核算政策、项目履约周期及阶段性经营环境共同作用的结果，具备合理
性与必然性，属于行业及公司经营过程中的正常阶段性波动。
（4）结合公司当前在手订单及同比变化情况、货币资金、债务到期分布等，分
析目前存在可持续经营风险的具体体现，并充分提示有关风险。
截止本报告期末，公司在手订单合计为 62,188.41 万元，较 2024 年同期下降
公司货币资金余额为 9,961.67 万元，其中冻结金额为 5,079.70 万元。银行贷款
期后逾期，可自由支配流动资金有限，日常运营资金紧张；
截至 2026 年 5 月底，公司逾期银行贷款金额为 50,974 万元。后续可能存在因未
能及时偿还而面临资产冻结、利息增加及融资渠道受阻等不确定性风险。
综上，公司目前存在可持续经营风险，具体表现包括：资信受限，客户信心欠缺，
导致订单萎缩、供应商业务不连续，供应商信心不足，起诉增加；经营现金流紧张，
信贷停滞，公司运营资金紧缺等。
为稳定经营，公司一方面加强应收账款催收、督促客户及时支付验收款、质保金
予相应供应商，同时督促供应商做好项目售后服务；同时积极与大客户沟通，通报公
司积极自救举措，并努力协调解决客户项目疑难问题，传递信心；另一方面，在保持
核心骨干团队基本稳定的情况，优化人员结构、降本控费，把资源向业务和技术方面
倾斜，维持公司经营；同时，对积极履约的客户项目及新项目，积极努力正常支付采
购款，争取项目正常运营；再一方面，公司积极推动庭外重组，对接重整产业投资人，
寻求产业协同；同时，积极与债务人沟通推动债务续期展期，并积极推动共益债发行，
为公司新业务拓展提供资金支持。
期、新增订单无法有效补充，公司营业收入、经营利润将持续下滑，主业经营压力
进一步加大。
日常运营支出，项目履约、薪酬支付、费用报销等环节均存在资金链紧张风险。
除，将持续产生罚息，推高财务成本；同时面临诉讼、资产查封、账户冻结等风
险，正常经营活动可能被迫中断。受债务逾期影响，公司信用受损，外部融资渠道
受限，短期难以通过市场化融资补充资金。
受订单萎缩、资金紧张、大额债务逾期、纾困举措存在不确定性等多重因素叠加
影响，若各项风险未能有效化解，公司生产经营难以为继，持续经营能力存在重大不
确定性。公司在此特提醒投资者注意投资风险。
公司。经查，派勒纳米期末净资产为 2.94 亿元，公司对派勒纳米长期股权投资
确认为 6,331 万元。本期公司向派勒纳米及其控制的公司发生关联销售和采购，
金额分别为 1,478.15 万元和 3,701.42 万元，同比去年存在较大变化。公司董事曾对
关联交易议案投弃权票，质疑关联交易必要性。
请公司：（1）结合派勒纳米的主营业务、经营状况及过往融资情况，说明
本次评估采用的估值方法及其合理性，长期股权投资的账务处理过程，相关公允
价值确定是否恰当；（2）公司向派勒纳米及其控制的公司具体销售内容和背景、
交易金额及增长原因、账期及结算情况、关联交易的定价依据及公允性，与公司
同类销售相比，信用政策及毛利率是否存在差异；（3）公司向派勒纳米及其控
制的公司具体采购内容及对应的具体项目、交易金额及增长原因，前期同类产品
主要供应商情况及替换原因，并结合同类交易采购价格、付款安排等就定价公允
性进行分析论证；（4）结合关联交易履行决策程序情况，充分论证加大关联交
易的必要性。请年审会计师核查并发表明确意见。
公司回复：
（1）结合派勒纳米的主营业务、经营状况及过往融资情况，说明本次评
估采用的估值方法及其合理性，长期股权投资的账务处理过程，相关公允
价值确定是否恰当。
派勒纳米成立于 2007 年，专门从事纳米研磨专用设备及智能产线集成、高端五
轴联动数控机床、高档数控系统及关键功能部件的研发、设计、生产和销售。
报告期内，派勒纳米生产经营秩序正常，具备稳定客户与订单承接、项目实施及
产品交付能力，客户结构稳定，核心主营业务持续开展，未出现停业、停产、核心业
务停滞等重大经营异常情形。派勒纳米依托自身技术壁垒与行业品牌优势，持续对接
下游新能源、新材料、有色金属矿等产业升级及设备更新需求，经营基本面整体稳健，
不存在对其持续经营能力、资产估值产生重大不利影响的风险事项，经营状况整体稳
定向好。
体如下：
广开投资集团、湖南湘投集团等七名外部投资者共同认购，本次增发每股认购价格为
值为 5.96 亿元。
华与广东瑞浩瑞派股权投资合伙企业（有限合伙）签署《股份转让合同》。其中，广
东德布莱森投资管理中心（有限合伙）向受让方转让股份 129.7773 万股，雷立华向
受让方转让股份 20.2777 万股，
本次股份转让合计 150.055 万股，
转让单价为 14.7946
元，
对应派勒纳米整体估值为 7.00 亿元
（两次估值差异主要因为前次增资实际为 2022
年 8-9 月已谈好，因部分外部投资者流程问题延期到 2023 年 1 月才完成入资手续）。
根据沃克森（北京）国际资产评估有限公司出具的沃克森评报字(2026)第 0852 号
《股东全部权益公允价值资产评估报告》，其对派勒纳米股权价值的评估方法及合理
性论述如下：
根据《资产评估执业准则——企业价值》第十七条规定，“执行企业价值评估业
务，应当根据评估目的、评估对象、价值类型、资料收集等情况，分析收益法、市场
法、成本法（资产基础法）三种基本方法的适用性，选择评估方法。”派勒纳米成立
于 2007 年，专门从事纳米研磨专用设备及智能产线集成、高端五轴联动数控机床、
高档数控系统及关键功能部件的研发、设计、生产和销售，考虑到虽然历史年度公司
推出的产品已逐渐得到市场认可并形成一定的营收规模，但新涉业务如固态电池产线
系统、废旧锂电池拆解回收系统，实际项目经验尚少，产品性能、技术参数尚在市场
验证过程中；潜在客户项目落地进度、项目利润空间等主要参数存在较大不确定性，
未来年度收益及风险无法准确衡量，故本项目不选用收益法对评估对象进行评估。
考虑我国资本市场存在的与派勒纳米可比的同行业上市公司满足数量条件要求，
其经营和财务数据可以通过公开渠道获取，可以建立相应的评价体系，并通过计算获
得适当的价值比率或经济指标与被评估单位进行比较分析，因此，本项目选用市场法
对评估对象进行评估。资产基础法是以资产负债表为基础，合理评估企业表内及表外
各项资产、负债价值，确定评估对象价值的评估方法，结合本次评估情况，被评估单
位提供的委托评估资产及负债范围明确，可以通过分析财务资料、产权文件及现场勘
察等方式进行核实并分别估算其价值，因此本次评估适用资产基础法。
综上，本次评估选取资产基础法、市场法对派勒纳米股东全部权益进行评估，综
合两种评估方法结果及派勒纳米实际经营情况，最终选择市场法评估结果作为最终结
论。本次评估目的是为了确定派勒纳米股东全部权益公允价值，所选用的评估方法适
用评估目的，符合相关评估准则规定及企业实际经营情况，是合理的。
派勒纳米的公允价值确定过程
①可比公司的确定
行业的可比性要求是：可比企业应该和被评估企业在相同或相似的行业。首先根
据证监会行业划分的行业分类进行搜索，然后再进行行业细分，寻找最为相似的可比
企业。经筛选，最终确定的可比公司为先导智能（300450.SZ）、金银河（300619.SZ）
、
利元亨（688499.SH）。
②价值比率的选择
派勒纳米历史年度虽然取得一定的营收规模，但部分新拓展业务仍处于亏损状态，
因此盈利类指标不合适；EV/S 以销售收入而非利润为基础，不受折旧摊销、财务杠杆、
非经常性损益、税收政策或会计处理（如研发费用化/资本化）的显著影响；EV/S 比
较适合净利润不稳定，但拥有增长潜力的公司，故本次选择 EV/S 进行评估。
③价值比率的计算
在选定可比上市公司后，收集可比公司相关财务数据，并对其进行调整，使可比
公司与被评估单位财务数据建立在一个相对可比的基础上。调整事项主要为非经营性
资产/负债、溢余资产/负债以及非经常性损益的调整；对于流通股的股价取值，本次
选择评估基准日当日的交易均价。综上计算得到各可比公司的企业价值，再结合各可
比公司的主营业务收入，得到各可比公司 EV/S。如下表所示：
项目 先导智能 金银河 利元亨
EV/S 6.67 4.04 4.27
采用财务分析模型对可比企业和被评估单位进行定性和定量分析，据此对价值比
率进行适当调整，最终确定被评估单位的价值比率值。计算结果如下：
项目 被评估公司 先导智能 金银河 利元亨
可比公司价值比率 6.67 4.04 4.27
修正系数 1.0000 0.8822 0.9065 0.9808
修正后的可比公司价值比率 5.88 3.66 4.19
被评估单位价值比率 4.58
④公允价值的计算
A、评估值确定的方法
被评估单位股东全部权益评估值=（修正后的全投资价值比率×被评估单位相应
的参数指标-付息债务）×（1-缺少流动性折扣）×（1+控股权溢价）+非经营性、溢
余资产净值
B、评估值确定的过程
a、非流动性折扣
采用上市公司比较法评估企业股权价值时，由于可比对象都是上市公司，被评估
单位的股权是非上市公司，二者存在流动性差异，需要进行流动性折价调整。根据研
究结果，本次评估缺少流动性折扣比例取值为 31.52%。
b、控股权溢价
结合本次经济行为，不存在控股权交易，故本次不考虑控股权溢价。
c、非经营性、溢余资产净值
收款、其他权益工具投资、在建工程、无形资产-土地使用权、使用权资产递延所得税
资产，非经营性负债包括应交税费、其他应付款、租赁负债、长期应付款、递延所得
税负债。经评估非经营性资产价值净额为16,836.51万元。
c、市场法评估结论
根据公式，市场法评估结论如下表所示：
指标值（单位：人民币万
项目 指标
元）
被评估单位比率乘数 EV/S 4.58
营业收入 19,651.09
被评估单位财务指标
付息债务 22,138.57
被评估单位价值结果 企业整体价值（总收入） 90,002.01
非流动性折扣比例 31.52%
控股权溢价比例 -
被评估单位价值结果（调整） 主营业务价值（总收入）-调整 46,472.88
非经营性资产价值净额 16,836.51
少数股东权益价值 -
股东全部权益价值（调整） 63,310.00
由此，采用市场法对派勒纳米股东全部权益公允价值进行评估，评估结果为
确认长期股权投资 6,331.00 万元，同时按相同金额确认资本公积，上述公允价值是
合理的。
（2）公司向派勒纳米及其控制的公司具体销售内容和背景、交易金额及
增长原因、账期及结算情况、关联交易的定价依据及公允性，与公司同类销售相
比，信用政策及毛利率是否存在差异。
销售交易为合同签订金额，交易尚未发生。已签合同、尚未交付的合同相关情况
如下：
合同金额 已收款
年度 类别 客户全称 合同日期 销售内容 （单位： （单位： 备注说明
万元） 万元）
设备尚未交付，湖南金
岭采购主要基于百利锂
湖南金岭机床
公司
势，确保质量与价格的
优势
湖南金岭机床
公司
合同金额 已收款
年度 类别 客户全称 合同日期 销售内容 （单位： （单位： 备注说明
万元） 万元）
湖南金岭机床
公司
合 计 1,670.31 787.66
注：湖南金岭机床科技集团有限公司为派勒纳米旗下控股企业。
（3）公司向派勒纳米及其控制的公司具体采购内容及对应的具体项目、
交易金额及增长原因，前期同类产品主要供应商情况及替换原因，并结合同
类交易采购价格、付款安排等就定价公允性进行分析论证。
交易金 前期同类产品主要供应商情
项目名称 采购内容 增长原因 定价公允性进行分析
额 况及替换原因
海创尚纬项目，采购潍坊正
新增项目，业主 远粉体工程设备有限公司粉
推荐供应商品牌 粹系统一套，采购价格为
采购。 2360 万元，包括机械粉粹 该设备为锂电物料的精细粉
启动，前期业主 打散机等； 艺设备，业主参与进行联合
一直和行业砂磨 巴斯夫杉杉项目，采购湖南 采购。经招投标程序（业主
贵州磷化 15 台套砂 3180
机企业进行沟通 宏工智能科技有限公司产线 也参与），派勒纳米以综合
项目 磨机 万元
和测试，最终通 集成系统 4 台套（含软件系 评分第一中标。参与投标企
过性能测试确定 统），采购价格为 27500 万 业共 5 家，派勒纳米报价为
派勒砂磨砂机， 元，包括单晶线、多晶线及 顺价第三名，价格参照市场
百利科技采购派 单晶多晶兼容线。替换原 价格，定价公允。
勒纳米对辊机 因，主要因为以上设备或产
业主方推荐采购。
江西升华磷酸铁锂正极材料
项目一直和派勒保持良好合
作近 10 年之久。项目主要按 以上采购服务均进行了采购
新增项目业主指
江西升华 机电安装 507 万 照机电安装工作量核算。替 三方以上比价，派勒纳米价
定派勒品牌进行
项目 工程 元 换主要因为派勒纳米恰在江 格较低。价格参照市场价
特定需求采购。
西升华有设备产线安装，合 格，定价公允。
作时间长，整体实施，采购
及管理综合成本较低。
以上采购服务均进行了采购
百利锂电 替换主要因为派勒纳米性价
砂磨机、 142.5 新增项目需求采 三方以上比价，派勒纳米价
淮安国芯 比高，强化采购协同，降低
气流磨等 万元 购。 格较低。价格参照市场价
项目等 项目维护保养的综合成本。
格，定价公允。
以上采购均为实际交付的交易，已签订采购合同、尚未进行交付的交易见下表：
已预付金额
合同金额（单
年度 客户项目 合同日期 采购内容 （单位：万 备注说明
位：万元）
元）
百利锂电硅基负
百利锂电研发项
极材料生产关键 2025/12/
技术及智能装备 15
付款 12 万元
的研发
陕西 A 客户钠电 分散罐、细
线项目 罐
万元及 7.25 万元
贵州 B 客户试验 2025/12/
线项目 29
合计 68.10 35.84
（4）结合关联交易履行决策程序情况，充分论证加大关联交易的必要
性。
决策程序，交易定价公允、流程合规，同时结合公司当下严峻的外部经营环境及
可持续发展需求，本次计划加大关联交易具备充分、合理的现实必要性与经营合
理性，具体论证如下：
一、关联交易严格履行完整合规的决策程序
《公
司章程》及关联交易管理制度要求，完整履行董事会、股东大会审议决策程序。
案》，同意公司向派勒纳米及控股公司采购不超过 7380 万元的设备及服务；2025
年 5 月 20 日，公司召开股东大会对上述议案进行审议并正式批准，本次关联交易
决策流程合法合规、程序完备，符合上市公司规范运作要求。
公司于 2025 年 10 月 22 日召开了第五届董事会第十六次会议，审议通过了
《关于日常关联交易的议案》，计划向关联人销售设备及服务约 1,670.31 万元。
关联董事雷立猛、李顺祥、雷立华、曾文君在本次董事会审议该项议案时回避了
表决。该议案经公司全体董事以 5 票通过、0 票反对、0 票弃权、4 票回避的表决
结果审议通过。
公司于 2025 年 12 月 9 日召开了第五届董事会十八次会议，审议通过了《关
于新增日常关联交易的议案》，计划新增日常关联交易金额不超过 7,000 万元。
关联董事雷立猛、李顺祥、雷立华、曾文君在本次董事会审议该项议案时回避了
表决。该议案经公司全体董事以 5 票通过、0 票反对、0 票弃权、4 票回避的表决
结果审议通过。2025 年 12 月 26 日，公司召开 2025 年第 4 次临时股东会，审议
上述议案，但未获得通过。故该议案后续并未实施。
二、本次关联交易的必要性
价贴合市场、成本管控成效显著。其中，贵州开瑞磷化项目 3180 万元（含税）设
备及服务采购合同于 2024 年签订，交易发生时派勒纳米尚未成为公司股东，该笔
交易为本次关联交易增量的核心组成部分。该项目采购系业主方指定推荐品牌，
且派勒纳米深耕新能源正极材料装备行业多年与贵州开瑞磷化此前就有作深厚的
合作关系，具备丰富的行业合作经验与成熟的产品服务体系，基于贵州开瑞磷化
指定与公司综合考量其产品质量、性能检测标准、报价体系、付款条款、交付周期
及行业品牌优势，最终确定合作关系。
除核心项目外，其余机电安装、纳米砂磨机、气流磨等配套采购业务，公司均
以降本增效为核心原则，充分对比行业同类产品的质量标准、市场价格、交付能
力及配套服务优势，依托集中采购、协同采购的优势进一步压缩采购成本。所有
关联采购业务均严格执行比价、竞争性谈判流程，采购价格完全贴合同期市场公
允价格标准，付款条件、合作条款均参照行业同类采购惯例执行，不存在利益输
送、损害公司及中小股东利益的情形，交易公平、公正、公开，既能够充分满足下
游客户的技术标准、产品质量及交付进度要求，也有效降低了公司整体经营成本，
具备基础商业合理性。
综上所述，公司 2025 年度与派勒纳米的关联交易，严格履行了内部审议及信
息披露程序，决策流程合法合规，交易定价遵循市场原则、公允透明，未发生任何
利益输送情形。本期关联交易规模增加，系公司 2024 年中标贵州磷化项目后，依
据项目实际施工进度正常确认收入形成；该合作由业主方推荐促成，属于偶发性
业务合作。
从产业层面来看，双方业务高度协同，派勒纳米可在高端装备制造、核心技
术、市场资源及资金等方面，为公司深耕新能源、传统能源、石化新材料领域赋
能，助力公司实现业务创新与战略转型，与公司中长期产业布局高度契合。日常
关联采购则以质优价廉、整体采购协同为原则，持续优化采购结构、降低运营成
本。整体而言，上述关联交易符合公司经营发展需求，具备合理性与必要性。
万元，计提坏账准备 3,042.32 万元，按单项计提坏账准备收回 1,500 万元；其他应收
款期末账面余额 7,058.90 万元，其中“其他”有 3,744.62 万元，对巴斯夫杉杉其他
应收款计提坏账准备 1,400 万元且公司与之存在未决诉讼。公司依据信用风险特
征将应收账款、其他应收款划分为账龄组合和关联方组合，关联方组合部分，管理
层评价该类款项具有较低的信用风险，一般不计提减值准备。
请公司：
（1）以表格列示应收账款前五大欠款方的具体名称、关联关系、
形成原因、欠款金额、账期安排及账龄情况，并结合客户集中度较高、涉诉情
况及截至 2026 年一季度末的期后回款及后续回款计划等，说明是否存在应收
账款逾期未收回情况，坏账计提是否充分；
（2）公司转回 1500 万元减值准备的
具体依据，资金的往来主体和具体流向，付款方是否与公司存在关联关系，相
关还款资金公司后续用途，后续剩余应收账款的安排；
（3）进一步补充“其他应
收款-其他”具体构成内容及对应账龄、形成原因及对手方信息，相关减值计提
是否充分；
（4）补充巴斯夫杉杉项目的实际履约、销售回款情况及目前应收款
项金额，结合涉诉原因与金额，说明减值计提的依据、时点及金额核算依据，
相关减值计提是否充分；（5）结合近三年关联方应收账款、其他应收款的账
龄、实际回款、坏账准备计提情况等，说明公司不对关联方组合计提减值准备的
合理性，是否存在利用关联交易不计提或少计提应收账款坏账准备情形。
请年审会计师说明对于应收账款、其他应收款的真实性、坏账准备计提的
合理性、充分性实施的审计程序及结论，并说明相关函证情况，包括回函率、
回函相符金额、回函不符金额及原因，未回函主体对应金额及原因。
公司回复：
（1）以表格列示应收账款前五大欠款方的具体名称、关联关系、形成原
因、欠款金额、账期安排及账龄情况，并结合客户集中度较高、涉诉情况及
截至 2026 年一季度末的期后回款及后续回款计划等，说明是否存在应收账
款逾期未收回情况，坏账计提是否充分；
客商名 应收余额 应收账款账龄级坏账金额（单位：万元） 客户履
关联 期后回款及回款计
称 形成原因 （单位： 诉讼情况 履约进度 约能力 应收账款逾期情况 坏账计提是否充分
关系 1 年以内 1-2 年 2-3 年 3-4 年 4-5 年 5 年以上 坏账计提 划
万元） 及意愿
辽宁缘 工程总承 已进入破产 已破
无期后回款及回款
泰石油 非关 包业务形 19,738.4 清产程序 产，无 是，应收账款逾
- - - - - 19,738.45 19,738.45 计划，已全额计提 100.00% 是，已全额计提坏账
化工有 联方 成应收账 5 中，已申报 履约能 期，全额计提坏账
坏账
限公司 款 债权 力
已起诉，已
山东省 进行了造价 履约能
工程总承
滕州瑞 司法鉴定， 无期后回款及回款 力较
非关 包业务形 17,358.6 是，应收账款逾
达化工 - - - - - 17,358.66 17,358.66 法院已组织 计划，已全额计提 100.00% 弱，无 是，已全额计提坏账
联方 成应收账 6 期，全额计提坏账
有限公 双方多次质 坏账 履约意
款
司 证，正在等 愿
待开庭审理
原计划于 2026 年
还款意
一季度底的回款于
愿强，
且已达
成分期
计回款 1500 万。 是，应收账款逾期
山西潞 还款协
主要为工 后期回款计划在 后，经过多次沟通 是，工程款部分已全
宝兴海 没有起诉， 议，但
非关 程总部形 15,116.6 2030 年前分期 5 年 后达成分期还款协 额计提坏账，咨询设
新材料 - 6.40 - - 2.85 15,107.39 15,005.39 达成分期回 100.00% 受化工
联方 成的应收 4 支付完毕（2026- 议，现基本按已签 计服务应收按账龄计
有限公 款协议 行业整
账款 2028 年每年还款 订分期协议执行回 提坏账
司 体低迷
影响，
年还款 4000 万
还款能
元，2030 年支付剩
力暂时
余还款金额
较弱
是，该业主在陆续回
该企业
款，截止 2025 年累计
控股方 否，该项目目前尚
四川海 回款 44,820.69 万
工程总承 2026 年一季度回款 为大型 未完结验收，后续
创尚纬 元，同时公司认为业
非关 包业务形 14,219.8 1,167.73 万元，后 国企， 随着验收工作的完
新能源 1.72 14,218.09 - - - - 1,896.65没有起诉 92.45% 主为国企，集团实力
联方 成应收账 1 期回款需待项目验 履约能 成，剩余部分验收
科技有 雄厚，因而在 2025 年
款 收后回款 力强， 款及质保金可逐步
限公司 公司仍按照账龄及预
客户待 收回。
期信用损失率计提减
安装完
值。
客商名 应收余额 应收账款账龄级坏账金额（单位：万元） 客户履
关联 期后回款及回款计
称 形成原因 （单位： 诉讼情况 履约进度 约能力 应收账款逾期情况 坏账计提是否充分
关系 1 年以内 1-2 年 2-3 年 3-4 年 4-5 年 5 年以上 坏账计提 划
万元） 及意愿
成验收
后付款
是，该项目于 2023
年完成结算，结算
完成后 2024 年业主
是，该业主在陆续回
未按结算约定回
款，截止 2025 年累计
款。业主受经济环
回款 8,769.82 万元
境及行业影响经营
正在仲裁程 （2025 年申请仲裁后
亏损，现金流紧
序中，等待 客户实 回款停滞），同时公
黔西市 工程总承 张，导致业主暂无
仲裁结果， 力较 司认为业主有足够的
蕙黔新 非关 包业务形 正在仲裁程序中， 资金支付工程款。
材料有 联方 成应收账 需等待仲裁结果。 公司就业主付款事
全冻结财产 起诉客 在 2025 年公司仍按照
限公司 款 项已与业主已多次
沟通，但未达成一
元。 率计提减值。2026 年
致。公司已于 2025
受新能源行业转好，
年 4 月已向中国国
客户已再次启动生
际经济贸易仲裁委
产。
员会提交仲裁，并
对业主进行了财产
保全。
是，该业主在陆续回
款，截止 2025 年累计
回款 70,537.53 万
客户实 元，其中 2021 年回款
巴斯夫
工程总承 力雄 32,711.57 万元（预
杉杉电
非关 包业务形 正在诉讼程序中， 厚，履 是，正在诉讼程序 收），2022 年回款
池材料 6,760.45 76.41 2,436.09 4,247.95 - - - 1,700.27诉讼中 98.12%
联方 成应收账 需等诉讼结果 约能力 中，需等诉讼结果 10,972.51 万元（预
有限公
款 较强， 收）、7,961.50 万
司
诉讼中 元，2023 年回款
万元
客商名 应收余额 应收账款账龄级坏账金额（单位：万元） 客户履
关联 期后回款及回款计
称 形成原因 （单位： 诉讼情况 履约进度 约能力 应收账款逾期情况 坏账计提是否充分
关系 1 年以内 1-2 年 2-3 年 3-4 年 4-5 年 5 年以上 坏账计提 划
万元） 及意愿
客户经
营情况
一般，
主要为
宁夏汉 三元正
工程总承 是，该业主截止 2025
尧富锂 申请仲裁 极材料
非关 包业务形 2026 年第一季度无 是,经仲裁后达成分 年累计回款
科技有 4,522.18 0.28 1,564.43 574.32 2,383.15 - - 2,089.41 后，达成分 100.00% 生产，
联方 成应收账 回款 期还款协议 19,534.74 万元，现
限责任 期还款协议 正在引
款 已达成分期回款协议
公司 进新投
资人，
已达成
分期还
款协议
客户为
龙蟠科
技旗下
湖北锂
锂电智能 企业，
源新能 是，客户已验收， 该业主截止 2025 年累
非关 产线形成 2026 年第一季度无 履约能
源科技 3,010.00 - 3,010.00 - - - - 401.53没有起诉 100.00% 因被供应商起诉支 计回款 1490 万，2024
联方 的应收账 回款 力及意
有限公 付被冻结 年回款 1490 万
款 愿强，
司
现经营
效益较
好
中韩 客户为 是，该业主为企业长
是，应收账款逾期
（武 工程总承 央企， 期合作单位，截止
部分，主要为其内
汉）石 非关 包业务形 2026 年一季度回款 履约能 2026 年第一季度完工
油化工 联方 成应收账 690.85 万元 力强， 验收项目均在陆续回
期，已按照账龄计
有限公 款 还款意 款，且该业主为央
提坏账
司 愿强 企，实力雄厚
唐山旭 工程总承 客户履
无期后回款及回款
阳石油 非关 包业务形 约能力 是，应收账款逾
化工有 联方 成应收账 及意愿 期，全额计提坏账
坏账
限公司 款 较差
注：上表中四川海创尚纬新能源科技有限公司应收账款余额较前文披露的工程总承包应收余额多 1.72 万元，系为本期苏州云栖谷公司销售予其的售后备件 1.72 万元。
（2）公司转回 1500 万元减值准备的具体依据，资金的往来主体和具体
流向，付款方是否与公司存在关联关系，相关还款资金公司后续用途，后续
剩余应收账款的安排。
宝兴海新材料有限公司回款，分别于 2025 年 10 月及 2025 年 12 月以银行承
兑汇票回款。百利科技持有山西潞宝兴海新材料有限公司 15%股权，其为公
司联营企业。上述回款到账后用于日常生产经营，支付货款、工资薪酬、利
息及日常费用等（公司月均日常费用开支约为 400-500 万元）。如上所述，
针对与山西潞宝兴海新材料有限公司的剩余应收账款，双方已确定分期偿还
安排，公司将持续跟进回款进度，后续实际收到的剩余款项将继续用于公司
日常经营周转、原材料采购付款等主营业务运营支出，进一步夯实公司经营
性现金流，助力公司持续稳定经营。
（3）进一步补充“其他应收款-其他”具体构成内容及对应账龄、形成
原因及对手方信息，相关减值计提是否充分。
万元，具体情况如下：
应收 是否 坏账准备
应收余额 坏账计提
款内 对手方信息 关联 形成原因 账龄情况 计提是否
（单位：元） （单位：元）
容 方 充分
公司与贵州建工集
团第十一建筑工程
有限责任公司、江
苏省工业设备安装
集团有限公司联合
承接贵州磷化工程
工程 贵州磷化开 是，按账
总承包项目，公司
代收 瑞科技有限 否 24,900,498.45 1 年以内 1,245,024.92 龄足额计
为联合承包的牵头
款 责任公司 提
人，负责代收代付
两家单位的工程款
项，该应收款项为
上述两家发票开具
金额超过收款部分
的金额。
是，
工会 苏州云栖谷 是，按账
子公
往来 智能工会委 工会费往来款 2,055,340.23 1 年以内 102,767.01 龄足额计
司工
款 员会 提
会
仲裁 宁夏汉尧富 根据仲裁判决，对 是，按账
赔偿 锂科技有限 否 方认可承担的利息 1,939,548.24 1 年以内 96,977.41 龄足额计
款 责任公司 与仲裁费用 提
浙江聚利化 是，按账
往来
工设备有限 否 往来款 1,828,918.50 1 年以内 91,445.93 龄足额计
款
公司 提
是，
工会 湖南百利成 是，按账
分公
往来 都分工会委 工会费往来款 1,679,600.00 1 年以内 83,980.00 龄足额计
司工
款 员会 提
会
是，除一
笔应收 7
主要为投标保证
万元按单
金，员工备用金借 主要为 1
其他 5,042,269.34 1,593,841.36 项计提
支，员工社保及公 年以内
外，其余
积金个人部分。
均按账龄
足额计提
合 计 37,446,174.76 3,214,036.63
（4）补充巴斯夫杉杉项目的实际履约、销售回款情况及目前应收款项金
额，结合涉诉原因与金额，说明减值计提的依据、时点及金额核算依据，相
关减值计提是否充分。
截止 2025 年年底，巴斯夫杉杉项目主合同内工程全部完工，所有设备
安装调试完成，业主方已正式生产；完成污水处理站防腐变更施工、收尾和
竣工验收。项目整体完工进度为 98.12%，正处于整体验收过程中（部分正沟
通整改）。项目累计销售回款 74,266.51 万元，其中 2025 年回款 3,729.00
万元,应收款项金额为 11,572.53 万元。
同约定标准继续履行合同并配合完成工程整体验收和结算，同时要求支付工
期延误违约金 7,418.74 万元。百利科技已多次与对方协商沟通验收结算、付
款及质量整改等问题。
巴斯夫杉杉项目分别于 2021 年确认收入 7,815.84 万元，2022 年确认
收 入 55,336.88 万 元， 2023 年确认收 入 7,109.44 万元，2024 年确 认收入
并确认相应的应收款项。
截止 2025 年年末，上述应收款项共计提减值准备为 2,397.18 万元。按
照会计准则及百利科技会计政策规定，公司是基于单项和组合评估金融工具
的预期信用损失来计提应收款项的减值准备，而预期信用损失，指公司应收
取的合同现金流量与预期收取的现金流量之间差额的现值。在评估预期信用
损失时，需考虑有关过去事项、当前状况以及未来经济状况预测的合理且有
依据的信息。经分析，巴斯夫杉杉电池材料有限公司属于行业头部企业，预
期对其的应收款项均能流入公司，不存在信用损失情况，故按账龄组合对上
述应收款项计提减值准备。同时，按巴斯夫杉杉起诉的诉求分析，其主要要
求进行质量整改并追偿延期损失，这与应收款项的减值准备计提不属于同一
事项，按照会计准则规定，质量整改和延期损失赔偿属于预计损失事项，计
入营业外支出，不计入减值准备。
综上，百利科技对巴斯夫杉杉项目计提应收款项的减值准备是充分的。
（5）结合近三年关联方应收账款、其他应收款的账龄、实际回款、坏账
准备计提情况等，说明公司不对关联方组合计提减值准备的合理性，是否存
在利用关联交易不计提或少计提应收账款坏账准备情形。
应收账款账龄（单位：元）
是否存在利
应收账款 本期回款
坏 用关联交易
关联应收 余额 情况 不计提坏账准
账 不计提或少
单位 （单位： （单位： 1 年以内 1-2 年 5 年以上 备的合理性
计 计提坏账准
元） 元）
提 备情形
为合并范围内
关联方，母公
司欠付常州锂
电金额高于应 否，母公司
常州百利
收金额，总部 欠付款项高
锂电智慧 2,380,700. 283,492.4
工厂有限 00 5
债，抵债后应 额，坏账损
公司
收账款被抵 失可能性小
消。预期信用
损失风险较
低。
为合并范围内
关联方，应收
金额较小，母
否，应收余
岳阳百盈 公司本期需完
额较小，坏
工程科技 200,000.00 0.00 200,000.00 0.00 成增资义务，
账损失可能
有限公司 完成后即可支
性小
付欠款。预期
信用损失风险
较低。
其他应收账龄（单位：元） 是否存
在利用
关联交
关联应收单 其他应收余额 本期回款情况 不计提坏账准备的 易不计
坏账
位 （单位：元） （单位：元） 1 年以内 1-2 年 合理性 提或少
计提
计提坏
账准备
情形
为合并范围内关联
方，武汉炼化具备
否，坏
武汉炼化工 持续盈利能力，拥
程设计有限 29,000,000.00 5,000,000.00 0.00 有办公楼等资产，
责任公司 能清偿相关负债，
小
预期信用损失风险
较低。
为合并范围内关联
否，坏
湖南派勒百 方，派勒百利是公
利科技有限 8,832,122.61 0.00 0.00 司综合采购平台，
公司 后续在供应链结算
小
周期内自然对冲，
其他应收账龄（单位：元） 是否存
在利用
关联交
关联应收单 其他应收余额 本期回款情况 不计提坏账准备的 易不计
坏账
位 （单位：元） （单位：元） 1 年以内 1-2 年 合理性 提或少
计提
计提坏
账准备
情形
预期信用损失风险
较低。
为合并范围内关联 否，坏
常州百莱斯
国际贸易有 4,742,547.58 200,000.00 0.00
限公司
低。 小
为合并范围内关联
方，应收金额较
否，坏
岳阳百盈工 小，母公司本期需
程科技有限 1,208,750.29 119,585,880.25 0.00 完成增资义务，完
公司 成后即可支付欠
小
款。预期信用损失
风险较低。
按照《企业会计准则第 22 号——金融工具确认和计量》第四十六条企业
应当按照本准则规定，以预期信用损失为基础，对下列项目进行减值会计处
理并确认损失准备：（一）按照本准则第十七条分类为以摊余成本计量的金
融资产和按照本准则第十八条分类为以公允价值计量且其变动计入其他综
合收益的金融资产。第五十八条：企业计量金融工具预期信用损失的方法应
当反映下列各项要素：（一）通过评价一系列可能的结果而确定的无偏概率
加权平均金额；（二）货币时间价值；（三）在资产负债表日无须付出不必
要的额外成本或努力即可获得的有关过去事项、当前状况以及未来经济状况
预测的合理且有依据的信息。该准则要求企业对金融资产（包括应收账款和
其他应收款）采用“预期信用损失模型”进行减值评估，即基于历史经验、
当前状况及未来经济预测，判断是否存在客观证据表明资产已发生减值。若
经单独测试后无客观证据表明存在信用风险，则可不计提坏账准备。根据分
析评估上述应收款项预期损失风险较低，不计提坏账准备具有合理性。
万元，较上期期末变动-8.13%，主要为合同履约成本。其中，原材料为 3,086.39 万
元，减少 67.83%；在产品为 830 万元，增加 718.75%；合同履约成本为 32,365.87
万元，增加 8.52%。报告期末，公司合同资产账面价值为 49,983.99 万元，较上期期末
变动-2.71%，占总资产的 22.06%。
请公司：
（1）补充合同履约成本对应的重要项目、交易对手及关联关系、存货
的具体构成及金额、占比情况，项目形成时间及履约进度、重要存货细分种类的
库龄、项目执行情况是否存在重大异常等；结合项目前期结转毛利率，剩余存货
对应未来结转的毛利率，分析说明成本结转是否完整，以及相关存货跌价准备
计提的依据、金额及充分性；
（ 2）补充原材料的库龄情况，结合在手订单情况
说明公司存货中原材料大幅减少的具体原因，并结合相关存货是否为定制化产
品，后续使用的可行性等，分析存货跌价准备计提的充分性；
（3）以表格列示
合同资产对应的工程项目名称、金额及占比、业主方与公司的关联关系、交易
背景、原定结算时间点及是否存在纠纷、是否存在已超期未结转的情况，相关
资产是否已出现减值迹象，计提减值准备是否充分性。请年审会计师核查并发表
明确意见。
公司回复：
（1）补充合同履约成本对应的重要项目、交易对手及关联关系、存货的具体
构成及金额、占比情况，项目形成时间及履约进度、重要存货细分种类的库龄、
项目执行情况是否存在重大异常等；结合项目前期结转毛利率，剩余存货对应未
来结转的毛利率，分析说明成本结转是否完整，以及相关存货跌价准备计提的
依据、金额及充分性；
截止 2025 年年末，公司重要的合同履约成本相关情况见下表：
存货跌
价准备
项目执 未来 分析成
是否 存货金额 存货细 前期结 存货跌价准 计提金
存货 项目形 行情况 结转 本结转
项目内容 交易对手 关联 （单位： 占比 履约进度 分及库 转毛利 备计提的依 额 存货跌价是否充分
内容 成时间 是有重 毛利 是否完
关系 万元） 龄 率 据 （单
大异常 率 整
位：万
元）
按存货的成
（危）废资源
厂房 厂房及 项目停 本低于可变
综合利用项目 山西恒晖 项目未
及产 28.44 2023 年 产线设 项目已 工，未 不适 现 2,425.8 是，具体说明见注
（一期）设 环保科技 否 8,895.46 已停工 结转成
线设 % 5月 备，3-4 停工 结转收 应 净值的差额 1 1。
计、采购、施 有限公司 本
备 年 入成本 确认存货跌
工工程总承包
价准备
(EPC)合同
按存货的成 是，该业主方为龙蟠
常州锂源 厂房 2 个车间已建好， 厂房及 等待验 本低于可变 科技旗下企业，属于
BL2313/锂源 项目未
新能源科 及生 12.41 2023 年 全部机械竣工，等 产线设 收 ，未 不适 现 行业头部客户，已收
印尼磷酸铁锂 否 4,353.25 否 结转成 0.00
技有限公 产产 % 7月 待验收。项目整体 备，2-3 结转收 应 净值的差额 款 2240 万元，预期
智能化生产线 本
司 线 进度完成 99%。 年 入成本 确认存货跌 可以收回成本，减值
价准备 风险较低。
按存货的成
验收资料已发业主
BL2120/泰丰 青海泰丰 钢结 等待验 本低于可变 是，该项目已收款
业主提出修改意 是，项 项目未
先行/锂电池材 先行锂能 生产 4.28 2021 年 构、产 收 ，未 不适 现 1603.6 万元，可以覆
否 1,502.97 见，已安排人员现 目验收 结转成 0.00
料配混料集成 科技有限 产线 % 11 月 线设备 结转收 应 净值的差额 盖成本，减值风险较
场修改，项目整体 延期 本
系统 公司 4-5 年 入成本 确认存货跌 低
进度完成 95%。
价准备
按存货的成
等待试
BL2320/浙江 浙江超钠 机械安装结束，等 钢结 本低于可变
生产 ， 项目未 是，该项目已收款
超钠/钠离子电 新能源材 生产 4.22 2023 年 待业主待料调试， 构、产 不适 现
否 1,480.60 否 未结转 结转成 0.00 1596 万元，可以覆盖
池材料生产成 料有限公 产线 % 7月 项目整体进度完成 线设备 应 净值的差额
收入成 本 成本，减值风险较低
套装备 司 90%。 2-3 年 确认存货跌
本
价准备
BL2406/天津 天津国安 否 生产 1,388.84 3.96 2024 年 包装机、复检称尾 钢结 否 等待验 不适 项目未 按存货的成 0.00 是，该客户为创业板
存货跌
价准备
项目执 未来 分析成
是否 存货金额 存货细 前期结 存货跌价准 计提金
存货 项目形 行情况 结转 本结转
项目内容 交易对手 关联 （单位： 占比 履约进度 分及库 转毛利 备计提的依 额 存货跌价是否充分
内容 成时间 是有重 毛利 是否完
关系 万元） 龄 率 据 （单
大异常 率 整
位：万
元）
盟固利/盟固利 盟固利新 产线 % 4月 项整改，项目整体 构、产 收 ，未 应 结转成 本低于可变 上市公司盟固利，属
三期分包系统 材料科技 进度完成 95%。 线设备 结转收 本 现 于享通光电集团旗下
股份有限 1-2 年 入成本 净值的差额 公司，客户实力雄
公司 确认存货跌 厚。项目已收款
价准备 820.8 万元，已收设
备较大部分款项，客
户不付款意愿较低，
预期可以收回成本，
减值风险较低。另该
合同为亏损合同，已
计提合同损失 178.18
万元。
BL2226/山东 按存货的成 是，该业主方为龙蟠
锂源/磷酸铁合 已完成初验，等待 钢结 等待验 本低于可变 科技旗下企业，属于
山东锂源 项目未
成车间干法粉 生产 3.73 2022 年 业主最终验收结 构、产 收 ，未 不适 现 行业头部客户，项目
科技有限 否 1,306.92 否 结转成 0.00
碎段项目和磷 产线 % 9月 算，项目整体进度 线设备 结转收 应 净值的差额 已收款 1113.91 万元
公司 本
酸铁锂回收车 完成 95%。 3-4 年 入成本 确认存货跌 预期可以收回成本，
间 价准备 减值风险较低。
按存货的成 是，该业主方为知名
安装未
厂房 人员进场设备发 钢结 本低于可变 新能源企业旗下企
完成 ， 项目未
贵州客户一试 贵州客户 及生 3.60 2025 年 货，现场开始安 构、产 不适 现 业，属于行业头部客
否 1,262.04 否 未结转 结转成 0.00
验线项目 一 产产 % 7月 装，项目整体进度 线设备 1 应 净值的差额 户，项目已收款
收入成 本
线 完成 80%。 年内 确认存货跌 1492.7 万元，减值风
本
价准备 险较低。
BL2310/宜昌 宜昌邦普 生产 3.53 2023 年 现场遗留问题已经 钢结 等待验 不适 项目未 按存货的成 是，该业主方为宁德
否 1,237.15 否 0.00
邦普粉料输送 时代新能 产线 % 3月 处理完成，发起验 构、产 收 ，未 应 结转成 本低于可变 时代旗下企业，属于
存货跌
价准备
项目执 未来 分析成
是否 存货金额 存货细 前期结 存货跌价准 计提金
存货 项目形 行情况 结转 本结转
项目内容 交易对手 关联 （单位： 占比 履约进度 分及库 转毛利 备计提的依 额 存货跌价是否充分
内容 成时间 是有重 毛利 是否完
关系 万元） 龄 率 据 （单
大异常 率 整
位：万
元）
流程 AB 产线 源有限公 收 ，2026 年 2 月 线设备 结转收 本 现 行业头部客户，项目
（锂电池材料 司 已验收 2-3 年 入成本 净值的差额 已收款 1484.64 万
混配料集成系 确认存货跌 元，预期可以收回成
统） 价准备 本，减值风险较低。
室内/室外基础完 按存货的成
安装尚
BL2413/无锡 无锡兆钠 厂房 成。主机设备基本 钢结 本低于可变 是，该项目已收款
未完 项目未
兆纳/全固态钠 新能源科 及生 3.53 2024 年 安装完成。公辅设 构、产 不适 现 1105 万元，预期可以
否 1,236.71 否 成 ，未 结转成 0.00
离子电池材料 技有限公 产产 % 12 月 备等安装中，项目 线设备 应 净值的差额 收回成本，减值风险
结转收 本
智能化生产线 司 线 整体进度完成 1-2 年 确认存货跌 较低
入成本
按存货的成
验收资料已发业主
青海泰丰 钢结 等待验 本低于可变 是，该项目已收款
BL2123/泰丰 业主提出修改意 是，项 项目未
先行锂能 输送 3.35 2021 年 构、产 收 ，未 不适 现 1236.4 万元，可以覆
先行/正压密相 否 1,173.41 见，已安排人员现 目验收 结转成 0.00
科技有限 系统 % 11 月 线设备 结转收 应 净值的差额 盖成本，减值风险较
输送系统 场修改，项目整体 延期 本
公司 4-5 年 入成本 确认存货跌 低
进度完成 95%。
价准备
是，该客户为创业板
上市公司盟固利，属
按存货的成 于享通光电集团旗下
天津 国 安
钢结 等待验 本低于可变 公司，客户实力雄
BL2405/天津 盟固 利 新 尾项整改，待验 项目未
生产 3.33 2024 年 构、产 收 ，未 不适 现 厚。项目已收款 738
盟固利/三期配 材料 科 技 否 1,167.85 收，项目整体进度 否 结转成 0.00
产线 % 3月 线设备 结转收 应 净值的差额 万元，已收设备较大
混系统 股份 有 限 完成 95%。 本
公司
价准备 款意愿较低，预期可
以收回成本，减值风
险较低。
存货跌
价准备
项目执 未来 分析成
是否 存货金额 存货细 前期结 存货跌价准 计提金
存货 项目形 行情况 结转 本结转
项目内容 交易对手 关联 （单位： 占比 履约进度 分及库 转毛利 备计提的依 额 存货跌价是否充分
内容 成时间 是有重 毛利 是否完
关系 万元） 龄 率 据 （单
大异常 率 整
位：万
元）
按存货的成
BL2501/淮安 钢结 等待验 本低于可变 是，该项目已收款
淮安国芯 空机运行，待验 项目未
国芯/新型钾离 生产 2.84 2025 年 构、产 收 ，未 不适 现 1085 万元，预期可以
新材料有 否 995.03 收 ，项目整体进度 否 结转成 0.00
子电池正极材 产线 % 1月 线设备 1 结转收 应 净值的差额 收回成本，减值风险
限公司 完成 95%。 本
料生产线 年内 入成本 确认存货跌 较低
价准备
是，该公司是安徽省
按存货的成
钠离子电池正极材料
钢结 等待验 本低于可变
BL2402/合肥 合肥禾电 机械安装完成，待 项目未 重点项目，合肥产投
生产 2.69 2024 年 构、产 收 ，未 不适 现
禾电/钠电正极 科技有限 否 944.63 验收 ，项目整体进 否 结转成 0.00 已入股。项目已收款
产线 % 1月 线设备 结转收 应 净值的差额
材料产线 责任公司 度完成 95%。 本 1085 万元，预期可以
收回成本，减值风险
价准备
较低
按存货的成
设备未 是，该项目已收款
BL2330/贵州 钢结 本低于可变
贵州航然 设备未完全发货， 完全发 项目未 1681.42 万元，该项
航然/锂电池正 生产 2.88 2023 年 构、产 是，项 不适 现
新材料有 否 475.25 等待安装。项目整 货 ，未 结转成 0.00 目与云栖谷联合中
极材料智能化 产线 % 11 月 线设备 目停滞 应 净值的差额
限公司 体进度完成 55% 结转收 本 标，收款可以覆盖成
生产线系统 2-3 年 确认存货跌
入成本 本，减值风险较低
价准备
按存货的成
设备未 是，该项目已收款
益阳高发 钢结 本低于可变
BL2315/益阳 设备部分发货，项 完全发 项目未 1999.41 万元，该项
桑瑞新材 生产 1.08 2023 年 构、产 是，项 不适 现
桑瑞后段集成 否 378.35 目整体进度完成 货 ，未 结转成 0.00 目与云栖谷联合中
料有限公 产线 % 6月 线设备 目停滞 应 净值的差额
系统 40%。 结转收 本 标，收款可以覆盖成
司 2-3 年 确认存货跌
入成本 本，减值风险较低
价准备
存货跌
价准备
项目执 未来 分析成
是否 存货金额 存货细 前期结 存货跌价准 计提金
存货 项目形 行情况 结转 本结转
项目内容 交易对手 关联 （单位： 占比 履约进度 分及库 转毛利 备计提的依 额 存货跌价是否充分
内容 成时间 是有重 毛利 是否完
关系 万元） 龄 率 据 （单
大异常 率 整
位：万
元）
该项目 2 台窑炉及 按存货的成 是，该客户是上市公
设备未
外循环线，设备调 本低于可变 司富临精工旗下公
Y25042/窑炉/ 四川富临 调试完 项目未
辊道 2.17 2025 年 试已完成，外循环 设备，1 不适 现 司，行业头部客户，
四川富临新材 新材料有 否 733.26 否 成 ，未 结转成 0.00
窑炉 % 11 月 线调试仍在进行 年内 应 净值的差额 该项目已收款 1045
料有限公司 限公司 结转收 本
中。项目整体进度 确认存货跌 万元，预期可以收回
入成本
完成 85%。 价准备 成本，减值风险较低
Y23042/项目 按存货的成 是，该项目已收款
该项目 2 台辊道 设备未
贵州航然 炉，设备已完成安 调试完 项目未
辊道炉 辊道 2.14 2023 年 设备，2- 是，项 不适 现 与百利锂电联合中
新材料有 否 724.96 装；正在等待调 成，未 结转成 0.00
GZHR-YXG- 窑炉 % 12 月 3年 目停滞 应 净值的差额 标，联合收款可以覆
限公司 试。项目整体进度 结转收 本
完成 85%。 入成本
是，该项目已收款
Y22022/项目 523.2 万元，该项目
按存货的成
益阳高发 该项目含 2 台辊道 本低于可变
L 磷酸铁锂辊 发货， 项目未 标，联合收款可以覆
桑瑞新材 辊道 1.81 2022 年 炉，设备尚未发 设备，3- 是，项 不适 现
道炉 2022- 否 612.09 未结转 结转成 0.00 盖成本，同时该设备
料有限公 窑炉 % 12 月 货，项目整体进度 4年 目停滞 应 净值的差额
SDRI-LFP- 收入成 本 未发货，设备属于磷
司 完成 50%。 确认存货跌
价准备
低。
存货跌
价准备
项目执 未来 分析成
是否 存货金额 存货细 前期结 存货跌价准 计提金
存货 项目形 行情况 结转 本结转
项目内容 交易对手 关联 （单位： 占比 履约进度 分及库 转毛利 备计提的依 额 存货跌价是否充分
内容 成时间 是有重 毛利 是否完
关系 万元） 龄 率 据 （单
大异常 率 整
位：万
元）
该项目 2 台辊道炉 按存货的成 是，该客户为万华化
Y25014/辊道 及外循环线。2026 等待结 本低于可变 学旗下企业，企业实
万华化学 项目未
窑带外循环/万 辊道 1.38 2025 年 年 1 月、客户已签 设备，1 算，未 不适 现 力雄厚。该项目已收
集团物资 否 468.23 否 结转成 0.00
华化学集团物 窑炉 % 3月 设备验收单。等待 年内 结转收 应 净值的差额 款 367.5 万元，预期
有限公司 本
资有限公司 客户结算。项目整 入成本 确认存货跌 可以收回成本，减值
体进度完成 95%。 价准备 风险较低
其他项目 4,740.02 285.34
%
合 计 35,077.02
注 1：山西恒辉项目 2025 年存货减值准备聘请了外部评估所沃克森（北京）国际资产评估有限公司，出具评估报告沃克森评报字（2026）第 0772 号。本次产权
持有人申报的、以历史成本为基础的合同履约成本账面原值为 88,954,560.53 元，计提跌价准备后的账面价值为 64,696,500.00 元，资产评估专业人员通过分析合同履
约成本对应的工程实物状况（含土地），工程合同相关利益方的现状及历史履约情况、诉讼判决及强制执行情况，分析了诉讼风险，根据资产评估专业人员结合相关
利益方的建设经营情况，并收集的建设工程类涉诉案件拍卖受偿情况，确定剩余待执行款项的预计可收回金额为剩余待执行款项的 82%，最终确定资产可变现净值
为 65,201,400.00 元。我司对该合同履约成本计提了减值准备 24,258,060.53 元。本期估值与去年估值差异不大，且未减值，基于谨慎性原则未冲回部分减值，故存货
跌价准备充分。
上述合同履约成本对应项目均未验收完成，故未结转收入与成本。按照《企业会计准则第 1 号—存货》，第十五条资产负债表
日，存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。存货成本高于其可变现净值的，应当计提存货跌价准备，计入当期损益；第十六条
企业确定存货的可变现净值，应当以取得的确凿证据为基础，并且考虑持有存货的目的、资产负债表日后事项的影响等因素。2025
年期末，公司分析了各项目合同履约成本的可变现净值（包含项目已收款情况）与账面成本，相应跌价准备计提情况见上表。
综上，公司相应跌价准备的计提是充分的。
（2）补充原材料的库龄情况，结合在手订单情况说明公司存货中原材料
大幅减少的具体原因，并结合相关存货是否为定制化产品，后续使用的可行性
等，分析存货跌价准备计提的充分性；
原材料账面金 跌价准备金
是否为
额 原材料 额 项目进 存货跌价准备计
项目名称 订单定 后续使用可行性
（单位：万 库龄 （单位：万 展情况 提是否充分
制
元） 元）
钢管等材料定制性
BL2317 浙江时 是，项目取消，
高，再利用性较
代锂电三期粉 998.29 2-3 年 998.29 项目取消 是 全额计提跌价准
低，阀门、电机等
碎输送系统 备
通用性较高
钢管等材料定制性
是，项目取消，
BL2009-屏南 高，再利用性较
时代粉料系统 低，阀门、电机等
备
通用性较高
是，该项目已收
BL2330/贵州航 钢管等材料定制性
款 1681.42 万
然/锂电池正极 项目已停 高，再利用性较
材料智能化生 工 低，阀门、电机等
盖成本，减值风
产线系统 通用性较高
险较低
是，该项目已收
BL2229/云南圣 钢管等材料定制性
款 1120.43 万
比和/正极材料 项目已停 高，再利用性较
前后端自动化 工 低，阀门、电机等
盖成本，减值风
线 通用性较高
险较低
是，该项目已收
钢管等材料定制性
BL2315/益阳桑 款 1999.41 万元
项目已停 高，再利用性较
瑞后段集成系 330.27 2-3 年 - 是 收款可以覆盖成
工 低，阀门、电机等
统 本，减值风险较
通用性较高
低
钢管等材料定制性
其他项目原材 高，再利用性较 是，分项目已足
料 低，阀门、电机等 额计提
通用性较高
其他通用原材
料
合计 5,414.70 2,328.30
综上，原材料跌价准备均计提充分。
公司出表导致的原材料减少金
原材料领用
项目名称 额 备注
出库金额
（单位：万元）
BL2329 贵州磷化 10 万吨/
年磷酸铁锂项目（一期 5 6,242.31 销售项目耗用原材料
万吨）
BL2408 河北旭阳 200 吨/
年磷酸（锰）铁锂项目
BL2323 白银时代年产 2 万
吨磷酸（锰）铁锂正极材 291.89 销售项目耗用原材料
料项目智能化产线系统
BL2307 江西升华锂电池材
料输送集成系统
BL2320 浙江超纳钠离子电
池材料生产成套装备
BL2306B 宜宾天原负压输
送系统
BL2319 宜宾天原年产 10
万吨磷酸铁锂正极材料项 127.90 销售项目耗用原材料
目投料预混研磨系统
无锡百擎项目原材料出表 3,310.94 孙公司无锡百擎智能
机器人有限公司于
无锡百擎其他原材料出表 494.35
份，不再并表，相应
原材料出表
合 计 7,557.56 3,805.29
其中，磷化项目领用原材料的具体内容如下：
料件名称 金额（单位：万元）
外轨线 1,111.50
除铁器 970.04
罐体类 769.89
料仓类 584.48
泵类 333.81
除尘及除尘器 291.16
阀门及陶瓷管件 265.05
吨袋包装机 226.55
螺带混合机 226.55
电缆 143.24
分离器 138.07
辊道窑 123.01
给料机 103.62
其他领用 955.34
料件名称 金额（单位：万元）
合计 6,242.32
（3）以表格列示合同资产对应的工程项目名称、金额及占比、业主方与公
司的关联关系、交易背景、原定结算时间点及是否存在纠纷、是否存在已超期
未结转的情况，相关资产是否已出现减值迹象，计提减值准备是否充分性。
截止 2025 年年末，百利科技主要合同资产情况列示如下：
坏账准备
是否 期末余额 是否
计提 原定结算时间及实际 是否超期未 有无减值迹象及计提减值准备的
项目名称 客户 关联 （单位：万 占比 项目交易背景 存在
（单位： 结算情况 结转 充分性分析
方 元） 纠纷
万元）
没有约定结算时间，
项目签约时间为 合同约定竣工时间为
贵州磷化开瑞
贵州磷化项目 科技有限责任 否 13,094.47 34.10 否 没有减值迹象，项目正常结算中
% 开工时间为 2024 年 械竣工时间为 2025 常结转中
公司
产验收中
没有约定结算时间，
项目签约时间为 合同约定竣工时间为 没有减值迹象，剩余款项主要为
四川海创尚纬 否，合同资
海创尚纬项目 新能源科技有 否 7,591.90 732.83 否 产等待验收
% 开工时间为 2022 年 分设备还未交付，等 企，实力雄厚。预期不存在损
限公司 后结转
收。
项目签约时间为 没有约定结算时间，
安徽海创新能 否，剩余为
安徽海创项目 源材料有限公 否 6,126.79 4,174.37 否 质保金，到
% 目开工时间为 2022 2022 年 9 月，已竣 力雄厚。预期不存在损失。
司 期结转
年 2 月 工，等待质保金到期
根据合同履约结点结
项目签约时间为 没有减值迹象，剩余款项主要为
算，合同约定竣工时 否，合同资
浙江时代三期 6 浙江时代锂电 2023 年 5 月 ，项 部分设备验收款和项目质保金。
否 5,402.12 9.18% 77.61 间为 2023 年 11 否 产等待验收
厂房项目 材料有限公司 目开工时间为 2023 客户为行业头部企业，实力雄
月，设备已交付，等 后结转
年 6 月 厚。
待客户试产验收。
没有约定结算时间，
项目签约时间为 没有减值迹象，剩余款项主要为
巴斯夫杉杉电 合同约定竣工时间为 否，合同资
巴斯夫杉杉项目 池材料有限公 否 4,965.96 8.44% 704.48 2022 年 5 月，设备 是 产等待验收
目开工时间为 2021 客户实力雄厚，主要与客户就交
司 已交付，等待客户试 后结转
年8月 付质量及整改结算等存在纠纷。
产验收。
根据合同履约结点结 否，合同资 没有减值迹象，剩余款项主要为
年产 10 万吨磷 宜宾天原集团 项目签约时间为
否 4,922.95 8.37% 166.11 算，合同约定竣工时 否 产等待验收 部分设备验收款和项目质保金。
酸铁锂正极材料 股份有限公司 2023 年 2 月 ，项
间为 2023 年 9 月， 后结转 客户为国企，实力雄厚。
坏账准备
是否 期末余额 是否
计提 原定结算时间及实际 是否超期未 有无减值迹象及计提减值准备的
项目名称 客户 关联 （单位：万 占比 项目交易背景 存在
（单位： 结算情况 结转 充分性分析
方 元） 纠纷
万元）
项目投料预混研 目开工时间为 2023 设备已交付，等待客
磨系统 年3月 户试产验收。
根据合同履约结点结
项目签约时间为 没有减值迹象，剩余款项主要为
年产 62500 吨 算，合同约定竣工时 否，合同资
山东锂源科技 2022 年 3 月 ，项 部分设备验收款和项目质保金。
LFP 正极材料一 否 3,927.41 6.67% 1,643.83 间为 2022 年 6 月， 是 产等待验收
有限公司 目开工时间为 2022 客户为上市公司龙蟠科技旗下企
期项目 设备已交付，等待客 后结转
年3月 业，行业头部客户，风险较低。
户试产验收。
项目签约时间为 没有减值迹象，剩余款项主要为
根据合同履约结点结 否，合同资
江西升华新材 2024 年 12 月 ，项 部分设备验收款和项目质保金。
江西升华项目 否 2,866.68 4.87% 141.04 算，合同约定竣工时 否 产等待验收
料有限公司 目开工时间为 2024 客户为上市公司富临精工旗下企
间为 2026 年 2 月 后结转
年 12 月 业，行业头部客户，效益良好。
根据合同履约结点结
项目签约时间为
算，合同约定竣工时 否，剩余为 没有减值迹象，项目已准备验
贵州客户二公 2023 年 9 月 ，项目
贵州客户二项目 否 2,794.40 4.75% 333.80 间为 2024 年 6 月， 否 质保金，到 收，已付部分验收款。客户为行
司 开工时间为 2023 年
已竣工验收，等待质 期结转 业头部客户
保金到期
根据合同履约结点结
项目签约时间为
智能化产线系统 白银时代瑞象 算，合同约定竣工时 否，剩余为 没有减值迹象，剩余款项为验收
（锂电池正极材 新材料科技有 否 2,056.63 3.49% 208.95 间为 2024 年 6 月， 否 质保金，到 款和质保金，客户为省属国有企
目开工时间为 2023
料项目 限公司 设备已交付，等待客 期结转 业控股，减值风险低
年 11 月
户试产验收。
根据合同履约结点结
项目签约时间为
算，合同约定竣工时 否，合同资
锂电池负极材料 山东客户三公 2023 年 10 月 ，项 没有减值迹象，客户为知名国
否 1,446.78 2.46% 20.42 间为 2024 年 5 月， 否 产等待验收
智能化生产线 司 目开工时间为 2023 企，减值风险极低
设备已交付，等待客 后结转
年 10 月
户试产验收。
坏账准备
是否 期末余额 是否
计提 原定结算时间及实际 是否超期未 有无减值迹象及计提减值准备的
项目名称 客户 关联 （单位：万 占比 项目交易背景 存在
（单位： 结算情况 结转 充分性分析
方 元） 纠纷
万元）
合同没有约定结算时
项目签约时间为 间，项目约定交付时
中韩（武汉） 否，剩余为 没有减值迹象，剩余为质保金，
中韩石化改建造 2018 年 10 月，项目 间为 2020 年 8 月，
石油化工有限 否 859.94 1.46% 318.05 否 质保金，到 需等石化集团内部资金计划审计
项目 开工时间为 2019 年 一般要等石化系统内
公司 期结转 批准后支付
项，等待审计后支付
粉体输送筛分除 项目签约时间为
湖北友兴新能 否，剩余为
铁混料系统（锂 2023 年 1 月 ，项目 没有减值迹象，剩余款项主要为
源科技有限公 否 846.72 1.44% 110.00 2026 年 1 月已完工 否 质保金，到
电池材料后段集 开工时间为 2023 年 质保金，结算正常。
司 期结转
成系统） 1月
其他项目 1,946.57 3.31% 199.73
总 计 58,849.32 8,865.33
综上，合同资产的减值准备计提是充分的。
立案调查。报告期内，公司存在多起涉及诉讼或仲裁事项，亦存在部分货币资
金受限、银行账户被冻结、重大债务逾期等情况。公司董事曾对公司内部控制
投弃权票，理由为知情权受限和公司内控存在重大缺陷，包括未履行董事会决
策程序、管理成本未计入、违反劳动法规等情况等。有投诉举报称公司曾违规
向中鹏新能支付 300 万元货款。
请公司：
（1）补充核实当前所有未决诉讼或仲裁情况，确认公司是否均按规
定及时履行信息披露义务，是否存在信息披露违规；
（2）梳理公司当前货币资金
受限情况，包括账户信息、被冻结的金额及占比、冻结原因及申请人信息，核
实资金受限对公司日常经营产生的影响，公司是否均按规定及时履行信息披露
义务，是否存在违规行为，并充分提示风险；
（3）梳理当前重大债务逾期情况，
包括债权人信息、借款金额及利息、借款性质及相关借款到期日或提前到期情
况，公司目前采取的应对措施，并充分提示有关风险；
（4）公司与中鹏新能的
交易背景、关联关系、是否存在违规向其付款的情形，及公司实际付款流程与
公司规章制度规定是否相符；自查公司是否存在其他未按规定履行付款流程即
付款的情形，公司财务管理制度是否得到有效执行；
（ 5）全面评估自查当前内
控制度的有效性及执行情况，是否存在限制董事知情权、未履行董事会决策程
序、管理成本未计入、违反劳动法规、资金使用违规等情况，如存在，说明已采
取的整改措施及效果。
请年审会计师对上述情况进行核查，说明核查过程和核查结论，并结合公司内
控制度及执行情况，对公司内部控制的有效性以及内部控制评价的准确性发表
明确意见。
公司回复：
（1）补充核实当前所有未决诉讼或仲裁情况，确认公司是否均按规定及
时履行信息披露义务，是否存在信息披露违规：
截至 2026 年 6 月，公司及合并报表范围内子公司作为被告、被申请人的未
决诉讼及仲裁主要案件情况如下：
受理机 案件类
序号 申请人 被申请人 知悉时间 案由 涉案金额（元） 案件进展/处理结果
构 型
建设工
山东省滕州 枣庄市
百利科 程施工
技 合同纠
限公司 民法院
纷
中石化 被告一：百
工建设 利科技 常州市 建设工
有限公 被告二：当 金坛区 程施工 重审一审判决驳回原
司常州 升科技（常 人民法 分包合 告全部诉讼请求。
金坛分 州）新材料 院 同
公司 有限公司
江苏省 山东省
被告：山东
工业设 荷泽市 债权人
锂源 收到原告变更诉请申
第三人：百 请。
集团有 人民法 纠纷
利锂电
限公司 院
成都瑞 四川省
被告一：百
奇智造 遂宁市
利锂电 买卖合
被告二：百 同纠纷
份有限 人民法
利科技
公司 院
江苏省
被告一：百
常州市
常州百 利锂电 买卖合
和菱 被告二：百 同纠纷
人民法
利科技
院
被告一：百
江苏银
利锂电
行股份 常州天 金融借
被告二：王 2026/4/10 收到民事判
海荣 决书。
司常州 民法院 纠纷
被告三：百
分行
利科技
被告一：百
中国农 利锂电
业银行 被告二：派
天宁区 金融借
股份有 勒百利 2026/4/25 百利锂电收
限公司 被告三：百 到民事判决书。
院 纠纷
常州天 利科技
宁支行 被告四：王
海荣
被告一：百
交通银
利科技
行股份 岳阳市 金融借
被告二：王 2026/5/29 交行提交财
海荣 产保全申请书。
司岳阳 民法院 纠纷
被告三：王
分行
丽霞
受理机 案件类
序号 申请人 被申请人 知悉时间 案由 涉案金额（元） 案件进展/处理结果
构 型
被告四：王
立言
被告五：雷
立猛
被告六：武
汉炼化
被告七：百
利锂电
被告：百利
中石化 科技 武汉市 建设工
第五建 第三人：中 青山区 程施工
设有限 韩（武汉） 人民法 合同纠
公司 石油化工有 院 纷
限公司
巴斯夫
建设工
杉杉电 望城区
程施工
合同纠
有限公 锋法庭
纷
司
中国化
学工程 武汉炼化工 2026/6/3 收应诉通知
绛县人 施工合
民法院 同纠纷
建设有 责任公司 月 1 日开庭。
限公司
被告一：百
中国工 利锂电
商银行 被告二：派
常州武 金融借
股份有 勒百利 2026/4/21 收到法院判
限公司 被告三：百 2026/2/15 决。
民法院 纠纷
常州武 利科技
进支行 被告四：王
海荣
中国国
建设工
黔西市蕙黔 际经济
百利科 程总承 延期至 2026/9/4 做出
技 包合同 裁决。
公司 裁委员
纠纷
会
建设工
山西恒晖环 收到最高人民法院应
武汉炼 最高人 程施工
化 民法院 合同纠
公司 审申请。
纷
其它 1
千万以
下的案
件
受理机 案件类
序号 申请人 被申请人 知悉时间 案由 涉案金额（元） 案件进展/处理结果
构 型
合计 1,065,133,130.16
为规范诉讼、仲裁事项管理，保障信息披露的及时性、准确性与完整性，公
司法务部门已建立完备的诉讼仲裁案件台账管理制度，对全部涉诉案件的案号、
受理机构、案由、涉案金额、案件进展及后续处置情况进行常态化、系统化登记
管理，实现所有案件动态全覆盖管控。同时，公司已建立法务部门与证券部的常
态化联动报送机制，严格按照上市规则及公司信息披露管理制度执行分级报送与
披露流程。
针对各类诉讼、仲裁事项，公司实行分级分类披露管理：对于单笔涉案金额
向证券部汇总报送，若累计涉诉金额触及法定及规则规定的披露标准，公司将严
格在规定时限内履行信息披露义务；对于单笔涉案金额 1000 万元以上的重大诉
讼、仲裁事项，法务部门在知悉相关事项当日即时报送证券部，确保重大涉诉事
项第一时间纳入披露审核流程，保障重大事项披露及时、无遗漏。
（2）梳理公司当前货币资金受限情况，包括账户信息、被冻结的金额及
占比、冻结原因及申请人信息，核实资金受限对公司日常经营产生的影响，公司
是否均按规定及时履行信息披露义务，是否存在违规行为，并充分提示风险；
截止 2026 年 5 月 31 日，我司当前受限货币资金情况如下：
账户
账户名称 开户行 银行账号 冻结时间 冻结金额 占比 冻结原因 申请人信息
性质
被供应商 咸阳华友新能
湖南百利工程科 工行岳阳洞庭 基本
技股份有限公司 大道支行 户
起诉冻结 限公司
被供应商
湖南百利工程科 建行岳阳冷水 一般 江苏云融机械
技股份有限公司 铺支行 户 科技有限公司
起诉冻结
被供应商
湖南百利工程科 交行岳阳分行 一般 江苏云融机械
技股份有限公司 营业部 户 科技有限公司
起诉冻结
被供应商 无锡贝斯柯自
常州百利锂电智 华夏银行常州 一般
慧工厂有限公司 分行 户
起诉冻结 公司
账户
账户名称 开户行 银行账号 冻结时间 冻结金额 占比 冻结原因 申请人信息
性质
被供应商 无锡贝斯柯自
常州百利锂电智 江苏银行常州 基本
慧工厂有限公司 兰陵支行 户
起诉冻结 公司
中国农业银行
被供应商 中石化工建设
湖南百利工程科 股份有限公司 一般
技股份有限公司 岳阳开发区支 户
起诉冻结 金坛分公司
行
被供应商 常州新蓝天汇
常州百利锂电智 江苏银行清潭 一般
慧工厂有限公司 支行 3 户
起诉冻结 公司
被供应商 常州新蓝天汇
常州百利锂电智 一般
农行永宁支行 10******65 2025/4/30 126.31 2.45% 合同纠纷 丰钢结构有限
慧工厂有限公司 户
起诉冻结 公司
被供应商 中石化工建设
湖南百利工程科 浦发银行岳阳 一般
技股份有限公司 分行 户
起诉冻结 金坛分公司
被供应商 重庆川仪自动
常州百利锂电智 华夏银行常州 一般
慧工厂有限公司 分行 4 户
起诉冻结 司
被供应商
武汉炼化工程设 交行武汉江夏 基本 苏州新思气体
计有限责任公司 支行 户 技术有限公司
起诉冻结
金融借款 中国农业银行
常州百利锂电智 江南农商行武 一般
慧工厂有限公司 进支行 户
起诉冻结 常州天宁支行
金融借款 中国农业银行
常州百利锂电智 华夏银行常州 一般
慧工厂有限公司 分行 5 户
起诉冻结 常州天宁支行
金融借款 中国农业银行
常州百利锂电智 交通银行美元 一般
慧工厂有限公司 户（美元） 户
起诉冻结 常州天宁支行
其他被冻结金额 434.66 5.77%
合计冻结金额 5,299.78 100.00%
上述资金冻结共计 5,299.78 万元，占最近一期经审计货币资金比例为
账户资金被冻结的公告》（公告编号：2026-057）。目前不存在应披露未披
露的银行资金冻结事项，不存在违规行为。
除上述银行账户资金被冻结外，公司及控股子公司其他银行账户均可正
常使用。上述事项对公司及相关控股子公司日常生产经营造成了不便。公司
提醒投资者注意以下风险：
周转效率，增加运营资金调度压力；2、本次相关诉讼纠纷尚未办结，案件执
行结果存在不确定性，后续或将产生诉讼费用、违约金、赔偿金等额外支出，
进而对公司当期及未来经营业绩造成不利影响；3、若相关纠纷未能及时妥善
化解，账户解冻进度不及预期，持续的资金受限状况可能进一步影响公司业
务开展、投融资活动及市场信用。敬请广大投资者充分关注上述风险，审慎
理性做出投资决策。
公司将积极采取相关措施依法妥善处理有关纠纷，争取尽快恢复被冻结
银行账户正常状态。同时公司将做好应对方案，确保公司日常经营活动不受
重大影响。
（3）梳理当前重大债务逾期情况，包括债权人信息、借款金额及利息、借
款性质及相关借款到期日或提前到期情况，公司目前采取的应对措施，并充分
提示有关风险；
一、公司重大债务逾期情况
自今年以来，由于公司现金流持续紧张，导致公司及子公司前期与相关银行
签署的借款（授信担保）合同出现了部分逾期情形。截止目前，公司银行借款
逾期情况如下：
银行名称 借款金额 借款利率 借款性质 借款到期日或提前到期情况
交行岳阳分行营业部 5,000.00 3.40% 抵押+质押借款 2026.07.23
小 计 24,774.00
浦发银行岳阳分行 6,950.00 3.50% 抵押+保证借款 宣布于 2026 年 2 月 8 日全部提前到期
江苏银行常州兰陵支行 8,485.00 3.60% 保证借款 宣布于 2026 年 1 月 22 日全部提前到期
工商银行武进支行 1,880.00 3.85% 保证借款 宣布于 2026 年 1 月 21 日全部提前到期
农业银行天宁支行 保证借款 宣布于 2026 年 1 月 26 日全部提前到期
巴陵农商行珍珠山支行 400.00 5.55% 抵押+保证借款 2026.05.12
合 计 50,974.00
二、公司采取的应对措施
针对债务逾期问题，公司已建立完整债务统计台账，实时跟踪每笔债务状态。
财务部门与证券部建立联动机制，确保逾期事项及时上报披露。目前公司管理层
正主动对接各债权银行，积极沟通协商展期、分期还款等解决方案。同时全面梳
理内部资产与经营现金流，优化资金使用规划，压缩非必要开支，全力回笼经营
款项，提升资金周转效率。公司多措并举推进债务风险化解，努力保障日常经营
稳定，并将持续跟进债务处置进展，严格按照规则及时履行信息披露义务。
三、风险提示
本次大规模债务逾期将对公司产生多项不利影响：一是相关逾期债务将产生
罚息、违约金等额外支出，进一步加大公司财务负担，加剧现金流压力；二是本
次逾期及贷款提前到期事项会对公司及相关子公司银行征信造成不良影响，后续
新增融资、续贷难度显著上升；三是债权人后续可能采取诉讼、申请财产保全等
措施，存在公司及子公司银行账户、抵质押资产被冻结、处置的风险，进而对公
司正常生产经营秩序造成冲击。
公司正积极与各债权银行沟通协商还款、展期等事宜，但相关沟通结果及债
务化解方案存在不确定性。公司将持续跟踪债务处置进展并及时履行信息披露义
务，敬请广大投资者充分关注上述债务逾期带来的各类风险，审慎作出投资决策。
（4）公司与中鹏新能的交易背景、关联关系、是否存在违规向其付款的
情形，及公司实际付款流程与公司规章制度规定是否相符；自查公司是否存在
其他未按规定履行付款流程即付款的情形，公司财务管理制度是否得到有效
执行；
（一）交易真实业务背景
广东中鹏新能科技有限公司（以下简称“中鹏新能”）成立于 2017 年 12 月，
注册资本 1.8 亿元，主营机械设备的研发、设计、生产、安装及销售等业务，为
公司工程总承包业务部分专用设备供应商。
以下简称“派勒百利”）与中鹏新能就公司巴斯夫杉杉长沙基地二期三元材料总
包项目签订《四列双层（50 米）氧气气氛辊道窑采购合同》，约定：由中鹏新能
向公司巴斯夫杉杉长沙总包项目供应锂电池正极材料辊道窑 24 条，总价款为
更协议》，约定：之前合同中 24 条锂电池正极材料辊道窑中的最后 1 条由四列
双层变更为六列双层，变更后，总价款增加 1,302,000 元，即变更后的总价款为
（二）关联关系核查情况
经穿透核查中鹏新能股权结构、实控人、董监高任职信息，中鹏新能由广东
中鹏热能科技股份有限公司全资持股，公司大股东、实际控制人、董事、高管未
直接或间接持有中鹏新能股权、不在该公司担任董事、高管职务。公司与中鹏新
能不存在《上市规则》规定的关联关系。
（三）公司对中鹏新能付款情况
以下是公司与中鹏新能就巴斯夫杉杉项目 2 笔采购合同截至目前的采购付
款情况：
合同金额 采购确认成本 采购已付款
项目名称 签订日期 合同名称 供应商名称
（元） （元） （元）
中鹏新能巴斯夫杉杉
湖南杉杉能源科 电池材料有限公司长
技股份有限公司 沙基地二期工程动力
长沙基地二期工 2021-12-23 锂电池三元材料建设 140,400,000.00 139,726,991.15 99,740,000.00
程动力锂电池三 项目四列双层（50
元材料建设项目 米）氧气气氛辊道窑 广东中鹏新
采购合同 能科技有限
中鹏巴斯夫杉杉电池 公司
湖南杉杉能源科
材料有限公司长沙基
技股份有限公司
地二期工程动力锂电
长沙基地二期工 2023-02-25 1,302,000.00 1,152,212.39 /
池三元材料建设项目
程动力锂电池三
四列双层窑炉改六列
元材料建设项目
双层窑炉变更协议
合计 141,702,000 140,879,203.54 99,740,000.00
公司与中鹏新能签订的两份采购合同总金额为 141,702,000 元。截至当前，
累计支付货款 99,740,000.00 元，应付未付金额 41,139,203.54 元。本次被投诉
的 300 万元款项，属于上述采购合同项下的工程进度款，款项支付以项目实际履
约情况为前提，完全遵照合同条款执行，不存在违规支付的情况。
公司《经济业务事项审批权限规定》明确了采购付款分级管控要求：付款流
程由项目采购人员发起，依次经财务、造价、项目经理审核后，按金额划分审批
权限：50 万元至 100 万元由主管副总裁、分管财务副总裁审批；100 万元至 5000
万元由联席总裁审批；5000 万元以上由董事长审批。案涉 300 万元款项属于 100
万-5000 万元区间，全流程严格落实审批要求，付款程序合法合规。
本次交易基于巴斯夫杉杉长沙总包项目的设备采购需求开展，业务背景真实，
公司与中鹏新能不存在任何关联关系。
（5）全面评估自查当前内控制度的有效性及执行情况，是否存在限制
董事知情权、未履行董事会决策程序、管理成本未计入、违反劳动法规、资
金使用违规等情况，如存在，说明已采取的整改措施及效果。
截至目前，公司严格依据《企业内部控制基本规范》《上海证券交易所上市
公司内部控制指引》及《公司章程》规定，搭建了覆盖公司治理、资金管理、采
购销售、财务核算、人力资源等全业务链条的内部控制体系，配套制定《董事会
议事规则》《财务管理制度》《员工薪酬管理办法》《货币资金管理制度》等多
项核心内控制度。天职国际会计师事务所作为公司 2025 年度内控审计机构，已
出具标准无保留内部控制审计意见，确认公司报告期内按照《企业内部控制基本
规范》及相关规定，在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。本次自查
具体情况如下：
（一）董事知情权保障情况
公司严格执行《公司章程》《董事会议事规则》相关要求，充分保障全体董
事履职权利。董事查阅财务资料、经营文件、重大合同，以及向管理层提出质询、
调取履职所需信息等，公司均予以全力配合，未设置任何限制。
董事会会议召开前，公司统一将会议议案、财务数据、项目资料、风险提示
等全套附件资料送达全体董事。针对董事提出的资料补充、事项问询等需求，董
事会秘书及相关业务部门均及时响应、逐项落实，不存在拖延、拒绝或刻意隐瞒
的行为。
（二）董事会决策程序履行情况
公司严格遵照《公司法》《公司章程》及《董事会议事规则》，清晰界定董
事会审议权限。重大投资、对外担保、关联交易、财务报告、高级管理人员任免
等需经董事会审议的事项，均履行董事会审议程序后方可实施。
报告期内，公司各类重大经营及管理事项，均按规定完成董事会召集、审议、
表决、会议记录及档案归档等全流程工作，程序完整。
（三）管理成本确认程序及执行情况
公司《财务管理制度》明确规定了管理费用的确认、报销及核算流程。日常
费用由经办人员依据实际发生金额在 OA 系统发起报销申请，经部门负责人、财
务部门及分管领导逐级审核审批后完成报销，同步规范确认对应管理成本。报告
期内，公司管理费用核算、报销工作均严格遵照制度执行。
（四）劳动法规合规情况
公司全面遵守《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》等
法律法规，并通过《员工薪酬管理办法》等内部制度，规范员工招聘、劳动合同
签订、薪酬发放、社会保险及住房公积金缴纳、工时休假等全环节管理。
报告期内，公司已与全体在职员工依法签订劳动合同，薪酬、社保、休假等
权益均按规定落实，不存在违反劳动法律法规的行为，但不排除公司在庭外重组
期间受账户冻结、诉讼增多等出现阶段性影响。
（五）资金使用合规情况
公司《货币资金管理制度》《经济业务事项审批权限规定》明确了资金支付
管理要求，资金支出严格执行“申请、分级审批、财务复核、款项支付”全流程
管控，所有付款均按照审批权限由对应层级管理人员审批后方可执行。报告期内，
公司各项资金支付均完整履行审批流程。
公司将以本次监管问询为契机，持续优化内部控制体系，强化制度落地执行，
不断提升公司治理规范化水平，切实维护公司及全体股东的合法权益。
元，主要对应可弥补亏损，公司已连续三年亏损，且 2025 年年审会计师出具了“与
持续经营相关的重大不确定性”事项段的审计报告。请公司结合未来盈利的可实现性
等，分析说明递延所得税资产确认的合理性，是否符合会计准则相关规定。请年审会
计师核查并发表明确意见。
公司回复：
具体构成如下：
金额单位：万元
项目 可抵扣暂时性差异 递延所得税资产 占比
可弥补亏损 71,233.17 10,684.98 52.70%
坏账准备 48,924.28 7,368.29 36.19%
合同资产减值 8,747.16 1,312.80 6.47%
存货跌价准备 3,067.14 464.45 2.27%
亏损合同 2,647.59 397.14 1.96%
租赁负债 556.28 126.51 0.41%
合计 135,175.62 20,354.17 100.00%
形成递延所得税资产主要为百利科技母公司 16,650.02 万元及常州锂电
据财税〔2018〕76 号文规定，高新技术企业相关可弥补亏损可在发生后 10 个
年度结转抵扣。
（一）《企业会计准则第 18 号——所得税》
第十五条：企业对于能够结转以后年度的可抵扣亏损和税款抵减，应当
以很可能获得用来抵扣可抵扣亏损和税款抵减的未来应纳税所得额为限，确
认相应的递延所得税资产。
《企业会计准则第 18 号——所得税》应用指南
应结合企业近年来经营情况、行业前景、公司计划等因素，审慎判断未
来应纳税所得额的实现可能性
年份 营业收入（万元） 利润总额（万元）
上表是百利科技 2020-2025 年的营业收入及利润总额，根据收入的变化
情况，公司营收呈现强周期性波动特征：2020 年受益锂电行业景气上行开启
高速增长，2022 年营收触达历史峰值，此后营收连续回落、下滑速度加快，
业绩周期与国内碳酸锂、锂电正极产业链景气度变化高度匹配。
自 2025 年下半年，行业基本面迎来拐点：国内新能源汽车出海放量、商
用车全面电动化提速，叠加大型储能项目集中落地，锂电池正极材料下游需
求重回高景气，全产业链再度开启新一轮产能扩张周期。据行业统计，2025
年下半年国内锂电正极新增规划总产能 489.4 万吨/年，其中磷酸铁锂规划
产能 412.6 万吨/年；对比 2024 年国内正极材料全年实际产量 323.7 万吨，
本轮新增规划产能较上年总产量增幅达 151%，磷酸铁锂成为本轮扩产主力。
海量新建产线落地将持续释放 EPC 总包、智能产线集成需求，百利科技
凭借多年正极整线建设技术积淀与头部客户资源储备，将有望分享到行业高
速增长的红利。
下图是中国矿业杂志对 2024-2035 年的碳酸锂需求预测：
注：来源于中国矿业杂志网站
http://www.chinaminingmagazine.com/cn/supplement/b553b9bd-2706-4249-
从行业测算数据可见，以 2025 年为基数，至 2035 年国内动力电池需求
增幅 66.59%、储能电池需求增幅 275%、碳酸锂整体需求增幅 123.47%，下游
锂电全产业链中长期成长空间充裕。另据《中国矿业》期刊预测，国内锂电
二次资源回收规模将由 2025 年 7.5 万吨(LCE)提升至 2035 年 60 万吨(LCE)，
锂资源再生赛道成长确定性突出。
基于上述行业景气趋势，公司预判 2026—2035 年营业收入稳步回暖上
行，2035 年营收预计可达 426,000.00 万元、利润总额 12,320.00 万元，十
年累计利润总额 131,960.00 万元。公司业绩增量主要依托三大业务支撑：其
一为存量新能源工程主业，受益于当前锂电正极材料新一轮扩产周期，叠加
固态电池、钠离子电池等新型储能产业化提速，后续项目落地储备充足，原
有锂电 EPC 业务盈利持续修复；其二为锂电再生回收新业务，依托控股股
东派勒纳米成熟的废锂电拆解成套技术，公司拟借助破产重整、定向增发等
方式筹措项目资金布局锂电回收领域，项目建成后可实现年产碳酸锂 1 万 —
落地推进，公司将引进优质产业投资方入驻，依托产业投资方的技术积淀、
产业链资源与配套资金实现上市公司业务落地与赛道实质性切换，赋能公司
全产业链协同发展，进一步夯实业绩增长基础。
综合行业增长前景、现有业务规划及重整引入产业资本的落地预期，未
来盈利预测具备充分行业及项目支撑，可实现性较强。在可弥补亏损的法定
抵扣期限内，公司预计能够产生足额未来应纳税所得额用于弥补往期亏损，
据此确认递延所得税资产具备合理性。
特此公告。
湖南百利工程科技股份有限公司董事会
二〇二六年六月二十五日
首页
微信公众号
证券之星APP
