证券代码：920108 证券简称：宏海科技 公告编号：2026-057
武汉宏海科技股份有限公司
关于对北京证券交易所 2025 年年报问询函的回复公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记
载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别
及连带法律责任。
北京证券交易所上市公司管理部：
武汉宏海科技股份有限公司（以下简称“公司”）、中审众环会计师事务所（特
殊普通合伙）（以下简称“会计师”）、中信建投证券股份有限公司（以下简称“保
荐机构”）于 2026 年 6 月 1 日收到贵所发来的《关于对武汉宏海科技股份有限公
司的年报问询函》（以下简称“问询函”），要求公司就《问询函》相关事项作出
书面说明并将有关说明材料报送北京证券交易所上市公司管理部并对外披露。根
据要求，公司会同会计师和保荐机构对问询函所提问题进行了逐项落实、核查。
为确保回复内容真实、准确、完整，保障信息披露质量，公司已申请延期至 2026
年 6 月 23 日完成回复。现将问询函相关问题回复如下：
本回复中若出现总计数尾数与所列数值总和尾数不符的情况，如无特殊说明
均为四舍五入所致。
报告期内，你公司实现营业收入 5.13 亿元，同比增长 10.79%；归属于
上市公司股东的净利润为 1,840.31 万元，同比减少 71.88%；归属于上市公
司股东的扣除非经常性损益后的净利润为 1,497.72 万元，同比减少 76.30%；
本期综合毛利率为 17.72%，同比减少 12.35 个百分点。
分产品类别看，空调结构件实现营业收入 1.60 亿元，毛利率 17.43%，
同比减少 5.23 个百分点；热交换器实现营业收入 7,920.37 万元，同比减少
他产品实现营业收入 2,215.94 万元，毛利率 25.62%，同比增长 19.89 个百分
点；其他业务收入实现营业收入 4,221.90 万元，毛利率 4.82%，同比增长 1.33
个百分点。
请你公司：
（1）结合市场下游需求情况、产品类别、议价能力、销售量、销售价格、
主要成本费用等情况，说明本期收入增长、净利润大幅减少的原因及合理性，
并与同行业可比公司进行比较，说明相关变动是否符合行业趋势；
（2）说明成本核算方法、固定成本和可变成本的划分标准、构成占比，
可变成本与业务量的配比关系，进一步分析说明综合毛利率大幅下滑的原因
及合理性；
（3）结合热交换器业务的主要客户和供应商情况、境内外销售数量和价
格、原材料和人工成本、制造费用波动等因素，说明该项业务收入和毛利率
大幅下降的原因及合理性，以前年度毛利率是否显著高于同行业可比公司，
以及报告期后毛利率变动情况，并说明与该项业务有关的应收账款账龄情况；
（4）注塑件系 2025 年新增披露的业务类型，说明以前年度分类的产品
类型，是否符合《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号—年
度报告的内容与格式》第二十五条的相关要求，并说明本期该项业务收入大
幅增长的原因；
（5）分别说明其他产品和其他业务的具体内容、是否与以前年度相比发
生重大变动、相关交易是否具备商业实质、定价是否公允、收入确认时点的
判断依据、成本核算及相关会计处理是否符合会计准则规定，以及主要客户
与你公司是否存在关联关系，并说明其他产品毛利率大幅增长的原因及合理
性。
请年审会计师核查并发表明确意见，并说明针对热交换器业务收入、成
本采取的审计程序、获取的审计证据及结论。
请保荐机构核实公司招股说明书、定期报告等前期信息披露文件是否充
分提示业绩大幅下滑风险，是否触发《招股说明书》中相关主体关于上市后
业绩大幅下滑延长股份锁定期的承诺及承诺履行情况。
【公司回复】
一、结合市场下游需求情况、产品类别、议价能力、销售量、销售价格、
主要成本费用等情况，说明本期收入增长、净利润大幅减少的原因及合理性，
并与同行业可比公司进行比较，说明相关变动是否符合行业趋势；
（一）结合市场下游需求情况、议价能力，说明本期收入增长、净利润
大幅减少的原因及合理性；
公司主要客户是美的集团和海尔集团，主要下游市场是空调。
销两端均表现火热，6 月内销出货迎来全年峰值，同比增长 23.3%，东北等传
统“凉夏”区域更是出现消费爆发，一度导致局部断货、送装延迟。进入下半
年，国补政策效应逐步退潮，终端需求传导放缓，叠加前期渠道囤货形成的
库存压力，空调内销增速快速回落；空调出口则受海外关税政策调整、全球
渠道库存高企影响，增速持续下滑，全年出口规模与 2024 年基本持平。
对市场预期乐观，叠加国补政策拉动，渠道备货积极性高涨，6 月末行业整
体渠道库存达到近三年峰值，同比增长 18.2%。下半年随着终端需求走弱，
行业进入被动去库存阶段，但截至 2025 年末，行业整体渠道库存周转天数仍
较 2024 年增加 7-10 天，其中线下渠道库存压力尤为突出。高库存压力直接
引发行业价格战白热化，奥维云网 PSI 价格监测数据显示，2025 年空调行业
整体均价同比下降 5.2%，跌至近五年最低点。
受前述国补退坡、渠道库存高企、空调售价下降等因素的影响，2025 年
下半年起，公司主要客户美的集团对于境内热交换器改变了采购策略，主要
依托自有产能生产热交换器，降低了外采热交换器的数量。
前、气温偏低及 2024 年极端高温带来的高基数影响，家用空调零售同比下滑
约 22.6%–30%，但生产与出口表现强劲；下半年受益于美国关税前置带来的
“抢出口”效应，空调产量同比增长 13.7%，出口大增 29.1%。全年家用空调市
场规模约 1,200 亿泰铢（约 34.5 亿美元），同比增长约 6%，商用空调保持
稳健增长。
市场格局方面虽然日系品牌仍占主导，但以海尔、美的、海信为代表的
中资品牌凭借本地生产布局、BOI 政策红利及性价比优势加速产能扩张与全
价值链本地化布局，实现快速崛起，市场份额从 13.1%提升至 21%。其中美
的泰国工厂 2025 年年产能已突破 500 万套，并获评“供应链韧性灯塔工厂”；
海尔春武里工业园规划年产能 600 万套。
受益于农村地区空调渗透率低于 40%、城市化及节能政策等刚需驱动，
预计未来 3-5 年中资品牌在东南亚白电市场份额有望突破 50%。
境外市场的快速发展拉动公司 2025 年注塑件销量快速增长。
（二）结合产品类别、销售量、销售价格等情况，说明本期收入增长、
净利润大幅减少的原因及合理性；
构件、注塑件）的收入、毛利率情况如下：
单位：万元
产品
收入 毛利率
空调结构件 16,013.89 17.43%
热交换器 7,920.37 39.08%
显示类结构件 5,304.89 21.84%
注塑件 15,607.45 8.13%
其他 2,215.94 25.62%
其他业务收入 4,221.90 4.82%
合计 51,284.45 17.72%
产品
收入 毛利率
空调结构件 13,794.77 22.66%
热交换器 14,319.32 64.47%
显示类结构件 6,808.45 15.90%
注塑件 5,183.94 4.72%
其他 758.86 5.73%
其他业务收入 5,424.97 3.49%
合计 46,290.32 30.07%
元；
元，同比减少 76.30%；主要是由于公司毛利率最高的热交换器业务的收入和
毛利率均大幅下降。
（三）结合主要成本费用说明净利润大幅减少的原因及合理性；
单位：万元
项目 2025 年 2024 年 变动金额
营业收入 51,284.45 46,290.32 4,994.13
营业成本 42,199.06 32,372.52 9,826.54
毛利 9,085.39 13,917.80 -4,832.41
销售费用 858.42 825.59 32.83
管理费用 3,135.62 2,282.87 852.75
研发费用 2,230.63 3,484.06 -1,253.43
财务费用 841.12 -31.02 872.14
净利润 1,840.31 6,544.24 -4,703.93
高于营业收入，导致综合毛利率下降。公司营业成本同比增速较高主要是由
于泰国宏海工厂于 2024 年 12 月转固，2025 年泰国宏海工厂处于产能爬坡阶
段，产能利用率不足，厂房和设备折旧、固定人工等固定生产成本较高，导
致单位产品分摊的固定成本较高。
及负债受汇率变动影响所形成的汇兑收益减少、借款利息支出增加所致。
综上，尽管营业收入同比实现增长，但由于高毛利产品收入占比下滑、
泰国宏海厂房和设备折旧、人工费用、利息支出等多重因素叠加，公司净利
润同比大幅减少具有合理性。
（四）与同行业可比公司进行比较，说明相关变动是否符合行业趋势
公司同行业可比公司具体情况如下：
证券代码 公司名称 主营业务情况
成立于 1980 年，于 2018 年在上交所主板上市。
利通电子专业从事液晶显示领域的精密金属结
品包括液晶电视精密金属冲压结构件、底座、模
具及电子元器件等。
证券代码 公司名称 主营业务情况
成立于 2009 年，于 2014 年在新三板挂牌，2022
年在北交所上市。合肥高科的产品包括金属结
构件、家电装饰面板和金属模具等，主要应用于
冰箱、电视机、空调、洗衣机等家用电器领域。
成立于 2000 年，于 2021 年在上交所主板上市。
电器三类产品的研发、设计、生产和销售。
成立于 2000 年，于 2016 年在上交所主板上市。
宏盛股份是专业的铝制板翅式换热器制造商，
为下游空气压缩机、工程机械以及液压系统生
产厂商提供铝制板翅式换热器产品。
数据来源：可比公司定期报告及招股说明书。
单位：万元
可比公司 2025 年度 2024 年度 变动
利通电子 330,739.98 224,755.98 47.16%
合肥高科 114,327.43 119,763.38 -4.54%
德业股份 1,222,374.35 1,120,646.76 9.08%
宏盛股份 76,384.45 71,303.58 7.13%
行业平均 435,956.55 384,117.43 13.50%
宏海科技 51,284.45 46,290.31 10.79%
单位：万元
可比公司 2025 年度 2024 年度 变动
利通电子 29,404.47 2,662.97 1, 004.20%
合肥高科 3,901.29 7,624.46 -48.83%
德业股份 316,865.60 296,034.71 7.04%
宏盛股份 8,192.45 4,973.32 64.73%
行业平均 89,590.95 77,823.87 15.12%
宏海科技 1,840.31 6,544.24 -71.88%
由于产品及下游客户结构差异较大，报告期内可比公司净利润呈现不同
波动趋势。其中：
下游客户以新能源、AI 算力等高景气度行业为主的德业股份、利通电子
实现了净利润的增长；主营铝制板翅式工业换热器的宏盛股份因切入数据中
心液冷赛道，下游需求景气，推动净利润同比增长；
公司与同属家电配套企业的合肥高科因行业盈利普遍承压，利润双双下
滑，但因客户构成及业务布局差异，降幅亦存在一定差距。具体体现在合肥
高科的产品以金属结构件为主（收入占比约 82.04%），下游客户集中为海尔
集团，面临主要压力为进销价差收窄，且暂无大额海外新建产能；公司深度
绑定美的集团，受国内家电市场降价减量影响，毛利率较高的热交换器业务
占比有所下滑，叠加海外工厂处于产能爬坡释放阶段及汇兑、费用增加，业
绩回落幅度相对合肥高科较为明显。
二、说明成本核算方法、固定成本和可变成本的划分标准、构成占比，
可变成本与业务量的配比关系，进一步分析说明综合毛利率大幅下滑的原因
及合理性；
（一）成本核算方法
（1）成本的归集、分配方法
公司产品采用实际成本法核算，分成本中心对生产成本进行归集。
①直接材料
直接材料包括原材料等各种物料成本，材料成本核算中原材料购入计价
按照实际成本法，生产部门按照生产计划填制领料单进行直接材料领料，每
个领料单对应具体生产订单的产品，原材料出库成本按月末一次加权平均法
核算。每月末，公司财务部门根据材料收发存情况，将生产领用的原材料成
本按照不同产品的生产用量定额分摊至具体明细产品，然后按照具体产品的
期末完工数量及结存数量在完工产品与在产品之间进行分配。
②直接人工、制造费用
公司直接人工包括生产人员的薪酬、社保、奖金等，制造费用主要为折
旧及摊销、水电费、辅料和机物料消耗、劳务费、委外加工费等。每月末，
公司分成本中心对实际产生的直接人工及制造费用进行归集后，按各明细产
品的定额分值进行分摊，分值主要是根据生产工序复杂程度而确定的分摊系
数。
③运输费用
公司分成本中心核算新收入准则施行后的合同履约所需承担的运费。
（2）成本结转方法
对于非废料类的产品，公司在产品发出后将库存商品转入发出商品，当
客户签收后确认收入并同时结转营业成本。对于采用净额法核算的双经销业
务收入，公司根据收发存等原始资料计算结转至产品成本中的双经销材料金
额，并同时抵减营业收入及营业成本。
对于废料，公司定期联系废料回收商到工厂内对废料进行称重并提货，
财务人员参与现场称重，并填列相应单据。财务部在废料移交后，确认废料
销售收入，并按相同金额直接从生产成本中结转废料成本至其他业务成本。
公司成本的归集、分配和结转方法符合企业会计准则的规定。
（二）固定成本和可变成本的划分标准
对于一定业务量范围内，成本总额不随产销量变动、保持相对稳定的成
本，公司划分为固定成本。固定成本主要包含车间辅助人工、生产厂房及设
备的折旧以及其他制造费用，发生金额相对固定，通常不会随着产量的变动
发生大幅度变动。
对于一定业务量范围内，成本总额随产销量变动而变动的成本，公司划
分为变动成本。变动成本主要包含生产用原辅材料、直接人工、能源成本、
运输费用等，在工艺路线稳定的情况下单位变动成本相对稳定，随着产销量
增大，变动成本总额随之增加。
（三）固定成本和可变成本的构成占比，可变成本与业务量的配比关系
公司境内空调结构件和热交换器采用双经销业务模式，会计处理上按照
净额法核算，财务报表层面不体现购入原材料的成本。为准确分析固定成本
和可变成本，以下固定、变动成本分析将双经销业务模式的会计处理还原为
总额法：
项目 2025 年度占比 2024 年度占比
固定成本 6.18% 3.16%
其中：折旧 3.62% 1.75%
辅助人工 2.08% 1.02%
设备租赁 0.12% 0.11%
厂房租赁 0.36% 0.29%
变动成本 93.82% 96.84%
其中：原辅料成本 82.56% 89.53%
直接人工 5.10% 2.53%
能源成本 2.44% 1.35%
委外加工费 0.22% 0.32%
运输费用 0.67% 0.53%
制造费用其他 2.83% 2.58%
主营业务成本 100.00% 100.00%
注：固定、变动成本分析范围为主营业务成本，主营业务成本主要为产品销售成本，料
工费完整；其他业务成本主要为废料销售成本，不包含人工和制造费用，故未纳入分析
范围。
公司为生产制造型企业，营业成本（总额法下）以含原材料和直接人工、
能源支出等在内的变动成本为主、折旧和辅助人工等固定成本为辅，其中原
材料占比达 8 成以上。2025 年因泰国宏海工厂开始量产导致折旧等固定成本
相比上期有较大提升，带动成本结构呈现固定成本占比有所提高、变动成本
占比略有降低态势。
变 动 成 本 随 营 业 收 入 规 模 下 滑 （ 同 比 下 降 了 16.55% ） 亦 同 步 降 低 了
综上，2025 年公司综合毛利率下滑明显，一方面是由于泰国宏海工厂于
定生产成本同比增加了 2,105.93 万元；另一方面泰国工厂因量产初期人工效
率尚未达到预期，导致直接人工、能源支出等变动成本亦高于正常水平，使
得整体变动成本下降的趋势下直接人工、能源支出仍比上期增加了 2,554.94
万元。
三、结合热交换器业务的主要客户和供应商情况、境内外销售数量和价
格、原材料和人工成本、制造费用波动等因素，说明该项业务收入和毛利率
大幅下降的原因及合理性，以前年度毛利率是否显著高于同行业可比公司，
以及报告期后毛利率变动情况，并说明与该项业务有关的应收账款账龄情况；
（一）热交换器业务的主要客户和供应商情况
公司 2025 年热交换器业务共实现收入 7,920.37 万元（2024 年为 14,319.32
万元），其中：美的集团占比约 99.90%（境内约 82.88%、境外约 17.02%；
（全部为境外）。境内热交换器业务实行向美的集团采购原材料、产成品同
步销售至美的集团的双经销模式，会计处理上采用净额法核算；境外热交换
器业务 2025 年起小批量投产，主要采用受托加工模式，即由美的集团等提供
生产所需原辅料，公司依托自有热交换器生产线完成产品加工，完成加工后
交付美的集团等海外主体。
（二）结合热交换器业务境内外销售数量和价格、原材料和人工成本、
制造费用波动等因素，说明该项业务收入和毛利率大幅下降的原因及合理性；
单位：万元、万件
热交换器 7,920.37 311.95 39.08%
其中：境内 6,564.19 243.16 43.29%
境外 1,356.18 68.79 18.70%
热交换器 14,319.32 527.78 64.47%
其中：境内 14,319.32 527.78 64.47%
热交换器的数量。境内热交换器订单收缩，产能利用率下滑推高单位固定成
本，使得境内热交换器单位成本同比增加 5.67 元。同时，境内热交换器单价
保持相对稳定，因此境内热交换器毛利率同比显著下滑。
境外热交换器业务 2025 年起小批量投产，销量远低于境内，生产线产能
利用率较低，单位产品分摊的折旧等固定成本偏高，因此毛利率低于境内热
交换器业务。综上所述，热交换器境内订单收缩、境外投产初期毛利率较低
共同导致热交换器整体收入及毛利率下滑。
（三）热交换器业务以前年度毛利率是否显著高于同行业可比公司
由于可比公司热交换器业务均采用总额法核算，因此对比同行业毛利率
时，将公司热交换器业务毛利率折算为总额法下的毛利率进行分析：
项目 2024 年度 2023 年度 2022 年度
德业股份-热交换器 12.12% 9.81% 9.32%
宏盛股份-换热器 26.19% 27.44% 19.21%
宏海科技-总额法 15.08% 18.42% 16.63%
份换热器，处于行业中位水平。
（四）热交换器业务报告期后毛利率变动情况，说明与该项业务有关的
应收账款账龄情况
应持续释放，单位产品固定成本下降了 2.56 元/件，使得境外热交换器业务
成本增幅低于收入增幅，毛利率明显提升；另一方面境内受美的集团持续收
缩热交换器外加工订单量的影响，2026 年 1 季度仅完成订单 9.71 万件，使
得以折旧、辅助人工为主的单位产品固定成本大幅增长，致使公司境内热交
换器业务的单位成本急剧增长，拉低了整体热交换器业务的毛利率。
公司对美的集团的应收账款账龄均为一年以内，美的集团经营稳健、整
体信用资质优良、信用等级较高，报告期内相关应收款项无逾期欠款情形；
截至报告日后回款周期内，对应货款按照合同约定如期结算、实现正常回款，
应收账款回收风险较低。
四、注塑件系 2025 年新增披露的业务类型，说明以前年度分类的产品
类型，是否符合《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号—年
度报告的内容与格式》第二十五条的相关要求，并说明本期该项业务收入大
幅增长的原因；
（一）说明以前年度分类的产品类型，是否符合《公开发行证券的公司
信息披露内容与格式准则第 2 号—年度报告的内容与格式》第二十五条的相
关要求；
单位：万元
项目 2025 年度 2024 年度 2023 年度
注塑件收入 15,607.45 5,183.94 1,927.96
营业收入（净额法） 51,284.45 46,290.32 35,044.48
占比 30.43% 11.20% 5.50%
营业收入（总额法） 97,287.62 116,947.33 84,431.21
占比 16.04% 4.43% 2.28%
年注塑件收入增长至 5,183.94 万元，占营业收入（净额法）比例为 11.20%，
占营业收入（总额法）比例为 4.43%。
《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号—年度报告的内
容与格式》（以下简称“年度报告内容与格式准则”）第二十五条规定：“对于
占公司营业收入或营业利润 10%以上的产品，应当分项列示其营业收入、营
业成本、毛利率，并分析其变动情况”。公司在编制 2024 年年度报告时存在
疏漏，未能发现在净额法下注塑件业务的收入占比已超过 10%，因此在 2024
年年度报告中未单独披露该类业务的营业收入、营业成本、毛利率。公司在
编制 2025 年年度报告时，对于营业收入占比超过 10%以上的产品，已分项
列示其营业收入、营业成本、毛利率，并分析其变动情况，后续公司将从以
下几个方面来进一步加强财务报告的编制及披露工作，确保公司严格履行
《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号—年度报告的内容与
格式》及其他监管指引和规范的要求：
（1）进一步深入学习包括《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准
则第 2 号——年度报告的内容与格式》等在内的各项监管指引、信息披露重
点的要求，提升财务报告编制质量及内部审核质量；
（2）进一步加强跨部门协调机制，各定期报告相关部门加强信息传导工
作，董办、财务部及时落实最新会计准则和监管指引、监管重点的消化传导
工作，业务部门确保经营数据准确、及时归集并传递至董办、财务部等信息
披露责任部门，从源头上提升定期报告披露质量；
（3）进一步落实内审部门的审核流程和审核责任，结合《企业内部控制
基本规范》《企业内部控制应用指引》等内部控制规范以及《企业会计准则》、
各项监管指引完善针对定期报告的独立核查流程，通过有效的核查机制来规
避信息披露合规风险。
（二）说明本期该项业务收入大幅增长的原因；
单位：万元
客户 2025 年度 2024 年度 变动比例
美的集团 9,853.33 2,846.25 246.19%
Leedarson IOT Technolgy (Thailand) Co., Ltd. 1,771.67 1,997.26 -11.29%
TPV Technology (Thailand) Co., Ltd 1,383.96 -
ALTATRONIC INTERNATIONAL CO., LTD. 798.66 -
海尔集团 524.26 46.66 1,023.57%
Kwonnie Electrical Products Ltd. 291.11 -
VALOCITYCRAFT (THAILAND) CO., LTD. 237.67 -
JARLLYTEC (THAILAND) CO., LTD. 158.21 121.00 30.75
HONGFA TECHNOLOGY(THAILAND)CO., LTD. 134.89 -
Yearning Tech (Thailand) Co.,ltd. 87.53 -
其他 366.16 172.77 111.93
合计 15,607.45 5,183.94 201.07%
注 ： 美 的 集 团 含 MIDEA REFRIGERATION EQUIPMENT (THAILAND) CO., LTD. 、
MIDEA INTELLIGENT MANUFACTURING (THAILAND) CO., LTD. 、 MIDEA
KITCHEN AND WATER HEATER MANUFACTURING (THAILAND) CO., LTD.等三家
境外公司；海尔集团含 Haier Appliance Manufacture (Thailand)CO., Ltd.、Haier Electric
(Thailand) Co., Ltd.等两家境外公司。
公司注塑件业务主要由泰国冠鸿、泰国宏海两家境外子公司负责，2024
年共实现注塑件收入 5,183.94 万元，其中泰国冠鸿的主要客户 Leedarson IOT
Technolgy (Thailand) Co., Ltd.占比约 38.53%、2024 年下半年投产的泰国宏海
的主要客户美的集团占比约 54.91%。
加了 10,423.51 万元、增幅 201.07%。一方面美的集团在泰国业务快速增长
拉动泰国宏海配套订单持续放量，公司对其销售额由上期的 2,846.25 万元
急速增加至本期的 9,853.33 万元、增幅 246.19%；另一方面公司在稳固并拓
展 Leedarson IOT Technolgy (Thailand) Co., Ltd.、JARLLYTEC (THAILAND)
CO., LTD.、海尔集团等原有客户订单的基础上，紧紧抓住中资企业“走出
去”战略的发展契机，发挥先发优势，积极开拓 TPV Technology (Thailand)
Co., Ltd.、ALTATRONIC INTERNATIONAL CO., LTD.、Kwonnie Electrical
Products Ltd.、VALOCITYCRAFT （THAILAND）CO., LTD.、HONGFA
TECHNOLOGY(THAILAND)CO., LTD.等新客户，新增注塑件收入 2,933.82
万元。
综上，依托泰国宏海产能落地、核心客户美的海外订单扩容、新客户持
续开拓三重因素驱动，公司 2025 年度注塑件业务收入同比大幅增长。
五、分别说明其他产品和其他业务的具体内容、是否与以前年度相比发
生重大变动、相关交易是否具备商业实质、定价是否公允、收入确认时点的
判断依据、成本核算及相关会计处理是否符合会计准则规定，以及主要客户
与你公司是否存在关联关系，并说明其他产品毛利率大幅增长的原因及合理
性。
（一）其他产品和其他业务的具体内容、是否与以前年度相比发生重大
变动、相关交易是否具备商业实质、定价是否公允；
公司其他产品主要为：空调连接管、模具及维修费以及其他金属结构件。
单位：万元
收入
客户 产品 营业收入
占比
泰国美的 空调连接管 1,153.90 52.07%
冠捷显示科技（武汉）有限公司 模具及维修费 437.16 19.73%
RUNNER INDUSTRY（Thailand）Co.,
其他金属结构件 236.78 10.69%
Ltd.
Haier Electric（Thailand）Co., Ltd. 其他金属结构件 161.08 7.27%
模具及维修费
其他客户 227.02 10.24%
其他金属结构件
合计 2,215.94 100.00%
单位：万元
收入
客户 产品 营业收入
占比
Haier Electric (Thailand) Co.,Ltd. 其他金属结构件 689.09 90.81%
其他客户 其他金属结构件 69.77 9.19%
合计 758.86 100.00%
泰国美的配套销售空调连接管 1,153.90 万元。
公司其他产品的客户主要为美的集团、海尔集团、冠捷科技集团等上市
公司或大型集团，具有严格的招投标选商流程和供应商管理体系，相关业务
依托真实生产需求开展，并通过统一线上平台公开招标，多家同业供应商同
台竞争报价，中标结果经过多重交叉评审后确定，交易定价遵循市场化规则、
公允合规，符合独立交易原则，具备商业实质。
公司其他业务收入主要为：废钢、废铝等废料销售收入。废料主要系生
产空调结构件所产生的废钢，以及生产热交换器产生的废铝。
单位：万元
客户名称
销售金额 占比 销售金额 占比
九江惠诚再生资源有限公司 2,063.91 48.89% 2,787.13 51.38%
湖北鑫恒诚金属有限公司 439.43 10.41% 600.51 11.07%
ANGPRAPHA STEEL CO.,LTD 208.00 4.93% 0.00 0.00%
天津联拓金属贸易有限公司 192.88 4.57% 198.58 3.66%
其他 1,317.68 31.20% 1,838.75 33.89%
合计 4,221.90 100.00% 5,424.97 100.00%
公司其他业务收入主要客户以再生资源、金属贸易类企业为主，客户主
体结构未发生重大变更。
公司建立了并持续执行《废料、废品管理制度》的内控制度，公司定期
联系废料回收商到工厂内对废料进行称重并提货，财务人员参与现场称重，
并填列相应单据。
公司在废钢、废铝回收定价方面建立了清晰、标准化的市场化计价机制，
依托第三方大宗商品公开平台实时行情作为计价基准（废钢为“我的钢铁网”
武汉地区重废不含税均价、废铝为“长江有色金属网”A00 铝不含税均价），
在基准价格基础上考虑回收加工合理损耗及运营成本后通过比价方式选取
报价较高的废料回收商进行交易，价格形成依托公开市场行情，具备充分市
场化依据，符合独立交易原则，定价公允合规，公司两期废钢处理平均价格
如下：
单位：元/吨
年份 官网价均价 公司销售均价
注：官网数据来源于“我的钢铁网”
公司销售均价与市场均价存在一定的差异，主要系细分材质、规格型号、
销售时点等不同导致。总体而言，报告期内公司废钢销售单价与市场价格基
本相符。
（二）收入确认时点的判断依据是否符合会计准则规定；
公司其他产品收入和其他业务收入的确认时点如下：
依据《企业会计准则第 14 号——收入》相关规定，公司以客户取得商品
控制权作为产品收入确认的核心判断标准，区分两种交付模式：合同约定由
公司送货的，产品运送至客户指定收货地点并经客户实物签收后，客户可主
导产品使用并享有全部经济利益，商品主要风险报酬同步转移，公司在取得
客户签收凭据时确认收入；合同约定客户自提货物的，客户至公司仓库完成
货物清点、办妥出库提货手续并自行提取货品后，商品控制权即时转移，公
司于办妥自提出库手续时点确认收入。公司其他产品收入和其他业务收入的
收入确认政策符合企业会计准则的相关规定。
（三）成本核算及相关会计处理是否符合会计准则规定
公司其他产品成本和其他业务成本核算严格遵循《企业会计准则——基
本准则》中的权责发生制和配比原则。
具体核算方法：
成本归集：直接成本（如直接材料、直接人工）直接归集至成本对象；
间接成本（如制造费用）通过合理、一贯的方法进行分配。
成本结转：在确认产品销售收入或服务完成进度的同一会计期间，将对
应的“库存商品”成本或“合同履约成本”结转至“主营业务成本”，确保收入与
成本的有效配比。
结论：成本核算方法清晰、一贯，收入与成本的配比关系准确。
公司其他产品成本和其他业务成本的核算方式及相关会计处理符合《企
业会计准则》的相关规定。
（四）主要客户与你公司是否存在关联关系；
公司其他产品的主要客户为美的集团、海尔集团、冠捷科技集团等国内
上市公司，该类客户内部供应商准入、采购招投标、定价管控体系规范严谨，
采购业务均通过市场化招投标、商务议价方式落地；经全面核查，上述客户
及其下属主体与公司、公司控股股东、实际控制人、董事、监事及高级管理
人员之间不存在股权持股、亲属任职、委托经营等关联关系。
公司其他业务主要客户为再生资源、金属贸易类企业，不存在专为公司
服务的回收公司。公司其他业务收入的客户与公司及其控股股东、实际控制
人、董事、监事、高级管理人员不存在关联关系。
（五）说明其他产品毛利率大幅增长的原因及合理性。
件）为主， 2025 年公司其他产品收入以高毛利率的空调连接管为主，具体
如下：
单位：万元
项目 营业收入 营业成本 营收占比 毛利率
空调连接管 1,153.90 934.39 52.07% 19.02%
其他金属结构件 517.43 501.97 23.35% 2.99%
两期其他产品毛利率大幅增长主要是产品结构发生了较大变化，具体如
下：
REFRIGERATION EQUIPMENT (THAILAND) CO., LTD.的空调连接管业务
以及冠捷集团、海尔集团、海康威视的模具业务，该类业务因工艺及应用场
景差异，毛利率远高于非空调类钣金结构件业务；
捷集团模具需求增加，拉动 2025 年公司其他产品收入在其他金属结构件收
入下滑的情况下仍实现了 192.01%的增长、比上年同期增加了 1,457.08 万元。
综上，其他产品毛利率的大幅增长主要系产品结构变化所致，即公司
具业务，同时毛利较低的非空调类钣金件业务有所下滑。产品结构的变化直
接带动其他产品综合毛利率由上期的 5.73%提升至本年的 25.62%。
【会计师回复】
（一）核查程序
针对上述事项，年审会计师执行了以下核查程序：
及定期报告，查阅同行业可比上市公司定期报告、检索互联网关于家用空调
行业的研究报告、品牌分析等文献，对比分析财务数据、行业数据及行业发
展趋势；结合下游需求情况来分析收入变动趋势是否合理；与同行业可比公
司进行比较，分析收入及净利润变动是否符合行业趋势；
细表等财务数据；按照产品类别、销售量、销售价格等情况，分析本期收入
增长、净利润大幅减少的原因及合理性；结合主要成本费用分析净利润大幅
减少的原因及合理性；
核核算方法是否与成本核算制度一致；结合固定成本和变动成本的构成占比，
可变成本与业务量的配比关系分析综合毛利率大幅下滑的原因；
应收账款及应付账款余额。对于回函结果显示有差异的客户和供应商，编制
差异调节表，分析和核查相关原始单据确认差异的合理性；对于未回函客户
和供应商，执行替代程序，确认金额无异常；
原材料采购单价、原材料单位耗用量情况，统计、分析不同类型产品的成本
结构变动情况及合理性；
要能源耗用量与产销量的配比关系；
热交换器价格变动情况，单位成本变动情况分析热交换器业务收入和毛利率
大幅下降的原因；
分析公司与可比公司热交换器业务毛利率的差异及原因；
解热交换器业务毛利率情况并分析毛利率变动的原因；
合《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号—年度报告的内容
与格式》第二十五条的相关要求；分析该业务收入大幅增长的原因；
年报核算内容的差异；通过与公司市场单价波动趋势分析其他业务收入定价
是否公允；查阅其他产品报价过程以及不同客户之间定价方式的比较分析定
价的公允性；分析其他产品毛利率大幅增长的原因；
本、注册地址、控股股东及实际控制人、与公司关联关系等情况，相关交易
是否具备商业实质；
会计处理是否符合会计准则规定。
（二）核查意见
经核查，年审会计师认为：
行业政策变动是相符的；
坡阶段，产能利用率不足，泰国宏海厂房和设备折旧、人工费用、利息支出
等多重因素叠加，公司净利润同比大幅减少具有合理性；
率为 13.50%，与公司收入增长趋势基本一致；由于下游客户结构差异较大，
同行业内可比公司净利润呈现不同波动趋势。公司与合肥高科主要下游客户
为家电行业，净利润均出现了较大幅度的下滑；在具体的细分领域公司与同
行业可比公司净利润下滑趋势是一致的；
度，境内热交换器业务销售收入和销量分别同比下降 54.16%和 53.93%，主
要是由于美的集团主要依托自有产能生产热交换器，降低了外采热交换器的
数量。境内热交换器订单收缩，产能利用率下滑推高单位固定成本，使得境
内热交换器单位成本同比增加 5.67 元。同时，境内热交换器单价保持相对稳
定，因此境内热交换器销售收入以及毛利率同比显著下滑具有合理性；
盛股份换热器，处于行业中位水平；
海订单持续放量以及境内受美的集团持续收缩热交换器外加工订单量的影
响，因此毛利率比 2025 年度有所下滑具有合理性；
度报告中未单独披露注塑件业务的营业收入、营业成本、毛利率。公司在编
制 2025 年年度报告时，对于营业收入占比超过 10%以上的产品，已按照“年
度报告内容与格式准则”第二十五条的相关要求编制；
国宏海配套订单持续放量，2025 年度注塑件业务收入大幅增长具有合理性；
增向泰国美的配套销售空调连接管收入；公司其他业务收入主要客户以再生
资源、金属贸易类企业为主，客户主体结构以及核算内容未发生重大变更；
相关交易具有商业实质且定价公允；
则规定的；主要客户与公司不存在关联关系；其他产品毛利率大幅增长具有
合理性。
（三）针对热交换器业务收入、成本采取的审计程序、获取的审计证据
及结论
针对热交换器业务收入确认，年审会计师执行了以下核查程序：
效性；
的合同条款与条件，评价收入确认政策是否符合企业会计准则的要求；
入确认期间是否恰当以及销售额是否准确；
额是否出现异常波动的情况；
针对热交换器成本确认，年审会计师执行了以下核查程序：
陈旧过时等情况；
价、单位耗用量情况，统计、分析本年与上年产品的成本结构变动情况及合
理性；
本结转的正确性；
经核查，年审会计师认为：
境内外营业收入和营业成本执行的审计程序适当，相关审计证据充分适
当。
【保荐机构回复】
（一）公司 2025 年度业绩下滑情况及主要原因：
销售实现双经销模式，按照净额法核算。如前述境内销售还原为总额法核算，2025
年，公司总额法下营业收入 9.73 亿元，较 2024 年度减少 1.97 亿元，同比下滑
减少 4,703.93 万元，同比下滑 71.88%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损
益后的净利润为 1,497.72 万元，较 2024 年度减少 4,820.90 万元，同比下滑 76.30%；
综合毛利率为 17.72%，同比减少 12.35 个百分点。
渠道库存高企、空调售价下降等因素的影响，自 2025 年下半年起，对于境内热
交换器改变了采购策略，主要依托自有产能生产热交换器，阶段性降低了外采热
交换器的数量。导致公司 2025 年度，境内热交换器收入（总额法下）同比减少
（二）请保荐机构核实公司招股说明书、定期报告等前期信息披露文件是否
充分提示业绩大幅下滑风险；
公司已于招股说明书“第三节 风险因素”对可能导致业绩下滑的相关风险进
行了提示：
“一、经营风险
（一）对第一大客户销售集中的风险
报告期内，公司的第一大客户为美的集团，主要向其销售的产品是空调结构
件和热交换器。报告期内，公司向美的集团销售的金额分别为 30,599.27 万元、
例分别为 65.37%、70.92%、69.76%和 74.86%；公司来源于美的集团的营业收入
分别为 7,877.66 万元、12,686.80 万元、16,305.05 万元和 11,399.55 万元，占当期
营业收入的比例分别为 41.81%、50.16%、46.53%和 49.29%。公司向美的集团销
售占比较高主要是由于下游家用空调行业集中度较高，同时，公司在产能有限的
情况下优先保证长期合作大客户，巩固与优质客户的合作关系。
由于公司新产品、新业务的拓展均需要一定的周期且存在不确定性，而美的
集团等龙头企业占据我国空调行业较大市场份额，且下游空调行业品牌集中度呈
现不断提高的趋势，公司对第一大客户美的集团的依赖还将在未来一段时间内持
续。
未来，如果公司第一大客户美的集团由于自身原因或宏观经济环境的重大不
利变化导致其所需的空调结构件或热交换器产品全部自产，或者要求公司降低产
品价格，或因市场需求、市场竞争环境变化等因素导致生产计划缩减，美的集团
可能会减少公司业务订单量甚至终止与公司的合作关系，对公司经营产生重大不
利影响，从而影响公司未来的持续盈利能力。
…
（三）市场竞争加剧的风险
公司下游客户主要为美的集团、海尔集团等知名家电厂商。若未来其他家电
配件企业逐渐进入下游客户供应链体系，或公司客户供应链体系中的原有企业加
大产品开发及市场开拓力度，将会加剧市场竞争。如果未来公司不能持续保持竞
争优势或客户可能会基于供应链稳定、自身产品成本等原因，选择其他供应商进
行采购替代或减少向公司的采购金额，将会对公司的经营业绩产生不利影响。
（四）下游行业波动风险
公司主要产品包括空调结构件、热交换器及显示类结构件等，多应用于空调、
显示器等家电行业，其发展与下游行业的发展状况和宏观经济环境均具有较强的
关联性。下游家电市场的销量变化、价格波动对公司的经营业绩有着直接影响。
如果未来国家宏观经济环境发生较大变化，下游家电行业增速放缓甚至下滑回落，
销售规模无法持续，在此情形下主要客户将降低对公司的采购规模，将对公司经
营业绩造成不利影响。
…
（七）销售区域集中、未来持续扩大销售额受限的风险
公司国内销售区域主要集中在湖北省武汉市，专注于服务国内知名家电企业
的武汉生产组装基地，与客户的 JIT 模式形成深度配合，形成了一定的快速响应
和运输成本优势。快速响应和运输成本优势一般随着销售半径的扩大而有所减弱，
因此家用电器配件制造行业一般通过在下游主机厂周边新建生产基地的方式来
扩大产品销售范围。公司目前在湖北武汉及泰国建有生产基地，产品辐射的区域
范围较为固定，因此公司存在销售地区集中、未来持续扩大销售额受限的风险。
（八）空调结构件产品销售数量下滑的风险
目前公司空调结构件业务以境内为主，我国家用空调行业已进入市场成熟期，
需求以存量换新为主体、增量为补充，产量、销量、销售额相对稳定。公司主要
产品空调结构件境内市场情况较为成熟。报告期内，公司境内销售的空调结构件
数量分别为 5,923.54 万件、6,044.26 万件、7,179.37 万件和 3,754.45 万件。
虽然公司持续开拓国内外新客户且泰国子公司空调结构件产品销量逐步增
长，但受产品结构及国内空调行业产销量相对稳定等因素影响，公司空调结构件
仍存在销售数量下滑的风险。
（九）热交换器业务持续性风险
公司热交换器业务在报告期内快速增长，且仅向美的集团供应。美的集团的
空调热交换器同时存在自产和外购的情形，且美的集团在经营规模和技术实力上
具备生产所有空调热交换器能力。报告期内，公司向美的集团供应的部分热交换
器型号出现过因美的调整对该型号产品的自产规模而导致公司销量下滑乃至暂
不供应的情况，涉及的型号 2022 年至 2024 年 1-6 月总额法下销售金额分别为
尽管美的集团热交换器自产产能和需求之间存在一定的缺口，并向外部供应
商采购了一定量的热交换器产品，如美的集团未来扩大自产热交换器的规模、比
例，将可能减少向公司的热交换器采购规模，将会对公司业绩产生不利影响。
二、财务风险
…
（二）毛利率下降的风险
报告期内，公司毛利率分别为 30.35%、32.32%、33.09%和 34.43%，毛利率
较高，主要系采用净额法核算境内在双经销模式下向美的集团和海尔集团销售的
空调结构件、热交换器产品收入。总额法下，公司报告期内销售毛利率分别为
报告期内，公司空调结构件产品毛利率分别为 46.42%、47.46%、39.55%和
年度以来销售毛利率有所下滑。目前，我国空调结构件行业已相对成熟，市场竞
争较为充分，行业内企业毛利率普遍较低。由于下游家用空调行业集中度较高，
美的、海尔等知名家电品牌厂商的议价能力较强，且客户基本均通过公开招投标
进行成本控制，公司空调结构件产品的利润空间存在进一步被下游大客户挤压的
可能性。如果公司技术改进带来的生产效率提升、以及规模化生产带来的制造费
用摊薄幅度不能覆盖利润空间的下降幅度，则空调结构件产品存在毛利率下降的
风险。
公司自 2022 年开始销售热交换器产品，报告期内产品毛利率分别为 56.06%、
毛利率较同为美的热交换器供应商的德业股份高，且 2024 年 1-6 月有所下滑。
尽管美的集团热交换器供应商相对较少，但由于下游家用空调行业集中度较高、
美的通过公开招投标进行成本控制、公司热交换器产品客户单一仅通过双经销模
式仅向美的销售且美的议价能力强，公司热交换器产品的利润空间存在进一步被
挤压的可能性。如果公司未来不能通过开发新客户及新产品、提升生产效率、获
取订单扩大规模效应来维持毛利空间水平，则热交换器产品存在毛利率下降的风
险。
报告期内，公司显示类结构件产品毛利率 19.68%、22.82%、19.37%和 16.77%，
叠加国际时局动荡、地缘政治风险加剧带来的全球经济形势不确定性，我国 PC
显示器市场出现一定下滑。下游市场的需求变化对公司产品的毛利率有着直接影
响，如果公司不能通过持续开发高毛利产品、提高市场占有率、降本增效等方式
提升利润空间，则显示类结构件产品存在毛利率下降的风险。
此外，公司境内对美的集团、海尔集团采用双经销模式供应空调结构件及热
交换器产品，相关收入按净额法核算，毛利率较高。境外暂未采用双经销模式，
相关收入采用总额法核算，毛利率较低。未来，随着公司境外收入增加、新客户
及新产品的开发，如果按净额法核算的双经销业务模式收入占比下降，则将会导
致公司整体毛利率下降。”
公司已于 2024 年年度报告“第四节 管理层讨论与分析”之“四、风险因素”之
“（一）持续到本年度的风险因素”对可能导致业绩下滑的相关风险进行了提示：
重大风险事
公司持续到本年度的风险和应对措施
项名称
报告期内，公司的第一大客户为美的集团，主要向其销售的产品是空
调结构件和热交换器。报告期内，公司来源于美的集团的营业收入为
比较高主要是由于下游家用空调行业集中度较高，同时，公司在产能有限
对第一大客 的情况下优先保证长期合作大客户，巩固与优质客户的合作关系。由于公
户销售集中 司新产品、新业务的拓展均需要一定的周期且存在不确定性，而美的集团
的风险 等龙头企业占据我国空调行业较大市场份额，且下游空调行业品牌集中度
呈现不断提高的趋势，公司对第一大客户美的集团的依赖还将在未来一段
时间内持续。未来，如果公司第一大客户美的集团由于自身原因或宏观经
济环境的重大不利变化导致其所需的空调结构件或热交换器产品全部自
产，或者要求公司降低产品价格，或因市场需求、市场竞争环境变化等因
重大风险事
公司持续到本年度的风险和应对措施
项名称
素导致生产计划缩减，美的集团可能会减少公司业务订单量甚至终止与公
司的合作关系，对公司经营产生重大不利影响，从而影响公司未来的持续
盈利能力。
公司下游客户主要为美的集团、海尔集团等知名家电厂商。若未来其
他家电配件企业逐渐进入下游客户供应链体系，或公司客户供应链体系中
市场竞争加 的原有企业加大产品开发及市场开拓力度，将会加剧市场竞争。如果未来
剧的风险 公司不能持续保持竞争优势或客户可能会基于供应链稳定、自身产品成本
等原因，选择其他供应商进行采购替代或减少向公司的采购金额，将会对
公司的经营业绩产生不利影响。
公司主要产品包括空调结构件、热交换器及显示类结构件等，多应用
于空调、显示器等家电行业，其发展与下游行业的发展状况和宏观经济环
下游行业波 境均具有较强的关联性。下游家电市场的销量变化、价格波动对公司的经
动风险 营业绩有着直接影响。如果未来国家宏观经济环境发生较大变化，下游家
电行业增速放缓甚至下滑回落，销售规模无法持续，在此情形下主要客户
将降低对公司的采购规模，将对公司经营业绩造成不利影响。
公司国内销售区域主要集中在湖北省武汉市，专注于服务国内知名家
销售区域集 电企业的武汉生产组装基地，与客户的 JIT 模式形成深度配合，形成了一
中、未来持 定的快速响应和运输成本优势。快速响应和运输成本优势一般随着销售半
续扩大销售 径的扩大而有所减弱，因此家用电器配件制造行业一般通过在下游主机厂
额受限的风 周边新建生产基地的方式来扩大产品销售范围。公司目前在湖北武汉及泰
险 国建有生产基地，产品辐射的区域范围较为固定，因此公司存在销售地区
集中、未来持续扩大销售额受限的风险。
公司已于 2025 年半年度报告“第三节 会计数据和经营情况”之“十四、公司
面临的风险和应对措施”对可能导致业绩下滑的相关风险进行了提示：
重大风险
公司面临的风险和应对措施
事项名称
报告期内，公司的第一大客户为美的集团，主要向其销售的产品是空
调结构件和热交换器。报告期内，公司来源于美的集团的营业收入为
占比较高主要是由于下游家用空调行业集中度较高，同时，公司在产能有
对第一大客 限的情况下优先保证长期合作大客户，巩固与优质客户的合作关系。由于
户销售集中 公司新产品、新业务的拓展均需要一定的周期且存在不确定性，而美的集
的风险 团等龙头企业占据我国空调行业较大市场份额，且下游空调行业品牌集中
度呈现不断提高的趋势，公司对第一大客户美的集团的依赖还将在未来一
段时间内持续。未来，如果公司第一大客户美的集团由于自身原因或宏观
经济环境的重大不利变化导致其所需的空调结构件或热交换器产品全部
自产，或者要求公司降低产品价格，或因市场需求、市场竞争环境变化等
重大风险
公司面临的风险和应对措施
事项名称
因素导致生产计划缩减，美的集团可能会减少公司业务订单量甚至终止与
公司的合作关系，对公司经营产生重大不利影响，从而影响公司未来的持
续盈利能力。
公司下游客户主要为美的集团、海尔集团等知名家电厂商。若未来其
他家电配件企业逐渐进入下游客户供应链体系，或公司客户供应链体系中
市场竞争加 的原有企业加大产品开发及市场开拓力度，将会加剧市场竞争。如果未来
剧的风险 公司不能持续保持竞争优势或客户可能会基于供应链稳定、自身产品成本
等原因，选择其他供应商进行采购替代或减少向公司的采购金额，将会对
公司的经营业绩产生不利影响。
公司主要产品包括热交换器、空调结构件及显示类结构件等，多应用
于空调、显示器等家电行业，其发展与下游行业的发展状况和宏观经济环
下游行业波 境均具有较强的关联性。下游家电市场的销量变化、价格波动对公司的经
动风险 营业绩有着直接影响。如果未来国家宏观经济环境发生较大变化，下游家
电行业增速放缓甚至下滑回落，销售规模无法持续，在此情形下主要客户
将降低对公司的采购规模，将对公司经营业绩造成不利影响。
公司国内销售区域主要集中在湖北省武汉市，专注于服务国内知名家
电企业的武汉生产组装基地，与客户的 JIT 模式形成深度配合，形成了一
销售区域集
定的快速响应和运输成本优势。快速响应和运输成本优势一般随着销售半
中、未来持续
径的扩大而有所减弱，因此家用电器配件制造行业一般通过在下游主机厂
扩大销售额
周边新建生产基地的方式来扩大产品销售范围。公司目前在湖北武汉及泰
受限的风险
国建有生产基地，产品辐射的区域范围较为固定，因此公司存在销售地区
集中、未来持续扩大销售额受限的风险。
（1）核查过程
保荐机构查阅了公司《招股说明书》《2024 年年度报告》和《2025 年半年
度报告》等定期文件的风险因素章节。
（2）核查结论
经核查，保荐机构认为：公司招股说明书、定期报告等前期信息披露文件已
就可能导致公司业绩大幅下滑的风险进行了充分提示。
（三）是否触发《招股说明书》中相关主体关于上市后业绩大幅下滑延长股
份锁定期的承诺及承诺履行情况
锁定期的承诺；
《招股说明书》中相关主体关于上市后业绩大幅下滑延长股份锁定期的承诺
具体情况如下：
（1）实际控制人（周宏、周子依）、控股股东（周宏）出具的《关于上市
后业绩大幅下滑延长股份锁定期的承诺》
上的，延长本人届时所持股份锁定期限 24 个月；
（2）董事（周宏、周子依、周子乔、江艳、卢磊）和高级管理人员（杜飞
娥）出具的《关于上市后业绩大幅下滑延长股份锁定期的承诺》
公司上市当年较上市前一年扣除非经常性损益后归母净利润下滑 50%以上
的，延长本人届时所持股份锁定期限 24 个月。”
注：“届时所持股份锁定期限”是指承诺人上市前取得，上市当年及之后第
二年、第三年年报披露时仍持有股份剩余的锁定期。
（即公司上市前一年）下滑 76.30%，已触发实际控制人（周宏、周子依）、控股
股东（周宏）出具的《关于上市后业绩大幅下滑延长股份锁定期的承诺》中：“1、
公司上市当年较上市前一年扣除非经常性损益后归母净利润下滑 50%以上的，
延长本人届时所持股份锁定期限 24 个月”和董事（周宏、周子依、周子乔、江
艳、卢磊）和高级管理人员（杜飞娥）出具的《关于上市后业绩大幅下滑延长股
份锁定期的承诺》中“公司上市当年较上市前一年扣除非经常性损益后归母净利
润下滑 50%以上的，延长本人届时所持股份锁定期限 24 个月”情形。
根据公司相关主体签署的《关于上市后业绩大幅下滑延长股份锁定期的承
诺》，相关主体上市前所持公司股份锁定期应延长 24 个月。
公司相关主体持有的公司股份目前均处于限售状态，自公司在北交所上市相
关主体亦未减持持有的公司股份，延长股份锁定期承诺履行情况正常。
（1）核查过程
保荐机构查阅了公司相关主体上市前出具的《关于上市后业绩大幅下滑延长
股份锁定期的承诺》和公司截至 2026 年 6 月 10 日的《限售股份数据表》。
（2）核查结论
经核查，保荐机构认为：2025 年度，公司业绩下滑已触发《招股说明书》中
相关主体出具的《关于上市后业绩大幅下滑延长股份锁定期的承诺》。相关主体
持有的公司股份目前均处于限售状态，自公司在北交所上市相关主体亦未减持持
有的公司股份，延长股份锁定期承诺履行情况正常。
报告期内，你公司境外营业收入为 2.88 亿元，同比增长 132.63%，占营
业收入比例为 56.06%；毛利率为 10.86%，同比增长 6.48 个百分点。境内营
业收入为 2.25 亿元，同比减少 33.59%，毛利率 26.46%，同比减少 12.96 个
百分点。
年报披露收入确认方法为“本集团主要采用双经销模式销售空调结构件
及热交换器商品，采用净额法确认收入金额，在商品已经发出并收到客户的
签收单时，确认收入的实现。其他非采用双经销模式，在商品已经发出并收
到客户的签收单时，商品的控制权转移，本集团在该时点确认收入实现；境
外泰国子公司来料加工业务在受托加工产品加工完成且受托加工产品已经
发出并收到客户的签收单时，确认收入。”
请你公司：
（1）说明境内营业收入大幅下滑、境外营业收入大幅增长的原因，以及
境内外销售的收入确认时点和方法是否存在差异，是否符合会计准则规定；
（2）结合境内外业务销售模式、产品类型、客户类型、成本构成、市场
情况等，说明境外毛利率低于境内毛利率的原因，以及是否与同行业可比公
司一致；
（3）说明境外资产和境外业务相关财务内部控制的制度及执行情况，以
及境外资金管控情况和相关安全保障措施。
请年审会计师对前述问题发表明确意见，并说明针对境外收入履行的审
计程序及获取的审计证据，包括但不限于函证比例、回函情况、替代性测试
等。
【公司回复】
一、说明境内营业收入大幅下滑、境外营业收入大幅增长的原因，以及
境内外销售的收入确认时点和方法是否存在差异，是否符合会计准则规定；
（一）境内营业收入大幅下滑、境外营业收入大幅增长的原因
单位：万元
区域 产品 2025 年 2024 年 变化幅度
空调结构件 6,945.59 8,886.43 -21.84%
热交换器 6,564.19 14,319.32 -54.16%
显示类结构件 5,177.07 5,611.13 -7.74%
境内
其他 524.96 35.94 1360.51%
其他业务收入 3,321.51 5,078.10 -34.59%
小计 22,533.31 33,930.93 -33.59%
空调结构件 9,068.30 4,908.33 84.75%
热交换器 1,356.18 -
显示类结构件 127.82 1,197.32 -89.32%
境外 注塑件 15,607.45 5,183.94 201.07%
其他 1,690.99 722.92 133.91%
其他业务收入 900.39 346.87 159.57%
小计 28,751.14 12,359.39 132.63%
总计 51,284.45 46,290.32 10.79%
受国补退坡、渠道库存高企、空调售价下降等因素的影响，2025 年下半
年起，公司主要客户美的集团改变了空调零部件采购策略，通过提升内部零
部件自制率降低外部采购依赖，阶段性减少对外协零部件的采购规模，导致
公司境内热交换器收入同比减少 7,755.13 万元，境内空调结构件收入减少
原因。
公司泰国宏海工厂 2024 年 12 月转固，2025 年全面投产、产能持续释
放，主要配套泰国美的工厂，同时向泰国美的销售空调结构件、热交换器和
塑料件。泰国美的工厂是美的的海外核心制造基地 2025 年已实现年产能突
破 500 万套空调，产能规模持续扩张。美的泰国工厂外协订单集中落地放量，
境外空调结构件收入由 4,908.33 万元增至 9,068.30 万元，增幅 84.75%；境外
注塑件收入由 5,183.94 万元增至 15,607.45 万元，增幅 201.07%，两大核心品
类订单高速增长，使得公司境外营收高速增长。
综上，境内营收下滑主要是由于美的集团阶段性采购需求调整，境外营
收增长主要是由于泰国宏海全面投产与美的海外订单释放，境内外收入增减
变动均基于市场化供需与客户产能布局调整，变动具备真实商业合理性。
（二）境内外销售的收入确认时点和方法是否存在差异，是否符合会计
准则规定
公司境内外收入确认政策、确认依据及时点具体情况如下：
本公司境内主要采用双经销模式销售空调结构件及热交换器商品，采用
净额法确认收入金额，在商品已经发出并收到客户的签收单时，确认收入的
实现。境内显示结构件和境外销售未采用双经销模式，在商品已经发出并收
到客户的签收单时，商品的控制权转移，本公司在该时点确认收入实现。
公司境内外情况对比如下：
项目 主要客户 境内 境外 是否一致
美的集团 产品发出客户签收 产品发出客户签收 一致
收入确认时点 海尔集团 产品发出客户签收 产品发出客户签收 一致
冠捷科技集团 产品发出客户签收 产品发出客户签收 一致
委外加工核算加工费、
美的集团 双经销净额法 不一致
自购材料总额法
核算方法 委外加工核算加工费、
海尔集团 双经销净额法 不一致
自购材料总额法
冠捷科技集团 自购材料总额法 自购材料总额法 一致
注：境外泰国子公司为 BOI 认证企业，依据当地投资促进相关规则，享受原材料进
口关税减免优惠，但免税原材料仅限用于生产出口产品，严禁用于泰国本地内销。若
继续参照境内双经销模式，即由泰国美的、海尔采购原材料转售至我司，我司加工后
再将成品销售给泰国美的、海尔则构成（泰国）本地内销，则会违反 BOI 监管要求。
因此，泰国子公司与美的集团、海尔集团境外业务未采用双经销模式。
综上所述公司境内外业务收入确认时点无差异，均在产品加工完成并发
出、取得客户签收单据时确认收入，相关处理符合企业会计准则规定。
二、结合境内外业务销售模式、产品类型、客户类型、成本构成、市场
情况等，说明境外毛利率低于境内毛利率的原因，以及是否与同行业可比公
司一致；
（一）结合境内外业务销售模式、产品类型、客户类型、成本构成、市
场情况等，说明境外毛利率低于境内毛利率的原因；
公司主要产品在境内外的主要客户、销售模式如下：
主要销售 财务核算
地区 产品 主要客户
模式
空调结构件 美的集团、海尔集团 双经销 净额法核算
境内 热交换器 美的集团 双经销 净额法核算
显示结构件 冠捷科技集团 直销 总额法核算
空调结构件 美的集团、海尔集团 直销 总额法核算
热交换器 美的集团 委托加工 收取加工费
境外 美的集团、海尔集
注塑件 直销 总额法核算
团、立达信
显示结构件 冠捷科技集团 直销 总额法核算
产品
收入占比 毛利率 收入占比 毛利率
空调结构件 30.82% 23.06% 26.19% 32.86%
热交换器 29.13% 43.29% 42.20% 64.47%
显示类结构件 22.98% 22.68% 16.54% 17.73%
其他产品 2.33% 58.57% 0.11% 17.16%
其他业务收入 14.74% 1.15% 14.97% 4.40%
境内业务 100.00% 26.46% 100.00% 39.42%
空调结构件 31.54% 13.12% 39.71% 4.20%
热交换器 4.72% 18.70% 0.00%
显示类结构件 0.44% -12.21% 9.69% 7.32%
注塑件 54.28% 8.13% 41.94% 4.72%
其他产品 5.88% 15.39% 5.85% 5.16%
其他业务收入 3.13% 18.34% 2.81% -9.82%
境外业务 100.00% 10.86% 100.00% 4.38%
公司境外毛利率低于境内毛利率的原因主要如下：
热交换器是公司毛利率最高的产品线，公司境内热交换器业务的收入占
比较高，境外热交换器业务的收入占比较低；
投入规模较大，生产筹备阶段设备调试、小批量试生产环节衍生各类筹建及
调试开支，叠加一线生产人员本地化磨合不足、生产熟练度偏低，生产效率
未达境内水平，造成单位产品分摊的人工与制造费用偏高；后续随着订单持
续落地、产能逐步放量至饱和状态，规模效应释放后，境外单位产品分摊的
人工与制造费用将稳步下降。
公司境内空调结构件和热交换器业务主要采用双经销模式，采用净额法
进行会计核算，毛利率水平较高；为便于同境外毛利率对比，公司测算了境
内业务总额法下的毛利率，具体如下：
项目 2025 年度 2024 年度
境内毛利-净额法 26.46% 39.42%
境内毛利-总额法 8.70% 12.79%
境外-毛利 10.86% 4.38%
按总额法口径对境内业务进行调整测算后，境内外业务毛利率差异较小。
综上，公司境外毛利率低于境内毛利率主要是受境内外产品结构差异、
境外生产基地产能爬坡、会计核算方法差异等因素的影响，境内外毛利率差
异具有合理性。
（二）境外毛利率低于境内毛利率是否与同行业可比公司一致
公司与同行业细分领域境外市场毛利率如下：
公司简称
国内 国外 国内 国外
利通电子 29.31% 10.82% 17.16% 20.79%
合肥高科 9.95% 18.39% 12.37% 26.78%
德业股份 28.32% 40.44% 24.41% 44.39%
宏盛股份 29.26% 23.20% 26.81% 25.03%
四家可比上市公司中，利通电子 2025 年、宏盛股份 2025 年和 2024 年，
外销毛利率均低于内销毛利率，与公司境内外毛利率差异一致。
可比公司中，利通电子和德业股份的产品和盈利结构与公司存在较大差
异，具体而言：精密金属冲压结构件仍为利通电子收入最高的品类，2025 年
和 2024 年，该业务毛利率分别为 9.98%和 8.58%，但利通电子的主要利润来
源主要为收入第二高的算力业务；德业股份目前的主要收入源自光伏和储能
业务，2025 年，德业股份光伏和储能业务收入超过 100 亿元，收入占比超过
率为 7.71%。利通电子精密金属冲压结构件业务和德业股份热交换器业务毛
利率与公司总额法下的毛利率不存在显著差异。
（三）说明境外资产和境外业务相关财务内部控制的制度及执行情况，
以及境外资金管控情况和相关安全保障措施。
（一）境外资产和境外业务相关财务内部控制的制度及执行情况
公司参照《企业内部控制基本规范》及配套指引，结合境外子公司属地
监管要求，制定并完善《境外子公司管理办法》《境外财务管理制度》《境
外固定资产与存货管理制度》等专项内控制度，境外业务在收入确认、采购
付款、资产管理、费用报销、关联交易等关键环节执行与境内统一的内控标
准，并适配泰国当地税务、劳工法律法规补充细化管控条款；在制度落地执
行层面，公司实行总经理统筹管控模式，向泰国子公司派驻财务负责人，境
外重大投融资、大额资产购置、重大销售定价、大额资金支付等事项均需履
行总经理事前审批程序，日常经营事项按照分级授权审批执行；境外子公司
按月向集团报送财务报表、资金台账与经营数据，定期组织存货、固定资产
现场盘点，业务端订单、出库、签收、结算单据完整归档、形成业务闭环，
集团内审部门每年开展境外现场内控专项核查。报告期内，境外资产及业务
相关内控制度健全完整、关键控制流程得到一贯有效执行，内控运行不存在
重大缺陷。
（二）境外资金管控情况和相关安全保障措施
泰国子公司已建立健全内控管理制度，母公司对境外子公司资金进行了
有效监督和管理，报告期内按照上述管理制度的要求对货币资金有关事项进
行管理，确保与资金管理相关的内部控制制度获得有效执行。
根据不相容岗位职责分离原则，泰国子公司对于网银付款、现金存取、
费用报销、备用金申请等事项设定了多级审批流程，加强日常监控，保证资
金安全。管理层结合经营计划对境外资金的使用、保管和规模等进行日常监
控，每月取得泰国子公司的银行对账单及资金流水明细，母公司财务部门每
月对其进行核查。泰国子公司的货币资金分散存放在盘谷银行、大华银行、
兆丰银行、中国银行、工商银行等银行，上述银行均在亚洲开展了广泛的金
融业务，安全程度较高，充分保障了公司在境外资金的安全。
【会计师回复】
（一）核查程序
针对上述事项，年审会计师执行了以下核查程序：
及供应商等。并查阅主要采购和销售合同，对照《企业会计准则第 14 号——
收入》进行分析，并结合具体业务情况，判断境内外收入确认政策是否符合
企业会计准则的规定；对比分析境内外销售的收入确认时点和方法是否存在
差异；分析境内营业收入大幅下滑、境外营业收入大幅增长的原因；
况等，分析境外毛利率低于境内毛利率的原因；查阅同行业可比公司的定期
报告，分析同行业境内外收入毛利率差异情况；
产管理、费用报销、成本结转、关联交易等关键环节执行了解和测试管理层
与相关关键内部控制的设计和运行有效性；
料，询问了解与资金相关的内部控制、使用情况、受限情况，结合银行回函、
公司实际经营情况分析存放在境外款项的具体用途、存放地点、归集主体、
存放类型、管控措施、资金安全性、受限情况。
（二）核查意见
经核查，年审会计师认为：
动均基于市场化供需与客户产能布局调整，变动具备真实商业合理性；境内
外销售的收入确认时点和方法存在差异，符合会计准则规定；
生产基地产能爬坡、会计核算方法差异等因素的影响，境内外毛利率差异具
有合理性；
执行，内控运行不存在重大缺陷；境外资金管控和安全保障措施有效执行。
（三）请年审会计师针对境外收入履行的审计程序及获取的审计证据，
包括但不限于函证比例、回函情况、替代性测试等。
单位：万元
项目 2025 年度
销售金额（A） 28,751.14
发函金额（B） 27,235.96
发函比例（C=B/A） 94.73%
回函金额（D） 25,089.45
回函比例（E=D/A） 87.26%
未回函金额（F） 2,146.50
未回函比例（G=F/A） 7.47%
回函相符及调节后相符的金额（H） 25,089.45
回函相符及调节后相符的比例（I=H/A） 87.26%
未回函替代测试金额（J） 2,146.50
未回函替代测试比例（K=J/A） 7.47%
回函及替代测试确认金额（L=H+J） 27,235.96
回函及替代测试确认比例（M=L/A） 94.73%
境外收入的其他程序和结论详见问题一针对热交换器业务收入执行的
程序和结论。
报告期内，你公司前五大客户收入合计为 4.62 亿元，销售占比为 90.14%。
其中，美的集团为第一大客户，收入为 2.71 亿元，销售占比为 52.82%；海
尔集团为第二大客户，收入为 8,036.61 万元，销售占比 15.67%。
前五大供应商采购金额合计 5.98 亿元，采购占比为 75.96%。其中，第
一大供应商为美的集团，采购金额为 4.52 亿元，本期采购占比为 57.45%；
第二大供应商为海尔集团，年购金额为 4,723.37 万元，采购占比 6.00%；第
三 大 供 应 商 为 ORINKO ADVANCED PLASTIC INTERNATIONAL CO.,
LTD.（会通），年度采购金额 4,585.99 万元，采购占比 5.82%；第四大供应
商为利来集团，年度采购金额 2,718.46 万元，采购占比 3.45%；第五大供应
商 为 United Coil Center Limited ， 年 度 采 购 金 额 2554.22 万 元 ， 采 购 占 比
请你公司：
（1）说明与美的集团、海尔集团的业务合作模式，包括但不限于产品定
价模式、运输模式、结算模式等，并说明向美的集团和海尔集团采购原材料、
销售产成品的全部业务流程，明确现有模式与委托加工交易的区别，以及前
述业务模式是否符合商业惯例、是否与该类客户的其他同类供应商或主要供
应商存在重大差异，如存在，说明差异产生的原因及合理性；
（2）分产品说明向美的集团、海尔集团各具体销售对象的收入确认依
据，收入确认采用总额法还是净额法，以及销售各类产品的金额、单价、数
量及占比、本期主要合同执行情况，包括但不限于销售时间、信用政策、期
后回款情况等，是否与上期存在变化，如存在，解释变化的原因；
（ 3 ） 说 明 本 期 第 三 大 供 应 商 ORINKO ADVANCED PLASTIC
INTERNATIONAL CO., LTD.（会通）、第五大供应商 United Coil Center
Limited 的基本情况，包括但不限于主要工商信息、经营范围、合作背景、
资信状况、获取渠道、采购产品、合作模式、合同签署情况、合同金额及主
要条款、信用政策、合同执行情况等。
请年审会计师核查收入确认依据、总额法和净额法适用情况，并发表明
确意见。
【公司回复】
一、说明与美的集团、海尔集团的业务合作模式，包括但不限于产品定
价模式、运输模式、结算模式等，并说明向美的集团和海尔集团采购原材料、
销售产成品的全部业务流程，明确现有模式与委托加工交易的区别，以及前
述业务模式是否符合商业惯例、是否与该类客户的其他同类供应商或主要供
应商存在重大差异，如存在，说明差异产生的原因及合理性；
（一）说明与美的集团、海尔集团的业务合作模式，包括但不限于产品
定价模式、运输模式、结算模式等，并说明向美的集团和海尔集团采购原材
料、销售产成品的全部业务流程；
（1）招投标模式
美的集团对销售额较大的现有物料编号产品每年定期进行招投标，对于
新物料编号产品进行寻源招标。
美的集团进行招投标时，对于某一物料编号的产品，报价最低的供应商
一般获得最高采购份额的标段或全部标段，未中标的供应商如果同意按最低
报价供货，则可以获得较低采购份额的标段。
（2）产品定价模式
公司向美的集团销售的产品的定价主要通过招投标确定。美的集团的各
供应商在投标过程中进行报价，报价最低者所报价格为中标价格。如果出现
因客户限价而导致招投标失败的情况，美的集团会和供应商协商确定价格。
价格确定后，在同一时间点，美的集团对不同供应商就同种型号产品的采购
价格均保持一致。
由于材料成本占产品成本的比例较高，在原材料价格变化较大的情况下，
美的集团也会根据原材料价格变化，按照约定的规则不定期对产品采购价格
进行调整。
（3）运输模式
公司销售给美的集团的产品由公司负责运货至美的工厂。公司使用自有
货车及第三方物流公司进行运输，以自有货车送货为主。
公司向美的集团采购的原材料由美的集团负责送货。
（4）结算模式
公司每月与美的集团进行对账，采购和销售各自按照全额开票。双方根
据美的集团供应商系统上本月发生的销售额及采购额，按应收应付抵消后的
净额进行结算。双方对账完成并在系统确认后开票，美的集团在收到发票且
审核无误后的次月第1天起算，满60天后纳入最近一次排款计划并以6个月承
兑汇票或者美易单支付货款。
（5）业务流程
公司与美的集团的境内业务采用双经销业务模式，公司向美的集团采购
钢材、铜管、铝箔等主要原材料，根据美的集团的定量耗用标准，使用前述
采购的材料生产并向其供应一定规模的公司产品。
①公司采购原材料
公司按照生产需求，通过美的集团供应商系统进行原材料的采购下单。
公司在美的集团供应商系统中发起材料采购申请，美的集团在审批后按照申
请单安排上游原材料供应商送货。公司在原材料验收入库后，通过美的集团
供应商系统进行接收确认。
公司的采购订单交付周期通常为1-7天（如遇到货源紧张会适当延长），
考虑到生产节奏及客户临时加单、紧急供货的需求，公司亦会结合客户的月
度采购需求计划，对使用量较大物料以及常规性物料设置安全库存量，一般
约3-7天的需求量。
美的集团作为最终产品交付需求方，高度重视成品质量对市场口碑的影
响，对原材料的来源、品质、价格等具有较高的管控要求，因美的集团缺乏
原材料的加工能力，故将其自有物料转卖给公司并由公司按其标准和要求对
转卖物料进行加工，并交付至美的集团。自原材料出库始，至产品交付止，
美的集团始终有权对公司通过前述途径取得的原材料的管理、处分、库存、
价差等进行监管、追差及追责；未经美的集团书面许可，公司不得擅自变卖
或挪作他用。
在上述模式（即双经销采购模式）下，虽然公司承担了原材料的风险，
并拥有原材料的所有权，但公司使用原材料的权利受限，不能按照自身意愿
任意使用，该部分原材料在使用性质上实际为美的集团所特有的材料；同时
公司未完全承担该部分原材料的价格波动风险，最终产品的销售定价权也不
完整。故公司认为未能取得原材料完整的控制权。
美的集团对公司向其采购的原材料实行总量控制，同型号的原材料可用
于生产不同型号的产品，采购原材料时不与具体产品订单对应。
②公司销售产成品
美的集团每月通过邮件等形式向公司下发意向采购计划或生产计划，供
公司备料和安排生产，并通过美的集团供应商系统下达具体订单。空调结构
件产品的具体订单下达频率为：前框、面板、罩壳等产品为每日下达，覆盖
未来 1-3 天；阀板、边板、支架等小型件为每周下单，覆盖未来 3-7 天。热
交换器产品的具体订单由美的集团根据实际生产需求不定时下达，一般情况
下每周下达订单 1-2 次，覆盖未来 3-7 天。
公司根据订单完成生产并送货后，美的集团在产品验收入库后通过供应
商系统进行确认。
公司境外子公司通过招投标、商务议价方式获取美的集团订单，并按照
美的集团要求自主从其指定合格供应商名录内采购原材料用于生产，公司全
程享有原材料的采购自主权和完整所有权。自主业务产品直接销往美的集团
境外主体，并按完整产品售价进行结算。
此外，泰国子公司同时承接部分来料加工业务，该部分由客户自行购入
原材料送至泰国子公司，公司严格按照客户标准组织生产加工。来料加工业
务在加工完成并经对方签收后，取得加工费收入。
因泰国子公司为 BOI 认证企业，依据当地投资促进相关规则，享受原
材料进口关税减免优惠，但免税原材料仅限用于生产出口产品，严禁用于泰
国本地内销。若继续参照境内双经销模式，即由美的泰国采购原材料转售至
我司，我司加工后再将成品销售给美的泰国则构成（泰国）本地内销，则会
违反 BOI 监管要求。因此，公司与美的集团境外业务未采用双经销模式。
公司与美的集团境内外合作模式主要存在以下差异：
项目 境内双经销 境外自采
采购渠道：美的集团 采购渠道：美的集团合格供应商名录
采购 物料管控：美的集团监管，定期盘点 物料管控：公司自行管控
价格波动风险：双方共担 价格波动风险：公司自行承担
购销款项相互抵减后净额结算，主要 按照交易金额结算，依据对账金额开
结算方式
以美易单方式支付 具发票，账期届满后以现汇方式结算
（1）招投标模式
海尔集团对于新产品的采购进行招投标。海尔集团进行招投标时，在同
一生产基地，对于某一物料编号的产品由报价最低的供应商获得该物料编号
的产品订单。
（2）产品定价模式
公司向海尔集团销售的产品的定价通过招投标确定。海尔集团的各供应
商在投标过程中进行报价，报价最低者所报价格为中标价格。
由于材料成本占产品成本的比例较高，在原材料价格变化较大的情况下，
海尔集团也会根据原材料价格变化，按照约定的规则不定期对产品采购价格
进行调整。
（3）运输模式
公司销售给海尔集团的产品由公司负责运货至海尔工厂。公司使用自有
货车及第三方物流公司进行运输，以自有货车送货为主。
公司向海尔集团采购的原材料由公司自主提货，并自行承担运输责任。
（4）结算模式
公司每月与海尔集团进行对账，采购和销售各自按照全额开票。双方根
据供应商系统上本月发生的销售额及采购额，按应收应付抵消后的净额进行
结算。海尔集团一般在发票入账后 90 天向公司支付 6 个月的海尔鑫链。
（5）业务流程
①公司采购原材料
公司与海尔集团的境内业务采用双经销业务模式，公司向海尔集团采购
钢材，根据海尔集团的定量耗用标准，使用前述采购的材料生产并向其供应
一定规模的公司产品。
公司按照生产需求，通过海尔集团供应商系统进行原材料的采购下单。
公司在海尔集团供应商系统中发起材料采购申请，经海尔集团审批后至原材
料厂商处提货。公司在原材料验收入库后，通过海尔集团供应商系统进行接
收确认。
公司的采购订单交付周期通常为 1-7 天左右（如遇到货源紧张情况会延
长），考虑到生产节奏及客户临时加单、紧急供货的需求，公司亦会根据客
户的月度采购需求计划，对使用量较大的物料以及常规性物料设置安全库存
量，一般约 3-7 天的需求量。
根据公司与海尔集团约定，公司向海尔提供产品所耗用的钢材等原材料，
需海尔集团或其书面指定的第三方购买，购买数量应以向海尔集团供货所耗
用的原材料使用量为准，不能少购；海尔集团有权对公司物料管理情况进行
检查。
在上述模式（即双经销采购模式）下，虽然公司承担了原材料的风险，
并拥有原材料的所有权，但公司使用原材料的权利受限，不能按照自身意愿
任意使用，该部分原材料在使用性质上实际为海尔集团所特有的材料；同时
公司未完全承担该部分原材料的价格波动风险，最终产品的销售定价权也不
完整。故公司认为未能取得原材料完整的控制权。
海尔集团对公司向其采购的原材料实行总量控制，同型号的原材料可用
于生产不同型号的产品，采购原材料时不与具体产品订单对应。
②公司销售产成品
海尔集团会通过邮件等形式向公司发送近三个月的意向采购计划或生
产计划、每月向公司提供月计划，供公司备料和安排生产，并通过海尔集团
供应商系统下达具体订单，下达频率为每周 1 次，覆盖未来 1 周。
公司根据订单完成生产并送货后，海尔集团在产品验收入库后通过海尔
集团供应商系统进行确认。
公司境外子公司通过招投标、商务议价、商务谈判等方式获取海尔集团
境外订单，并按照海尔集团要求自主从其指定合格供应商名录内采购原材料
并严格依照对方技术与质量标准组织生产，公司全程享有原材料的采购自主
权和完整所有权。自主业务产品成品直接销往海尔集团境外经营主体，并按
完整产品售价进行结算。
此外，泰国子公司同时承接少量来料加工业务，该部分由客户自行购入
原材料送至泰国子公司，公司严格按照客户标准组织生产加工。来料加工业
务在加工完成并经对方签收后收取加工费。
因泰国子公司为 BOI 认证企业，依据当地投资促进相关规则，享受原
材料进口关税减免优惠，但免税原材料仅限用于生产出口产品，严禁用于泰
国本地内销。若继续参照境内双经销模式，即由海尔泰国采购原材料转售至
我司，我司加工后再将成品销售给海尔泰国则构成（泰国）本地内销，则该
模式违反 BOI 监管要求。因此，公司与海尔集团境外业务未采用双经销模
式。
公司与海尔集团境内外合作模式主要存在以下差异：
项目 境内双经销 境外自采
采购渠道：海尔集团 采购渠道：海尔集团合格供应商名录
采购 物料管控：海尔集团监管，定期盘点 物料管控：公司自行管控
价格波动风险：双方共担 价格波动风险：公司自行承担
购销款项相互抵减后净额结算，主要 按照交易金额结算，依据对账金额开
结算方式
以海尔鑫链方式支付 具发票，账期届满后以现汇方式结算
（二）明确现有模式与委托加工交易的区别，以及前述业务模式是否符
合商业惯例、是否与该类客户的其他同类供应商或主要供应商存在重大差异，
如存在，说明差异产生的原因及合理性；
委托加工一般是指由委托方提供原材料和主要材料，受托方按照委托方
的要求制造货物并收取加工费和代垫部分辅助材料加工的业务。当公司与同
一主体既有采购又有销售业务时，应结合业务合同的属性类别及主要条款、
原材料的保管和灭失及价格波动等风险承担、最终产品的完整销售定价权、
最终产品对应账款的信用风险承担、对原材料加工的复杂程度等方面判断业
务作为独立购销业务，还是作为委托加工或受托加工处理。
公司境内与主要客户间的双经销模式与委托加工模式存在一定的区别，
具体如下：
项目 委托加工模式 公司双经销模式 是否一致
公司与美的集团签署的框架合同
为《美的集团材料供应商合作协
业务合同 合同为委托加工合同，价款 议》，与海尔集团签署的框架合同
的属性类 仅包含加工费，加工物资的 为《模块化产品采购框架合同》和
不一致
别及主要 风险由委托加工方承担，物 《原材料购销协议》。实际订单中
条款 料风险未转移 采购与销售为分别定价，并分别以
客户、供应商的身份独立进行开票
结算，物料风险主要由公司承担。
双经销材料经公司领取验收后，所
有权转移，尽管由于客户主导材料
价格且规定了专料专用导致公司
承担的原材料价格波动风险不完
整，但公司购买原材料后不可回
原材料的
售，因此原材料的保管、损毁灭失、
保管和灭 生产加工方不承担原材料
积压等责任和风险均由公司承担。 部分不一
失及价格 生产加工中的保管和灭失、
此外，在向客户销售产品时，公司 致
波动等风 价格波动等风险
需要负责产品交付之前的毁损灭
险承担
失风险，且根据合同规定，公司对
销售的产品承担完整质量责任，并
不因双经销模式而排除原材料质
量责任。这与委托加工模式中加工
方不承担原材料风险有本质不同。
公司产品的定价主要在原材料价
格的基础上，根据材料“成本+费用
+利润+税金”的原则确定，而非仅
最终产品 双方协商确定加工费，不具 收 取 加 工 费 ， 有 一 定 的 自 主 定 价
部分不一
的完整销 有 对 最 终 产 品 的 完 整 销 售 权。由于公司采购的双经销原材料
致
售定价权 定价权 按照规定用料定额生产产品并销
售给双经销客户，且客户主导原材
料的销售价格，因此公司最终产品
的销售定价权并不完整。
最终产品 生 产 加 工 方 只 承 担 加 工 费 双经销模式下，公司与双经销客户
不一致
对应账款 对应账款的信用风险，不承 基于结算便利的考虑，每月按照应
项目 委托加工模式 公司双经销模式 是否一致
的信用风 担产品销售款的信用风险 收账款、应付账款对抵后的净额进
险承担 行结算，对公司而言，采用应收账
款、应付账款对抵后的净额进行结
算与应收账款、应付账款分别结算
产生的现金净流入并未发生变化，
公司承担了最终产品销售对应账
款的信用风险。
公司产品的生产并非简单的原材
对原材料 对原材料加工相对简单，加 料加工过程，而是需要高精度的模
加工的复 工物料在形态、功能等方面 具、成熟的技术和复杂的工艺来保 不一致
杂程度 变化较小 障产品质量，原材料在形态、功能
等方面已经发生了重大变化。
境外自采模式与委托加工为两类完全不同的合作模式，二者在物料权属、
交易定价、风险承担、结算方式等方面存在本质区别,具体如下：
项目 委托加工模式 境外自采模式 是否一致
业务合同 公司与美的泰国签署的合同为《采
的属性类 合同为委托加工合同，价款 购合作协议》，与海尔泰国签署的
不一致
别及主要 仅包含加工费。 合同为《采购协议》。根据产品销
条款 售情况进行结算，确认销售收入。
原材料经公司领取验收后，所有权
转移，保管、损毁灭失、积压等责
原材料的 生 产 加 工 方 不 承 担 原 材 料 任和风险均由公司承担。
保管和灭 生产加工中的保管和灭失、 在向客户销售产品时，公司需要负
失及价格 价格波动等风险，加工物资 责产品交付之前的毁损灭失风险， 不一致
波动等风 的风险由委托加工方承担， 且根据合同规定，公司对销售的产
险承担 物料风险未转移。 品承担质量责任。这与委托加工模
式中加工方不承担原材料风险有
本质不同。
原材料的 公司自行采购并承担材料短缺、积
客户自行提供 不一致
来源 压、价格波动等风险
最终产品 双方协商确定加工费，不具
公 司产 品 的定 价 根据 招 投标 /商 务
的完整销 有对最终产品的完整销售 不一致
谈判议定，具有自主定价权。
售定价权 定价权。
公司产品的生产并非简单的原材
对原材料 对原材料加工相对简单，加 料加工过程，而是需要高精度的模
加工的复 工物料在形态、功能等方面 具、成熟的技术和复杂的工艺来保 不一致
杂程度 变化较小。 障产品质量，原材料在形态、功能
等方面已经发生了重大变化。
商或主要供应商存在重大差异，如存在，说明差异产生的原因及合理性；
公司同行业可比上市公司德业股份与美的集团等客户采取双经销业务
模式。同行业可比上市公司合肥高科在北交所申报文件中未披露采取双经销
业务模式，其向第一大客户海尔集团也存在采购钢材等原材料的情况。
（1）公司与德业股份业务模式的差异
德业股份披露的双经销业务模式中原材料使用用途、最终产品是否有完
整的销售定价权与公司存在一定差异，主要情况如下：
披露内容是否存
项目 宏海科技 德业股份
在实质性差异
双经销涉及客户 美的、海尔 美的、奥克斯 -
收入处理 净额法 总额法 -
原材料所有权是
是 是 不存在
否转移
原材料可否回售 否 否 不存在
原材料保管和灭
承担 承担 不存在
失风险
“根据 协议，公 司所采
购的原材料用途不受
甲方限定，公司采购原
材料生产的产品，美的
受限 ，仅能按 照定量 可以根据自身需要安
原材料使用用途 生产 销售给特 定客户 排采购计划，美的无义 存在
的产品。 务回购”、“考虑到向美
的采购更符合公司的
利益需求，公司未向第
三方采购主要原材料
用于美的生产”
公司 通过招投 标确定
“产品 的定价主 要在原
产品价格，自主报价。
材料价格的基础上协
但是 由于双经 销原材
商确定，而非加工环节
料需 按照定量 生产销
的 定 价 ”“ 当 材 料 市 场
最终产品是否完 售给特定客户的产
行情与结算价差异超 存在
整的销售定价权 品， 原材料价 格系由
过 10%时，双方都可向
客户 主导，公 司只能
对方提出调价要求，因
被动 接受，因 此最终
此公司具备对产品销
产品 的销售定 价权不
售的完整定价权”
完整。
数据来源：可比公司定期报告、招股说明书、反馈回复等公开信息
根据德业股份披露的招股说明书，德业股份所采购的双经销原材料用途
不受客户限定，其双经销原材料的采购和最终产品销售相互独立。
（2）公司与合肥高科业务模式的差异
合肥高科向海尔集团销售产品时采购钢材等原材料，根据合肥高科披露
的《公开发行股票并在北交所上市申请文件的审核问询函的回复》，合肥高
科认为其取得了原材料所有权，承担了原材料保管和灭失等风险，销售的产
品具有“完整定价权”，且“从海尔集团采购部分原材料，并生产销售金属结构
件和家电装饰面板给海尔集团，此类业务为独立购销业务”，披露内容与公司
双经销业务模式有所不同。合肥高科对前述业务收入按照总额法处理。
二、分产品说明向美的集团、海尔集团各具体销售对象的收入确认依据，
收入确认采用总额法还是净额法，以及销售各类产品的金额、单价、数量及
占比、本期主要合同执行情况，包括但不限于销售时间、信用政策、期后回
款情况等，是否与上期存在变化，如存在，解释变化的原因；
（一）分产品说明向美的集团、海尔集团各具体销售对象的收入确认依
据，收入确认采用总额法还是净额法,
客户名称 销售产品 公司简称 收入确认依据
采 用 双 经 销 模 式 销售 空 调 结 构 件 ,采 用 净
宏海科技 额法确认收入金额，在商品已经发出并收
到客户的签收单时，确认收入的实现。
空调结构件 采 用 非 双 经 销 模 式销 售 空 调 结 构 件 ,采 用
泰国宏海、泰 总额法确认收入金额，在商品已经发出并
国冠鸿 收到客户的签收单时，商品的控制权转
移，在该时点确认收入实现。
采用双经销模式销售热交换器商品，采用
宏海科技 净额法确认收入金额，在商品已经发出并
美的集团
收到客户的签收单时，确认收入的实现。
热交换器 采用非双经销模式销售热交换器商品，采
用总额法确认收入金额，在商品已经发出
泰国宏海
并收到客户的签收单时，商品的控制权转
移，在该时点确认收入实现。
采用非双经销模式销售注塑件商品，采用
总额法确认收入金额，在商品已经发出并
注塑件 泰国宏海
收到客户的签收单时，商品的控制权转
移，在该时点确认收入实现。
采用双经销模式销售空调结构件采用净
海尔集团 空调结构件 宏海科技 额法确认收入金额，在商品已经发出并收
到客户的签收单时，确认收入的实现
客户名称 销售产品 公司简称 收入确认依据
采 用 非 双 经 销 模 式销 售 空 调 结 构 件 ,采 用
泰国宏海、泰 总额法确认收入金额，在商品已经发出并
国冠鸿 收到客户的签收单时，商品的控制权转
移，在该时点确认收入实现。
采用非双经销模式销售注塑件商品，采用
泰国宏海、泰 总额法确认收入金额，在商品已经发出并
注塑件
国冠鸿 收到客户的签收单时，商品的控制权转
移，在该时点确认收入实现。
（二）分产品说明向美的集团、海尔集团销售各类产品的金额、单价、
数量及占比,是否与上期存在变化，如存在，解释变化的原因；
及占比具体情况如下：
单位：元/件、万件、万元
销售收入 收入占比
年度 产品类型 销售单价 数量
-总额法 -总额法
空调结构件 4.49 5,012.26 22,509.67 32.76%
热交换器 119.95 291.95 35,019.29 50.97%
注塑件 5.05 1,950.37 9,853.33 14.34%
其他 340.93 3.89 1,324.56 1.93%
合计 68,706.85 100.00%
空调结构件 5.66 4,633.34 26,216.29 29.03%
热交换器 116.02 527.78 61,234.99 67.81%
其他 - - 3.10 0.00%
合计 90,300.63 100.00%
公司 2025 年向美的集团销售空调结构件的产品单价由 5.66 元降至 4.49
元，同比下滑 20.67%，单价降幅较为明显。单价下滑核心原因是本期销售产
品结构有所调整，低毛利、常规通用型空调结构件销售占比提升，高精密、
高附加值定制化产品销售占比减少，拉低了产品整体平均销售单价。空调结
构件销售数量 5,012.26 万件，同比增长 8.18%。受单价下滑幅度大于销量增
长幅度影响，空调结构件销售金额由 26,216.29 万元降至 22,509.67 万元，同
比下降 14.14%，产品营收规模小幅收缩，对应整体营收占比较上期同步下降。
公司 2025 年向美的集团销售空调注塑件的产品单价保持稳定。注塑件
销售数量 1,950.37 万件，同比增长 245.64%，主要是由于泰国宏海工厂 2025
年全面投产，美的泰国工厂注塑件订单集中落地放量。注塑件销售收入由
增长，注塑件产品在公司对美的营收中的大幅提升。
公司 2025 年向美的集团销售热交换器的产品单价保持稳定。热交换器销
售数量 291.95 万件，同比下降 245.64%，主要是受国补退坡、渠道库存高企、
空调售价下降等因素的影响，2025 年下半年起，美的集团对于境内热交换器
改变了采购策略，主要依托自有产能生产热交换器，降低了外采热交换器的
数量。
及占比具体情况如下：
单位：元/件、万件、万元
销售收入 收入占比
年度 产品类型 销售单价 数量
-总额法 -总额法
空调结构件 6.67 1,750.06 11,667.70 94.21%
注塑件 2.17 241.39 524.26 4.23%
其他 13.11 14.71 192.94 1.56%
合计 12,384.90 100.00%
空调结构件 5.04 2,228.41 11,231.73 93.82%
注塑件 1.91 24.38 46.66 0.39%
其他 10.32 67.24 693.78 5.79%
合计 11,972.17 100.00%
公 司 2025 年向 海 尔集团销 售空调结 构件 的产品单 价由 5.04 元上升至
值的高端机型结构件占比提升，普通款结构件占比下降，拉高了整体均价。
空调结构件销售数量为 1,750.06 万件，同比下降 21.47%。销售数量下降主要
原因是海尔集团采购需求调整，压缩了部分普通款空调结构件的订单量。虽
然销量有所下滑，但受益于单价的上涨，2025 年空调结构件实现销售金额
公司 2025 年向海尔集团销售空调注塑件的销售数量为 241.39 万件，同
比增长 890.11%。注塑件销售数量快速增长的原因主要是泰国宏海 2025 年全
面投产及泰国冠鸿订单增多，海尔泰国注塑件订单集中落地放量。注塑件销
售收入由 46.66 万元增长至 524.26 万元，增长了 1,023.57%，由边缘业务快
速成长为补充营收板块，业务多元化程度提升。
公司 2025 年向海尔集团销售其他产品主要为冰箱结构件及模具。其中
冰箱结构件销售收入 147.54 万元，同比下降 76.39%，销售数量 14.71 万件，
同比下降 78.12%，主要由于海尔集团采购需求、供应链布局及产品结构调整，
订单量大幅减少，进而出现销量、收入同步大幅下降。
（三）美的集团、海尔集团本期主要合同执行情况，包括但不限于销售
时间、信用政策、期后回款情况等，是否与上期存在变化，如存在，解释变
化的原因；
与美的集团各合作主体 2024 年及 2025 年信用政策比较情况如下：
客户名称 信用 信用
具体结算方式 具体结算方式
政策 政策
一般为收到发
一般为收到发票的
月 结 月结 票的 60 天支付
重庆美的制冷设备有限公司 60 天支付 6 个月的
美易单、承兑汇票
单、承兑汇票
一般为收到发
一般为收到发票的
美的集团武汉制冷设备有限公 月 结 月结 票的 60 天支付
司 60 天 60 天 6 个月的美易
美易单、承兑汇票
单、承兑汇票
一般为收到发
一般为收到发票的
美的集团武汉暖通设备有限公 月 结 月结 票的 60 天支付
司 60 天 60 天 6 个月的美易
美易单、承兑汇票
单、承兑汇票
月 结 一般为收到发票的
湖北美的洗衣机有限公司 -
客户名称 信用 信用
具体结算方式 具体结算方式
政策 政策
美易单、承兑汇票
一般为开票日
一般为开票日期次
MIDEA REFRIGERATION 期 次 月 后 90
月 结 月后 90 天，以银行 月结
EQUIPMENT (THAILAND) 天，以银行转
CO.. LTD 账的方式支付
款
货款
一般为开票日期次
MIDEA INTELLIGENT
月 结 月后 90 天，以银行
MANUFACTURING - -
(THAILAND) CO., LTD.
款
MIDEA KITCHEN AND 一般为开票日期次
WATER HEATER 月 结 月后 90 天，以银行
- -
MANUFACTURING 90 天 转账的方式支付货
(THAILAND) CO.. LTD 款
与海尔集团各合作主体 2024 年及 2025 年信用政策比较情况如下：
客户名称
信用政策 具体结算方式 信用政策 具体结算方式
一般为收到发 一般为收到发
青岛海达诚采购服务有限 月结 90 票的 90 天支 月结 90 票的 90 天支
公司 天 付 6 个月的鑫 天 付 6 个月的鑫
链、承兑汇票 链、承兑汇票
一般为收到发 一般为收到发
青岛海达瑞采购服务有限 月结 90 票的 90 天支 月结 90 票的 90 天支
公司 天 付 6 个月的鑫 天 付 6 个月的鑫
链、承兑汇票 链、承兑汇票
一般为开票日 一般为开票日
期次月后 90 期次月后 90
Haier Electric (Thailand) 月结 90 月结 90
天，以银行转 天，以银行转
Co., Ltd.（海尔） 天 天
账的方式支付 账的方式支付
货款 货款
一般为开票日 一般为开票日
HAIER APPLIANCE 期次月后 90 期次月后 90
月结 90 月结 90
MANUFACTURE 天，以银行转 天，以银行转
天 天
(THAILAND) CO., LTD. 账的方式支付 账的方式支付
货款 货款
截至 2026 年 5 月 31 日，公司主要应收账款期后回款情况如下：
单位：万元
截至 2025 年
序 是否
债务人名称 12 月 31 日应 回款金额 回款比例
号 逾期
收账款余额
重庆美的制冷设备有限
公司
美的集团武汉暖通设备
有限公司
湖北美的洗衣机有限公
司
MIDEA
REFRIGERATION
(THAILAND) CO.
LTD.
MIDEA INTELLIGENT
MANUFACTURING
(THAILAND) CO.,
LTD.
MIDEA KITCHEN
AND WATER
HEATER
MANUFACTURING
(THAILAND) CO.,
LTD.
青岛海达诚采购服务有
限公司
Haier Electric
（海尔）
HAIER APPLIANCE
MANUFACTURE
(THAILAND) CO.,
LTD.
合计 16,339.94 16,124.15 98.68%
公司信用政策保持一贯性，客户信用政策未发生变化，从期后回款情况
看，公司应收账款期后回款良好，不存在大额长期未收回款项。
三、说明本期第三大供应商 ORINKO ADVANCED PLASTIC
INTERNATIONAL CO.,LTD.（会通）、第五大供应商 United Coil Center
Limited 的基本情况，包括但不限于主要工商信息、经营范围、合作背景、
资信状况、获取渠道、采购产品、合作模式、合同签署情况、合同金额及
主要条款、信用政策、合同执行情况等。
（ 一 ） ORINKO ADVANCED PLASTIC INTERNATIONAL CO.,LTD.
（会通）基本情况：
供应商名称 Orinko Advanced Plastic International Co., Ltd.
成立时间 2022 年 11 月
注册资本 4.02 亿泰铢
注册属地 泰国春武里府
股权结构 会通新材料股份有限公司：100%
实际控制人 会通新材料股份有限公司
塑料及新材料、新产品研发、加工、制造、销售，技术服
经营范围
务、技术转让；货物或技术进出口。
当前行业原材料价格波动频繁，为稳固物料供应、控制采购
成本，经实地考察与试样认证，确认对方生产能力、品质管
合作背景
控符合采购要求。为保障公司生产连续性，双方本着平等互
惠原则，就塑料颗粒供应达成长期合作。
资信状况 良好
公司下游客户介绍推荐，采购实地走访、现场审厂后纳入备
获取渠道
选供方库。
采购产品 塑料颗粒
合作模式 框架协议采购
合同签署情况 已签署年度采购框架合同，合同有效存续。
合同金额 4,585.99 万元
间比生产交期早一周，因客户异动产生紧急情况会及时沟
通。2、乙方在接收到甲方订单后如无异议即刻排产，并在
甲方规定时间内送货;乙方收到订单后如有异议，应在收到当
日反馈甲方，双方协商调整订单计划。3、乙方最终供货数
量不可超过甲方 PO 数量，如有超额需要与业务人员联系确
合同主要条款 认处置方案，未经允许超额送货甲方有权拒收超额部分。
货单(有 PO 号码)、确认回签 PO、发票、材质报告或色卡以
及出厂检验单，单证不齐全，仓库及 QC 有权拒收货物。
过程中发现质量异常，甲方会紧急停用并通知乙方现场确
认，乙方必须在 4 小时内到达现场或文件回复处置方案。
方生产损耗超额产生费用由乙方承担，由甲乙双方协商是抵
扣货款还是补充货物。7、货物在甲方仓库或 QC 未确认签
收前，不允许卸货，产生意外甲方不承担责任。8、每个月
底甲乙双方核对当月业务，乙方需要提供当月业务明细、累
计金额、已付金额、累计余额，并加盖公章。
信用政策 月结 60 天
合同执行情况 履约正常，保质保量按期供货，结算合规。
（二）United Coil Center Limited 的基本情况：
供应商名称 United Coil Center Limited
成立时间 1989-11-16
注册资本 3.5 亿泰铢
注册属地 泰国北榄府（Samut Prakan，曼谷近郊）
Marubeni-ItochuSteelInc.:83%;
股权结构
ChuengChaiHahCompanyLimited :17%
实际控制人 Marubeni-Itochu Steel Inc.
专业的钢材加工中心和分销商，为下游制造业提供定制化的
经营范围
钢材产品和服务。
当前行业原材料价格波动频繁，为稳固物料供应、控制采购
成本，经实地考察与试样认证，确认对方生产能力、品质管
合作背景
控符合采购要求。为保障公司生产连续性，双方本着平等互
惠原则，就钢材供应达成长期合作。
资信状况 良好
公司下游客户介绍推荐，采购实地走访、现场审厂后纳入备
获取渠道
选供方库。
采购产品 钢材
合作模式 框架协议采购
合同签署情况 已签署年度采购框架合同，合同有效存续。
合同金额 2,554.22 万元
间比生产交期早一周，因客户异动产生紧急情况会及时沟
通。2、乙方在接收到甲方订单后如无异议即刻排产，并在
甲方规定时间内送货;乙方收到订单后如有异议，应在收到当
日反馈甲方，双方协商调整订单计划。3、乙方最终供货数
量不可超过甲方 PO 数量，如有超额需要与业务人员联系确
合同主要条款 认处置方案，未经允许超额送货甲方有权拒收超额部分。
货单(有 PO 号码)、确认回签 PO、发票、材质报告或色卡以
及出厂检验单，单证不齐全，仓库及 QC 有权拒收货物。
过程中发现质量异常，甲方会紧急停用并通知乙方现场确
认，乙方必须在 4 小时内到达现场或文件回复处置方案。
方生产损耗超额产生费用由乙方承担，由甲乙双方协商是抵
扣货款还是补充货物。7、货物在甲方仓库或 QC 未确认签
收前，不允许卸货，产生意外甲方不承担责任。8、每个月
底甲乙双方核对当月业务，乙方需要提供当月业务明细、累
计金额、已付金额、累计余额，并加盖公章。
信用政策 月结 60 天
合同执行情况 履约正常，保质保量按期供货，结算合规。
【会计师回复】
（一）核查程序
针对上述事项，年审会计师执行了以下核查程序：
同、订单及登录美的集团、海尔集团的供应商系统等，了解公司与美的集团、
海尔集团双经销模式下的业务合作模式、权利义务约定、责任及风险承担、
材料采购及使用情况、销售及定价模式等具体情况，了解公司双经销模式与
委托加工模式的差异及公司对双经销客户的依赖程度；
营特征以及了解同行业合作模式的差异情况；
层，在境外自采模式下，核查公司承担的存货风险情况，定价权情况等，了
解公司双经销模式与境外自采模式权利义务约定、责任及风险承担的差异。
（二）核查意见
经核查，年审会计师认为：
与美的集团、海尔集团的合作，境内双经销模式采用净额法；境外自采
模式下采用总额法确认收入符合企业会计准则的要求。
报告期末，你公司存货账面余额为 7,333.89 万元，账面价值为 7,082.01
万元，较期初增长 61.66%，存货账面价值占资产总额比重为 6.89%。年报解
释主要是报告期末子公司泰国宏海因新增订单而储备的原材料增加所致。
期末存货跌价准备余额为 251.88 万元。其中，原材料账面余额 4633.21
万元，较期初增长 74.67%，本期存货跌价准备余额为 0，期初为 44.25 万元；
库 存 商 品 账 面 余 额 2,179.92 万 元 ， 较 期 初 增 长 35.75%， 跌 价 准 备 余 额 为
提跌价准备 120.08 万元。本期存货周转率为 7.06，2024 年度为 10.01，2023
年度为 16.13。
请你公司：
（1）结合公司生产以及备货周期，分析存货结构变动的原因，是否与同
行业可比上市公司以及行业特征相符，并说明存货周转率持续下滑的原因及
合理性；
（2）结合子公司泰国宏海的经营情况，说明针对该子公司的新增订单储
备原材料情况，包括新增订单客户、产品类别、原材料类别、原材料数量和
单价等；
（3）结合业务特点、存货库龄、市场价格波动情况、跌价准备计提方法
和计算过程，以及同行业可比公司情况等，说明原材料期末余额大幅增长而
跌价准备余额减少至 0、库存商品期末余额增长而跌价准备余额减少、发出
商品跌价准备计提比例较高的原因及合理性，上述处理是否符合会计准则相
关要求；
（4）说明存货盘点的程序及盘点结果，包括盘点范围、地点、品种、金
额、比例等，重点说明是否存在账实差异及处理结果、对于发出商品、境外
存货的盘点方式及情况。
请年审会计师说明相关存货监盘的具体过程，以及对境内外存货实施的
审计程序及获取的审计证据的充分性，并对存货跌价准备计提的准确性、计
价和分摊发表明确意见。
【公司回复】
一、结合公司生产以及备货周期，分析存货结构变动的原因，是否与同
行业可比上市公司以及行业特征相符，并说明存货周转率持续下滑的原因及
合理性；
（一）公司生产以及备货周期：
在通常情况下，客户根据自身需求，每月末向公司发出未来 1 月的需求
预测。公司根据客户下发的月度需求计划，结合生产计划，分解所需原材料
并根据具体所需种类进行采购，以满足维持生产的库存需求。
公司主要材料根据产品投产计划提前向供应商下发采购订单，在产品投
产前约 7-15 天送至公司厂区，生产计划部门对原材料的存量情况进行分析、
改进，保证原料的充足供应。
美的集团一般提前 1-3 天下达具体的采购需求订单，海尔集团和冠捷科
技集团以周为单位下达采购订单，公司根据正式采购订单动态调整生产计划
并确定每天送货量。公司主要产品的正常生产周期约为 1-3 天，部分尾部工
序如喷粉及品检可能会视不同订单交付紧急程度而在 1-2 天内动态调整。公
司的订单交付周期通常为 1-7 天，考虑到生产节奏及客户临时加单、紧急供
货的要求，公司也会根据客户的月度采购需求计划，对需求较大的物料、常
规的物料适当提前备货，一般准备约 3-7 天的库存量。
（二）存货结构变动的原因
公司将期末存货中结存的双经销材料金额进行了重分类列报，计入了其
他流动资产。将分别计入存货及其他流动资产的库存金额汇总，2024、2025
年末公司库存账面余额情况（总额法）如下：
单位：万元
项目
金额 比例 金额 比例
原材料 5,941.90 60.38% 4,310.40 55.48%
在产品 674.77 6.86% 828.81 10.67%
库存商品 2,632.79 26.76% 2,373.58 30.55%
发出商品 213.38 2.17% 7.83 0.10%
委托加工物资 377.41 3.84% 248.15 3.19%
账面余额（总额法） 9,840.25 100.00% 7,768.77 100.00%
公司存货（与其他流动资产下的存货合并进行分析，下同）主要由原材
料、在产品和库存商品构成，2025 年及 2024 年期末原材料、在产品和库存
商品账面余额合计占存货账面余额的比例分别为 94.00%和 96.70%。
公司原材料主要为各种规格类型的钢材、铜管、铝箔及塑胶材料。2024、
元，占存货账面余额的比例分别为 55.48%和 60.38%，是存货的主要构成部
分。
公司根据客户下发的月度采购需求计划，结合生产计划，分解所需原材
料并根据具体所需种类进行采购，一般提前生产计划约 7-15 天采购至厂区，
公司生产和交货周期较短，材料购入到生产到最终实现销售一般周期约 15-
子采用 “泰国本土采购+进口采购”的采购模式，常规型号以泰国本土采购为
主，以快速响应生产需求，特殊规格型号通过进口渠道采购，采购交期约为
障生产连续性。
产，业务量逐步增长带动生产量增加，对应导致原材料备货量也有较大增加。
万元，占存货账面余额的比例分别为 10.67%和 6.86%，公司产品的生产周期
较短，主要产品的正常生产周期约为 1-3 天，部分尾部工序如喷粉及品检可
能会视不同订单交付紧急程度而在 1-2 天内动态调整，因此在产品的金额整
体相对较小，占比较低。
和 2,632.79 万元，占存货账面余额的比例分别为 30.55%和 26.76%。
用“以销定产”模式，根据客户订单及主要客户提供的需求预测情况组织采购、
安排生产，空调结构件和热交换器产品的交付周期根据订单量通常在 1-7 天，
对客户采购量较大的部分产品备货量一般约 3-7 天，因此公司库存商品规模
相对较小，占比较低。
对值变动不大，2025 年略有增长主要是境外业务量增长所致。
万元，占各期末存货账面余额比重依次为 0.10%、2.17%；委托加工物资账面
余额分别为 248.15 万元、377.41 万元，占存货账面余额比例分别为 3.19%、
出商品、委托加工物资两期规模变动幅度较小。
发出商品核算已发货但尚未达到收入确认条件的库存商品。公司生产基
地毗邻核心客户厂区，产品短途配送、运输周期较短，因此历年期末发出商
品整体余额偏低；期末结余主要为已送货至客户场地、尚未完成验收入库手
续的产成品。
总体而言，公司存货的各项构成比例与自身备货、生产及销售周期基本
一致。由于公司采用“以销定产”的 JIT 生产模式，存货周转情况良好，期末
存货各细分类别的余额普遍较小。
（三）是否与同行业可比上市公司以及行业特征相符
公司存货（含其他流动资产）的构成与同行业可比公司对比情况如
下：
公司 项目
占比（%） 占比（%）
原材料及周转材料 34.18 34.44
在产品及半成品 7.08 14.49
利通电子 库存商品 45.64 19.22
发出商品 10.43 22.08
委托加工物资 2.67 9.78
原材料 39.37 39.53
在产品 14.52 13.29
合肥高科 库存商品 13.66 13.12
发出商品 21.86 22.50
委托加工物资 10.59 11.56
原材料 24.27 19.57
在产品 3.37 3.59
库存商品 56.52 64.17
德业股份
发出商品 15.58 12.40
委托加工物资 0.02 0.08
合同履约成本 0.24 0.19
原材料 28.57 27.43
宏盛股份 在产品 17.90 15.89
库存商品 53.53 56.67
原材料 60.38 55.48
在产品 6.86 10.67
宏海科技 库存商品 26.76 30.55
发出商品 2.17 0.10
委托加工物资 3.84 3.19
数据来源：可比公司定期报告及招股说明书
与利通电子及合肥高科相比，公司存货中发出商品占比较低。利通电子
存在寄售模式销售产品，存货中存在较多的发出商品，客户领取出具寄售确
认单的时间较长；合肥高科客户覆盖的区域较多，其运输周期在 1-5 天，因
此两者的发出商品金额均较大，占比较高。而公司主要客户运输周期均在半
个小时内，多数产品在发出当天完成收入确认，发出商品金额较小。
与德业股份及宏盛股份相比，公司存货中的库存商品占比较低。德业股
份逆变器采用“以销定产”和“备货式生产”相结合的方式进行生产，自主品牌
除湿机等环境电器采用“备货式生产”，随着相关产品收入的大幅增长，对应
库存商品规模有所增加；宏盛股份产品定制化较高，生产及交付周期较长，
客户下单至交货一般为一个月，且为了满足客户的库存管理，宏盛股份须保
持一定数量的安全库存，因此宏盛股份存货中的库存商品较多。公司采用以
销定产模式生产，库存商品金额较小，在手订单覆盖率较高，从而导致存货
构成有所不同。
综上，公司存货构成与同行业可比公司相比存在一定的差异，主要系产
销模式、备货生产及销售周期不同所致，差异具有合理性，与行业特征相符。
（四）存货周转率持续下滑的原因及合理性：
公司将期末存货中结存的双经销材料金额进行了重分类列报，计入了其
他流动资产。将分别计入存货及其他流动资产的库存金额汇总，2024、2025
年末公司库存账面余额情况、营业成本如下：
单位：万元、次
项目 2025 年 2024 年 2023 年
存货账面余额（总额法） 9,840.25 7,768.77 5,432.67
营业成本（总额法） 88,202.23 103,029.53 71,869.11
存货周转率 10.02 15.61 14.49
单位：万元、次
项目 2025 年 2024 年 2023 年
存货账面余额（净额法） 7,333.89 4,621.23 1,847.68
营业成本（净额法） 42,199.06 32,372.52 23,448.71
存货周转率 7.06 10.01 16.13
营业成本同比有所上升所致。截至 2025 年 12 月 31 日，公司存货账面余额
万元，较上年同期 32,372.52 万元上升 30.35%，业务规模收缩与存货储备增
加双向导致存货周转效率阶段性回落。
本期基于空调钣金行业原材料价格波动特征，为锁定冷轧板、镀锌板等主材
采购成本，规避原材料价格上涨带来的毛利波动风险，同时配合下游客户新
机型项目量产筹备节奏，公司适度增加原材料战略备货，原材料账面余额由
上年末 2,652.56 万元增至 4,633.21 万元，是本期存货增长的核心因素，该部
分备货均匹配公司中长期生产及订单需求，不存在盲目囤货情形。
综上，公司存货周转率下降主要系原材料战略备货、行业周期波动等合
理因素所致，属于生产经营过程中的阶段性正常变动，公司存货结构整体健
康，不存在大规模呆滞积压及重大减值风险。后续随着原材料逐步投产耗用、
客户订单稳步恢复及发出商品陆续结算出库，公司存货周转效率将逐步修复。
二、结合子公司泰国宏海的经营情况，说明针对该子公司的新增订单储
备原材料情况，包括新增订单客户、产品类别、原材料类别、原材料数量和
单价等；
（一）子公司泰国宏海的经营情况：
单位：万元
年度 注册资本 总资产 净资产 营业收入 营业利润 净利润
（二）该子公司的新增订单储备原材料情况，包括新增订单客户、产品
类别、原材料类别、原材料数量和单价等；
数量 金额
新增订单客户 产品类别 原材料类别 单价
（万/件/KG） （万元）
辅材 317.01 0.79 250.28
空调钣金件
主材 24.37 6.29 153.34
辅材 3.58 0.89 3.20
美的集团 热交换器
主材 171.50 3.01 516.91
辅材 403.14 0.57 230.74
注塑件
主材 68.15 9.94 677.18
辅材 16.60 0.35 5.85
麦格米特 注塑件
主材 10.04 18.30 183.81
辅材 0.68 1.65 1.11
海尔集团 空调钣金件
主材 11.58 6.81 78.83
辅材 0.13 32.62 4.24
光荣电业 注塑件
主材 2.30 17.88 41.05
海信 注塑件 主材 1.15 10.45 12.01
威力 注塑件 主材 0.40 13.90 5.56
合计 2,164.11
泰国宏海原材料备货以配套美的集团订单为核心，对应三大品类原料储
备明细：注塑件原料备货 907.92 万元、热交换器原料备货 520.11 万元、空调
钣金件原料备货 403.62 万元，三项合计备货 1,831.65 万元，占原材料总备货
金额 84.64%；配套麦格米特订单备货以注塑原材料为主，备货金额 189.66 万
元，占总备货金额 8.76%。
三、结合业务特点、存货库龄、市场价格波动情况、跌价准备计提方法
和计算过程，以及同行业可比公司情况等，说明原材料期末余额大幅增长而
跌价准备余额减少至 0、库存商品期末余额增长而跌价准备余额减少、发出
商品跌价准备计提比例较高的原因及合理性，上述处理是否符合会计准则相
关要求；
公司采用以销定产的经营方式，根据客户发送的采购计划或采购需求制
定采购计划并安排生产，且产品交货周期较短，故公司存货库龄主要集中在
值孰低计量，存货成本高于其可变现净值的，计提存货跌价准备，计入当期
损益。
对于库存商品等直接用于出售的存货，在正常生产经营过程中，以该存
货的估计售价减去估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值。
为执行销售合同或者劳务合同而持有的存货，以合同价格作为其可变现净值
的计量基础；如果持有存货的数量多于销售合同订购数量，超出部分的存货
可变现净值以一般销售价格为计量基础。为生产而持有的材料等，用其生产
的产成品的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以
及相关税费后的金额确定其可变现净值。如果用其生产的产成品的可变现净
值高于成本，则该材料按成本计量；如果材料价格的下降表明产成品的可变
现净值低于成本，则该材料应当按可变现净值计量，按其差额计提存货跌价
准备。存货跌价准备一般按单个存货项目计提；对于数量繁多、单价较低的
存货，按存货类别计提。
资产负债表日，公司确定存货的可变现净值。以前减记存货价值的影响
因素已经消失的，减记的金额予以恢复，并在原已计提的存货跌价准备金额
内转回，转回的金额计入当期损益。
如下：
单位：万元
项目 明细 账面余额 可变现净值 计提减值准备
钢材 781.14 839.63 -
原材料 辅料 100.75 197.31 -
铜管 692.49 911.21 -
在产品 结构件 483.27 539.63 -
空调结构件 465.13 414.67 50.46
显示类结构件 56.62 61.43 -
库存商品 数控件 23.76 12.75 11.01
热交换器 229.83 175.32 54.52
其他无需计提的商品 0.24 - -
热交换器 183.79 65.04 118.75
发出商品
结构件 8.07 13.69 -
委托加工物资 377.41 407.30 -
合计 3,402.50 3,637.97 234.74
单位：万元
项目 明细 账面余额 可变现净值 计提减值准备
钢材 669.13 894.15 -
塑料粒 358.46 385.46 -
原材料
辅料 75.10 361.59 -
其他无需计提的材料 13.23 - -
金属结构件 34.81 46.51 -
在产品
注塑件 10.04 10.80 -
金属结构件 21.06 17.61 3.45
注塑件 16.66 13.68 2.98
库存商品 模具 6.48 - -
金属结构件（未减值） 430.69 444.98 -
注塑件（未减值） 206.87 234.58 -
减值产品 8.82 7.48 1.33
发出商品
未减值产品 12.70 18.68 -
合计 1,864.06 2,435.52 7.76
单位：万元
项目 明细 账面余额 可变现净值 计提减值准备
钢材 235.92 256.55 -
塑料粒 1,175.61 1,384.42 -
原材料 辅料 568.24 801.10 -
铜管 436.10 576.25 -
其他无需计提的材料 835.73 - -
金属结构件 23.22 25.25 -
在产品 热交换器 19.73 26.06 -
注塑件 103.70 122.12 -
金属结构件 64.70 55.33 9.38
金属结构件（未减值） 101.96 114.39 -
库存商品
注塑件 710.97 882.92 -
热交换器 297.82 344.38
合计 4,573.69 4,588.76 9.38
综上，经过存货跌价准备测试，公司期末已按可变现净值计提了存货跌
价准备，跌价准备计提充分。
公司包含其他流动资产下的存货减值准备与同行业可比上市公司对比
如下：
可比公司
账面余额 存货跌价准备 账面价值 存货跌价占比
平均值 70,044.14 2,293.93 67,750.21 3.27%
宏海科技 9,840.25 251.88 9,588.37 2.56%
公司 2025 年末存货跌价准备占比与同行业可比上市公司水平基本一致，
无重大差异。
四、说明存货盘点的程序及盘点结果，包括盘点范围、地点、品种、金
额、比例等，重点说明是否存在账实差异及处理结果、对于发出商品、境外
存货的盘点方式及情况。
（一）2025 年末公司境内存货盘点情况如下：
单位：万元
项目 2025 年末
盘点时间 2025 年 12 月 30 日至 2025 年 12 月 31 日
盘点地点 公司及子公司境内生产车间、仓库以及委外仓库
盘点范围 原材料、在产品、委外加工物资、库存商品（发出商品除外）
盘点人员 仓库人员、生产人员及相关负责人、财务人员
监盘人员 年审会计师
监盘方式 实地盘存法
理审批，明确盘点范围、盘点时间、盘点分组、盘点人员安排
等具体要求。各部门存货管理员于盘点前完成预盘准备工作，
将存货分类整理至相应库存区域、标注相应存货标签，制备盘
点表，并检查存货标签上物料编码、数量等与盘点表是否一致。
盘点程序 2、盘点期间停止所有存货的流动，各盘点小组同时进行存货盘
点，每小组配备相应财务人员，中介机构同步参与监盘，分仓
库、地点及存货类别进行盘点，见货盘货，防止漏盘、重盘。
理人员与财务人员将盘点结果与账簿记录进行核对，查找不符
原因，并按照财务管理规定进行盘盈盘亏处理。
公司盘点期间停止所有存货的流动：
料分为未拆封部分和已拆封部分。对未拆封部分按件数*每件
重量或数量计算，并随机开封检查，核实实际产品数量、重量、
类别是否与标签印刷一致。对已拆封部分采取称量或“逐个点
盘点方法
数”方法进行计算。
算。
品、原材料一致。
定监盘计划，按照监盘计划执行监盘程序；
是否按照盘点计划执行，并准确记录存货数量和状况；
存在毁损破坏情况；
监盘过程 5、实施抽盘，选取存货明细表中存货追查至实物，以验证存货
的存在，选取现场实物与存货明细表进行核对，以验证存货的
完整性；
齐，不同在产品及半成品和产成品存放分隔是否清晰，存货标
签是否粘贴完好，检查存货标签上物料编码、数量等与盘点表
是否一致；
存货账面余额（计入
存货和其他流动资 3,402.50
产的库存合计）
盘点金额 2,995.80
盘点比例 88.05%
盘点差异金额 0.00
差异金额占盘点金
额比例
差异原因及处理结
不适用
果
至客户但客户尚未完成签收入库的产品，公司未对发出商品进行盘点。
公司对于相关发出商品均有完整的出库记录，能够保证发出商品的完整
性。公司客户也均会向公司提供带有收货日期的签收单据，期末的发出商品
在期后满足收入确认条件时均会及时结转。
（二）2025 年末公司境外存货的盘点情况
单位：万元
项目 2025 年末
盘点时间 2025 年 12 月 30 日至 2025 年 12 月 31 日
盘点地点 泰国冠鸿、泰国宏海生产车间、仓库
盘点范围 原材料、在产品、库存商品
盘点人员 仓库人员、生产人员及相关负责人、财务人员
监盘人员 年审会计师
监盘方式 实地盘存法
理审批，明确盘点范围、盘点时间、盘点分组、盘点人员安排
等具体要求。各部门存货管理员于盘点前完成预盘准备工作，
将存货分类整理至相应库存区域、标注相应存货标签，制备盘
点表，并检查存货标签上物料编码、数量等与盘点表是否一致。
盘点程序 2、盘点期间停止所有存货的流动，各盘点小组同时进行存货盘
点，每小组配备相应财务人员，中介机构同步参与监盘，分仓
库、地点及存货类别进行盘点，见货盘货，防止漏盘、重盘。
理人员与财务人员将盘点结果与账簿记录进行核对，查找不符
原因，并按照财务管理规定进行盘盈盘亏处理。
公司盘点期间停止所有存货的流动：
盘点方法 1、原材料主要为不同类型规格的材料，以重量计算为主，各材
料分为未拆封部分和已拆封部分。对未拆封部分按件数*每件
重量或数量计算，并随机开封检查，核实实际产品数量、重量、
类别是否与标签印刷一致。对已拆封部分采取称量或“逐个点
数”方法进行计算。
算。
品、原材料一致。
定监盘计划，按照监盘计划执行监盘程序；
是否按照盘点计划执行，并准确记录存货数量和状况；
存在毁损破坏情况；
监盘过程 5、实施抽盘，选取存货明细表中存货追查至实物，以验证存货
的存在，选取现场实物与存货明细表进行核对，以验证存货的
完整性；
齐，不同在产品及半成品和产成品存放分隔是否清晰，存货标
签是否粘贴完好，检查存货标签上物料编码、数量等与盘点表
是否一致；
存货账面余额 6,437.75
盘点金额 5,560.79
盘点比例 86.38%
盘点差异金额 0.00
差异金额占盘点金
额比例
差异原因及处理结
不适用
果
【会计师回复】
（一）核查程序
针对上述事项，年审会计师执行了以下核查程序：
解存货跌价准备计提过程，通过存货结构、用途、库龄、周转情况、商品市
场价格等分析存货跌价准备计提的充分性；查阅同行业可比公司公开资料，
分析公司存货跌价比例与同行业可比公司的差异及合理性；
情况，并对公司存货进行监盘，观察了解公司存货的保存及管理情况。
（二）核查意见
经核查，年审会计师认为：
充分；
进行了监盘，盘点结果一致，不存在账实差异，公司境内、境外期末存货真
实存在、计价准确、成本结转完整。
报告期末，你公司应收账款余额为 1.91 亿元，较期初增长 23.22%，坏
账准备余额为 1,048.32 万元。应收款项融资余额为 3,792.74 万元，较期初增
长 214.50%。坏账准备余额为 144.99 万元。其中，数字化应收账款债权凭证
余额为 2,754.83 万元，年末已背书或贴现且尚未到期的数字化应收账款债权
凭证年末终止确认金额为 3,999.41 万元。
请你公司：
（1）结合业务模式、结算模式、信用政策、交易对方名称和信用资质等，
说明应收款项较期初大幅增长的原因及合理性，是否与收入增长相匹配，是
否存在销售结算政策变更的情况；
（2）说明数字化应收账款债权凭证的主要交易对方、发生背景、账龄、
坏账计提政策，并结合与受让方的合同具体安排，说明期末已背书或贴现并
终止确认的数字化应收账款债权凭证是否满足终止确认条件，是否符合会计
准则规定；
（3）列示重要应收款项期后回款情况，说明相关款项是否存在回款风
险，以及对应收款项的回款风险所采取的措施及执行情况；
（4）结合同行业可比公司情况，说明公司的坏账政策是否合理，坏账计
提是否充分。
请年审会计师对应收账款的存在、可收回性及坏账准备计提的充分性执
行的审计程序及核查结论发表意见。
【公司回复】
一、结合业务模式、结算模式、信用政策、交易对方名称和信用资质等，
说明应收款项较期初大幅增长的原因及合理性，是否与收入增长相匹配，是
否存在销售结算政策变更的情况；
（一）2025 年应收账款前十大余额与 2024 年余额对比
单位：万元
截至 2025 年 截至 2024 年
序号 债务人名称 12 月 31 日应 12 月 31 日应
收账款余额 收账款余额
MIDEA REFRIGERATION EQUIPMENT
(THAILAND) CO.. LTD
Haier Electric (Thailand) Public Company
Limited.
HAIER Appliance Manufacture (Thailand)
CO., Ltd.
合计 17,492.87 14,037.00
（二）2024 年、2025 年，公司综合考虑与客户历史交易情况、信用状
况、交易规模等，针对主要客户给予一定的信用期，2025 年末应收账款余额
前十五名客户信用政策比较情况如下：
客户名称
信用 信用
具体结算方式 具体结算方式
政策 政策
MIDEA
一般为开票日期次
REFRIGERATION 一般为开票日期次月后
月结 月 结 月后 90 天，以银行
EQUIPMENT 90 天，以银行转账的方
(THAILAND) CO.. 式支付货款
款
LTD
一般为开票日期次
Haier Electric 一般为开票日期次月后
月结 月 结 月后 90 天，以银行
(Thailand) Public 90 天，以银行转账的方
Company Limited. 式支付货款
款
一 般 为 收 到 发 票 的 60 一般为收到发票的
美的集团武汉暖通设 月结 月 结
天支付 6 个月的美易 60 天支付 6 个月的
备有限公司 60 天 60 天
单、承兑汇票 美易单、承兑汇票
一般为发票入账后
一 般 为 发 票 入 账 后 90
青岛海达诚采购服务 月结 月 结 90 天支付 6 个月的
天支付 6 个月的海尔鑫
有限公司 90 天 90 天 海尔鑫链、承兑汇
链、承兑汇票
票
一 般 为 收 到 发 票 的 60 一般为收到发票的
月结 月 结
重庆美的制冷 天支付 6 个月的美易 60 天支付 6 个月的
单、承兑汇票 美易单、承兑汇票
HAIER Appliance 一般为开票日期次月后
月结
Manufacture (Thailand) 90 天，以银行转账的方 - -
CO.,Ltd. 式支付货款
一般在收到发票的
一般在收到发票的当月
当月开具 6 个月内
月结 开具 6 个月内的银行承 月 结
冠 捷 显 示 科 技 （武 汉 ） 的银行承兑汇票，
有限公司 或 120 天 信 用 期 满
天 期满时以银行转账方式 天
时以银行转账方式
支付货款
支付货款
一般为开票日期次
TPV Technology 一般为开票日期次月后
月结 月 结 月后 60 天，以银行
(Thailand) Co.,Ltd（冠 60 天，以银行转账的方
捷） 式支付货款
款
一 般 为 收 到 发 票 的 60
湖北美的洗衣机有限 月结
天支付 6 个月的美易 - -
公司 60 天
单、承兑汇票
一般为开票日期次
Leedarson IOT 一般为开票日期次月后
月结 月 结 月后 60 天，以银行
Technolgy (Thailand) 60 天，以银行转账的方
Co.,Ltd. 式支付货款
款
注： 湖北美的洗衣机有限公司 为 2025 年度新增客户
除新增客户外，2025 年公司信用政策保持一贯性，主要客户信用政策未
发生变化，从期后回款情况看，公司应收账款期后回款良好，不存在大额长
期未收回款项，故公司不存在通过放宽信用政策促进销售的情形。
（三）应收账款较期初大幅增长的原因及合理性，与收入增长是否相匹
配，是否存在销售结算政策变更的情况；
净额法下：
单位：万元
项目 2025 年度 2024 年度 变动比例
期初应收账款余额（2024 年 12 月 31 日） 15,468.54 7,846.01 97.15%
期末应收账款余额（2025 年 12 月 31 日） 19,060.48 15,468.54 23.22%
营业收入 51,284.45 46,290.32 10.79%
期末应收账款余额占收入比重 37.17% 33.42% 3.75%
应收账款周转率 2.97 3.97 -25.19%
平均周转天数（天） 121.21 90.66 30.55%
总额法下：
单位：万元
项目 2025 年度 2024 年度 变动比例
期初应收账款余额（2024 年 12 月 31 日） 15,468.54 7,846.01 97.15%
期末应收账款余额（2025 年 12 月 31 日） 19,060.48 15,468.54 23.22%
营业收入 97,287.62 116,947.33 -16.81%
期末应收账款余额占收入比重 19.59% 13.23% 6.36%
应收账款周转率 5.64 10.03 -43.77%
平均周转天数（天） 63.83 35.89 77.84%
公司境内外业务模式如下：
地区 业务模式 核算模式
对美的集团、海尔集团采用双经
境内 销业务模式，其余客户为正常直 采用净额法核算
销模式
对美的集团、海尔集团、其它客
境外 采用总额法核算
户均为直销模式
境内主要采用双经销业务模式，公司与主要客户的结算存在产品销售的
应收账款和采购材料的应付账款相抵的情形。公司向双经销客户销售的产品
均需使用双经销材料加工，因而对双经销客户的应收款项基本不包含产品的
材料成本。公司采用净额法核算双经销模式收入；境外主要采用直销模式，
用总额法核算收入。2024 年末、2025 年末应收账款余额占营业收入比例分别
为 33.42%、37.17%，应收账款余额和经营规模基本匹配。2025 年末应收账
款余额较上年末增加，主要系境外子公司泰国宏海开始投入生产，销售收入
大幅增加所致，且公司应收账款信用期一般在 2.5 个月左右，从而使得应收
账款余额增加。
有所波动，主要系客户销售结构变动所致。
截至 2026 年 5 月 31 日，公司应收账款前十大期后回款金额为 17,277.08
万元，占 2025 年末应收账款余额的比重为 90.65%，期后回款情况良好。
二、说明数字化应收账款债权凭证的主要交易对方、发生背景、账龄、
坏账计提政策，并结合与受让方的合同具体安排，说明期末已背书或贴现并
终止确认的数字化应收账款债权凭证是否满足终止确认条件，是否符合会计
准则规定；
要为美的集团、海尔集团，公司全年累计收到数字化应收账款债权凭证金额
为 14,354.43 万元。
公司根据客户需求使用“美易单”“海尔鑫链”等数字化应收账款债权凭证，
账龄均在 1 年以内，具体情况如下：
单位：万元
数字化应
交易对手方 坏账计提政
收账款债 交易金额 期末余额 账龄
（前手） 策
权凭证
湖北美的洗衣机有 按账龄组合
美易单 372.31 2,899.83 1 年以内
限公司 计提坏账
美的集团武汉暖通
美易单 1,039.96
设备有限公司
重庆美的制冷设备
美易单 7,892.75
有限公司
芜湖美智空调设备
美易单 10.66
有限公司
佛山市辉仁电器配
美易单 6.60
件有限公司
美的集团武汉制冷
美易单 3,603.95
设备有限公司
青岛海达诚采购服 按账龄组合
鑫链 1,316.85 1,243.31 1 年以内
务有限公司 计提坏账
武汉格雅科技有限
鑫海汇 5.00
公司
小米智能电器（武 按账龄组合
小米天星 106.34 77.10 1 年以内
汉）有限公司 计提坏账
合计 14,354.43 4,211.14
截至 2025 年末，公司已背书或贴现且在资产负债表日尚未到期但终止
确认的数字化应收账款债权凭证余额为 3,999.41 万元，主要用于贴现融资，
受让方主要为天津美的商业保理有限公司。公司已背书或贴现且在资产负债
表日尚未到期不终止确认的数字化应收账款债权凭证余额 0 万元。
数字化应收账款债权凭证及其同行业公司相关的会计处理如下：
其他同类业务公司会计处理方式
项目 具体内容 是否附追索权 期末列报类别 备注
公司 上市情况 列报科目
常荣电器 应收款项融资 直接披露
北交所申报
系美的集团成员企业基于
与供应商之间真实的贸 热威股份 应收款项融资 直接披露
沪主板上市
易,以数据电文形式开具
美易 的，承诺在指定日期无条 同星科技 应收款项融资 直接披露
不附追索权 应收款项融资 创业板上市
单 件支付确定金额款项给供
应商的，可拆分转让、可 聚赛龙 应收款项融资 直接披露
创业板上市
融资变现、可持有到期的
推测，存在美易单且
电子确权凭证 2021 年 4 月
德业股份 应收账款 未列报在应收款项融
沪主板上市
资
推测，存在应收海尔
系开链人在海尔运营的鑫 华阳智能 应收账款 集团金额，且未列报
创业板上市
链平台上成功开立的、显 在应收款项融资
原始持单人附
海尔 示开链人与其交易相对方 2023 年 5 月
追索权，后续 应收账款 同星科技 应收款项融资 直接披露
鑫链 （如供应商等）之间存在 创业板上市
转单人不附
的合法有效的债权债务关
推测，存在应收海尔
系的电子债权凭证 2023 年 9 月
热威股份 应收账款 集团金额，且未列报
沪主板上市
在应收款项融资
其他同类业务公司会计处理方式
项目 具体内容 是否附追索权 期末列报类别 备注
公司 上市情况 列报科目
推测，存在应收海尔
美硕科技 应收账款 集团金额，且未列报
创业板上市
在应收款项融资
浙江科腾
精工机械
创业板上市委 应收账款 集团金额，且未列报
股份有限
审核通过 在应收款项融资
公司
系开单人在小米运营的天 2019 年 10 月
祥鑫科技
星平台上成功开立的、显 深交所上市
原始持单人附
小米 示开单人与其交易相对方
追索权，后续 应收账款 A 股 1993 年
天星 （如供应商等）之间存在
转单人不附 长虹美菱 10 月
的合法有效的债权债务关
深交所上市
系的电子债权凭证
注：经查上市公司的披露信息，海尔集团的供应商对海尔鑫链的披露情况很少。当数字化应收账款债权凭证列报在“应收账款”科目时，附注往
往仅披露应收海尔集团的金额，无法分辨应收款项中是否存在海尔鑫链；而当其列报在“应收款项融资”时，因该科目存在银行承兑汇票等不同
种类的应收款项，因而会披露出数字化应收账款债权凭证的具体情况。经全网搜索，仅发现同星科技一家公司将海尔鑫链披露在应收款项融
资，其余海尔集团的供应商，如华阳智能、美硕科技、浙江科腾精工机械股份有限公司等应收款项融资中均未有数字化应收账款债权凭证，这
也从侧面佐证了海尔集团的供应商一般将海尔云单和海尔鑫链列报在应收账款。
《企业会计准则第 22 号——金融工具确认与计量》第十八条规定：“金
融资产同时符合下列条件的，应当分类为以公允价值计量且其变动计入其他
综合收益的资产：（一）企业管理该金融资产的业务模式既以收取合同现金
流量为目标又以出售该金融资产为目标。（二）该金融资产的合同条款规定，
在特定日期产生的现金流量，仅为对本金和以未偿付本金金额为基础的利息
的支付。”
《关于修订印发 2019 年度一般企业财务报表格式的通知》
（财会[2019]6
号）规定，“应收款项融资”项目反应资产负债表日以公允价值计量且其公允
价值变动计入其他综合收益的应收账款和应收票据等。
《关于严格执行企业会计准则切实做好企业 2021 年年报工作的通知》
（财会〔2021〕32 号）规定，企业因销售商品、提供服务等取得的、不属于
《中华人民共和国票据法》规范票据的“云信”、“融信”等数字化应收账款债
权凭证，不应当在“应收票据”项目中列示。企业管理“云信”、“融信”等的业务
模式以收取合同现金流量为目标的，应当在“应收账款”项目中列示；既以收
取合同现金流量为目标又以出售为目标的，应当在“应收款项融资”项目中列
示。企业转让“云信”、“融信”等时，应当根据《企业会计准则第 23 号——金
融资产转移》（财会〔2017〕8 号）判断是否符合终止确认的条件并进行相
应的会计处理。
由于美易单不附追索权，在背书/贴现后可以终止确认，并且美的集团信
用等级较高，无法兑付的风险低。同时，公司管理美易单的业务模式为双重
模式，即“既以收取合同现金流量为目标又以出售为目标”，因此分类为以公
允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产，在应收款项融资项目中
列报。而海尔鑫链对原始持单人附追索权，公司在报告期内主要为原始持单
人，在背书/贴现后无法终止确认，以收取合同现金流量为目标，因此报告期
各期末列报在应收账款科目。
综上，公司数字化应收账款债权凭证的相关会计处理符合《企业会计准
则》的规定，与同行业可比公司、上市公司同类案例会计处理方式一致。
三、列示重要应收款项期后回款情况，说明相关款项是否存在回款风险，
以及对应收款项的回款风险所采取的措施及执行情况
截至 2026 年 5 月 31 日，公司主要应收账款期后回款情况如下：
单位：万元
截至 2025
是否 年 12 月 31 回款
序号 债务人名称 回款金额
逾期 日应收账款 比例
余额
MIDEA REFRIGERATION
LTD
Haier Electric (Thailand) Public
Company Limited.
HAIER Appliance Manufacture
(Thailand) CO., Ltd.
TPV Technology (Thailand) Co.,
Ltd.
Leedarson IOT Technolgy
(Thailand) Co., Ltd.
合计 17,492.87 17,277.08 98.77%
公司前十大应收账款 2025 年末余额为 17,492.87 万元，占 2025 年末应
收账款余额的比例为 91.78%，截至 2026 年 5 月末回款 17,277.08 万元，回款
比例为 98.77%，期后回款情况良好，相关款项不存在回款风险。
四、结合同行业可比公司情况，说明公司的坏账政策是否合理，坏账计
提是否充分。
公司合并报表层面按组合计提坏账准备的应收账款主要包括以应收款
项的账龄为信用风险特征划分组合和合并范围内关联方组合，对于划分为组
合 1 的应收账款，本公司参考历史信用损失经验，结合当前状况以及对未来
经济状况的预测，编制应收账款账龄与整个存续期预期信用损失率对照表，
计算预期信用损失。对于划分为组合 2 的应收账款，本公司参考历史信用损
失经验，结合当前状况以及对未来经济状况的预测，通过违约风险敞口和整
个存续期预期信用损失率，该组合预期信用损失为 0%。确定应收账款组合的
依据如下：
组合名称 历史损失率 计提方法
本公司参考历史信用损失经验，结合当前
以应收款项的账龄为
状况以及对未来经济状况的预测，编制应
组合一 信用风险特征划分组
收账款账龄与整个存续期预期信用损失率
合
对照表，计算预期信用损失
本公司参考历史信用损失经验，结合当前
合并范围内关联方组 状况以及对未来经济状况的预测，通过违
组合二
合 约风险敞口和整个存续期预期信用损失
率，该组合预期信用损失为 0%
（一）报告期内，公司应收款项计提坏账准备的预期信用损失率与可比
公司对比情况如下：
公司名称 1 年以内 1-2 年 2-3 年 3-4 年 4-5 年 5 年以上
利通电子 5% 10% 50% 100% 100% 100%
合肥高科 5% 10% 30% 50% 80% 100%
德业股份 5% 10% 30% 50% 80% 100%
宏盛股份 5% 10% 20% 50% 80% 100%
平均值 5% 10% 33% 63% 85% 100%
公司 5% 10% 30% 50% 80% 100%
数据来源：可比公司定期报告及招股说明书
从上表看，公司按账龄组合计提坏账准备的应收款项预期信用损失率与
可比公司确定的计提比例不存在重大差异。
（二）公司以账龄为依据划分应收账款类似信用风险特征组合，相同账
龄的客户具有类似预期损失率。公司参考历史信用损失经验，结合当前状况
以及对未来经济状况的预测，通过平均迁徙率计算预期信用损失率具体过程
如下：
预期信
近 3 年平均 历史信用损失率计算 按账龄计
账龄 编码 用损失
迁徙率 公式 算的比例
率
损失率
=A*B*C*D*E*F
根据上述对比表可以看出，公司按账龄测算坏账相比按照迁徙率计算预
期损失率测算坏账更为谨慎。在使用两种方法进行坏账测试后，公司根据账
龄分析法测算的结果计提应收账款坏账准备。因此公司报告期应收账款坏账
准备计提按照预期信用损失率计算是合理的、预期信用损失模型参数选取是
合理的、坏账准备计提合理充分。
【会计师回复】
（一）核查程序
针对上述事项，年审会计师执行了以下核查程序：
在性、准确性进行核实，检查应收账款形成的过程，包括合同、订单、发票、
客户签收单，确认其信用条件，账龄；核查客户资信情况、应收账款逾期情
况，应收账款期后回款情况；
序；
据预期信用损失率重新测算应收账款坏账； 分析公司应收款项坏账政策的
合理性及坏账计提的充分性。
（二）核查意见
经核查，年审会计师认为：
公司应收账款真实准确存在、期后回款情况良好，回款风险较低。公司
应收款项坏账准备计提合理充分，与同行业可比公司相比不存在重大差异。
报告期末，你公司在建工程余额为 5,754.68 万元，较期初增长 31.91%。
其中，本年新增武汉宏海新厂房项目，预算数为 8,685.00 万元，本期投入
固定资产期末余额为 4.83 亿元，较期初增长 10.48%。其中，本期在建
工程转入 5,280.09 万元。
其他非流动资产为 1,045.72 万元，较期初增长 292.13%，年报解释主要
是报告期末支付订购的设备款较上年期末增加所致。
请你公司：
（1）说明在建工程项目前五大供应商名称及采购情况，包括但不限于供
应商注册资本、成立时间、是否具备相关资质，与你公司、控股股东、实际
控制人、董事、高管是否具有关联关系，以及报告期采购内容、采购金额及
占比、交付情况、付款时间与合同约定、与你公司交易金额占其自身主营业
务比重等内容；
（2）说明在建工程转入固定资产的具体情况，包括但不限于建设进度、
转固金额、转固时点及依据，以及是否存在生产成本费用与在建工程混同的
情况，并测算公司未来期间的固定资产折旧费用，说明预期新增产能及收益
情况，产能消化措施，以及对未来经营业绩的影响；
（3）说明武汉宏海新厂房项目的具体情况，包括但不限于建设地点、建
设周期、预计完工时间等，以及与当前披露的募投项目之间的关系；
（4）说明其他非流动资产本期快速增长的原因及合理性，并列明预付资
金明细，包括预付对应项目、预付产品和工程名称、预付比例、采取预付方
式的原因、预计交付时间、与预付对象是否存在关联关系。
请年审会计师核查并发表明确意见，并说明实施的审计程序及获取的审
计证据，以及相关会计处理是否正确。
请保荐机构对问题（3）核查并发表意见，并说明募投项目的可行性是否
发生重大变化。
【公司回复】
一、说明在建工程项目前五大供应商名称及采购情况，包括但不限于供
应商注册资本、成立时间、是否具备相关资质，与你公司、控股股东、实际
控制人、董事、高管是否具有关联关系，以及报告期采购内容、采购金额及
占比、交付情况、付款时间与合同约定、与你公司交易金额占其自身主营业
务比重等内容；
（一）在建工程项目前五大供应商名称、采购内容、合同金额
单位：万元
序号 供应商名称 采购内容 2025 年采购
金额（含税）
武汉经济技术开发区（汉南区）自然
资源和城乡建设局
Foshan Aircarrier Manufacturing Co.,
LTD
合计 8,816.82
（二）上述公司采购项的交付情况、付款时间与合同约定
序号 供应商名称 合同约定的付款时间 付款情况 交付情况
关于付款周期的约定：1、主体结构封顶，经发包人
核实工程进度后支付合同总价的 35%；2、围护结构
完成，经发包人核实工程进度后，向承包人支付工程
进度款合同总价的 15%；3、全部装修工程完成，经 尚未交付，按合
同总价的 25%；4、竣工验收后，经发包人核实工程 同约定施工
进度后，向承包人支付工程进度款合同总价的 10%；
质量保证金，待缺陷责任期满后无质量问题付清。
已按合同约定交
付
本合同价款按双方确认生效的报价单金额据实结算， 已按合同约定交
凭据。 付
序号 供应商名称 合同约定的付款时间 付款情况 交付情况
已按合同约定交
现汇，预付款 30%，发货款 60%奥美森厂内验收,余
付
现汇，买卖双方合同签订生效后 3 个工作日内付预付
款为合同总金额 30%，设备在卖方工厂经过预验收合
Foshan Aircarrier Manufacturing Co.,
格后付款合同总金额 30%后出货，设备经买方验收合
格后 3 个工作日内，买方支付合同总金额 30%。设备
司
经验收合格后满一年且无质保问题，买方在一年期满
后的 3 个工作日内付清尾款。
（三）截至 2025 年 12 月 31 日，上述供应商的基本情况如下表所示：
单位：万元
是否
实际控 合作历 经营 是否具备相 占自身营业 存在
序号 供应商名称 成立时间 注册资本 股权结构
制人 史 规模 关资质 收入比重 关联
关系
建筑工程施
湖北大集建设集团 徐 涛 99.90% ； 陈
有限公司 兆华 0.10%
级资质
武汉经济技术开发
区（汉南区）财政局
WE HOME
LTD.
中山市奥美森工
业技术有限公司
OMS MACHINERY 27.28% ； 龙 晓 明
CO., LTD 14.43% ； 雷 林
关吟秋 7.15%；其
他股东 7.99%
Foshan Aircarrier
LTD
二、说明在建工程转入固定资产的具体情况，包括但不限于建设进度、
转固金额、转固时点及依据，以及是否存在生产成本费用与在建工程混同的
情况，并测算公司未来期间的固定资产折旧费用，说明预期新增产能及收益
情况，产能消化措施，以及对未来经营业绩的影响；
（一）截止 2025 年 12 月 31 日，分项目列示在建工程的建设进度、转
固金额、转固时点及依据如下：
序 本年转入固定资
项目名称 建设进度 转固时点 转固依据
号 产金额（万元）
泰国宏海项 2025 年 1 月起陆 固定资产
目一期设备 续转固 验收单
续转固 验收单
上述在建工程转固的具体情况如下：
项目 泰国宏海项目一期设备 零星设备
其中包含起重机、两器设备、空
在建工程名称 其中包含翅片模具、色谱分析仪等
压机、喷涂设备等
转固条件 达到预定可使用状态时 达到预定可使用状态时
时点 安装调试结束 安装调试结束
设备到货并经使用部门验收达到 设备到货并经使用部门验收达到
约定可使用状态后，财务部门根 约定可使用状态后，财务部门根据
依据 据使用部门、资产管理部门等相 使用部门、资产管理部门等相关部
关部门出具的验收报告将在建工 门出具的验收报告将在建工程转
程转入固定资产。 入固定资产。
实际发生的成本，包括设备原价、 实际发生的成本，包括设备原价、
成本计量确认 运费、安装调试费用 运费、安装调试费用
开始计提折旧时间 转固后次月开始计提折旧 转固后次月开始计提折旧
公司根据《企业会计准则第 4 号—固定资产》第九条的规定：“自行建造
固定资产的成本，由建造该项资产达到预定可使用状态前所发生的必要支出
构成”，即当在建工程达到预定可使用状态时转为固定资产。
公司判断设备是否达到预定可使用状态时，主要考虑的因素为：
部完成或者实质上已经完成；
少或者几乎不再发生。
报告期内，公司严格按照上述标准对在建工程是否达到预定可使用状态
进行判断，及时将达到预定可使用状态的相关生产设备结转至固定资产并计
提折旧。公司在建工程转固时点符合《企业会计准则》规定，在建工程转固
依据充分，不存在调节转固时点调节经营业绩的情况。
（二）是否存在生产成本费用与在建工程混同的情况
公司在建工程的工程相关成本包括主体工程款、配套工程款、装修工程
款、符合资本化条件的借款费用等；设备的成本包括设备原价、运费、安装
调试费用等，不存在其他与工程不相关或应计入当期损益的费用计入在建工
程的情形。
公司生产所需材料与在建工程所需材料有明显不同。公司严格管控材料
出库，相关材料领用时，需填写材料出库审批表，领料人按照实际情况明确
注明材料用途，经相关管理人员签字确认后方可领用出库，不存在生产成本
与在建工程混同的情况。
（三）测算公司未来期间的固定资产折旧费用，说明预期新增产能及收
益情况，产能消化措施，以及对未来经营业绩的影响。
根据截至 2025 年 12 月 31 日的固定资产情况，公司测算了未来一年的
固定资产折旧费用：
单位：万元
项目 2025 年度 增长金额
（测算值）
固定资产折旧 3,495.90 4,461.14 965.24
毛利额 9,085.39 10,161.18 1,075.79
注：该表中 2026 年毛利测算值仅为估计值，不构成业绩承诺，未来实际经营成果存在
不确定性，可能与预测数据不一致。
的经营情况，2026 年度毛利额预计较 2025 年度增长 1,075.79 万元，毛利额
的增长金额大于新增的固定资产折旧金额，固定资产折旧费用对公司未来一
年的经营业绩无重大不利影响。
为重点消化泰国宏海海外厂区新增产能，公司配套针对性落地举措，同
步辅以国内市场补充平衡整体产能：一是依托泰国生产基地地缘、关税及区
位物流优势，深度开发东南亚区域本地制造客户，就近落地交付与本地化售
后方案，大幅降低跨境供货成本，抢占东南亚本土订单；二是主动对接原有
核心海外客户全球供应链体系，完成泰国工厂客户定点认证，承接客户东南
亚区域配套采购需求，锁定长期稳定大额外销订单；三是发挥海外基地成本
优势提升报价竞争力，淡季合理排产备货、承接同行外协代工订单，盘活海
外厂区闲置产线。国内市场同步深挖存量客户、拓展经销商渠道作为产能补
充，境内外协同保障新增产能充分消化。
三、说明武汉宏海新厂房项目的具体情况，包括但不限于建设地点、建
设周期、预计完工时间等，以及与当前披露的募投项目之间的关系；
截止 2025 年 12 月 31 日武汉宏海新厂房项目基本情况如下：
单位：万元
项目名称 武汉宏海新一代智能制造创新生产基地项目
位于武汉经济技术开发区 69MD 地块，占地面积 68 亩，总建
基本情况 筑面积 50,241.13 平方米，建设 1 栋厂房/1 栋研发楼/1 栋倒班
楼，配套建设公用工程，园林绿化，道路等室外工程。
开工时间 2025 年 6 月取得《施工许可证》并开工建设
预计完工时间 2027 年 6 月
审计报告中披露的“在建工程-武汉宏海新厂房项目”即为公司变更后的
募投项目“武汉宏海新一代智能制造创新生产基地项目”。
四、说明其他非流动资产本期快速增长的原因及合理性，并列明预付资
金明细，包括预付对应项目、预付产品和工程名称、预付比例、采取预付方
式的原因、预计交付时间、与预付对象是否存在关联关系。
单位：万元
科目名称 2025 年 12 月 31 日 2024 年 12 月 31 日 变动比例
其他非流动资产 1,045.72 266.68 292.13%
其他非流动资产本期快速增长，同比增长 292.13%，主要供应商前五名具体明细如下：
单位：万元
序 是否关
供应商名称 所属项目 预付金额 合同金额 预付比例 预计交付时间 采购内容 主体
号 联方
HAITIAN HUAYUAN 泰国宏海项目一 2026 年 1 月 已
(SINGAPORE) PTE.LTD. 期设备 交付
武汉宏海新一代
产基地项目
AAB ENGINEERING ANG
泰国宏海项目一 2026 年 2 月 已 注塑机、两
期设备 交付 器设备改造
CO.,LTD.
Wuhan Weisu Automation 泰国宏海项目一 2026 年 1 月 已
Co., Ltd. 期设备 交付
HuBei Daliang Century 泰国宏海项目一 2026 年 1 月 已 温控箱、色
Technology CO.,LTD. 期设备 交付 母机等
合计 937.28 1,450.96
如上表，其他非流动资产主要是泰国宏海一期项目及武汉宏海新一代智能制造创新生产基地项目预付新设备采购款。
公司为了扩大生产所采购的脱脂炉、机械手，温控箱等系根据公司项目需求所定制的非标设备，按照行业惯例均需向对方预
付较高比例的采购款以覆盖其前期投入风险；同时泰国宏海一期项目实施地位于泰国，对于该类设备出口业务供应商为规避跨
境交付、海外安装调试复杂等风险，普遍要求较高的预付款比例，部分定制化设备预付比例达 90%。此外，供应商在要求高预付
比例的情况下亦可给予显著价格优惠，能在一定程度上降低总体采购成本。
基于以上原因，公司在对供应商进行充分资信调查确保其履约能力的基
础上，以尾款作为质保约束来有效保障设备交付质量，选取了预付采购方案。
公司其他非流动资产本期快速增长主要是为了满足业务发展扩大产能
所需，相关付款条款均符合行业惯例，所选供应商亦根据合同标的金额通过
招投标或比价等方式进行了充分比选。
综上，本公司其他非流动资产快速增长合理，且与预付对象之间不存在
关联关系。
【会计师回复】
（一）核查程序
针对上述事项，年审会计师执行了以下核查程序：
件，对其进行细节测试，检查合同、设备收货单、发票、验收单、开工许可
证、工程监理报告、工程验收报告等支持性文件，对固定资产新增、转固及
处置进行穿行测试和控制测试；
情况，了解是否与公司存在关联关系及其他利益安排；
析是否与合同约定一致，获取并查阅在建工程明细表，检查是否存在无关支
出、代垫费用等情形；
取《固定资产分类明细表》对固定资产执行盘点，检查是否账实相符、确认
交付情况、检查使用状态等；
算表》，测算公司未来期间的固定资产折旧费用，分析其对公司未来经营业
绩的影响；
不动产权证书、建设工程规划许可证、施工许可证，核对地块编号（69MD）、
用地面积、建设规模与公告披露的募投项目“武汉宏海新一代智能制造创新
生产基地项目”是否一致；获取募集资金专户银行流水、专户对账单，核查
募集资金管理制度执行情况；
同等文件，对其进行细节测试，核实采购设备名称、规格、数量、合同金额、
预付比例、交付周期等关键条款，分析是否与合同约定一致，检查资产负债
表日后设备履约及交付进展，了解供应商的基本情况，了解是否与公司存在
关联关系及其他利益安排。
（二）核查意见
经核查，年审会计师认为：
商自身主营业务比重较低，不存在专门向公司销售的供应商；供应商与公司
控股股东、董监高、其他核心人员、其他股东不存在关联关系；
定资产折旧，对未来经营业绩无明显影响；
能制造创新生产基地项目”；
部分货款，其他非流动资产快速增长合理，与预付对象之间不存在关联关系。
【保荐机构回复】
（一）变更募投项目的情况
公司于 2026 年 1 月 22 日召开第六届董事会第九次会议、第六届独立董事专
门会议 2026 年第一次会议、第六届董事会审计委员会 2026 年第一次会议，于
金用途》的议案。公司终止 “热交换器及数控钣金智能制造基地建设项目”（以
下简称“原募投项目”），并将剩余募集资金用于“武汉宏海新一代智能制造创
新生产基地项目”（以下简称“新募投项目”）。
热交换器及数控钣金智能制造基地建设项目原计划通过购置设备、改造租赁
厂房，提升热交换器及数控钣金的生产能力，项目实施地点为武汉经济技术开发
区民营科技工业园八区租赁厂房。截至目前，购置 4 套热交换器生产线并投入
使用，取得阶段性成效，但基于行业环境及公司布局变化，项目终止主要原因如
下：
（1）行业供需双向承压
空调行业处于政策退坡与存量竞争叠加的深度调整期，终端消费需求疲软，
核心客户订单投放节奏放缓，行业内销排产规模下滑，新增产能需求不足。
（2）公司产能布局优化
境外泰国子公司 6 条热交换器生产线已落地，境内原 6 条生产线与新购 4
条整合后形成 10 条产能，境内外协同可充分覆盖中短期需求，无需新增设备投
入。
（1）原租赁模式的潜在风险
租赁厂房所属土地为武汉经济技术开发区沌阳街道石岭村集体所有，由武汉
沌兴投资有限公司受托经营，但出租房产暂未取得房屋权属证明，且未办理租赁
备案。尽管相关部门出具合规证明，但权属证书办理进度存在不确定性，未来可
能引发租赁纠纷。同时，若租赁无法正常实施需搬迁，公司将面临重新选址、经
营成本增加、搬迁损失、项目进度延后等问题，直接影响募投项目按计划落地。
随着募投项目推进，生产投入持续增加，租赁场地的潜在风险对项目的影响程度
不断放大。
（2）原租赁厂房模式与新建厂房模式的成本对比分析
通过原租赁模式与新项目折旧模式的整体与单位面积成本对比，可清晰验证
新项目的成本优势，具体测算如下：
①原租赁厂房模式成本
原租赁模式租赁厂房面积 17,947.44 平方米，按租赁合同价格 276 元/平方米
/年测算，年租金成本为 495.35 万元。
②新建厂房模式成本
项目建成后，场地成本按资产使用寿命摊销测算，具体参数与结果如下：
单位：万元
建筑面积 使用寿命 预计净 年折旧 资产总 年摊销
资产类别
（平方米） （年） 残值率 率 额 金额
土地使用权 45,819.54 50 0 2.00% 3092.76 60.71
建筑物－厂房 39,379.00 30 5.00% 3.17% 7889.87 228.81
建筑物－办公 6,918.67 30 5.00% 3.17% 1917.1 60.71
建筑物－研发 3,896.74 30 5.00% 3.17% 1072.5 33.96
合计 50,194.41 384.19
项目建成后，包含办公楼与研发中心的年摊销成本为 384.19 万元，单位面
积年固定成本为 76.54 元/平方米/年。
综上，新建厂房模式与原租赁厂房模式相比存在成本优势，厂房面积扩容带
来的产能提升、新增办公楼与研发中心、场地使用稳定性保障等隐性收益，新项
目的综合成本效益显著更优，更适配长期生产规划。
（3）自建厂房与行业发展趋势的适配性
当前制造业正加速向精细化、规模化、稳定化转型，生产场地的可控性与适
配性已成为核心竞争力的重要组成。原租赁厂房建设年代较早，基础设施已固化，
若适配新技术设备需大规模拆改，面临改造难度大、成本高、生产中断等问题，
难以支撑长期技术升级。新建生产基地在规划之初即深度结合行业技术发展趋势，
预留了充足的改造空间，未来无需大规模拆改即可快速接入新设备、升级生产线，
帮助公司在技术竞争中占据主动。
（4）新建基地与募投需求的适配性及衔接保障
新生产基地规划厂房面积 39,379.00 平方米，远超原租赁厂房面积，同时新
生产基地单独规划了研发办公面积。完工后可完全满足现有募投项目实施，同时
可显著提升生产、仓储周转和研发效率。
结合项目建设进度与原租赁安排，新旧场地衔接已做好充分保障。针对新建
基地局部收尾期间的临时需求，公司已与出租方沟通“租期截止后短期续租”事
宜，达成初步共识，后续可通过短期补充协议保障运营连续性，不会对募投项目
整体推进或公司日常经营造成不利影响。
（二）说明武汉宏海新厂房项目的具体情况，包括但不限于建设地点、建设
周期、预计完工时间等，以及与当前披露的募投项目之间的关系；
的新募投项目“武汉宏海新一代智能制造创新生产基地项目”，该项目具体情况如
下：
项目名称 武汉宏海新一代智能制造创新生产基地项目
建设地点 武汉经济技术开发区 69MD 地块
占地面积 68 亩，总建筑面积 50,241.13 平方米，建设 1 栋厂房/1 栋研
基本情况
发楼/1 栋倒班楼，配套建设公用工程，园林绿化，道路等室外工程
建设周期 24 个月
开工时间 2025 年 6 月取得《施工许可证》并开工建设
预计完工时间 2027 年 6 月
注
项目投资总额
注：2026 年 2 月 11 日公司将 “热交换器及数控钣金智能制造基地建设项目”募集资金专
户扣除尚未支付的 3,864,186.75 元设备尾款后的余额 51,850,075.24 元，转入 “武汉宏海
新一代智能制造创新生产基地项目”新开立的募集资金专户。
（三）募投项目的可行性是否发生重大变化
截至本核查意见出具日，发行人原募投项目可行性已发生重大变化，公司已
履行审议程序并披露《关于变更募集资金用途的公告》，终止原募投项目，并将剩
余募集资金用于新募投项目；公司新募投项目建筑工程已完成结构封顶，建设进
度正常，募投项目的可行性未发生重大变化。
（四）核查过程和结论
（1）查阅了公司《关于变更募集资金用途的公告》和变更募投项目履行的
相关审议程序；
（2）获取了“武汉宏海新一代智能制造创新生产基地项目”《开工许可证》
和《可行性研究报告》；
（3）实地走访“武汉宏海新一代智能制造创新生产基地项目”，确认建设
进度。
经核查，“武汉宏海新厂房项目”即为公司变更后的新募投项目“武汉宏海
新一代智能制造创新生产基地项目”，新募投项目实施进度正常，项目可行性未
发生重大变化。
报告期内，你公司财务费用发生额为 841.12 万元，上期为-31.02 万元。
年报解释主要原因是报告期子公司泰国宏海固定资产项目已转固其贷款利
息支出列入本期损益，同时随着生产经营需要其本期银行贷款增加产生利息
支出所致。
报告期内，你公司管理费用发生额为 3,135.62 万元，同比增长 37.35%。
其中，职工薪酬为 1,915.03 万元，同比增长 31.54%，管理人员期初 93 人，
期末 80 人。
请你公司：
（1）结合泰国宏海固定资产项目借款情况及转固时点、货币资金变动、
有息债务情况等，说明本期财务费用大幅增长的原因及合理性；
（2）结合公司战略安排、薪酬结构、薪酬水平等情况，说明管理人员职
工薪酬与人员数量反向变动的原因及合理性。
【公司回复】
一、结合泰国宏海固定资产项目借款情况及转固时点、货币资金变动、
有息债务情况等，说明本期财务费用大幅增长的原因及合理性；
（一）结合泰国宏海固定资产项目借款情况及转固时点、有息债务情况
等，说明本期财务费用大幅增长的原因及合理性；
单位：万元
项目 2025 年 2024 年 变动额 变动比例
利息费用（含利息收入） 1,048.37 603.23 445.14 73.80%
汇兑损益 -215.78 -645.59 429.81 -66.58%
手续费 8.52 11.34 -2.82 -24.87%
合计 841.11 -31.02 872.13 281.15%
是利息费用同比增加 445.14 万元、汇兑收益同比减少 429.81 万元。
截至 2025 年 12 月 31 日止，公司有息负债合计 34,270.86 万元，较上年
末的 24,319.50 万元增加 9,951.36 万元，整体增幅 40.92%，具体如下：
单位：万元
科目 变动额 变动比例
末余额 末余额
短期借款 13,861.50 10,397.43 3,464.07 33.32%
长期借款（含一年内到期） 16,453.42 13,922.07 2,531.35 18.18%
长期应付款（含一年内到期） 3,955.94 - 3,955.94 100.00%
合计 34,270.86 24,319.50 9,951.36 40.92%
借款规模扩张直接带动利息支出上升，其中：短期借款利息增加 149.28
万元，长期借款利息增加 185.91 万元，其他利息合计增加 109.95 万元。
长期借款中，泰国宏海固定资产项目借款情况：
单位：万元
借款主体 银行名称 币别 贷款金额 贷款利率 借款日期 到期日期
泰国宏海 工商银行 THB 15,000.00 THOR+2.5% 2024-8-26 2028-8-25
泰国宏海 工商银行 THB 5,000.00 THOR+2.5% 2024-9-24 2028-8-25
泰国宏海 工商银行 THB 10,000.00 THOR+2.5% 2024-10-21 2028-8-25
泰国宏海厂房及设备项目专项贷款于 2024 年陆续投放，对应利息 48.30
万元按企业会计准则予以资本化，未计入当期损益；2025 年厂房及部分设备
完成验收并转入固定资产，相关借款产生的利息 289.56 万元全部计入当期财
务费用，是利息费用大幅增长的重要原因。
（二）结合货币资金变动说明本期财务费用大幅增长的原因及合理性；
单位：万元
财务费用-汇兑损益 2025 年金额 2024 年金额 变动额
银行存款 -42.74 157.29 -200.03
应收账款 -12.13 -30.20 18.07
短期借款 18.90 -23.36 42.26
应付账款 -162.25 -34.30 -127.95
其他应付款 0.61 -201.99 202.6
实收资本 -18.17 -513.03 494.86
合计 -215.78 -645.59 429.81
项目 2025 年 2024 年 2023 年
资产负债表日汇率（12 月 31 日） 0.2184 0.2031 0.2074
平均汇率 0.2225 0.2126 0.2039
致公司其他应付款、实收资本折算为本位币的金额减少，形成显著汇兑收益，
其中实收资本产生汇兑收益 513.03 万元，其他应付款产生汇兑收益 201.99 万
元，是 2024 年汇兑收益的主要来源。2025 年末泰铢汇率反弹至 0.2184，外
币显著升值，导致公司主要外币负债项目由上年的收益转为大额损失。其中，
应付账款作为经营性外币负债的核心，产生 162.25 万元汇兑损失；短期借款
和其他应付款分别产生 18.90 万元、0.61 万元汇兑损失，负债端汇兑损失是
本期汇兑收益大幅缩水的首要原因。两期汇兑损益的变动，本质上是汇率走
势反转与公司外币资产负债结构共同作用的结果：2024 年外币贬值，公司以
负债为主的外币敞口结构形成了高额汇兑收益；2025 年外币大幅升值，同样
的敞口结构导致负债端集中产生汇兑损失，叠加资产端收益转负，最终造成
汇兑收益大幅回落。
公司短期借款利率水平较低，主要用于保障日常经营周转；长期借款主
要用于泰国宏海厂房建设、设备采购，以及武汉新厂房建设、设备租赁等工
程项目。报告期内，公司所有借款均按时或提前偿还，未发生逾期情形，履
约情况良好。截至 2025 年末，公司短期借款、长期借款、一年内到期的非流
动负债及新增长期应付款余额均较上年有所增长，有息负债整体增幅 40.92%。
上述融资均服务于公司主营业务运营、国内外厂房新建、设备购置等实体项
目，符合企业经营发展规划，融资规模及资金用途具备必要性与合理性。
二、结合公司战略安排、薪酬结构、薪酬水平等情况，说明管理人员职
工薪酬与人员数量反向变动的原因及合理性。
公司管理人员薪酬由基本薪酬、月度绩效工资和年终奖组成，基本薪酬
结合行业薪酬水平、岗位职责和履职情况确定；绩效奖金以公司年度经营业
绩为基础，与公司当月经营业绩相挂钩，月度绩效工资根据业绩完成情况进
行考核，按月发放；年终奖根据公司整体业绩达成和核心指标完成情况予以
发放。
单位：万元
科目 2025 年 12 月 31 日 2024 年 12 月 31 日 同期变动比值
金额 1,915.03 1,455.86 31.54%
人数 80 93 -13.98%
人均薪酬 23.94 15.65 52.97%
期末管理人员人数 80 人，较上年末 93 人同比下降 13.98%。薪酬总额与管理
人员人数变动方向不一致，主要原因如下：
度上调，其中董监高薪酬调整幅度较大，其他管理岗位员工薪酬亦有不同程
度提升，直接推高了整体人均薪酬水平。2025 年人均薪酬 23.94 万元/人，较
心驱动因素之一。
至泰国支援的管理人员人数及频次显著增加，外派补贴、驻外津贴等薪酬附
加项相应增长，进一步推动了当期管理人员薪酬总额的上升。
下：
了海外合规运营、供应链协调等管理人员。2025 年随着泰国宏海项目进入稳
定运营期，泰国宏海对于 2024 年招聘的管理人员进行优化，同时母公司对于
泰国宏海关键管理人员采用外派方式以加强管理。
报告期末，你公司短期借款、一年内到期的非流动负债及长期借款合计
余额 3.23 亿元，期初为 2.63 亿元，本期增加 5,996.42 万元。在合并现金流
量表中，本期取得借款收到的现金为 2.83 亿元，偿还债务支付的现金为 1.84
亿元，筹资借款相关现金流量净额为 9,866.60 万元。
请你公司：
结合银行借款、债务偿还等具体情况，说明本期长期借款、短期借款增
减变动与现金流量表的勾稽关系不一致的原因及合理性。
【公司回复】
结合银行借款、债务偿还等具体情况，说明本期长期借款、短期借款增
减变动与现金流量表的勾稽关系不一致的原因及合理性。
单位：万元
本期新增 本期偿还
科目 期初余额 汇率折算 期末余额
借款 借款
短期借款 10,397.43 16,367.67 13,002.84 99.24 13,861.50
长期借款（含一
年内到期）
长期应付款（含
- 4,324.32 584.04 215.66 3,955.94
一年内到期） 注
合计 24,319.50 28,292.21 19,009.65 668.80 34,270.86
注：2025 年 5 月 29 日，本集团下属泰国宏海公司与中国工商银行（泰国）有限公司
签订售后回租协议，取得金额为 0.43 亿元、期限为五年的融资款，以泰国宏海持有的
编号为 NO.257495、NO.195097 的两块土地作为交易标的。本次售后回租业务中，标
的资产的使用权与管理权均未发生转移，实质上属于以资产抵押方式取得的融资借款。
故本公司将该业务形成的长期应付款视同抵押借款通过“取得借款收到的现金”项目列
报。
公司 2025 年取得借款收到的现金为 2.83 亿元，其中：短期借款增加 1.64
亿元、长期借款增加 0.76 亿元、售后回租增加长期应付款 0.43 亿元。
公司 2025 年偿还债务支付的现金为 1.84 亿元，其中：偿还到期借款 1.30
亿元，偿还长期借款（含 1 年内到期）0.54 亿元。
武汉宏海科技股份有限公司
董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
