优刻得: 优刻得2026年第三次临时股东会法律意见书

来源:证券之星 2026-06-18 19:16:20
关注证券之星官方微博:
    上海汉盛律师事务所
             关于
 优刻得科技股份有限公司
         法律意见书
      二〇二六年六月
地址:上海市浦东新区世纪大道 1768 号
电话:021-51877676 传真:021-68362985
          邮编:200120
上海汉盛律师事务所                               法律意见书
            优刻得科技股份有限公司
致:优刻得科技股份有限公司
  上海汉盛律师事务所(以下简称“本所”)接受优刻得科技股份有限公司(以
下简称“公司”)的委托,就公司召开 2026 年第三次临时股东会(以下简称“本
次股东会”)的有关事宜,根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司
法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《上市公
司股东会规则(2025 年修订)》(以下简称“《股东会规则》”)等法律、法
规、规章和其他规范性文件以及《优刻得科技股份有限公司章程》
                            (以下简称“《公
司章程》”)的有关规定,出具本法律意见书。
  本所及承办律师依据《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事
务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法律意见出具日以前已经发生
或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,进行
了充分的核查验证,保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整,所发表的
结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并承担相
应法律责任。
  在本法律意见中,本所律师仅对本次股东会的召集、召开程序、出席会议人
员资格、召集人资格及会议表决程序、表决结果是否符合《公司法》等法律、法
规、规范性文件及《公司章程》的规定发表意见,不对会议审议的议案内容以及
议案所表述的事实或数据的真实性及准确性发表意见。
  本所律师根据相关法律、法规和规范性文件的要求,按照律师行业公认的业
务标准、道德规范和勤勉尽责的精神,对所获得的相关文件和有关事实进行了核
查和验证,现出具法律意见如下:
  一、    股东会的召集、召开程序
  (一)   本次股东会的召集
  本次股东会系经公司第三届董事会第十四次会议决议召开。公司董事会于
上海汉盛律师事务所                                 法律意见书
时股东会的通知》,其中载明了本次会议基本信息(包括本次股东会类型和届次、
召集人、投票方式、现场会议的召开日期、时间和地点、网络投票的系统、起止
日期和投票时间、融资融券、转融通、约定购回业务账户和沪股通投资者的投票
程序、涉及公开征集股东投票权)、会议审议事项、股东会投票注意事项、会议
出席对象、会议登记办法以及其他事项等内容。
  经查验,该会议通知发布日期早于本次股东会召开日前十五日,通知要素齐
备。按照上述会议通知,本次提交股东会审议议案已经公司第三届董事会第十四
次会议审议通过。相关公告已于 2026 年 5 月 30 日在上海证券交易所网站
(www.sse.com.cn)及《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》予以披露。
  (二)   本次股东会的召开
  经验证,本次股东会如期于 2026 年 6 月 18 日 14 点 00 分在上海市杨浦区隆
昌路 619 号城市概念 11 号楼 1 楼会议室召开。当天网络投票系统正常,会议召
开符合通知内容。
  本次股东会网络投票采用上海证券交易所网络投票系统,通过交易系统投票
平台的投票时间为股东会召开当日的交易时间段,即 9:15-9:25,9:30-11:30,
  由上,本所律师认为,公司本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》、
《股东会规则》和《公司章程》的有关规定。
  二、    股东会召集人、出席会议人员资格的合法有效性
  (一)   召集人
  经验证,公司本次股东会由公司董事会召集,符合有关法律、法规及《公司
章程》的规定,召集人资格合法有效。
  (二)   出席会议人员
  经查验,参加本次股东会以及参与投票的公司股东及代理人共 463 名,其中
持有普通股份的股东 462 名,持有表决权数量为 29,417,232 票,占公司股东所持
表 决 权 数量的 4.4322%, 持有特别 表决权的 股东 1 人,持 有表决权 数量 为
行投票的股东资格由系统认证。
上海汉盛律师事务所                                                       法律意见书
     除股东及股东代理人外,出席会议的还有公司董事、高级管理人员及见证律
师等。该等人员均具备合法有效的参会资格。
     由上,本所律师认为,公司本次股东会的召集人、出席会议人员资格合法有
效。
     三、     股东会的表决程序和表决结果
     根据《上海证券交易所科创板股票上市规则》及《公司章程》,公司分为普
通股份与特别表决权股份,公司仅有股东季昕华为特别表决权股份持有者,但本
次股东会审议议案不适用特别表决权,每一特别表决权股份享有的表决权数量应
当与每一普通股份的表决权数量相同。
     (一)    审议内容
     经验证,公司本次股东会共审议议案一项,具体如下:
     本所律师认为,本次股东会审议内容与公告列明相符,不存在对未经公告的
提案进行审议表决之情形。
     (二)    表决程序和表决结果
     经查验,本次股东会的股东、股东代理人以记名投票、网络投票相结合的方
式进行表决,会议投票情况由公司按《公司章程》规定进行计票、监票,网络投
票表决结果则由指定服务商汇总提供。根据表决结果,本次会议的议案获有效表
决通过。
 序号              议案内容                      占有效表决权
                               同意票                    反对票       弃权票
                                           比例(%)
                         非累积投票议案
           事会独立董事的议案》
 序号             议案内容                             表决结果
上海汉盛律师事务所                                                   法律意见书
                                       占有效表决
                           同意票                    反对票       弃权票
                                       权比例(%)
          事会独立董事的议案》
     本次股东会未涉及到特别决议的议案。
     本次股东会未涉及到回避关联股东的议案。
     本次股东会未涉及到优先股股东参与表决的议案。
权数量相同的议案的表决结果:
     议案 1 已经按照每一特别表决权股份享有的表决权数量应当与每一普通股
份的表决权数量相同的方式计算。
     由上,本所律师认为,本次股东会的表决程序和表决方式符合法律、法规和
规范性文件以及《公司章程》的规定,表决结果合法有效,并据此形成本次股东
会的有效决议。
     四、   结论意见
     综上,本所律师认为,公司本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》、
《上市公司股东会规则》和《公司章程》的有关规定,出席会议人员资格合法有
效,召集人资格合法有效,会议表决程序合法,表决结果和形成的决议合法有效。
     本所同意将本法律意见书按有关规定予以公告。
     本法律意见书正本三份,无副本,经本所盖章并由经办律师签字后生效。
(以下无正文)

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示优刻得行业内竞争力的护城河良好,盈利能力较差,营收成长性良好,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-