深圳久安会计师事务所（特殊普通合伙）
关于上海证券交易所
《关于对航天宏图信息技术股份有限公司 2025 年年报的
问询函》相关问题的回复
深圳久安会计师事务所（特殊普通合伙）
深圳市南山区高新南四道 18 号创维半导体设计大厦西座 10 层 1001-1005
地址：
邮编：518057
电话：（0755）26996149
传真：（0755）26996149
网址：www.jiuancpa.com
深圳久安会计师事务所（特殊普通合伙）
关于上海证券交易所
《关于对航天宏图信息技术股份有限公司 2025 年年报的问询函》
相关问题的回复
上海证券交易所：
航天宏图信息技术股份有限公司（以下简称“上市公司”或“航天宏图”）于 2025
年 5 月 12 日收到贵所下发的《关于对航天宏图信息技术股份有限公司 2025 年年报的问
询函》（上证科创公函【2026】0176 号）（以下简称“问询函”）。 根据问询函的相关要
求，深圳久安会计师事务所（特殊普通合伙）
（以下简称“我们”或“会计师”）作为航
天宏图 2025 年年度财务报表审计机构，对问询函中要求会计师核查并发表明确意见的
相关事项进行了核查，具体如下：
资产全面盘点计划且未实施全面盘点，亦未结合资产闲置、经营恶化等减值触发因素对
固定资产实施全面减值测试。2025 年期末公司固定资产账面原值 10.51 亿元，累计折旧
步审计程序及有效替代审计程序，未能获取充分、适当的审计证据。
请公司：
（1）说明未制定电子设备类资产全面盘点计划且未实施全面盘点的具体原
因，明确未盘点电子设备的账面原值、累计折旧、账面净值、占电子设备类资产以及全
部固定资产的比例；
（2）自查是否存在其他应盘点未盘点的固定资产，如有请说明对公
司财务真实性、准确性的影响；
（3）列示未实施全面减值测试固定资产的具体范围、账
面价值及占比，说明相关资产是否存在减值迹象并充分谨慎计提减值准备；
（4）结合资
产定期盘点、减值测试、审批程序等，说明相关内部控制缺陷的具体影响，已采取的问
责措施及拟采取的整改措施。请公司年审会计师发表核查意见。
回复：
一、公司说明
（一）说明未制定电子设备类资产全面盘点计划且未实施全面盘点的具体原因，
明确未盘点电子设备的账面原值、累计折旧、账面净值、占电子设备类资产以及全部
固定资产的比例；
公司固定资产分为房屋及建筑物、运输设备、办公设备、电子设备、机械设备、卫
星资产，对应的资产管理部门分别如下：
资产类别 管理部门
房屋及建筑物 办公室
运输设备 办公室
办公设备 办公室
电子设备 IT 部
机械设备 IT 部
卫星资产 宇航事业部
上述固定资产中，运输设备包含母公司 15 辆车辆，这些车辆分布在母子公司之间
的项目上并一直在使用；房屋及建筑物主要为在用的航天宏图大厦；卫星资产一直在运
行拍摄任务，已经进行了资产盘点；部分电子设备（包括服务器、一体机、交换机、传
感器、通讯设备等）和办公设备（包括桌椅板凳、空调、文件柜等）、机械设备（包括
无人机生产工厂的设备等）未能执行全面盘点计划。
公司未能实施全面盘点的原因具体如下：
①2025 年公司资金缺口严重，有限可用资金仅用于关键项目人员薪酬发放，职能
部门人员流失严重。其中，办公室从 2025 年初的 18 人减为年末的 9 人，IT 部由 2025
年初的 8 人变为年末的 5 人；同时，由于存在薪酬缓发情况，员工工作积极性不高。因
此，公司未能在 2025 年底有效制定并执行固定资产盘点计划。
②2025 年 11 月，为节省房租开支，公司主要办公地从北京市杏石口路益园文化创
意园搬迁至航天宏图大厦，部分资产（尤其是电子设备类资产、办公家具等）存放地点
出现变化，搬迁过程中存在部分固定资产卡片掉落后未及时粘贴、固定资产存放混乱等
情况，导致在 2025 年年末进行固定资产盘点存在较大难度，未能及时执行盘点计划。
单位：万元
项目 账面原值 累计折旧 账面净值
已盘点电子设备 10,094.64 2,118.15 7,976.49
未盘点电子设备 27,687.47 16,571.27 11,116.20
电子设备合计 37,782.11 18,689.41 19,092.70
固定资产合计 105,087.52 32,801.38 72,286.14
未盘点电子设备占电子设备类资产比例 73.28% 88.67% 58.22%
未盘点电子设备占固定资产比例 26.35% 50.52% 15.38%
（二）自查是否存在其他应盘点未盘点的固定资产，如有请说明对公司财务真实性、
准确性的影响；
除上述未盘点电子设备外，公司在 2025 年末未盘点办公设备及机械设备，相关资
产情况如下：
单位：万元
项目 账面原值 累计折旧 账面净值
办公设备 1,319.75 944.42 375.33
机械设备 248.36 144.61 103.74
合计 1,568.11 1,089.03 479.08
未盘点设备占固定资产比例 1.49% 3.32% 0.66%
公司已聘请第三方评估机构中资资产评估有限公司对全部固定资产进行盘点和
评估，预计 6 月中旬出具盘点和评估结果。届时公司将根据评估结果确认是否需调整
固定资产账面价值。
（三）列示未实施全面减值测试固定资产的具体范围、账面价值及占比，说明相关
资产是否存在减值迹象并充分谨慎计提减值准备；
公司未实施减值测试的固定资产范围，为未进行盘点的部分电子设备、办公设备、
机械设备。相关资产账面价值为 1.16 亿元，占固定资产的比例为 16.04%。公司已聘请
第三方评估机构中资资产评估有限公司对全部固定资产进行盘点和评估，预计 6 月中
旬出具盘点和评估结果。届时公司将根据评估结果确认相关资产是否存在减值迹象，
对于存在减值迹象的，将充分谨慎计提减值准备。
（四）结合资产定期盘点、减值测试、审批程序等，说明相关内部控制缺陷的具体
影响，已采取的问责措施及拟采取的整改措施。
根据公司《固定资产管理规定》，每年年末财务部会同行政部和资产管理部门盘
点一次固定资产。2025 年，受员工流失、工作积极性弱及办公地搬迁等影响，期末财
务部会同资产管理部门，仅对房屋建筑物、运输设备、卫星等单项重大金额的资产进
行盘点，遗漏部分电子设备、机械设备和办公设备未进行盘点，可能导致固定资产遗
失、资产损毁、资产闲置、资产登记与实际存放地不一致等风险，进一步导致无法对
相关电子设备、机械设备和办公设备进行减值测试，进而对固定资产账面价值的准确
性造成影响。
公司董事长和财务总监对固定资产盘点相关内控缺陷负有主要责任。为加强财
务管理和内部控制，杜绝此类事项再次发生，根据公司《董事和高级管理人员薪酬
与绩效考核管理制度》，公司启动对相关责任人的问责程序，具体措施有：①对责任
人进行绩效考核，以扣发 2026 年 4 月绩效形式予以执行；②在公司内部通报批评。
整改措施：①全面修订《航天宏图固定资产管理办法》，修订完成后将在公司内
发布，并组织相关部门进行学习。②对固定资产进行全面盘点和减值测试。③公司已
聘请中资资产评估有限公司专业团队对包含电子设备的全部资产进行评估，出具客观
公允的固定资产评估报告，并拟根据评估结果确认是否需调整相关固定资产账面价值。
上述措施整改截止日期：2026 年 6 月 30 日。
二、会计师回复
定资产管理规定》制定全面盘点计划并组织实施，同时结合资产闲置、经营恶化等减
值触发因素，对固定资产执行全面减值测试评估。但公司管理层未能在审计期间提供
完整的电子设备类资产盘点记录，亦未提供固定资产减值测试的相关评估资料。
公司截至 2025 年末，电子设备类固定资产原值 37,782.11 万元、累计折旧 18,689.41
万元，净值 19,092.69 万元，我们就公司具备盘点条件的电子设备类资产进行了部分抽
盘，已盘点的电子设备类固定资产原值 10,094.64 万元，净值 7,976.49 万元，占电子设
备类固定资产净值比例 41.78%。已盘点的电子设备类固定资产与公司固定资产卡片账
记载一致；未能实施盘点并与账面进行核对的电子设备类固定资产原值 27,687.47 万元，
累计折旧 16,571.26 万元，净值 11,116.21 万元。在抽盘过程中，我们关注到公司部分固
定资产出现闲置状态。
公司 2025 年度因资金严重紧张，欠付工资严重，职能及 IT 部门人员流失较多，
工作状态下滑；加之 2025 年 11 月主要办公地点搬迁，导致电子设备、办公家具等资
产存放地点出现变化；由于搬迁和人员流失等客观因素，导致公司未按照《固定资产
管理规定》制定全面盘点计划。
截至 2025 年 12 月 31 日，公司固定资产账面净值占总资产的 23.35%，公司未能
按照《企业内部控制基本规范》及其配套指引的要求有效执行固定资产盘点及减值测
试等相关内部控制；公司未结合经营恶化、资产闲置等减值迹象对固定资产实施全面
减值测试。我们未能取得电子设备类资产全面盘点的有效证据，亦未取得固定资产减
值测试的充分、适当的审计证据。
我们认为，公司期末固定资产的管理构成了内部控制的重大缺陷。
同时，公司未组织开展固定资产全面盘点工作，亦未结合资产闲置、经营恶化等
减值触发因素，对固定资产实施全面减值测试评估。 针对上述事项，我们无法执行
必要的进一步审计程序及有效替代审计程序，未能获取充分、适当的审计证据，无法
合理判断航天宏图公司期末固定资产减值准备计提的充分性及准确性。
信额度 5,000.00 万元综合授信协议，实际控制人王宇翔、张燕同时为该协议项下的债权
提供保证担保，公司在该协议项下与浙商银行北京分行签署了应收款保兑协议并办理了
相关业务，该笔授信及应收款保兑业务未经过适当审批且未披露。
请公司：
（1）自查对货币资金、长期资产等建立的内部控制制度，并结合实际执行
情况评估有关制度是否健全完备；
（2）说明上述内部控制缺陷涉及的主要业务环节、相
关责任主体的认定和追责安排；
（3）除否定意见涉及的两项事项外，全面核查是否存在
其他内部控制的重大缺陷并说明整改措施。
请年审会计师：
（1）说明对公司上述授信及应收款保兑业务、固定资产执行的审计
工作情况，包括执行的审计程序及取得的审计证据；
（2）说明未在审计意见中体现资金
占用事项的原因和合理性，是否存在其他应披露未披露的资金占用；
（3）补充说明公司
在内部控制方面是否还存在其他重大缺陷，如有，请说明对财务报告的影响。
回复：
一、公司说明
（一）自查对货币资金、长期资产等建立的内部控制制度，并结合实际执行情况评
估有关制度是否健全完备；
经自查，公司已制定《防范控股股东、实际控制人及其他关联方资金占用管理制
度》
《股东会议事规则》
《董事会议事规则》
《财务及会计核算相关制度》等内部控制制
度，制度健全完备。
（二）说明上述内部控制缺陷涉及的主要业务环节、相关责任主体的认定和追责安
排；
分别签订金额为 1000 万元和 4000 万元的供货协议，之后公司与浙商银行北京分行签
订《应收款保兑协议》，约定由浙商银行北京分行对公司就上述两笔对供应商的应收账
款申请保兑，保兑金额合计 5,000.00 万元。因后续供应商发生变动，上述两份供货协
议最终未实际履行，且这两家供应商与公司不存在其他采购或交易业务。根据《综合
授信协议》和《应收款保兑协议》判断，该笔保兑业务实质是对公司的授信。当月，
相关供应商收到浙商银行的保兑款后转给江苏华高。钱款的最终去向为：补缴持股平
台减持税款 2,400.00 万元、归还员工备用金 1,600.00 万元、偿还控股股东王宇翔的民
间借贷及利息/财务顾问费用和税务顾问费用 672.91 万元、员工奖金及离职补偿 118.60
万元、银行贴息 202.22 万元。
上述事项涉及控股股东资金占用。责任主体为公司控股股东。追责安排主要为：
控股股东归还占用的资金。2025 年 7 月 18 日，控股股东的一致行动人北京航星盈创
科技中心（有限合伙）与航天宏图签订《借款协议》和《借款补充协议》，向上市公司
代偿了该笔占用款。
该笔业务中，银行为信用增级方和付款保证人，负责提供资金并享有本息追索权；
航天宏图为保兑申请人，本次业务实质是银行向航天宏图提供授信，航天宏图作为主
债务人，需向银行偿还本金及利息，同时王宇翔、张燕为航天宏图的还款义务提供担
保，我司为该笔债务的主债务人，该笔款项符合债务定义，应分别调整短期借款和其
他应收款各 5000 万元。
（三）除否定意见涉及的两项事项外，全面核查是否存在其他内部控制的重大缺陷
并说明整改措施。
经全面自查，除否定意见涉及的两项事项及问题 5 相关事项之外，公司不存在其
他内部控制的重大缺陷。
二、会计师回复
程序：
应收保兑款协议、保兑款相关合同，保兑款资金流向及原始单据；
第三方账面记录，但我们未获取到相关款项收支的原始单据；
《关联交易管
理制度》《防范控股股东、实控人及其他关联方资金占用管理制度》《股东会议事规则》
《董事会议事规则》等相关文件，检查该事项的合规性；
公司对该笔保兑资金流向进行了自查，我们未能获取完整资金流水进行核实。根据
公司提供并确认的资金流向，我们认为该笔保兑资金实际主要流向利益相关方，构成了
相关利益方对上市公司的资金占用。公司于 2025 年度报告中披露了该笔资金占用，并
将此笔应收款保兑业务 5,000.00 万元认定为江苏华高软件技术有限公司对上市公司的资
金占用。根据公司提供的相关资料，公司相关利益方于 2025 年 7 月归还了该笔占用资
金。
根据公司相关内控制度，我们认为该笔交易未经有效审批，形成了相关利益方对上
市公司的资金占用。该事项于 2024 年度发生，公司在 2024 年度报告中未披露相关事项
并进行必要调整。结合相关交易的金额、资金流向、占用时间及公司未履行相关审批程
序、未恰当披露等情况。我们对公司内控发表了否定意见。
我们未发现公司存在其他应披露未披露的资金占用。
对具备盘点条件的部分资产进行了盘点并与固定资产卡片账进行核对，会计师已实施盘
点的电子设备类固定资产原值 10,094.64 万元，净值 7,976.49 万元，占电子设备类固定
资产净值 41.78%，会计师已实施盘点的资产与公司账面核对相符；
测试评估，但由于公司未实施全面盘点并进行固定资产减值测试，我们未能实施监盘程
序，也未能对公司固定资产的减值情况获取充分适当的审计证据；
我们就公司未全面盘点及未进行减值测试的原因进行了解释：2025 年度，公司资金
缺口严重，欠付工资严重，职能及 IT 部门人员流失较多，工作状态下滑；加之 2025 年
等，由于搬迁和人员流失等客观因素，公司未按照《固定资产管理规定》制定全面盘点
计划。同时，公司未结合经营恶化、资产闲置等减值迹象对固定资产实施全面减值测试；
基于已识别的公司内部控制的重大缺陷，我们对公司内部控制出具了否定意见。除
内控报告中已披露的内部控制重大缺陷外，根据我们已执行的审计程序及获取的审计证
据，未发现公司内部控制存在其他重大缺陷。
我们对公司 2025 年度财务报告出具了无法表示意见的审计报告，我们无法合理评
估其他未被发现的内控缺陷可能对财务报告产生的影响。
分别为 2.90 亿元、8.39 亿元、16.08 亿元，均未计提存货跌价准备。2024 年存货期末账
面余额为 18.11 亿元，其中合同履约成本为 17.80 亿元，并计提大额跌价准备 9.25 亿元。
料、913.76 万元在产品全额计提存货跌价准备，对 21.05 亿元的合同履约成本累计计提
请公司：
（1）分项列示原材料和在产品的主要构成情况，包括但不限于品类、数量、
库龄、状态、账面余额等；
（2）结合是否已完全无法使用或对外销售、相关资产处置计
划及预计处置损益等，说明对原材料和在产品全额计提存货跌价准备的原因和合理性；
（3）补充 2025 年合同履约成本的主要内容及明细，包括但不限于客户名称、交易背
景、合同签订时间、合同金额、履行情况、验收情况、交付安排，以及相关会计处理是
否符合准则的规定；（4）结合业务开展情况，说明自 2024 年 4 月军采资质暂停以来
存货规模仍大幅增加、与销售收入变化趋势背离的原因及合理性，相关备货政策是否审
慎合理、是否符合行业惯例；（5）补充 2025 年存货跌价准备的计提依据及具体测算过
程，说明与公司一贯执行的计提政策是否一致；（6）结合产品类型、库龄、在手订单、
市场行情、产品成本、可变现净值等情况，说明连续两年计提大额减值是否合理，前期
存货是否真实存在。请年审会计师明确发表意见，并说明履行的审计程序、取得的审计
证据及结论。
回复：
一、公司说明
（一）分项列示原材料和在产品的主要构成情况，包括但不限于品类、数量、库
龄、状态、账面余额等：
单位：万元
其中：库龄 其中：库龄 其中：库龄
类别 品类 数量（个） 账面余额
结构主材 1,947 1,535.61 - 1,519.88 15.73
飞控与导航电子元
器件
辅材与配套耗材 382,291 215.99 11.99 82.22 121.79
原材料
动力系统原材料/元
器件
通信与图传类物料 27 7.36 - 6.52 0.84
任务载荷原材料 2,086 4.13 0.09 2.74 1.30
在产品 无人机半成品 1,705 913.76 - 913.76 -
合计 1,086,721 3,187.56 66.94 2,922.70 197.94
公司原材料及在产品主要为生产无人机，目前均可正常使用。部分原材料及在产
品库龄为 1—3 年，主要由于：受公司配套飞控软件开发进度、整机技术方案优化进度、
试飞资质报批周期等影响，整机装配进度放缓，相关配套原材料及结构半成品陆续分
批领用，从而形成 1 年以上库龄。
（二）结合是否已完全无法使用或对外销售、相关资产处置计划及预计处置损益
等，说明对原材料和在产品全额计提存货跌价准备的原因和合理性；
上述原材料及在产品目前均可正常使用，暂无对外销售或处置计划。本次编制会计
报表附注过程中，因相关工作人员工作疏忽，误将对合同履约成本计提的跌价准备填入
原材料及在产品的存货跌价准备，导致列报错误。
根据《企业会计准则第 1 号——存货》规定，资产负债表日，存货应当按照成本
与可变现净值孰低计量。公司联合业务部门对上述原材料及在产品进行研判后测算：相
关物料可生产 15 公斤级无人机 150 架，预计销售收入 2,250 万元；可生产 30 公斤级无
人机 100 架，预计销售收入 3,000 万元。生产完成的无人机整机可变现净值预计高于完
工总成本，终端产品不存在减值；同时，相关物料存储状态完好、技术未过时，外销可
变现净值预计不低于账面成本，不存在减值迹象，因此无需对该部分原材料及在产品计
提存货跌价准备。
（三）补充 2025 年合同履约成本的主要内容及明细，包括但不限于客户名称、交
易背景、合同签订时间、合同金额、履行情况、验收情况、交付安排，以及相关会计处
理是否符合准则的规定；
单位：万元
合同金额/
客户 合同签 合同履约 跌价准备计 验收情
序号 项目名称 获客渠道 预计签约金 履行情况 交付安排
名称 订时间 成本余额 提金额 况
额
公司已完成三地中心建设、拉巴斯数据中心建
玻利
设，另外两个数据中心正在调试；完成 5 个固
维亚 玻利维亚电
定站、19 个可拆站的建设；完成 SSGE 软件、
电信 磁频谱监测 2023-9-1 按照客户要求，完成软硬件联
和运 和管理系统 4 调联试
完成服务器、台式机、笔记本、仪器采购；目
输监 项目
前正在进行系统集成与调试、面向代理开展
管局
SSCT 理论和操作培训
从长期合作客户
伊拉 处了解到项目线
公司已完成测区资料收集、分析、技术方案编 由于 2024 年中东形势比较
克水 索，后逐渐接手，
某海外地形 写及测区影像获取及处理生产工作、成果的第 敏感，项目延迟，公司基于
测绘项目 三方质量检核，地图数据库设计、遥感监测平 谨慎性考虑暂时停止投入，
调查 及演示，客户采
台设计及开发等 已全额计提减值准备
总署 用直接邀请形式
对技术进行评估
北京
与国外渠道方沟
天田
通，售前宣讲并
国际 通信卫星采 已开展部分设计工作及卫星器件的调研工作，
多次沟通，最终 2025-8-2 USD13,850. 2026 年完成设计阶段的工
协助渠道方获得 9 00 作，并启动初样研制
科技 应合同 商量回款事宜
订单，并完成分
有限
签。
公司
中移
系统
集成 河北省某单
按照合同要求执行硬件采
有限 位产品及服 2024-6-1 公司已完成产品设计、系统版本初步开发部分
公司 务 010145 4 成品软件采购等工作
发、标准规范编制等工作
河北 采购项目
分公
司
天津 天津市城市 已完成需求调研和需求规格说明书编写、完成 待甲方确定指挥中心设备安
文水 河湖监管系 统页面美工设计等工作，完成硬件参数选型确 购、安装调试及系统集成联
合同金额/
客户 合同签 合同履约 跌价准备计 验收情
序号 项目名称 获客渠道 预计签约金 履行情况 交付安排
名称 订时间 成本余额 提金额 况
额
资源 统设计-采 认、部分硬件交付等 调
管理 购-施工总
中心 承包（EPC）
合同
航天
公司已开展地理信息数据融合建模及环境算
恒星 与客户长期合 受军采资质暂停影响，预计
HT-2023-16 法模型建设，包括多源异构数据融合与建模，
有限 求 用，已全额计提跌价准备
见度等算法模型构建
公司
航天
东方
待甲方支付首付款后，开展
红卫 HT-2023-07 2023-12- 公司已完成方案设计、部分软件研发及数据采
星有 66 31 集处理
作，开展行业应用示范等
限公
司
中国
四维
测绘 2025-7-1 公司已完成部分地区的数据采集及处理等工 按照客户需求，完成指定区
技术 1 作 域的数据采集、处理及交付
有限
公司
与客户技术交
特种 受军采资质暂停影响，预计
HT-2023-03 流，组织市场调 公司正在开展气象海洋数据建设、数据治理管
客户 1 用，已全额计提跌价准备
求
特种 受军采资质暂停影响，预计
HT-2023-15
客户 2 用，已全额计提跌价准备
淇县 空天地防灾 由于该客户申请经费暂未下
局 监测项目 跌价准备
天津 天津市优念
按照合同要求，完成专用设
优念 高级中学校 2023-12-
高级 园信息化建 15
定站安装、软硬件联调联试
中学 设项目
合同金额/
客户 合同签 合同履约 跌价准备计 验收情
序号 项目名称 获客渠道 预计签约金 履行情况 交付安排
名称 订时间 成本余额 提金额 况
额
有限
公司
已完成需求对接、总体设计、部分分系统的原
型系统设计和实现（智能支撑平台、业务保障
特种 受军采资质暂停影响，预计
系统和应用保障系统）等，大模型试用与开发，
以及时空数据汇集治理、实体数据构建、主题
客户 3 用，已全额计提跌价准备
数据构建、样本案例资源构建以及知识资源构
建等部分数据内容构建
中国
四维
与客户长期合 公司已开展 SAR 卫星影像数据收集整理、专 受军采资质暂停影响，预计
测绘 HT-2023-16
技术 23
求 物识别算法模型、形变监测等算法模型构建 用，已全额计提跌价准备
有限
公司
特种 受军采资质暂停影响，预计
HT-2023-04
客户 4 用，已全额计提跌价准备
华北
计算
技术
研究
所（中
国电 受军采资质暂停影响，预计
HT-2023-15 会议了解，客户 公司已完成数据采集分系统、后勤业务数据的
技集 用，已全额计提跌价准备
团公
司第
十五
研究
所）
昆明
农业大数据
广程
服务中心建 2022-12- 公司已完成软件部分交付，且完成了农机和车 根据客户要求，完成剩余设
设项目设备 15 辆设备的供货安装调试工作 备采购及验收等
科技
采购
有限
合同金额/
客户 合同签 合同履约 跌价准备计 验收情
序号 项目名称 获客渠道 预计签约金 履行情况 交付安排
名称 订时间 成本余额 提金额 况
额
公司
鹤壁
市姬 南太行农文
公司已完成项目需求调研和需求分析、部分数 开展村级仪器设备、视频平
家山 康旅数字智 2024-08-
乡人 慧服务中心 30
计及开发、硬件设备部署方案踏勘和确认 路设备等的采购和交付
民政 项目
府
特种 完成项目售前阶段技术准备、生产平台准备、 受军采资质暂停影响，预计
客户 5 技术文档整理等工作 用，已全额计提跌价准备
特种 受军采资质暂停影响，预计
HT-2023-06 公司已完成总体设计文档和关键技术研究、部
客户 6 用，已全额计提跌价准备
公司存在部分未签约先实施的项目，主要由于公司主要客户为政府和特种单位，招投标手续相对繁琐，部分项目中标后留给供应商的交付时
间较短；同时近年来各行业采购管理日趋严格，对评标阶段的初步成果展示、完工周期、成果质量等要求提高。公司为提高中标概率、按期交付
验收、提升客户满意度，对部分项目提前实施。公司在确定商机后，分析获取合同的可能以及盈利的情况，对于预期很有可能获取的盈利合同，
批准售前立项，开始投入实施成本，这部分成本与预期取得的合同直接相关，产生的成果在合同获取后可以直接用于履约。公司往期未签约先实
施的项目期后转化率较高，相关项目基本在立项后 12 个月内可签约，相关成本预期能够收回，属于合同履约成本的一部分。
公司未计提存货跌价的均为已经签订合同的项目，且该类项目合同履约成本的期末余额低于合同金额。对于已签约项目，公司依据相关销售
合同约定的销售价格，减去至完工时估计将要发生的成本、预计完工需要的销售费用及相关税费后确定可变现净值。对于可变现净值高于期末余
额的已签约项目，由于不存在减值情形，未计提存货跌价准备；对于可变现净值低于期末余额的项目，已对应计提了减值准备。
综上，公司相关会计处理符合准则的规定。
（四）结合业务开展情况，说明自 2024 年 7 月军采资质暂停以来存货规模仍大
幅增加、与销售收入变化趋势背离的原因及合理性，相关备货政策是否审慎合理、是
否符合行业惯例；
单位：万元
财务指标 2025 年金额 变动 2024 年金额
营业收入 44,781.30 -71.57% 157,527.13
存货余额 213,868.25 18.12% 181,057.53
存货净额 44,733.72 -49.48% 88,550.70
信息化业务，2024 年 7 月军采资格暂停后，特种领域业务全面受限，叠加地方政府财
政紧张，部分民用领域招投标项目取消、延后或预算压缩，同时公司选择性地承接一
些资金比较有保障的项目，导致订单减少，收入下滑。
单位：万元
合同履约成
合同履约成 库龄 1 年以 库龄 1 年以 合同履约成
业务领域 项目状态 本跌价准备
本余额 内 上 本净额
金额
已签约 5,379.14 2,832.97 2,546.17 888.93 4,490.21
特种领域
未签约 101,873.94 9,892.85 91,981.09 101,873.94 -
已签约 41,099.01 22,719.17 18,379.84 4,221.23 36,877.78
民用领域
未签约 62,150.42 17,132.55 45,017.87 62,150.42 -
合计 210,502.51 52,577.55 157,924.96 169,134.53 41,367.98
单位：万元
合同履约成
合同履约成 库龄 1 年以 库龄 1 年以 合同履约成
业务领域 项目状态 本跌价准备
本余额 内 上 本净额
金额
已签约 7,881.97 6,433.02 1,448.95 - 7,881.97
特种领域
未签约 90,789.62 51,733.75 39,055.87 57,987.74 32,801.88
已签约 34,897.44 25,552.32 9,345.12 - 34,897.44
民用领域
未签约 44,468.16 22,318.97 22,149.20 34,519.09 9,949.07
合计 178,037.19 106,038.06 71,999.13 92,506.83 85,530.36
其中特种领域合同履约成本余额增长 8,581.49 万元，其他领域合同履约成本余额增长
（1）基于 2025 年能恢复军采资质的预期，公司在 2025 年 11 月前仍适度投入特
种领域项目。2024 年 7 月，公司军采资质暂停后，公司一直积极申诉，基于前次军采
暂停期间较短、本次涉事项目仅被认定为价格虚高而无其他违规情况、与有关单位沟
通良好的背景，公司预判 2025 年能够恢复军采资质，故在 2025 年 11 月收到军采网处
理结果之前，未彻底收缩特种领域项目，仍保持一定投入。
（2）因军采资质暂停等原因，前期投入的特种领域项目无法签约，相关存货无
法结转，导致期末存货余额增长。公司军采资质于 2024 年 7 月暂停，军工项目具有长
周期、前置投入、履约周期跨年度特点。2024 年及 2025 年，公司前期为特种领域项
目投入的相关项目履约成本已发生归集，但因军采资质受限，存量项目无法签约并交
付验收、无法确认收入，合同履约成本持续留存于存货。
（3）2025 年民用业务持续投入，收入尚未兑现，公司主动推进业务结构转型，
发力民用遥感、海外业务、行业数字化解决方案等相关业务。部分民用及海外项目验
收周期较长、收入确认存在滞后性，进一步加剧存货与收入的趋势背离。
时因军采资格暂停、客户取消项目等原因，公司提前投入的项目未能签约，相关存货
无法结转，导致期末存货余额仍维持较高水平。公司相关备货政策具有商业合理性，
但在宏观经济承压、财政紧张、特种领域内部审计、军采资质暂停的客观情况下，业
务拓展不及预期，相关备货政策增加了公司的现金流压力。
公司下游客户主要为政府部门、特种单位、大型央国企，招投标手续相对繁琐，
部分项目中标后留给供应商的交付时间较短；同时近年来各行业采购管理日趋严格，
对评标阶段的初步成果展示、完工周期、成果质量等要求提高。潜在供应商根据获取
的业务线索，通常都会进行不同程度的备货，以提高中标概率、按期交付验收、提升
客户满意度，符合行业惯例。
（五）补充 2025 年存货跌价准备的计提依据及具体测算过程，说明与公司一贯
执行的计提政策是否一致；
公司存货跌价准备计提政策为按照成本与可变现净值孰低计量，当其可变现净值
低于成本时，计提存货跌价准备。
公司存货主要为合同履约成本，受军采资质暂停等影响，公司合同履约成本在
①对于已签约项目，公司按照成本与可变现净值孰低的原则进行减值测试计提跌
价准备；
②对于未签约项目，由于宏观环境承压，公司军采资质暂停、资金紧张、人员流
失，未签约的项目无法预计未来能否顺利签订，基于谨慎性原则，公司审慎评估后将
未签约存货全额计提存货跌价准备。
公司存货跌价准备计提政策历年均保持一致，未发生重大变动。
（六）结合产品类型、库龄、在手订单、市场行情、产品成本、可变现净值等
情况，说明连续两年计提大额减值是否合理，前期存货是否真实存在。
公司存货主要为合同履约成本，2024 年及 2025 年末合同履约成本产品类型、库
龄、对应在手订单情况如下表：
单位：万元
项目状 存货期末 库龄 1 年 库龄 1 跌价准备 存货账面 在手订单
产品类型
态 余额 以内 年以上 金额 净值 金额
数据分析 已签约 17,894.57 78.21% 21.79% - 17,894.57 43,182.39
应用服务 未签约 21,488.03 53.75% 46.25% 17,744.68 3,743.36 -
系统设计 已签约 24,844.42 72.25% 27.74% - 24,844.42 56,496.73
开发 未签约 113,743.14 54.95% 45.05% 74,735.54 39,007.59 -
自有软件 已签约 40.41 100.00% - - 40.41 147.40
销售 未签约 26.61 0.00% 100.00% 26.61 - -
合计 178,037.19 59.56% 40.44% 92,506.83 85,530.36 99,826.52
单位：万元
项目状 存货期末 库龄 1 年 库龄 1 跌价准备 存货账 在手订单
产品类型
态 余额 以内 年以上 金额 面净值 金额
数据分析 已签约 10,335.07 62.50% 37.50% 990.88 9,344.19 40,683.27
应用服务 未签约 16,180.47 26.61% 73.39% 16,180.47 - -
系统设计 已签约 36,078.89 52.80% 47.20% 4,119.29 31,959.60 157,606.21
开发 未签约 147,833.48 15.37% 84.63% 147,833.48 - -
自有软件 已签约 64.19 64.91% 35.09% - 64.19 408.63
销售 未签约 10.41 0.22% 99.78% 10.41 - -
合计 210,502.51 24.98% 75.02% 169,134.53 41,367.98 198,698.11
（1）特种领域项目存货计提减值，涉及未签约特种领域项目合同履约成本金额
目：公司军采资质暂停期间无法直接参与相关项目投标，因未在前期与目前的中标方
及时沟通项目合作等原因，预计难以通过分签方式收回成本的，合同履约成本金额
分签方式收回已发生成本的，预计可以覆盖合同履约成本金额 18,876.73 万元。②未开
标项目：公司计划与科研院所或合作较多的区域性专业公司合作，相关单位中标后，
公司作为合作方可分签部分项目，预计可以覆盖公司投入的成本 14,432.38 万元。③项
目取消：由于客户上级要求变动等原因，导致取消的项目 7 个，已发生的合同履约成
本金额 3,141.60 万元，已全额计提跌价准备。
（2）民用领域项目存货计提减值，涉及未签约项目合同履约成本金额 26,219.58
万元，计提存货跌价准备金额 15,947.01 万元。主要由于：①某海外项目因中东形势比
较敏感，项目延迟，公司基于谨慎性考虑暂时停止投入，并对相关存货全额计提减值
的部分项目预算缩减或取消，或因客情关系变化等，导致公司前期投入的部分项目未
落单，公司对相关存货项目全额计提减值。
（1）对未签约存货项目 71,517.53 万元全额计提存货跌价准备。公司考虑到宏观
经济环境未有明显好转，同时公司军采资质暂停、资金紧张、人员流失，未签约的项
目无法预计未来能否顺利签订，基于谨慎性原则，公司审慎评估后将未签约存货
元，民用领域项目存货计提减值 27,631.33 万元。
（2）对部分已签约存货项目计提减值，涉及合同履约成本金额 46,478.15 万元，
计提存货跌价准备金额 5,110.17 万元。主要由于：①某海外项目因政治局势紧张，客
户资金拨付延迟，基于谨慎性，对合同履约成本 5,573.48 万元中的非硬件部分 3,946.38
万元计提减值；②某特种领域项目因公司军采资质暂停，通过第三方回签，第三方在
回签过程中将约定金额拆分为多个合同，部分合同在报告期内尚未签回，基于谨慎性，
公司在报告期末按照已签回金额进行减值测试，并计提减值准备 880.06 万元；③部分
民用领域项目，因项目执行过程中客户需求增加等原因，导致存货余额高于可变现净
值，公司相应计提存货跌价准备 283.72 万元。
综上，公司连续两年计提大额存货减值具有合理性。公司根据项目需求投入人员、
外协、硬件等资源并按照企业会计准则的规定归集相关成本，相关交易均有真实背景，
前期存货真实存在。
二、会计师回复
（一）2025 年度审计期间，我们对公司的存货实施了以下审计程序：
（1）原材料及在产品
①获取并复核原材料、在产品明细表及库龄分析表，核对与总账、报表一致；
②对原材料及半成品实施盘点，核实资产存在性；
③检查采购合同、付款凭证、发票等原始凭证，核实初始入账价值准确性；
④评估原材料及在产品的状况及可变现净值。
（2）合同履约成本（占存货余额 97.98%）
①获取并复核合同履约成本明细表，按已签约、未签约分类统计，核对库龄划分
准确性；
②检查大额项目合同、立项文件、成本归集凭证（人工、外包、软硬件采购），核
实成本归集的真实性、完整性；
③对已签约项目，检查验收单、回款记录，评估履约进度及可变现净值；
④对未签约项目，核查前期实施资料、成果资料等相关项目资料，企业基于谨慎
性原则，已全额计提减值；
⑤获取合同履约成本跌价准备计提政策，复核其合理性；检查可变现净值的确定
方法，复核估计售价、至完工成本、销售费用的测算是否合理；检查存货跌价准备计
提是否充分，是否存在应计提未计提的情况；与行业公司比较，判断计提比例是否合
理。
（二）我们审计中获取的审计证据包括：
我们认为，截至 2025 年 12 月 31 日，公司存货真实、存在，跌价准备计提充分。
但鉴于公司目前财务状况，我们无法判断，公司因自身流动性不足等与持续经营相关
的重大不确定性可能导致的合同暂停、无法履约、合同违约等情况的后续影响。
（三）针对有关事项，我们进行了核查：
①复核了公司管理层与存货管理及跌价准备计提确认有关的内部控制设计的有效
性，测试了关键控制运行的有效性。
②复核了公司的收入成本明细表、存货明细表；查看重要合同履约成本相关合同，
了解交易背景、履行情况及后续安排，复核相关会计处理是否符合准则规定。
③查阅公司相关项目合同、内部项目进展资料、收付凭证等资料；了解宏观经济
形势、特种领域内部审计力度等情况，分析公司近两年收入下滑的原因；访谈公司管
理层，了解大量提前投入项目的商业合理性、军采资质暂停对公司经营的影响、海外
项目拓展情况、公司近两年经营战略及备货政策。
④通过查询公开信息对比同行业可比公司存货跌价准备计提情况，分析存货跌价
准备计提的充分性及合理性。
经核查，我们认为，公司上述说明，与我们在 2025 年度财务报表审计过程中所了
解的情况在重大方面一致。
账准备余额为 7.99 亿元。其中单项计提坏账准备的应收账款余额 4273.73 万元，坏账
准备计提比例由 65.91%升至 99.34%；按组合计提坏账准备的应收账款余额 17.71 亿
元，坏账准备计提比例由 25.24%升至 42.73%。其中账龄 3 年以上应收账款余额 8.40
亿元，占比 46.28%，同比增长 23.30 个百分点。
请公司：
（1）补充说明报告期内应收账款前五大客户的名称、交易内容、销售金
额及占比、账龄、逾期情况、期后回款情况、关联关系、与报告期内销售前五大客户
是否存在重合、较上年是否发生重大变化；
（2）逐笔列示单项计提预期信用损失的应
收账款的对象、是否为关联方、交易背景、交易时间、账龄、期后回款情况，说明单
项计提坏账准备比例的依据及较前期提升的合理性；（3）说明 3 年以上长账龄应收
账款对应的主要客户名称、形成原因、收入确认时点、与公司及股东是否存在关联关
系或其他关系、支付能力，相关应收账款减值计提是否充分；
（4）结合主要客户信用
风险、期后回款、同行业可比公司情况，说明坏账计提是否充分、计提比例是否合理，
并充分揭示应收账款回收风险。请年审会计师补充说明对应收账款及坏账准备执行的
具体审计程序，是否充分关注公司应收账款逾期风险，并发表意见。
回复：
一、公司说明
（一）补充说明报告期内应收账款前五大客户的名称、交易内容、销售金额及
占比、账龄、逾期情况、期后回款情况、关联关系、与报告期内销售前五大客户是否
存在重合、较上年是否发生重大变化；
报告期内应收账款前五大客户如下所示：
单位：万元
与报告期内
上期是否为
期末应收账 期后回款 是否为 销售前五大
客户名称 交易内容 账龄 逾期金额 坏账准备 应收账款前
款余额 情况 关联方 客户是否存
在重合
咨询设计服务、需求方案编写、
航天规划设计集团
可行性研究报告编写、项目系 21,197.60 2-5 年 21,197.60 17,587.33 142.59 否 否 是
有限公司
统概算编写等
软件开发、系统集成、算法研
特种领域客户 7 5,396.90 1-4 年 2,506.67 1,196.25 83.00 否 否 是
究、数据处理
构建多座小型水库的雨水情测
中国安能集团第二
报及多座小型水库工情自动测 3,440.83 1-2 年 3,440.83 847.26 2,916.00 否 否 是
工程局有限公司
报站建设
特种领域客户 8 数据处理、系统集成 2,658.32 1-5 年 1,350.87 796.32 - 否 否 否
生态环境部核与辐
技术开发、系统集成 2,624.00 4-5 年 2,624.00 2,624.00 - 否 否 否
射安全中心
合计 - 35,317.65 - 31,119.97 23,051.16 3,141.59 - - -
本期应收账款前五大客户，在 2025 年无新增销售收入。
（二）逐笔列示单项计提预期信用损失的应收账款的对象、是否为关联方、交易背景、交易时间、账龄、期后回款情况，说明单
项计提坏账准备比例的依据及较前期提升的合理性；
报告期内单项计提预期信用损失的应收账款如下所示：
单位：万元
是否为关
债务人名称 应收账款余额 计提比例 交易背景 交易时间 账龄 单项计提坏账比例的依据及合理性
联方
曲靖中唐信 公司通过招投标 曲靖中唐信息技术服务有限公司被列为失
息技术服务 698.76 100.00% 否 方式获得农业信 2022 年 3-4 年 信被执行人、限制高消费，具体回款情况
有限公司 息化的项目，主要 不确定，不能代表企业普遍回款规律，故
提供软件研发服 作为个别认定计提坏账准备，根据谨慎性
务 原则按 100%计提坏账准备。
该客户经营异常，已于 2025 年 4 月 30 日
北京中遥云
公司提供 PIE 基础 注销，款项预计无法收回，不能代表企业
图信息技术 595.00 100.00% 否 2013 年 5 年以上
软件产品 普遍回款规律，故作为个别认定计提坏账，
有限公司
根据谨慎性原则按 100%计提坏账准备。
该客户项目的最终用户专项拨款延迟，回
公司为其提供典
兰州新多维 款受到影响，导致应收账款逾期，不能代
型地区洪水风险
勘测设计工 458.00 100.00% 否 2016 年 5 年以上 表公司普遍回款规律，故作为个别认定单
图编制、洪水风险
程有限公司 项计提坏账准备。根据谨慎性原则按 100%
分析软件研制
计提坏账准备。
该客户的客户主要为政府部门，受政府机
构改革的影响，资金的回笼速度晚于预期，
山东天诚国 公司提供 PIE 软
暂不能支付款项，导致应收账款逾期，由
土规划设计 395.00 100.00% 否 件，为其支撑土地 2016 年 5 年以上
于客户的特殊性，不能代表企业普遍回款
院有限公司 利用开发业务
规律，故作为个别认定单项计提坏账准备，
根据谨慎性原则按 100%计提坏账准备。
由于客户资金紧张，暂无法确定付款时间，
中科遥感科 公司为其提供常 具体回款情况不确定，不能代表企业普遍
技集团有限 380.97 100.00% 否 山县数据正射影 2016 年、2017 年 回款规律，故作为个别认定单独计提 100%
上
公司 像图处理 坏账准备，本期相关情况暂未消除，故依
然作为个别认定 100%单项计提坏账准备。
该客户项目的最终用户专项拨款延迟，公
公司为其提供北
北京星球时 司回款受到影响，不能代表公司普遍回款
斗应用终端软件
空科技有限 320.00 100.00% 否 2023 年 1-3 年 规律， 故作为个别认定单项计提坏账准
的定制及 PIE 基础
公司 备，根据谨慎性原则按 100%计提坏账准
软件模块
备。
该客户项目的最终用户专项拨款延迟，公
北京宝利信 司回款受到影响，导致应收账款逾期，不
公司提供软件技
通科技有限 288.00 100.00% 否 2019 年 5 年以上 能代表公司普遍回款规律， 故作为个别认
术开发服务
公司 定单项计提坏账准备，根据谨慎性原则按
公司为其提供 PIE
该客户资金紧张，暂无法确定付款时间，
浙江中遥地 遥感处理软件，包
具体回款情况不确定，不能代表企业普遍
理信息技术 270.00 100.00% 否 括基础版、集群 2016 年 5 年以上
回款规律，故作为个别认定计提坏账准备，
有限公司 版、正射影像模块
根据谨慎性原则按 100%计提坏账准备
等
该客户资金紧张，暂无法确定付款时间，
北京万德兰
公司提供 PIE 基础 具体回款情况不确定，不能代表企业普遍
科技发展有 255.00 100.00% 否 2017 年 5 年以上
软件产品 回款规律，故作为个别认定计提坏账准备，
限公司
根据谨慎性原则按 100%计提坏账准备
该客户资金紧张，暂无法确定付款时间，
江西天观科 公司提供三维数 具体回款情况不确定，不能代表企业普遍
技有限公司 字地球平台 回款规律，故作为个别认定计提坏账准备，
根据谨慎性原则按 100%计提坏账准备
该客户资金紧张，暂无法确定付款时间，
江苏超惟科
公司提供 PIE 基础 具体回款情况不确定，不能代表企业普遍
技发展有限 155.00 100.00% 否 2016 年 5 年以上
软件产品 回款规律，故作为个别认定计提坏账准备，
公司
根据谨慎性原则按 100%计提坏账准备
由于客户资金紧张，暂无法确定付款时间，
广东中科遥 具体回款情况不确定，不能代表企业普遍
公司提供 PIE 基础
感技术有限 136.00 100.00% 否 2015 年 5 年以上 回款规律，故作为个别认定单独计提 100%
软件产品
公司 坏账准备，本期相关情况暂未消除，故依
然作为个别认定 100%单项计提坏账准备。
该客户主要使用公司产品进行拓展战场环
北京华信创 公司提供 PIE 基础
境业务，受军改影响，业务拓展不及预期，
智科技有限 94.50 70.00% 否 软件，为其支撑气 2016 年、2021 年 3-4 年
现金流紧张，导致应收账款逾期，故根据
公司 象、遥感应用研发
谨慎性原则坏账计提比例 70%。
单项计提减值准备比例较上年提升的应收账款，为部分账龄 5 年以上的应收款项。对于此类应收款项，由于其最终用户主要为政府、
军队等信用等级较高的单位，公司此前评估其可收回性较高，故未按 100%全额计提坏账准备。本期结合客户偿付能力变化及公司自身人
员流失严重等客观因素，基于谨慎性原则，将前述应收款项由原个别认定方式调整为账龄组合中的 5 年以上账龄段按 100%比例全额计提
坏账准备，该调整符合当前实际风险状况，具有合理性。
（三）说明 3 年以上长账龄应收账款对应的主要客户名称、形成原因、收入确认时点、与公司及股东是否存在关联关系或其他关
系、支付能力，相关应收账款减值计提是否充分；
公司 3 年以上应收账款余额 83,956.02 万元，其中应收特种单位、政府部门、国企、大专院校及政府所属事业单位的比例是 89.80%，
应收其他客户的比例是 10.20%。3 年以上应收账款前二十大客户名称、余额、客户性质等情况如下表所示：
单位：万元
与公司
及股东
是否存 信用风险
客户名称 客户性质 形成原因 收入确认时点 在关联 组合方式
应收账款
关系或
其他关
系
航天规划设 2019 年、2020
计集团有限 17,873.71 军政国 年、 2021 年、2022 否 账龄组合
公司
合作项目，客户尚未收到甲方款项。
年
生态环境部
核与辐射安 2,624.00 军政国 待相关整体项目验收结项后支付。由于整体项目还未验收，本项目尚未结算。 2020 年 否 账龄组合
全中心
客户为国企，最终用户为某地政府，项目已列入当地政府化债名单。化债条件包括：
昆明广程网
要求化债项目方拿出部分金额在当地进行投资建设、购买硬件；化债金额要有一定
络科技有限 2,224.95 军政国 2022 年 否 账龄组合
公司
折扣。对于该国企客户，如果最终回款打折，将涉及国有资产流失，故该国企客户
不接受最终用户的化债条件，还在协调推进。
太原市规划
和自然资源 1,736.43 军政国 地方财政相对紧张，对方提议化债，打折较多，公司不予认可，已经起诉。 2020 年、2021 年 否 账龄组合
局
四川省国土
科学技术研 1,285.86 军政国 地方财政相对紧张，资金拨付进度较慢。 否 账龄组合
究院
年
包头市昆都
地方政府财政困难，已经起诉客户，判决对方支付公司 664 万元，5 月 25 日已申请
仑区应急管 1,135.00 军政国 2021 年 否 账龄组合
理局
强执。
中国科学院
年、 2019 年、2020
空天信息创 1,120.11 军政国 公司同时欠该研究院款项，造成收款延期。 否 账龄组合
新研究院
年、 2021 年、2022
年、2023 年
淄博市博山
区应急管理 1,031.46 军政国 地方政府财政困难，已经起诉客户并获立案受理。 2021 年 否 账龄组合
局
东营经济技
术开发区应 751.00 军政国 政府财政困难，已经起诉并获立案受理。 2021 年 否 账龄组合
急管理部
特种领域客 因国拨资金紧张及客户内部审批流程较长，延缓对公司款项支付。另有部分款项需
户6 待相关整体项目验收结项后支付，由于整体项目还未验收，款项尚未结算
公司客户主要为政府部门、大型国企、特种单位，受财政资金拨款进度、内部审
批流程影响，叠加宏观经济压力大，回款存在一定周期，但该类客户信誉较好，具有
较高的稳定性和计划性，支付能力相对较强，可收回性较高。
公司应收账款减值计提充分，具体如下：
（1）公司严格按照会计准则确定应收账款预期信用损失
根据财政部 2017 年 3 月 31 日修订的《企业会计准则第 22 号——金融工具确认和
计量》，公司根据持续经营所形成的客户性质及信用特征的不同，将应收账款分为两个
组合：组合 1 为特种单位、政府部门、国企、大专院校及政府所属事业单位客户，组
合 2 为民营企业客户。对于划分为组合的应收账款，公司参考历史信用损失经验，结
合当前状况以及对未来经济状况的预测，编制应收账款账龄与整个存续期预期信用损
失率对照表，计算预期信用损失率，确定坏账准备。
公司按以下步骤进行预期信用损失率测算：
①统计 2016 年至 2025 年应收账款账龄分布情况；
②计算各账龄段迁徙率及平均迁徙率；
③以平均迁徙率为基础计算历史损失率；
④结合前瞻性信息进行调整，确定预期信用损失率，预期信用损失率=历史损失
率×（1+前瞻性调整比例）；
应收账款组合 1（特种单位、政府部门、国企、大专院校及政府所属事业单位客
户）迁徙率数据如下所示：
账龄 2017 迁 2018 迁 2019 迁 2020 迁 2021 迁 2022 迁 2023 迁 2024 迁 2025 迁
徙率 徙率 徙率 徙率 徙率 徙率 徙率 徙率 徙率
应收账款组合 1（特种单位、政府部门、国企、大专院校及政府所属事业单位客
户）预期信用损失率数据如下所示：
预期信用损失 上期预期信用
账龄 平均迁徙率 历史损失率 前瞻性调整 较上期变动
率 损失率
应收账款组合 2（民营企业客户）迁徙率数据如下所示：
账龄 2017 迁 2018 迁 2019 迁 2020 迁 2021 迁 2022 迁 2023 迁 2024 迁 2025 迁
徙率 徙率 徙率 徙率 徙率 徙率 徙率 徙率 徙率
应收账款组合 2（民营企业客户）预期信用损失率数据如下所示：
预期信用损失 上期预期信用
账龄 平均迁徙率 历史损失率 前瞻性调整 较上期变动
率 损失率
公司前瞻性调整比例选取 1%，主要基于宏观经济数据与审慎性原则，2025 年度
我国实际 GDP 增速为 5.0%，但名义 GDP 增速仅为 3.99%，两者差距持续扩大，表明
企业实际回款压力有所上升；同时全年经济呈“前高后低”走势，四季度增速已降至
减值总额影响可控且不重大。综上，管理层选取 1%作为前瞻性调整比例，能够合理
反映未来经济温和放缓对预期信用损失的影响，符合会计准则及监管要求。
（2）公司总体客户资质情况较好，应收账款可收回性较高
公司来自特种单位、政府部门、国企、大专院校及政府所属事业单位客户的应收
账款余额占当期末应收账款余额的比例为 90%以上。该类客户信誉较好，具有较高的
稳定性和计划性，支付能力相对较强，可收回性较高。
（四）结合主要客户信用风险、期后回款、同行业可比公司情况，说明坏账计
提是否充分、计提比例是否合理，并充分揭示应收账款回收风险。
报告期末按欠款方归集的期末余额前十大的应收账款和合同资产情况、信用风险
变化情况、期后回款情况如下：
单位：万元
是否
应收账款 发生
应收账款 合同资产 和合同资 坏账计提 明显 期后回 客户
客户
余额 余额 产期末余 金额 信用 款金额 性质
额 风险
变化
航天规划设计集 军政
团有限公司 国
军政
特种领域客户 7 5,396.90 - 5,396.90 1,196.25 否 83.00
国
中国安能集团第
军政
二工程局有限公 3,440.83 - 3,440.83 847.26 否 2,916.00
国
司
军政
特种领域客户 8 2,658.32 398.43 3,056.74 796.32 否 -
国
生态环境部核与 军政
辐射安全中心 国
中国电子科技集
军政
团公司第二十八 2,442.25 72.00 2,514.25 663.84 否 161.60
国
研究所
昆明广程网络科 军政
技有限公司 国
军政
特种领域客户 9 1,978.77 154.50 2,133.27 323.30 否 -
国
特种领域客户 军政
中国电子科技集
军政
团公司第五十四 1,783.04 55.42 1,838.45 387.82 否 333.92
国
研究所
应收账款主要客户均为特种单位、政府部门、国企、大专院校及政府所属事业单
位，该类客户信誉较好，支付能力较强，未发现明显信用风险变化，应收账款可收回
性较高。
公司名称 应收账款坏账准备计提政策
按照信用风险特征组合计提坏账准备的组合类别及确定依据： （1）政府部门组合：按
客户性质为信用风险特征划分组合（2）其他客户组合：按客户性质为信用风险特征
超图软件
划分组合（3）合并范围关联方组合：以合并报表范围内的应收款项为信用风险组合
确认依据。
依据信用风险特征将应收款项划分为若干组合，在组合基础上计算预期信用损失，确
定组合的依据如下： （1）合并范围内关联方组合。客户类型为合并范围内的公司； （2）
合众思壮
应收政府机构款项。客户类型为政府性机构； （3）外部客户(账龄组合)。客户类型为
组合 1、2 之外的客户。
对应收款项按照相当于整个存续期内预期信用损失的金额计量损失准备。本公司基于
单项和组合评估金融工具的预期信用损失，在评估预期信用损失时，考虑有关过去事
北斗星通
项、当前状况以及未来经济状况预测的合理且有依据的信息。本公司以共同信用风险
特征为依据，将金融工具分为不同组合。
对于应收账款，公司依据信用风险特征将应收款项划分为若干组合，在组合基础上计
算预期信用损失，确定组合的依据如下： （1）政府及运营商组合：按客户性质为信用
数字政通
风险特征划分组合（2）关联方组合：按客户性质为信用风险特征划分组合（3）其他
组合：按客户性质为信用风险特征划分组。
本公司考虑有关过去事项、当前状况以及对未来经济状况的预测等合理且有依据的信
中科星图
息，以发生违约的风险为权重，计算合同应收的现金流量与预期能收到的现金流量之
间差额的现值的概率加权金额，确认预期信用损失。
同行业可比公司按账龄组合计提坏账准备比例具体如下：
公司 组合名称 7-12 个月 1-2 年 2-3 年 3-4 年 4-5 年 5 年以上
月
中科星图
账龄组合 1% 5% 15% 30% 50% 100% 100%
政府及运营
商组合
数字政通 关联方组合 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5%
其他组合 6% 6% 12% 30% 50% 70% 90%
北斗星通
账龄组合 5% 5% 10% 30% 60% 100% 100%
政府部门组
合
超图软件
其他客户组
合
外部客户组
合
合众思壮
应收政府机
构款项
公司与同行业可比公司坏账准备整体计提比例对比如下：
项目 2025.12.31 2024.12.31
超图软件 37.24% 35.77%
合众思壮 28.07% 21.83%
北斗星通 20.48% 16.47%
数字政通 29.14% 22.48%
中科星图 18.07% 11.44%
平均值 26.60% 21.60%
航天宏图 44.06% 26.65%
报告期内，公司计提坏账准备比例高于同行业可比公司，主要由于客户结构、项
目规模、股东背景等存在差异，具体情况如下：
（1）超图软件主要向各地自然资源、住建、水利部门等客户提供 GIS 基础软件，
数字政通主要向各地城市管理部门等客户提供城市运行一网统管、城市管理、城市生
命线、政务热线等平台软件及配套运营服务。前述企业的单个项目体量相对较小。而
公司应收账款余额较多来源于系统咨询设计业务及特种单位的应用系统开发业务，此
类业务大额项目较多，导致付款审批层级更高、流程较长，相关应收账款余额较大，
账龄较长。
（2）合众思壮 2025 年海外客户收入占比约 45%，按组合计提坏账准备的应收账
款中，政府客户占比仅 25.86%，远低于公司。北斗星通主要客户为智能割草机、智能
驾驶、消费类电子等领域的企业客户，客户结构与公司显著不同。
（3）
中科星图的实际控制人中国科学院空天信息创新研究院是我国第一个综合型
电子与信息科学研究所，具有股东背景优势。此外，中科星图的特种单位收入占比超
过一半，而公司的政府客户收入占比超过一半，客户结构也存在一定差异。
趋势一致。
公司严格按照会计准则确定应收账款预期信用损失。
根据财政部 2017 年 3 月 31 日修订的《企业会计准则第 22 号——金融工具确认和
计量》，公司根据持续经营所形成的客户性质及信用特征的不同，将应收账款分为两个
组合：组合 1 为特种单位、政府部门、国企、大专院校及政府所属事业单位客户，组
合 2 为民营企业客户。对于划分为组合的应收账款，公司参考历史信用损失经验，结
合当前状况以及对未来经济状况的预测，编制应收账款账龄与整个存续期预期信用损
失率对照表，计算预期信用损失率，确定坏账准备。
综上，公司客户总体资质较好，应收账款可收回性较高，公司严格按照会计准则
计提坏账准备，坏账准备计提比例高于同行业可比公司，坏账准备计提比例的变动趋
势与同行业可比公司一致，坏账准备计提充分、合理。
报告期末，公司客户主要集中在政府部门、特种单位、国有企事业单位，受付款
审批流程长、宏观经济环境承压等因素影响，公司应收账款余额较大。若不能及时收
回，将影响公司的经营性现金流。若未来宏观经济环境仍持续发生不利变化，公司将
面临部分应收账款无法收回、经营性现金流紧张的风险。
二、会计师回复
（一）在对公司 2025 年财务报告审计期间，我们针对公司应收账款及坏账准备执
行了以下审计程序：
①了解、评价了管理层与应收账款坏账准备计提、预期信用损失确认有关的内部
控制设计的有效性，并测试了关键控制运行的有效性。
②分析、评价了与预期信用损失确定相关的会计政策和估计的合理性。
③选取样本，复核管理层编制的应收账款账龄分析表的准确性。
④复核管理层确定应收账款预期信用损失的计算过程，评价应收账款坏账准备计
提的合理性；
⑤对于单项计提坏账准备的应收账款，判断识别出的已发生信用减值迹象的项目
及客观证据是否适当，并独立测试其可收回金额。
⑥结合期后回款情况检查，评价了坏账准备计提的合理性。
（二）我们关注了公司应收账款逾期情况：
截至 2025 年 12 月 31 日，公司应收账款余额为 181,415.02 万元，其中逾期款项金
额为 125,374.06 万元，占应收账款总额的 69.11%，逾期主要原因系公司客户主要为
军队、政府及大型国企，内部审批流程较多、付款周期较长，导致部分款项实际回款
时间超过合同约定的信用期。
公司应收账款主要客户分类为应收军方、政府部门、国企、大专院校及政府所属
事业单位（以下简称军政国）、其他、应收供应链票据及信用证。军政国客户期末余额
为 165,587.95 万元，占比 75.07%，其他客户期末余额为 19,752.07 万元，占比 24.93%，
应收供应链票据及信用证期末余额为 56.86 万元，占比 0.00%。从客户性质分析，客
户信用良好，因逾期导致不能收回的风险相对较小，但仍存在追偿不及时及客户更换
管理人员等导致出现风险的可能性。
经核查，我们认为：公司按照预期信用损失模型计提坏账准备，相关会计估计及
计算方法在所有重大方面符合企业会计准则的规定，坏账准备计提金额合理。公司应
收账款及坏账准备的财务信息能够公允反映其期末状况。
比增长 30.75%，已计提坏账准备 6596.50 万元，同比增长 386.48%。其中账龄 1 年以
上的其他应收款余额占比 41.21%，同比减少 11.11 个百分点，但公司 2025 年新增计
提其他应收款坏账损失 5,240.52 万元，较上年 328.47 万元大幅增长。金额前五大公司
的其他应收款占本公司其他应收款总额的 39.32%，同比增长 17.67 个百分点。
请公司：（1）结合计提政策、单项认定及组合计提标准等，说明 2025 年其他应
收款坏账损失大幅增长的原因，新增计提款项的具体欠款方名称、关联关系形成原因、
账龄、前期计提情况，说明前期计提是否充分；
（2）结合款项性质、账龄结构、欠款
方信用风险等，分析说明 1 年以上其他应收款项的可回收性，以及坏账准备计提是否
充分、合理；
（3）补充主要其他应收款欠款方的具体情况，包括但不限于欠款方名称、
关联关系、款项性质、形成原因及背景、账龄、期末余额、坏账准备计提情况、期后
回款情况，说明是否存在资金流向实际控制人、控股股东及其他关联方的情形。请年
审会计师发表意见，并说明执行的审计程序、获取的审计证据和结论。
回复：
一、公司说明
（一）结合计提政策、单项认定及组合计提标准等，说明 2025 年其他应收款坏
账损失大幅增长的原因，新增计提款项的具体欠款方名称、关联关系形成原因、账龄、
前期计提情况，说明前期计提是否充分；
公司依据其他应收款信用风险自初始确认后是否已经显著增加，采用相当于未来
失时，考虑所有合理且有依据的信息，包括前瞻性信息。公司对信用风险显著不同的
其他应收款单项评价信用风险，如：已有明显迹象表明债务人很可能无法履行还款义
务的其他应收款等。除了单项评估信用风险的其他应收款外，基于其信用风险特征，
将其划分为不同组合：
项目 确定组合的依据
其他应收款组合 1 应收保证金
其他应收款组合 2 应收押金、备用金
其他应收款组合 3 应收社保、住房公积金
其他应收款组合 4 应收合并范围内各公司间往来款
公司 2025 年末新增计提其他应收款坏账损失 5,193.75 万元，同比大幅增长，主要
由于本期对员工备用金全额计提了坏账准备。2025 年末，员工备用金余额应为 4,891.85
万元，涉及 350 余人。
公司期末员工备用金由期初的 2,913.64 万元增长至 4,891.85 万元，主要原因为：
公司日常经营及业务拓展原由销售人员等进行适度垫资。受宏观经营环境等影响，公
司经营出现困境，员工流失严重。员工因工资及报销发放不及时，不愿意再垫付资金。
为推动业务正常开展、维护客户关系，公司对费用结算模式作出调整，适度放宽业务
备用金拨付。
工备用金为 2,618.56 万元，主要用于业务开拓及催款相关差旅费、招待费等。公司对
前述借款员工设定了订单及回款目标，由于 2025 年度相关目标均未达成，公司对员工
相关备用金支出效果暂不予认可，未同意员工报销；②职能部门员工备用金为 887.33
万元，主要用于资质恢复相关筹备协调、司法事务、人事经办、日常零星办公采购等
支出。由于公司 2025 年未能如期恢复军采资质，对负责资质恢复相关筹备协调工作的
经办人员支出的备用金 866.99 万元的效果暂不予认可，未同意其报销；其他人员的备
用金 20.34 万元，由于公司缓发工资及报销款，相关人员工作积极性较低，暂未提供
备用金支出发票进行报销；③技术及研发部门员工备用金为 264.34 万元，主要用于项
目实施相关差旅费、评审费、会议费等支出。由于公司缓发工资及报销款，相关人员
工作积极性较低，暂未提供备用金支出发票进行报销。
欠付工资，相关人员在公司催收备用金时，拒绝归还，拟待公司补发其工资后再予归
还。
基于上述情况，会计师判断上述员工备用金收回的可能性较低，出于谨慎性考虑，
对员工备用金全额计提了坏账准备。
单位：万元
是否存在关 款项用途及 2025 年末坏 前期坏账计
欠款方名称 账龄
联关系 形成原因 账金额 提金额
员工 1（孔令伟） 否 备用金 463.50 -
员工 2（王宇杰） 否 备用金 225.33 -
玻利维亚电信和
否 保证金 1 年以内 177.96 -
运输监管局
员工 3（菅鸿德） 否 备用金 286.49 -
云南优鼎信息技
否 往来款 1-2 年 136.09 -
术有限公司
合计 1,289.37 -
公司前期依据其他应收款的款项性质差异化制定坏账计提政策。其中，保证金存
在明确履约返还规则，回款风险可合理预判，按预期信用损失模型计提减值，计提比
例贴合实际风险水平，坏账计提金额充分审慎；员工备用金前期依托公司稳定经营态
势、人员流动可控的经营背景，款项回收确定性高，无明显减值迹象，故未计提坏账，
该处理符合当时实际经营状况与会计准则要求。
本期公司经营环境及业绩、人员及薪酬发放情况发生实质性不利变化，员工备用
金因未能达到使用效果未予报销或尚未提供报销凭证或拒绝归还，导致收回的可能性
较低，基于审慎原则全额计提坏账，不代表前期计提存在不足。
综上，公司前期其他应收款坏账计提充分。
（二）结合款项性质、账龄结构、欠款方信用风险等，分析说明 1 年以上其他
应收款项的可回收性，以及坏账准备计提是否充分、合理；
单位：万元
款项性质 1 年以上其他应收款余额
保证金 2,565.05
备用金 1,801.74
押金 398.31
往来款 272.19
合计 5,037.29
公司保证金包含履约保证金和投标保证金，欠款方主要为政府部门、特种单位、
央国企等客户，该类客户信用等级高、回收风险低，公司采用预期信用损失率计提坏
账准备。
公司押金主要为停车场、物业、房租押金，欠款方主要为物业公司、停车场管理
方及房屋租赁方，该类押金基于合同约定在到期或退租后退还，历史上回收情况良好，
公司未对其计提坏账准备。
公司备用金的欠款方主要为在职员工或离职员工。公司已对员工备用金全额计提
坏账准备，具体情况详见本题（一）2 相关回复。
公司往来款的欠款方为云南优鼎信息技术有限公司。相关往来款系该欠款方应退
回的外协服务费。2022 年公司根据合同约定向其预付外协服务费 377.00 万元，受疫情
等影响，该供应商未能按约定完成服务，2023 年已退回 104.81 万元，剩余合同款公司
原拟安排其提供其他项目的外协服务。2024 年该供应商经营异常，已被列入失信人名
单，公司拟不再与其进行合作，并协商其退还剩余款项 272.19 万元，相关款项在 2024
年末已计提 50%坏账准备。鉴于 2025 年其经营状况继续恶化，相关款项的可收回性
极低，公司本期对该笔款项全额计提坏账准备。
单位：万元
账龄结构 1 年以上其他应收款余额
合计 5,037.29
由上表可知，公司 1 年以上其他应收款的账龄主要在 1-2 年，账龄相对较短。
综上，公司已对 1 年以上其他应收款的可收回性进行充分评估，并按照准则要求
计提相应的坏账准备，坏账准备计提充分、合理。
（三）补充主要其他应收款欠款方的具体情况，包括但不限于欠款方名称、关
联关系、款项性质、形成原因及背景、账龄、期末余额、坏账准备计提情况、期后回
款情况，说明是否存在资金流向实际控制人、控股股东及其他关联方的情形。
系、款项性质、形成原因及背景、账龄、期末余额、坏账准备计提情况、期后回款情
况
报告期末其他应收款欠款方前五大的具体情况如下所示：
单位：万元
是否
坏账准 期后
欠款方 存在 款项性 期末余
形成原因及背景 账龄 备期末 回款
名称 关联 质 额
余额 情况
关系
玻利维 该款项为本项目的履约保证金，
亚电信 因甲方政府换届、客户管理层更 1 年
否 保证金 3,559.29 177.96 -
和运输 替导致项目验收推迟，该笔保证 以内
监管局 金尚未退还公司
员工 1
员工借款用于相关业务筹备协 1-2
（孔令 否 备用金 463.50 463.50 -
调工作 年
伟）
员工 2
员工借款用于相关业务筹备协 1-2
（菅鸿 否 备用金 286.49 286.49 -
调工作 年
德）
相关往来款系该欠款方应退回
的外协服务费。2022 年公司根
据合同约定向其预付外协服务
费 377.00 万元，受疫情等影响，
该供应商未能按约定完成服务，
余合同款公司原拟安排其提供
云南优
其他项目的外协服务。2024 年
鼎信息 1-2
否 往来款 该供应商经营异常，已被列入失 272.19 136.09 -
技术有 年
信人名单，公司拟不再与其进行
限公司
合作，并协商其退还剩余款项
年末已计提 50%坏账准备。鉴于
相关款项的可收回性极低，公司
本期对该笔款项全额计提坏账
准备。
员工 3
押金、 员工借款用于业务开拓及催款 1-2
（王宇 否 225.31 225.31 -
备用金 相关差旅费、招待费等 年
杰）
合计 - - - - 4,806.79 1,289.37 -
公司对截至报告期末的其他应收款开展了全面自查，并结合银行流水、合同协议、
审批单据、工商穿透及关联方清单等进行逐项核查，具体情况如下：
截至 2025 年末，公司其他应收款账面余额 12,210.75 万元，均系日常经营形成的
保证金、押金、备用金及少量履约类往来等，均具备真实业务背景，与公司主营业务
直接相关。
经核查，公司期末其他应收款中，无应收实际控制人、控股股东及其控制企业的
非经营性借款或资金拆借；不存在通过体外主体、供应商 / 客户、员工个人账户向实
际控制人、控股股东及关联方输送资金的情形；公司已对主要欠款方进行工商穿透核
查，确认其与公司实际控制人、控股股东及关联方不存在股权、任职、共同控制或其
他未披露关联关系。
综上，公司报告期末的其他应收款资金不存在流向实际控制人、控股股东及其他
关联方的情形。
二、会计师回复
①获取其他应收款明细账、坏账准备计提表及账龄分析表，复核账龄划分及坏账
准备计算的准确性；
②对主要欠款方实施函证，对未回函部分执行替代测试；
③查询欠款方工商信息，核实是否与公司、控股股东、实控人、董监高存在关联
关系；
④检查期后回款情况。
①2025 年其他应收款坏账损失大幅增长，主要系公司业务规模缩减、员工流动性
显著增加，员工备用金回款不确定性上升，基于谨慎性原则，公司相应计提了坏账准
备，具有充分性。
②公司已结合欠款方信用风险及历史回款情况，按谨慎性原则计提坏账准备，1
年以上其他应收款的可回收性已充分考虑，坏账准备计提充分、合理。
③主要其他应收款欠款方为员工备用金、保证金、员工个人社保及公积金等，除
已经披露的资金占用外，未发现资金流向实际控制人、控股股东及其他关联方的情形。
同比增长 27.62%，累计摊销 0.99 亿元，同比增长 51.24%。其中数字资产均系自研形
成，期末账面原值为 0.91 亿元，同比增长 80.57%，相关累计摊销 0.20 亿元，同比增
加 275.87%。公司未对无形资产计提减值准备。
请公司：（1）说明在营业收入同比下滑 71.57%的背景下，无形资产账面原值同
比增长 27.62%的合理性，与公司当期资金状况、研发投入、业务发展战略是否匹配，
相关无形资产是否真实存在；
（2）结合资本化的具体判断标准等，说明数字资产的具
体内容、确认依据及初始计量方法，相关研发支出是否符合会计准则相关规定，与可
比公司是否存在显著差异，与公司往年相比是否发生显著变化；
（3）说明数字资产的
摊销政策，补充其摊销同比增速远超其账面原值增速的原因，是否存在本期变更摊销
政策、加速或补提的情形；
（4）结合减值迹象判断依据、可收回金额的测算方法、关
键参数及取值依据，说明未对任何无形资产计提减值准备的合理性。请年审会计师发
表意见，并说明针对无形资产尤其是数字资产的真实性、确认计量合规性、摊销准确
性及减值准备计提充分性执行的审计程序、获取的审计证据及结论。
回复：
一、公司说明
（一）说明在营业收入同比下滑 71.57%的背景下，无形资产账面原值同比
增长 27.62%的合理性，与公司当期资金状况、研发投入、业务发展战略是否匹
配，相关无形资产是否真实存在；
增加的主要原因如下：
（1）数据资产的账面原值增加 4,042.46 万元，金额构成包括两部分：①宏图一号
卫星 2025 年折旧摊销 3,559.03 万元；②卫星运营事业部相关人员每月按工时投入折算
金额 483.43 万元。相关卫星已完成发射，当前仅产生数据资源维护、运行及处理成本。
公司取得的前述数据资产可应用于智慧城市、水利安全、灾害预警等数据服务，与公
司的业务发展战略相匹配；
（2）数据库的账面原值增加 970.63 万元，主要为本年度采购株洲太空星际数据
库原值 943.39 万元、吉林一号数据库 27.29 万元。采购的主要目的是为业务部门提供
高效、精准的遥感及地理空间数据支持，用于提升数据处理、分析及产品开发效率，
与业务发展战略相匹配。
综上，公司相关无形资产均真实存在。
（二）结合资本化的具体判断标准等，说明数字资产的具体内容、确认依据
及初始计量方法，相关研发支出是否符合会计准则相关规定，与可比公司是否存
在显著差异，与公司往年相比是否发生显著变化；
公司的数据资产主要为在轨卫星获取并经加工处理形成的 SAR 数据资源，对应的
成本构成主要包括卫星资产的折旧、人工成本等。
依据研发支出资本化判断标准，自 2024 年 1 月公司相关卫星发射完成并正常在轨
运行、可稳定获取 SAR 数据资源起，该类数据资源相关支出满足为使资产达到预定可
使用状态所发生的必要支出资本化条件；研发过程主要系研发人员对卫星拍摄的原始
数据进行初步或深度加工处理的过程，相关支出与可使用的数据资产直接相关，符合
资产确认条件，可确认为数据资产。
公司采用成本法进行初始计量，将卫星正常运行期间发生的卫星资产的折旧、人
工成本、数据处理的相关成本费用等可直接归属于数据资产形成的各项必要支出，按
月归集并资本化，计入数据资产初始入账成本。
对照《企业会计准则第 6 号——无形资产》（财会〔2006〕第 3 号），公司对数据
资产相关研发支出资本化是否符合会计准则规定进行逐项分析，具体情况如下：
是否符
合企业
企业会计准则相关规定 项目具体情况分析 会计准
则相关
规定
公司布局 SAR 遥感卫星数据可为国内用户提供高精度、高
分辨率的 DSM、DEM 数据，能够进行地面沉降监测和全
球高精度测绘应用，契合国内用户 SAR 遥感卫星数据和应
完 成 该 无 形 资产 以 使 其 能
用需求。SAR 遥感卫星数据可以为自然资源、生态环境、
够 使 用 或 出 售在 技 术 上 具 是
应急管理、农业农村、气象、海洋、水利、住房建设、交
有可行性
通等政府行业用户、科研用户、企业用户、特种客户等提
供响应迅速、时空分辨率高、性价比高的软件产品、数据
产品、特种服务产品，出售在技术上具有可行性。
具 有 完 成 该 无形 资 产 并 使
（1）相关数据于 2023 年 8 月在上海数据交易所正式挂牌， 是
用或出售的意图
是否符
合企业
企业会计准则相关规定 项目具体情况分析 会计准
则相关
规定
无 形 资 产 产 生经 济 利 益 的 挂牌产品名称为“宏图一号 SAR 数据”，后陆续在北京国际
方式，包括能够证明运用该 数据交易所和深圳数据交易所挂牌。公司对相关产品形成
无 形 资 产 生 产的 产 品 存 在 产品说明书，律师事务所针对数据产品的基本信息、合法
是
市 场 或 无 形 资产 自 身 存 在 性、收集使用情况、可交易性形成法律意见书。（2）公司
市场，无形资产将在内部使 已与 8 个部委签订了与数据资产相关的 3 亿元订单，2024
用的，应当证明其有用性 年已收到相关款项 1.2 亿元。
(1)建设支持：公司对承载数据产品运行提供了卫星系统建
设支持，涵盖卫星研制、系统建设、卫星运营等。公司已
就数据产品形成了多项专利与计算机软件著作权。(2)人力
支持：公司数据产品相关的技术与运维团队人员充足，主
要包括卫星地面系统运维人员和数据生产作业人员。前述
有足够的技术、财务资源和 人员长期从事数据生产管理、卫星运营管理和地面系统建
其他资源支持，以完成该无 设等工作，普遍具有多年的卫星数据运营服务经验。(3)设
是
形资产的开发，并有能力使 备支持：数据产品所涉地面系统和数据机房均为公司自主
用或出售该无形资产 建设，主要包括计算、存储、网络、安全等设备。（4）公
司对相关产品形成产品说明书，律师事务所针对数据产品
的基本信息、合法性、收集使用情况、可交易性形成法律
意见书，形成的数据资产已在上海数据交易所挂牌出售。
公司已与 8 个部委签订了与数据资产相关的 3 亿元订单，
公司对该项目人工成本、卫星资产的折旧费、数据处理的
归 属 于 该 无 形资 产 开 发 阶
成本费用等进行单独核算，能够确保研发项目费用可靠计 是
段的支出能够可靠计量
量。
综上，
公司自有卫星生产的数据经过加工后形成可以交易的数据资产的相关成本，
满足企业会计准则关于研发费用资本化的相关条件。
可比公司北斗星通、超图软件、合众思壮、数字政通、中科星图目前都没有自
有卫星。其中，数字政通在 2025 年末确认无形资产-数据资源账面原值本期新增
据资源确认为无形资产，不存在显著差异。
公司自 2024 年 1 月起，将上述卫星数据相关成本费用进行资本化。2025 年，
公司处理方式与往年相比未发生显著变化。
（三）说明数字资产的摊销政策，补充其摊销同比增速远超其账面原值增速
的原因，是否存在本期变更摊销政策、加速或补提的情形；
公司数据资产按照 5 年直线法摊销。
单位：万元
项目 2024 年末 2025 年末 同比增加 同比增速（%）
账面原值 5,017.52 9,059.98 4,042.46 80.57
累计摊销 526.51 1,978.99 1,452.48 275.87
减值准备 - - - -
账面净值 4,491.02 7,081.00 2,589.98 57.67
公司数据资产累计摊销=数据资产原值/60*数据资产摊销月数。
账面原值同比增加 4,042.46 万元，同比增速 80.57%。累计摊销同比增加金额小于账
面原值同比增加金额，但累计摊销同比增速远超账面原值增速，主要由于 2024 年末
累计摊销基数较小，导致增速较大。
公司数据资产的摊销政策保持一贯性，本期不存在变更摊销政策、加速或补提
的情形。
（四）结合减值迹象判断依据、可收回金额的测算方法、关键参数及取值依
据，说明未对任何无形资产计提减值准备的合理性；
公司依据《企业会计准则第 8 号——资产减值》，逐项核查无形资产，未发
现存在下列减值迹象：①无形资产陈旧过时、性能淘汰，无法匹配现有生产经营
需求；②资产闲置、长期停用，无继续使用计划；③企业内部决策拟提前处置、
报废该无形资产。综上，公司管理层判断不存在需要计提减值准备的客观证据。
尽管不存在明确减值迹象，管理层仍对 SAR 卫星影像数据资产进行了减值
测试，可收回金额的测算方法，采用公允价值减去处置费用后的净额与预计未来
现金流量的现值两者孰高：①公允价值——按区域分层定价（高价值区域 1200 元
/平方公里，一般区域 240 元/平方公里），结合市场法及收益法计算，得出公允价
值 13.68 亿元，扣除处置费用 14%后净额 11.76 亿元。②未来现金流量现值——采
用超额收益法，预测期 5 年，折现率 10.5%（无风险利率 2.5%+行业风险溢价 5%+
数据资产专属风险溢价 3%），收入增长率 17.5%（参考行业报告及政府采购预算），
成本率 42%。测算得现值合计 17.77 亿元。
关键参数及取值依据如下：预测期为 5 年（基于数据资产使用寿命），公允
价值测算中高价值区域单价取 1,200 元/平方公里（参考广东省政府采购案例，0.5
米分辨率 SAR 数据服务单价约 840 元/平方公里，结合航天宏图数据质量，如干
涉产品相干性高、DSM 精度好，取中间值 1200 元/平方公里），一般区域单价取
率按 14%计（含数据脱敏清洗、格式转换等），预计未来现金流量现值测算中收入
增长率取 17.5%（参考行业年复合增长率 15.8%及政府采购预算），成本率取 42%
（基于 2025 年数据资产原值与对应收入估算），折现率取 10.5%（由无风险利率
综上，经测算，可收回金额取公允价值净额 11.76 亿元与未来现金流量现值
相关资产计提减值准备符合会计准则及公司资产实际状况，具有合理性。
（五）请年审会计师发表意见，并说明针对无形资产尤其是数字资产的真实
性、确认计量合规性、摊销准确性及减值准备计提充分性执行的审计程序、获取
的审计证据及结论。
①访谈公司管理层，了解数据资源卫星数据具体研发内容和进度，以及研发
投入资本化的判断依据、时点和会计处理，了解公司对确认为资产的数据资源的
持有目的、形成方式、业务模式，以及与数据资源有关的经济利益的预期消耗方
式等。
②复核公司研发投入资本化相关人工工时 、卫星折旧。
③核查签订的与数据资源产品相关的服务合同，核查收益的真实性。
④查阅《企业数据资源相关会计处理暂行规定》等相关文件，分析复核公司
的数据资源是否满足无形资产定义和确认条件及后续计量方式，相关会计处理是
否符合《企业数据资源相关会计处理暂行规定》相关规定。
⑤复核公司无形资产明细账及研发支出台账，检查数字资产的立项文件等相
关资料，评估资本化条件的判断是否符合企业会计准则规定；对数字资产实施现
场查验，确认相关资产真实性。
⑥检查数据资产的法律意见书，复核数据资产的所有权、控制权及可交易性。
①公司无形资产账面原值同比增长与公司业务发展相匹配，相关无形资产真
实存在。
②数字资产的确认依据、初始计量方法及资本化判断标准符合企业会计准则
相关规定。
③数字资产采用直线法摊销，摊销政策未发生变更。
④企业根据各项无形资产是否具有减值迹象进行对应减值测试，期末企业无
形资产正常使用中，企业未计提减值准备具有合理性。
年度销售总额 62.16%，同比增加 32.35 个百分点；前五名供应商采购额 8,286.97 万元，
占年度采购总额 13.64%，同比增加 2.97 个百分点。年报未披露前五名客户及供应商
是否存在变动的情况。
请公司：
（1）说明公司前五大客户具体情况，包括但不限于成立时间、经营范围、
注册资本、合作期限、是否新增客户，销售的具体产品、交易金额、收入确认时点及
依据、截至回函日的回款情况、应收账款及坏账准备余额，经营规模与其订单金额是
否匹配，以及是否与公司、控股股东、实控人、董监高及其关联方等存在关联关系或
其他潜在利益安排；
（2）结合近三年公司业务开展情况和前五大客户的变化情况，说
明公司主要客户是否具有稳定性、客户集中度逐年提高的原因、是否存在对单一客户
的重大依赖风险；（3）针对报告期新增的前五大客户或供应商（如有），说明相关业
务在报告期收入确认及成本结转的情况。请年审会计师对以上问题核查并发表明确意
见。
回复：
一、公司说明
（一）说明公司前五大客户具体情况，包括但不限于成立时间、经营范围、注
册资本、合作期限、是否新增客户，销售的具体产品、交易金额、收入确认时点及
依据、截至回函日的回款情况、应收账款及坏账准备余额，经营规模与其订单金额
是否匹配，以及是否与公司、控股股东、实控人、董监高及其关联方等存在关联关
系或其他潜在利益安排；
报告期内公司前五大客户具体情况如下所示：
单位：万元
是否存在关
是否新 交易金 收入确认时 截至回函日 期末应收 坏账准备 联关系或其
客户名称 合作期限 销售的具体产品
增客户 额 点及依据 的回款情况 账款余额 余额 他潜在利益
安排
河北省张家口
水文监测和预报技术开发服务 2025 年，已取
水文勘测研究 2年 是 10,601.77 11,980.00 - - 否
及相关水文监测设备集成 得验收单
中心
某部委 3年 是 数据产品及相关服务 9,903.54 12,000.00 - - 否
得验收单
北京市水文总 水文监测设备集成及运维保障 2025 年，已取
站 服务 得验收单
特种领域客户 2025 年，已取
广西壮族自治
生态修复相关软件产品及评估 2025 年，已取
区自然资源生 2年 是 1,709.64 1,178.43 1,143.76 107.55 否
报告 得验收单
态修复中心
注：上述前五大客户均为政府部门或特种单位，故未列示其成立时间、经营范围、注册资本、经营规模与其订单金额是否匹配。
（二）结合近三年公司业务开展情况和前五大客户的变化情况，说明公
司主要客户是否具有稳定性、客户集中度逐年提高的原因、是否存在对单一客
户的重大依赖风险；
单位：万元
客户名称 营业收入金额 占总营收比例（%）
中国安能集团第二工程局有 13,094.88 7.20
限公司
特种领域客户 7 8,322.61 4.58
航天规划设计集团有限公司 5,537.44 3.04
特种领域客户 12 5,105.61 2.81
特种领域客户 13 4,764.15 2.62
合计 36,824.69 20.25
客户名称 营业收入金额 占总营收比例（%）
特种领域客户 7 20,975.77 13.32
鹤壁市遥感应用系统建设项 14,843.59 9.42
目对应的 9 个委办局
中国电子科技集团公司第五 4,388.10 2.79
十四研究所
特种领域客户 14 3,697.34 2.35
特种领域客户 10 3,033.30 1.93
合计 46,938.10 29.81
客户名称 营业收入金额 占总营收比例（%）
河北省张家口水文勘测研究 10,601.77 23.67
中心
某部委 9,903.54 22.12
北京市水文总站 3,045.30 6.80
特种领域客户 11 2,573.64 5.75
广西壮族自治区自然资源生 1,709.64 3.82
态修复中心
合计 27,833.89 62.16
近三年，公司前五大客户主要集中于特种单位、政府部门及大型国企，但
因国家在国防、自然资源、水利、气象等领域的投资重点逐年变化，公司各期
承接的重大项目存在差异，导致前五大客户每年有所变动，客户稳定性相对较
低，符合行业特点。客户集中度逐年提高（2023 年至 2025 年前五大客户收入
占比分别为 20.25%、29.81%、62.16%），主要系公司营业收入总额持续大幅下
滑，收入基数显著降低所致，而非对单一客户依赖增强，不存在对单一客户的
重大依赖风险。
（三）针对报告期新增的前五大客户或供应商（如有），说明相关业务在
报告期收入确认及成本结转的情况。
报告期公司前五大客户中，有 3 家为当期新增的客户，具体情况如下：
单位：万元
本期确认收入金 收入确认时
客户名称 成本金额
额 点
河北省张家口水文勘测研究中心 10,601.80 9,943.44
某部委 9,903.54 3,612.74
广西壮族自治区自然资源生态修复中
心
报告期公司前五大供应商中，有 2 家为当期新增的供应商，具体情况如下：
是否
是否为
有关
供应商全称 采购内容 交易金额 结算情况 新增供
联关
应商
系
截止 2025 年
采购设备、
北斗天下卫星导航有限公司 4,344.24 否 末 145.65 万 否
技术服务
元尚未结算
智联智享（北京）信息技术有限 人力外包 截止 2025 年
公司 服务 末已结算
截止 2025 年
Dit Group S.R.L 设备采购 1,002.09 否 是
末已结算
株洲太空星际卫星科技有限公 卫星数据 截止 2025 年
司 采购 末已结算
截止 2025 年
北京众信润达科技有限公司 设备采购 786.50 否 否
末已结算
二、会计师回复
①复核公司前五大客户及供应商名单，通过公开渠道查询其成立时间、经
营范围、注册资本、股权结构等基本信息，并与公司管理层访谈了解合作期限、
是否新增客户、交易背景等情况。
②查阅公司与前五大客户签订的销售合同、验收单据、销售发票等，复核
交易金额、收入确认时点及依据；查阅公司与前五大供应商的采购合同及相关
单据，复核成本结转的准确性。
③对前五大客户及供应商实施函证程序，对未回函或差异部分执行替代测
试。
④访谈公司管理层，了解近三年客户变化原因、客户集中度提高的原因及
是否存在对单一客户的重大依赖风险；获取公司关联方清单，核查前五大客户
及供应商是否与公司、控股股东、实控人、董监高及其关联方存在关联关系或
其他利益安排。
程中所了解的情况在重大方面一致：
①公司前五大客户基本情况、交易金额等未见异常，未发现客户经营规模
与其订单金额明显不匹配的情形，亦未发现与公司、控股股东、实控人、董监
高及其关联方存在关联关系或其他潜在利益安排。
②公司近三年主要客户因军采资格暂停及业务转型有所变动，客户集中度
提高主要系收入总额大幅下滑所致，不存在对单一客户的重大依赖风险。
③报告期内新增前五大客户或供应商的相关业务收入确认及成本结转符
合企业会计准则规定，未见异常。
深圳久安会计师事务所（特殊普通合伙）
首页
微信公众号
证券之星APP
