关于锦州永杉锂业股份有限公司
函中有关财务事项的说明
大华核字[2026] 0011007104 号
大 华 会 计 师 事 务 所 (特 殊 普 通 合 伙 )
DaHuaCertifiedPublicAccountants（SpecialGeneralPartnership）
关于锦州永杉锂业股份有限公司
函中有关财务事项的说明
一、 关于锦州永杉锂业股份有限公司 2025 年年度 1-38
报告的信息披露监管问询函中有关财务事项
的说明
大华会计师事务所（特殊普通合伙）
北京市海淀区西四环中路 16 号院 7 号楼 12 层 [100039]
电话：86 (10) 5835 0011 传真：86 (10) 5835 0006
www.dahua-cpa.com
关于锦州永杉锂业股份有限公司 2025 年年度报告的信息披
露监管问询函中
有关财务事项的说明
大华核字[2026] 0011007104 号
上海证券交易所：
由锦州永杉锂业股份有限公司（以下简称永杉锂业或公司）转来的上海证券
交易所《关于锦州永杉锂业股份有限公司 2025 年年度报告的信息披露监管问询
函》（上证科创公函〔2026〕0900 号，以下简称问询函）奉悉。我们已对问询函
中由会计师核查并发表意见的部分进行了审慎核查，现汇报如下：
问询函第 1 题：关于锂盐业务。年报显示，公司 2025 年锂盐业务收入 16.34
亿元，同比增长 61.06%，营业成本为 15.66 亿元，同比增长 78.78%；锂盐业务毛
利率为 4.20%，较上期下滑 9.49 个百分点。此外，年报显示公司 2025 年公允价值
变动收益为-6,050 万元，同比减少 990.86%；主要系报告期内采购锂矿采用期后点
价业务产生公允价值变动损失所致。
（3）列示近两年锂盐业务前 5 大客户及供应商基本情况、交易背景、
请公司：
交易金额，说明是否与公司及控股股东、实际控制人、董监高存在关联关系或其
他利益安排，并说明主要客户及供应商发生较大变化的原因（如适用）；
（5）说明公允价值变动损益的具体测算过程、选用的公允价值计量依据、
参考市场价格来源、估值方法及关键假设，是否符合《企业会计准则》相关规定；
请年审会计师对问题（3）（5）发表意见。
大华核字[2026] 0011007104 号
公司回复：
（三）列示近两年锂盐业务前 5 大客户及供应商基本情况、交易背景、交易金额，说明是否与公司及控股股东、实际控制人、
董监高存在关联关系或其他利益安排，并说明主要客户及供应商发生较大变化的原因（如适用）
公司 2025 年度锂盐业务前 5 大客户基本情况、交易背景、交易金额列示如下：
是否存
客户 客户集团公司 成立时间 注册资本 股东构成 经营范围 交易背景 交易金额/万元 在关联
关系
电子专用材料制造；新材料技术研
甘肃金川瑞翔新
发；新兴能源技术研发；技术服务、
材料股份有限公 最终实际控制人为甘肃 2023 年
司（曾用名：南通 2006-11-16 省人民政府国有资产监 -2025 年合 41,528.26
万(元) 技术转让、技术推广；电子专用材
瑞翔新材料有限 督管理委员会 作
甘肃金川瑞翔 料研发；电子专用材料销售；技术
公司）
新材料股份有 进出口；货物进出口等 否
限公司 电子专用材料研发；电子专用材料
制造；电子专用材料销售；新材料
南通瑞翔新材料 20,000 万 甘肃金川瑞翔新材料股 2025 年开始
科技有限公司 (元) 份有限公司全资子公司 合作至今
术服务、技术开发、技术咨询、技
术交流、技术转让、技术推广等
五矿新能源材料（湖南） 电子专用材料制造；电池制造；技
湖南长远锂科新 206,334.84 股份有限公司（688779） 术服务、技术开发、技术咨询、技
能源有限公司 万(元) 全资子公司，国资控股 术交流、技术转让、技术推广；技
作
背景 术进出口；货物进出口等
五矿新能源材
新能源材料的研发、生产、销售，
料（湖南）股份 否
五矿新能源材料（湖南） 以及相关的技术服务；自营和代理
有限公司 2022 年
金驰能源材料有 179,787.71 股份有限公司（688779） 商品和技术的进出口业务；废旧动
限公司 万(元) 全资子公司，国资控股 力蓄电池的回收、贮存、拆解、破
作
背景 碎分选、提取、提纯与销售，以及
相关技术服务等
北京当升材料 当升蜀道（攀枝 北京当升材料科技股份 新材料技术研发；电子专用材料制
科技股份有限 花）新材料有限公 2023-01-30 有限公司非全资子公司 造；电子专用材料销售；电子专用 17,008.54 否
(元) 合作至今
公司 司 （持股 51%） 材料研发；技术服务、技术开发、
大华核字[2026] 0011007104 号
是否存
客户 客户集团公司 成立时间 注册资本 股东构成 经营范围 交易背景 交易金额/万元 在关联
关系
技术咨询、技术交流、技术转让、
技术推广；光电子器件销售；光电
子器件制造；技术进出口；货物进
出口等
生产锂离子电池正极材料、电子粉
团有限公司（央企），
体材料和新型金属材料、非金属材
直接持股 28.52%，为第
北京当升材料科 54,429.3668 料及其他新材料；研究开发、销售
技股份有限公司 万(元) 锂离子电池正极材料、电子粉体材
料和新型金属材料、非金属材料及
有资产监督管理委员会
其他新材料等
（国务院国资委）
锂离子电池正极材料研发、生产、
销售；提供锂离子电池材料、电子
当升科技(常州)新 200,000 万 北京当升材料科技股份 2025 年开始
材料有限公司 (元) 有限公司全资子公司 合作至今
材料及其他新材料的技术咨询、技
术服务等
锂离子电池材料、锂电池及配件的
湖北容百锂电材 23,600 万 宁波容百新能源科技股 研发、加工、销售;钠离子电池材料、 2022 年开始
料有限公司 (元) 份有限公司全资子公司 电子新材料的生产、经营及其研究 合作至今
开发、技术咨询;进出口贸易等
宁波容百新能 2023 年
贵州容百锂电材 20,000 万 宁波容百新能源科技股 锂电池材料、锂电池及配件的研
源科技股份有 2016-12-05 -2025 年合 460.92 否
料有限公司 (元) 份有限公司全资子公司 发、制造、加工和销售
限公司 作
锂离子电池材料、锂电池及配件的
仙桃容百锂电材 140,160 万 宁波容百新能源科技股 研发、加工、销售；钠离子电池材
料有限公司 (元) 份有限公司全资子公司 料、电子新材料的生产、经营及其
作
研究开发、技术咨询等
控股股东：厦门国贸控 金属材料销售；金属矿石销售；高
厦门国贸集团 厦门国贸集团股 213,762.1097 股集团有限公司，直接 性能有色金属及合金材料销售；高 2025 年开始
股份有限公司 份有限公司 万(元) 持股 38.34%，为公司第 品质特种钢铁材料销售；煤炭及制 合作至今
一大股东及控股股东； 品销售；非金属矿及制品销售等
大华核字[2026] 0011007104 号
是否存
客户 客户集团公司 成立时间 注册资本 股东构成 经营范围 交易背景 交易金额/万元 在关联
关系
实际控制人：厦门市人
民政府国有资产监督管
理委员会（厦门市国资
委），为地方国有控股
上市平台；
公司 2024 年度锂盐业务前 5 大客户基本情况、交易背景、交易金额列示如下：
是否存
客户 客户集团公司 成立时间 注册资本 股东构成 经营范围 交易背景 交易金额/万元 在关联
关系
宁波容百新能源科技 2023 年
贵州容百锂电材料 20,000 万 锂电池材料、锂电池及配件的研发、
有限公司 (元) 制造、加工和销售
公司 作
锂离子电池材料、锂电池及配件的研
宁波容百新能源科技 2024 年
仙桃容百锂电材料 140,160 万 发、加工、销售；钠离子电池材料、
有限公司 (元) 电子新材料的生产、经营及其研究开
宁波容百新能 公司 作
发、技术咨询等
源科技股份有 否
宁波容百新能源科技 锂离子电池材料、锂电池及配件的研 2022 年
限公司 武汉容百锂电材料 102,639.8385
有限公司 万(元)
公司 技术的进出口等 作
锂离子电池材料、锂电池及配件的研
宁波容百新能源科技
湖北容百锂电材料 23,600 万 发、加工、销售;钠离子电池材料、电 2022 年开始
有限公司 (元) 子新材料的生产、经营及其研究开发、 合作至今
公司
技术咨询;进出口贸易等
化工产品销售（不含许可类化工产
浙江衢州明德新材 浙江永正锂电股份有 品）；技术服务、技术开发、技术咨
料有限公司 限公司全资子公司 询、技术交流、技术转让、技术推广
浙江永正锂电 作
等 否
股份有限公司
化工产品销售（不含许可类化工产 2023 年
浙江永正锂电股份 2,988.9916 非上市股份公司，自
有限公司 万(元) 然人控股
询、技术交流、技术转让、技术推广； 作
大华核字[2026] 0011007104 号
是否存
客户 客户集团公司 成立时间 注册资本 股东构成 经营范围 交易背景 交易金额/万元 在关联
关系
货物进出口；技术进出口等
电子专用材料制造；新材料技术研发；
南通瑞翔新材料有
新兴能源技术研发；技术服务、技术
限公司（2025 年改 最终实际控制人为甘 2023 年
南通瑞翔新材 65,706.2888 开发、技术咨询、技术交流、技术转
名：甘肃金川瑞翔 2006-11-16 肃省人民政府国有资 -2025 年合 14,042.40 否
料有限公司 万(元) 让、技术推广；电子专用材料研发；
新材料股份有限公 产监督管理委员会 作
电子专用材料销售；技术进出口；货
司）
物进出口等
五矿新能源材料（湖 电子专用材料制造；电池制造；技术
湖南长远锂科新能 206,334.84 南）股份有限公司 服务、技术开发、技术咨询、技术交
源有限公司 万(元) （688779）全资子公 流、技术转让、技术推广；技术进出
作
司，国资控股背景 口；货物进出口等
五矿新能源材
新能源材料的研发、生产、销售，以
料（湖南）股份 否
五矿新能源材料（湖 及相关的技术服务；自营和代理商品
有限公司 2022 年
金驰能源材料有限 179,787.71 南）股份有限公司 和技术的进出口业务；废旧动力蓄电
公司 万(元) （688779）全资子公 池的回收、贮存、拆解、破碎分选、
作
司，国资控股背景 提取、提纯与销售，以及相关技术服
务等
巴斯夫杉杉电池材料 电子专用材料研发；电子专用材料制
巴斯夫杉杉电池材 40,000 万 有限公司全资子公司 造；电子专用材料销售；新材料技术 2022 年开始
料(宁夏)有限公司 (元) （巴斯夫与杉杉股份 研发；新材料技术推广服务；新兴能 合作至今
巴斯夫杉杉电
合资体系） 源技术研发；储能技术服务等 披露关
池材料有限公
电子专用材料研发；电子专用材料制 联方
司 巴斯夫（中国）、杉
巴斯夫杉杉电池材 57,884.5492 造；电子专用材料销售；新材料技术 2023 年开始
料有限公司 万(元) 研发；新材料技术推广服务；新兴能 合作至今
方共同持股经营
源技术研发；储能技术服务等
主要客户发生较大变化的原因：
客户名称 是否为 2024 年前 5 大 存量客户/新客户 变动原因
甘肃金川瑞翔新材料 从 2023 年双方开始建立合作，南通瑞翔三元电池出货量持续攀升，2025 年排名中国第一，双方持续
是 存量客户
股份有限公司 加大合作，因此 2025 年也提升至公司第一大客户。
大华核字[2026] 0011007104 号
客户名称 是否为 2024 年前 5 大 存量客户/新客户 变动原因
湖南长远锂科新能源有限公司与金驰能源材料有限公司为同一控制下关联方，二者均为五矿新能源材
五矿新能源材料（湖
是 存量客户 料体系内主体，长远锂科和金驰能源厂址均位于长沙，产品运输距离短，沟通便捷，双方从 2022 年
南）股份有限公司
开始合作，一直为公司重要的战略客户，本年度采购量增加，位列第二大客户。
北京当升材料科技股 当升科技为国内三元电池出货量前五，对产品质量要求较高，公司不断提升产品品质，2025 年产品认
否 存量客户
份有限公司 证成功并批量供货，该客户是 2025 年重点新开发客户，进入 2025 年客户前五大排名。
宁波容百新能源科技 容百科技 2025 年正极材料（尤其是三元电池材料）出货量较 2024 年下降较多，因此对应减少对公司
是 存量客户
股份有限公司 的采购量，2025 年在公司其他客户增量的情况下，容百科技在公司客户销量排名中下滑。
厦门国贸集团股份有 为报告期内新增的客户，属于市场化拓展成果。随着碳酸锂期货交易模式的逐渐成熟，贸易商开始采
否 新客户
限公司 用期货定价的方式采购碳酸锂，公司拓展部分销售渠道，增加零单销售机会，提高毛利率。
公司 2025 年度锂盐业务前 5 大供应商基本情况、交易背景、交易金额列示如下：
交易金额/ 是否存在
供应商 成立时间 注册资本 股东构成 经营范围 合作背景
万元 关联关系
Albemarle50%；Mineral Resources 2024 年开始合作供应生
Wodgina Lithium PtyLtd 2016/3/23 未公开 西澳 Wodgina 锂矿开采、加工 33,799.80 否
矿产品、金属材料、机械设备销
北京中矿国际贸易有限 4,200 万元人 中矿资源集团股份有限公司 2025 年开始合作供应生
公司 民币 100% 产所需原材料锂矿石
术开发与咨询
赣锋锂业 50%；Mineral Resources 西澳 Mt Marion 锂辉石矿开采、 2024 年开始合作供应生
Mt Marion Holdings PtyLtd 2009/8/11 未公开 22,373.22 否
信息技术服务、软件开发；电力
国网汇通金财(北京)信 50,000 万元 国网雄安金融科技集团有限公 2020 年开始合作的电费
息科技有限公司 人民币 司 100% 结算平台
付、互联网金融相关业务
厦门国贸集团股份有限公司 新能源供应链管理；锂电/光伏/
厦门国贸集团（上海） 20,000 万元 2025 年开始合作供应生
新能源发展有限公司 人民币 产所需原材料锂矿石
国贸启润(上海)有限公司 30% 材料、设备进出口与分销
公司 2024 年度锂盐业务前 5 大供应商基本情况、交易背景、交易金额列示如下：
大华核字[2026] 0011007104 号
交易金额/ 是否存在
供应商 成立时间 注册资本 股东构成 经营范围 交易背景
万元 关联关系
西澳 Mt Cattlin 锂辉石矿开采、选 2023 年开始合作供应
Galaxy Lithium Australia
PtyLtd.
勘探与开发 石
Albemarle50%；Mineral Resources
Wodgina Lithium PtyLtd 2016/3/23 未公开 西澳 Wodgina 锂矿开采、加工 24,864.00 生产所需原材料锂矿 否
石
信息技术服务、软件开发；电力
国网汇通金财(北京)信 50,000 万元人 国网雄安金融科技集团有限公 2020 年开始合作的电
息科技有限公司 民币 司 100% 费结算平台
付、互联网金融相关业务
投资决策、资金\财务管理；技 2024 年开始合作供应
雅保管理（上海）有限
公司
品进出口与销售 石
中石油昆仑燃气有限公司 城市管道燃气经营、加气站；燃
常德中石油昆仑燃气有 11,976 万元人 2020 年开始合作供应
限公司 民币 生产所需天然气
大华核字[2026] 0011007104 号
主要供应商发生较大变化的原因如下：
行业内高成本锂矿普遍面临经营亏损、关停出清的压力。2024 年 9 月，公司原核
心锂辉石供应商Galaxy Lithium Australia PtyLtd（银河锂业澳洲）母公司Arcadium
Lithium发布官方公告，宣布因锂价持续低于矿山盈亏平衡线，开采完全失去经济
价值，将暂停银河锂业澳洲核心运营的西澳Mt Cattlin锂辉石矿所有扩产投资，计
划 2025 年上半年完成剩余开采加工后全面进入养护停产状态；2025 年 7 月，该
矿山正式全面停产，所有开采、选矿作业全部暂停，仅保留最低限度的矿山养护
团队，公司锂矿供应渠道出现中断。
与此同时，公司于 2023 年正式启动 2 万吨/年锂盐产能扩建核心战略项目，
该项目已于 2025 年全面投产，公司锂辉石精矿年需求量较扩产前实现翻倍增长。
受上述供应商停产事件与公司产能扩张的双重影响，公司核心原材料供应渠道出
现显著缺口，为保障公司生产经营的连续性与稳定性，确保新增产能顺利释放，
公司一是开拓其他年产能较大澳洲矿企Mt Marion、Wodgina，二是承接了北京中矿
国际贸易有限公司包销的Liontown矿石，三是开拓国内大宗商品贸易商厦门国贸
作为锂矿采购补充渠道，由此导致公司核心供应商结构发生相应变化。
（五）说明公允价值变动损益的具体测算过程、选用的公允价值计量依据、
参考市场价格来源、估值方法及关键假设，是否符合《企业会计准则》相关规定。
根据《企业会计准则第 22 号——金融工具确认和计量》及证监会《监管规则
适用指引——会计类第 2 号》相关规定：公司锂矿采购合同中嵌入的期货点价权/
延迟定价条款，结算金额与未来特定时点广期所碳酸锂期货价格直接挂钩，并非
基于数量、品质、履约服务等常规条款的调整，不属于收入准则可变对价。该嵌
入衍生工具与主合同（锂矿采购应付款）经济特征和风险不紧密相关，且符合衍
生工具定义，应单独作为衍生金融工具核算，按公允价值后续计量，公允价值变
动计入当期损益。
公司以广州期货交易所碳酸锂期货实时交易价格作为锂矿点价采购公允价
值计量的参考依据，该价格同时为合同约定的结算依据。在资产负债表日，公司
大华核字[2026] 0011007104 号
采用的公允价值计算公式与合同约定的结算价格计算公式完全一致，二者仅在时
间维度上存在差异。上述安排符合企业会计准则对公允价值计量输入值的可靠性
及公允性要求。
公司针对锂矿采购嵌入的衍生工具敞口，采用市场法开展公允价值估值，以
广州期货交易所碳酸锂期货对应合约的实时盘面价格作为核心估值参数。估值关
键假设如下：一是假设广州期货交易所碳酸锂期货交易市场活跃、交易价格连续
有效，能够真实反映标的资产的市场公允价值；二是估值时点选取资产负债表日
收盘有效价格，统一估值口径，确保各报告期估值逻辑一致；三是不考虑流动性
折价、交易手续费、未来交割成本等次要因素，该类因素对公允价值测算结果无
重大影响，符合会计准则重要性原则。
（1）控制权转移日（入库日）初始计量
货物控制权转移时，按当日广期所碳酸锂期货结算价计算不含税金额，作为
存货入库成本；同时确认应付账款及嵌入衍生工具（按公允价值初始计量，通常
为 0 或极小）。
（2）资产负债表日（未点价敞口）公允价值变动测算
未点价单批次公允价值变动损益=资产负债表日广期所期货结算价不含税金
额?初始入库成本
差额计入公允价值变动损益，同时调整衍生金融资产/负债。
（3）结算日（完成点价）最终测算
已点价单批次公允价值变动损益=最终结算不含税金额?初始入库成本。
资产负债表日已确认的公允价值变动，在结算日结转，最终差额计入当期损
益。
公司上述公允价值计量方式、估值假设、损益测算过程及会计处理逻辑，严
格遵循《企业会计准则第 22 号——金融工具确认和计量》相关规定。公司将采
购合同中嵌入的期货点价敞口识别为衍生金融工具、按公允价值计量且变动计入
当期损益的处理方式，准确区分了金融工具价格波动与存货可变对价的差异，未
大华核字[2026] 0011007104 号
混淆收入准则与金融工具准则的适用边界，能够真实、准确反映公司当期经营成
果及资产价值情况。
会计师回复：
针对上述事项，我们主要执行了如下核查程序：
（1）了解和评价公司与销售业务、采购业务、关联关系及关联交易相关的
内部控制设计和运行的有效性；
（2）采用抽样的方式检查了与收入确认相关的支持性文件，核对销售合同、
发票、签收单及结算单等文件，以评价收入确认的真实性和准确性；
（3）采用抽样的方法检查了与采购相关的支持性文件，核对采购合同、发
票、物流单及结算单等文件，以评价采购业务的真实性和准确性；
（4）通过公开渠道查询主要客户、供应商的工商资料，询问公司相关人员，
以确认客户、供应商与公司是否存在关联关系；
（5）对主要客户、供应商实施函证程序，函证内容包括不限于本期的交易
金额、期末余额、关联关系；
（6）对主要客户、供应商进行实地走访，核查销售、采购的真实性，进一
步调查是否存在潜在关联方；
（7）核对银行流水大额资金流入流出情况，核查资金流与销售收款、采购
付款业务的匹配性；
（8）与管理层进行沟通，了解主要客户、供应商变动的原因，判断合理性；
（9）获取点价采购业务的合同、发票、银行回单、货物交接单等资料，结
合合同条款检查管理层取得货物控制权日的时点判断是否准确；
（10）评估管理层对采购合同中嵌入的点价权是否构成嵌入衍生工具的判断
是否符合《企业会计准则第 22 号》的规定，检查管理层是否将该嵌入衍生工具
从主合同中分拆并单独进行公允价值计量，评估管理层对可变对价与嵌入衍生工
具的区分是否恰当；
（11）通过公开信息查询与点价采购业务相关的期货价格，对公允价值变动
进行重新测算；
（12）检查与点价或价格调整相关的后续结算单据，核实最终交易价格与初
始估计的差异，并追溯复核公允价值变动损益的计算过程。
大华核字[2026] 0011007104 号
（13）检查点价采购业务是否已按照企业会计准则的规定在财务报表中作出
恰当列报和披露。
经核查，我们认为，永杉锂业主要客户及供应商发生变动具有合理性，管理
层在公允价值变动损益中作出的相关判断及估计是合理的。
问询函第 2 题：关于钼业务。近三年，公司钼业务营业收入分别为 57.07 亿
元、48.67 亿元、36.24 亿元，毛利率分别为 4.74%、1.42%、1.37%，营业收入及毛
利率均逐年下降。2025 年年报显示，公司自产钼铁平均销售价格增长 6.61%，但
销量同比下降 32.59%，导致收入同比下滑；2025 年钼铁年均涨价幅度低于原料端
约 1.24%，导致毛利率下滑。
（3）补充披露近 3 年钼行业主要资产减值计提情况，包括减值迹象
请公司：
的判断、减值测试的具体过程及减值计提的金额，是否符合《企业会计准则》相
关规定，请年审会计师发表意见。
公司回复：
（三）补充披露近 3 年钼行业主要资产减值计提情况，包括减值迹象的判断、
减值测试的具体过程及减值计提的金额，是否符合《企业会计准则》相关规定。
一、减值迹象的判断及近 3 年钼行业主要资产减值计提情况
根据《企业会计准则第 8 号--资产减值》的相关规定，存在下列迹象的，表
明资产可能发生了减值：
而预计的下跌。
者将在近期发生重大变化，从而对企业产生不利影响。
产预计未来现金流量现值的折现率，导致资产可收回金额大幅度降低。
产所创造的净现金流量或者实现的营业利润（或者亏损）远远低于（或者高于）
大华核字[2026] 0011007104 号
预计金额等。
随着近几年各大原料矿山企业在不断完善产业链，钼铁的整体产能增加，从
而导致原材料钼精矿的市场来源减少、而产成品钼铁整体供应商增加，原材料及
产成品的市场竞争加剧，由于公司自身没有钼矿山的资源储备，原材料钼精矿均
来源于市场采购，没有其他同业上市公司稳定的原材料成本及货源的优势，盈利
空间被挤压，导致公司钼业板块主要资产产能利用率不足，收入及毛利率呈逐年
下降趋势，2025 年度出现部分资产存在闲置或经济绩效低于预期的情况。
公司根据《企业会计准则第 8 号--资产减值》的相关规定对钼业板块资产组
进行减值测试，并根据测试结果计提减值准备。经测试，2023、2024 年度钼业资
产组未发生减值，2025 年度钼业资产组计提资产减值准备 3,099.57 万元。前述各
年度减值判断、测试及计提工作均遵循对应会计期间实际经营现状，减值计提时
点与减值迹象发生期间匹配，符合《企业会计准则》相关规定。
二、减值测试的具体过程
根据《企业会计准则第 8 号——资产减值》（2006）规定：
可收回金额。企业难以对单项资产的可收回金额进行估计的，应当以该资产所属
的资产组为基础确定资产组的可收回金额。资产组的认定，应当以资产组产生的
主要现金流入是否独立于其他资产或者资产组的现金流入为依据。同时，在认定
资产组时，应当考虑企业管理层管理生产经营活动的方式（如是按照生产线、业
务种类还是按照地区或者区域等）和对资产的持续使用或者处置的决策方式等。
几项资产的组合生产的产品（或者其他产出）存在活跃市场的，即使部分或者所
有这些产品（或者其他产出）均供内部使用，也应当在符合前款规定的情况下，
将这几项资产的组合认定为一个资产组。
的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较
高者确定。
只要有一项超过了资产的账面价值，就表明资产没有发生减值，不需再估计另一
大华核字[2026] 0011007104 号
项金额。
格减去可直接归属于该资产处置费用的金额确定。不存在销售协议但存在资产活
跃市场的，应当按照该资产的市场价格减去处置费用后的金额确定。资产的市场
价格通常应当根据资产的买方出价确定。在不存在销售协议和资产活跃市场的情
况下，应当以可获取的最佳信息为基础，估计资产的公允价值减去处置费用后的
净额，该净额可以参考同行业类似资产的最近交易价格或者结果进行估计。企业
按照上述规定仍然无法可靠估计资产的公允价值减去处置费用后的净额的，应当
以该资产预计未来现金流量的现值作为其可收回金额。
置时所产生的预计未来现金流量，选择恰当的折现率对其进行折现后的金额加以
确定。预计资产未来现金流量的现值，应当综合考虑资产的预计未来现金流量、
使用寿命和折现率等因素。
公司各年度资产减值测试均以《企业会计准则第 8 号——资产减值》的各项
规定为基础开展。
（一）2023 年度减值测试的具体过程
根据《企业会计准则第 8 号——资产减值》第十八条：资产组的认定，应
当以资产组产生的主要现金流入是否独立于其他资产或者资产组的现金流入为
依据。同时，在认定资产组时，应当考虑企业管理层管理生产经营活动的方式（如
是按照生产线、业务种类还是按照地区或者区域等）和对资产的持续使用或者处
置的决策方式等。
在遵循《企业会计准则第 8 号——资产减值》关于资产组认定原则的基础上，
考虑公司在 2023 年对部分氧化钼生产线完成了升级改造，钼业资产组内各生产
线均自用、正常运行，能够独立产生现金流，因此钼业资产组整体可以认定为一
个资产组。资产组具体情况如下：
金额单位：人民币万元
序号 项目 账面价值
大华核字[2026] 0011007104 号
序号 项目 账面价值
合计 20,847.02
公司钼业板块无形资产主要为土地使用权，购置时间为 2003-2010 年间，购
置时间较早，不存在减值，因此未纳入上述资产组中，在计算资产组可收回金额
时已合理考虑无形资产的影响。
资产组内资产均自用、正常使用，能够独立产生现金流，因此公司首先计算
资产组预计未来现金流量的现值。
《企业会计准则第 8 号——资产减值》（2006）第 12 条第二款规定，“预计资
产的未来现金流量不考虑筹资活动的现金流入或流出以及与所得税收付有关的
现金流量。”因此公司计算减值测试资产预计未来现金流量现值，以减值测试资
产收益期息税前现金净流量为基础，采用税前折现率折现。
（1）息税前现金净流量的计算
息税前现金净流量=息税前利润+折旧和摊销-资本性支出-营运资金追加额
（2）减值测试资产预计未来现金流量现值的计算
预计未来现金流量现值=息税前现金净流量折现值之和-基准日营运资金+经
营期末收回资产的折现值
息税前现金净流量折现值之和的计算公式如下：
n
NCFi
P = ∑
i = 1 (1 + r)
i
其中：P—减值测试资产息税前现金净流量折现值之和；
NCFi—预测期第 i 年息税前现金净流量；
R—税前折现率；
n—收益期；
i—预测期第 i 年。
大华核字[2026] 0011007104 号
（1）收益期
根据生产线的建成时间、技改情况、实际运行情况、经济寿命情况综合确定，
收益期截止 2040 年底。
（2）营业收入
公司钼业资产组中主要生产线是氧化钼生产线、钼铁线、钒铁线，氧化钼生
产线是外购钼精矿生产出氧化钼或为客户代加工氧化钼；钼铁线是自产氧化钼生
产钼铁；钒铁线是外购五氧化二钒生产钒铁，钒铁为公司长期的钼铁业务客户所
必需的附带产品。
产能利用率主要是管理层基于 2023 年度减值测试基准日整体经济环境和行
业、市场发展情况、竞争情况、资产组内生产线实际使用情况和管理层的生产经
营计划等进行的预测。考虑到市场竞争加剧，特别是各大原料矿山企业延伸产业
链新增钼铁产能，而公司并没有恒定的原材料成本及稳定供货源的优势，在此背
景下公司预计资产组未来年度的产能利用率可能出现下降的趋势。
主要生产线的产能利用率测算结果如下：
序号 生产线名称
产能利用率 产能利用率
主要产品的销售单价是管理层根据各产品当时的市场价格情况、历史年度实
际销售价格情况、市场竞争及供需情况等综合确定。
单位：万元/吨
序号 产品
平均单价（不含税） 平均单价（不含税）
大华核字[2026] 0011007104 号
根据前述对各产品的销售量、不含税销售单价的测算，计算出营业收入情况
如下：
金额单位：人民币万元
项目 2023 年度 预测期
营业收入 570,713.30 511,765.92-477,687.43
（3）营业成本
营业成本主要包括直接材料、直接人工、燃料动力、制造费用、运输费用等。
对于直接材料、燃料动力，以公司的采购模式、基准日原材料的市场价格为基础，
根据历史年度实际的单位消耗情况进行测算；对于直接人工、运输费用，以合理
的单位人工成本、单位运输费用进行测算；对于制造费用，包括职工薪酬及社保
费用、折旧费用、修理费、取暖费、机物料消耗、安全费用等，根据历史年度实
际发生情况，以单位费用、或资产组范围内资产账面原值为基础、或以收入的合
适比例等进行测算。
根据上述情况测算后的营业成本及综合毛利率情况如下：
金额单位：人民币万元
项目 2023 年度 未来预测期
营业成本 543,595.94 501,265.90-465,877.34
综合毛利率 4.75% 2.05%-2.47%
未来预测期相比 2023 年度综合毛利率下降，主要受市场竞争加剧，产能利
用率下降及采销环节盈利空间被挤压所致。
（4）税金及附加
税金及附加项目包括城建税、教育费附加、印花税、房产税、土地使用税、
环境保护税、水利建设基金等。
城建税、教育费附加（含地方教育附加）的税率分别为 5%、5%，核算基础
为应缴纳流转税（应交增值税），根据对资产组营业收入、成本费用及资本性支
出的测算结果计算销项税、进项税、应交增值税，从而测算出城建税、教育费附
加（含地方教育附加）。
房产税、土地使用税根据房屋建筑物、土地使用权的实际缴纳情况进行测算；
大华核字[2026] 0011007104 号
印花税，参考其历史年度发生额占营业收入的比重，按其占收入的合适比例进行
测算；环境保护税、水利建设基金，考虑实际发生金额较小，根据历史年度实际
发生情况进行测算。
金额单位：人民币万元
项目 2023 年 未来预测期
税金及附加 846.82 1,030.40-937.70
税金及附加率 0.15% 0.20%-0.18%
（5）销售费用
销售费用主要包括职工薪酬、中标服务费、展会费用、业务招待费、差旅费
等。根据销售费用的性质，采用了不同的方法进行了预测。
职工薪酬，主要在历史年度实际发生的基础上，结合现行工资水平进行测算；
中标服务费、展会费用，主要在历史年度实际发生的基础上，根据其占营业收入
的合适比例进行测算；业务招待费、差旅费，根据未来年度收入实现情况，按历
史年度平均水平测算。
金额单位：人民币万元
项目 2023 年 未来预测期
销售费用 1,224.13 868.43-845.89
销售费用率 0.21% 0.17%-0.18%
（6）管理费用
管理费用主要包括职工薪酬、折旧费及无形资产摊销、中介机构服务费、业
务招待费、差旅费、环保费等。根据管理费用的性质，采用了不同的方法进行了
预测。
职工薪酬，主要在历史年度实际发生的基础上，结合现行工资水平进行测算；
折旧费及无形资产摊销，以固定资产、无形资产账面原值为基础，根据公司会计
折旧政策进行测算；业务招待费、差旅费、环保费，根据未来年度收入实现情况，
按历史年度平均水平测算。
金额单位：人民币万元
项目 2023 年 未来预测期
大华核字[2026] 0011007104 号
项目 2023 年 未来预测期
管理费用 2,162.20 1,783.33
管理费用率 0.38% 0.35%-0.38%
（7）研发费用
研发费用主要是职工薪酬，主要在历史年度实际发生的基础上，结合研发人
员情况及工资水平进行测算。
金额单位：人民币万元
项目 2023 年 未来预测期
研发费用 411.56 387.13
研发费用率 0.07% 0.08%
（8）税前折现率
《企业会计准则第 8 号——资产减值》规定，资产组预计未来现金流量现值
计算中，“折现率是反映当前市场货币时间价值和资产特定风险的税前利率。该
折现率是企业在购置或者投资资产时所要求的必要报酬率”，“折现率的确定应与
未来现金流量税前口径一致采用税前折现率”。
《企业会计准则第 8 号——资产减值》应用指南规定，“折现率的确定通常应
当以该资产的市场利率为依据。无法从市场获得的，可以使用替代利率估计折现
率。替代利率可以根据加权平均资金成本、增量借款利率或者其他相关市场借款
利率作适当调整后确定。”
折现率=无风险报酬率＋风险报酬率
本次无风险收益率根据国债到期收益率确定，取 1.72%。
影响风险报酬率的因素包括市场风险、资金风险和管理风险。
风险报酬率=市场风险+资金风险+管理风险
市场风险根据市场容量风险、市场现有竞争风险、市场潜在竞争风险等综合
评判确定，经测评市场风险值取 3.2%。资金风险包括融资固定资产风险和流动资
大华核字[2026] 0011007104 号
金风险，主要根据资金投资及需求情况综合确定，经测评资金风险值取 3.0%。管
理风险主要从销售服务风险、质量管理风险、技术开发风险等方面综合评判确定，
经测评管理风险值取 2.0%。
根据上述公式，折现率指标值为 9.92%。
为 23,870.00 万元。
《企业会计准则第 8 号——资产减值》（2006）第 7 条规定：资产的公允价
值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值，只要有一项超过了资
产的账面价值，就表明资产没有发生减值，因此未再估计另一项金额。
因此，钼业资产组的可收回金额不低于 23,870.00 万元，可收回金额高于钼
业资产组的账面值，资产组未发生减值。
金额单位：人民币万元
序号 项目 2023 年度减值测试
（二）2024 年度减值测试的具体过程
由于截止 2024 年 12 月 31 日，钼业板块资产预计存在对外租赁的情况，因
此管理层在对钼业板块资产组认定时，根据使用状态进行细化，具体情况如下：
序号 生产线名称 生产产品 使用状态
大华核字[2026] 0011007104 号
立产生现金流，因此将上述生产线资产（包括固定资产、在建工程、其他非流动
资产）认定为一个资产组；
该生产线资产（包括固定资产）认定为一个资产组。
上述资产组账面价值情况如下：
金额单位：人民币万元
账面价值
序
资产组 生产线 使用状态 在建 其他非
号 固定资产 小计
工程 流动资产
焙烧：租赁线之外的生产线；冶炼：钼铁线 自用
和钒铁线；硫酸生产线；亚硫酸钠生产线 正常使用
对外租赁
正常使用
合计 18,574.99 5,987.23 2,281.83 26,844.05
注：无形资产未纳入资产组内，原因与 2023 年度相同，处理原则相同。
根据对钼业板块资产组的基本情况，结合会计准则的相关规定，各分项资产
组减值测试的测算方法如下：
序号 资产组名称 可收回金额的测算方法
焙烧：租赁线之外的生产线；冶炼：钼铁线和钒铁线；硫 预计未来现金流量的现值与公允价值减处
酸生产线；亚硫酸钠生产线 置费用后净额的较高者
预计未来现金流量的现值与公允价值减处
置费用后净额的较高者
资产组 1 和资产组 2，能够独立产生现金流，因此首先计算两个资产组的预
计未来现金流量的现值，预计未来现金流量的现值计算方法与 2023 年度资产减
值测试时相同，未发生变化。
（1）收益期
根据生产线的建成时间、技改情况、实际运行情况、经济寿命情况综合确定，
收益期截止 2040 年底。
（2）营业收入
资产组 1 中关于营业收入的测算逻辑与 2023 年度测算逻辑相同，均是以生
大华核字[2026] 0011007104 号
产线的产能、生产工艺及产品为基础，根据基准日整体经济环境和行业、市场发
展情况、竞争情况、资产组内生产线实际使用情况和管理层的生产经营计划等进
行的预测。
资产组 1 内主要生产线的产能利用率测算结果如下：
序号 生产线名称
产能利用率 产能利用率
主要产品不含税单价：
单位：万元/吨
序号 产品
平均单价（不含税） 平均单价（不含税）
营业收入测算结果如下：
金额单位：人民币万元
项目 2024 年 预测期
营业收入 486,703.05 373,924.95-345,966.55
（3）营业成本
资产组 1 营业成本的测算方式与 2023 年度测算方式相同，均具体区分直接
材料、直接人工、燃料动力、制造费用、运输费用等进行测算。测算后营业成本
及综合毛利率情况如下：
根据上述情况测算后的毛利率情况如下：
项目 2024 年度 预测期
综合毛利率 1.46% 1.85%-2.79%
未来预测期综合毛利率相比 2024 年度综合毛利率有所上升，主要原因系一
方面 2024 年 3-4 月、6-7 月存在市场价格快速下跌行情，拉低了当年毛利率；另
一方面预计毛利率较高的加工氧化钼业务占比将有所提升，部分产线持续进行技
改、硫酸生产线投产后将提高副产品毛利率。
大华核字[2026] 0011007104 号
（4）税金及附加、三项费用
税金及附加、销售费用、管理费用、研发费用的测算方式与 2023 年度测算
方式相同，未发生变化。经测算税金及三项费用整体金额以及税费率与以前年度
具有可比性及合理性。
（5）税前折现率
税前折现率的测算方式与 2023 年度测算方式相同，未发生变化；只是 2024
年度根据国债到期收益率确定的无风险收益率取值为 1.87%；风险报酬率的取值
与 2023 年度相同；则 2024 年度税前折现率的指标值为 10.07%。
（6）减值测试结果-资产组 1
经计算，资产组 1 的账面价值为 25,466.11 万元，预计未来现金流的现值为
金额不低于 27,730.00 万元，资产组 1 未发生减值。
金额单位：人民币万元
序号 项目 2024 年度减值测试
（1）收益期
根据资产组 2 的关键资产建成时间、经济使用寿命、租赁合同约定租期及续
租条款等情况，收益期截至 2039 年。
（2）收入、成本及税费
资产组 2 预测期收入以签订的不含税合同额为依据，成本为资产的折旧费用，
根据资产原值、会计折旧政策进行测算；税金及附加包括对外租赁产生的城建税
及教育费附加、房产税等。城建税及教育费附加以对外租赁所产生的应交增值税
为基础进行测算；房产税以租赁房屋产生的租赁收入为基础进行测算。
（3）税前折现率
具体测算方式与资产组 1 的测算方式相同，经测算后资产组 2 的税前折现率
大华核字[2026] 0011007104 号
为 6.07%。
资产组 2 的税前折现率低于资产组 1 的税前折现率主要原因系：资产组 2 并
不是公司自身运营获取收益，而是收取租赁费的方式获取收益，因此其经营风险
明显小于资产组 1 的经营风险。
（4）减值测试结果
资产组 2 的账面价值为 1,377.94 万元，经计算资产组 2 的预计未来现金流量
的现值为 2,310.00 万元。资产组 2 的预计未来现金流量的现值高于其账面价值，
因此资产组 2 的可收回金额不低于 2,310.00 万元，资产组 2 未发生减值。
金额单位：人民币万元
序号 项目 2024 年度减值测试
（三）2025 年度减值测试的具体过程及减值计提的金额
由于截止 2025 年 12 月 31 日，钼业板块资产预计存在闲置、对外租赁的情
况，因此管理层在对钼业板块资产组认定时，根据使用状态进行细化，具体情况
如下：
序号 生产线名称 生产产品 使用状态
生现金流，因此将上述生产线资产（包括固定资产、在建工程、其他非流动资产）
认定为一个资产组；
大华核字[2026] 0011007104 号
该生产线资产（包括固定资产）认定为一个资产组；
用线（该生产线是因环保需要、解决氧化钼生产过程中的尾气而建设，但因生产
成本较高，2025 年建设了硫酸生产线，目前该生产线作为备用线）。因此将该两
项生产线资产（包括固定资产）认定为一个资产组。
上述资产组账面价值情况如下：
金额单位：人民币万元
账面价值
序
资产组 生产线 使用状态 在建 其他非
号 固定资产 小计
工程 流动资产
焙烧：1、2、3、4、13、14 号线；冶 自用
炼：钼铁线和钒铁线；硫酸生产线 正常使用
对外租赁正
常使用
资产组 3 1,951.07 0.00 0.00 1,951.07
合计 26,834.37 171.40 354.28 27,360.05
注：无形资产未纳入资产组内，原因与以前年度相同，处理原则相同。
根据对钼业板块资产组的基本情况，结合会计准则的相关规定，各分项资产
组减值测试的测算方法如下：
序号 资产组名称 可收回金额的测算方法
钼业板块 1-焙烧：1、2、3、4、13、14 号线；
预计未来现金流量的现值与公允价值减处
置费用后净额的较高者
硫酸生产线
预计未来现金流量的现值与公允价值减处
置费用后净额的较高者
（1）资产组 1 和资产组 2 的评估方法
资产组 1 和资产组 2，能够独立产生现金流，因此首先计算两个资产组的预
计未来现金流量的现值，预计未来现金流量的现值计算方法与以前年度资产减值
测试时相同，未发生变化。
由于资产组 1 的预计未来现金流量的现值低于其账面价值，因此根据会计准
大华核字[2026] 0011007104 号
则的相关规定，还需要计算其公允价值减处置费用的净额。资产组 2 的预计未来
现金流量的现值高于其账面价值，因此无需再计算其公允价值减处置费用的净额。
公允价值减处置费用的净额=公允价值-处置费用
纳入本次评估范围内的资产均为整体投资额较大，其生产的产品固定，下游
应用领域主要是钢铁冶炼行业。截至目前，管理层仍然计划生产现有产品，且产
品的应用领域也不会发生变化。因此，资产组的现行用途为最佳用途。
考虑本次委估资产均为资产组，市场上没有相应的可比案例，本次不适合采
用市场法。收益法是直接将资产组应用于主要市场、现行用途下产生经济利益的
能力为基础确定公允价值；成本法是从资产重置角度，假设重新购建现有资产组
所需要的成本，难以衡量持续使用的资产组现行用途下产生经济利益的能力。
综合上述情况，采用收益法确定公允价值更符合主要市场、最佳用途的要求。
处置费用主要为交易税费，为委估资产在市场交易中需要支付的税费，包括
评估服务费、产权交易服务费、附加税费、印花税。
（2）资产组 3 的评估方法
资产组 3 的焙烧生产线（生产氧化钼）暂时闲置，亚硫酸钠生产线（利用尾
气生产亚硫酸钠）因已新建设硫酸生产线而作为备用线。该资产组不适合计算其
预计未来现金流量的现值；本次直接计算资产组的公允价值减处置费用的净额作
为其可收回金额。
可收回金额=公允价值-处置费用
其中公允价值采用市场法进行评估，即确定各项资产的预期卖出价值，具体
通过对其市场交易折扣修正（即模拟该资产对外销售时实际成交价与评估价的折
扣）确定其公允价值。
公允价值=重置全价×综合成新率×市场交易折扣率
处置费用主要为交易税费，为委估资产在市场交易中需要支付的税费，包括
评估服务费、产权交易服务费、附加税费、印花税。
大华核字[2026] 0011007104 号
（1）收益期
根据生产线的建成时间、技改情况、实际运行情况、经济寿命情况综合确定，
收益期截止 2040 年底。
（2）营业收入
资产组 1 中关于营业收入的测算逻辑与以前年度测算逻辑相同，均是以生产
线的产能、生产工艺及产品为基础，根据基准日整体经济环境和行业、市场发展
情况、竞争情况、资产组内生产线实际使用情况和管理层的生产经营计划等进行
的预测。
资产组 1 内主要生产线的产能利用率测算结果如下。
序号 生产线名称
产能利用率 产能利用率
针对市场竞争情况以及生产线单位生产成本情况，管理层已将本资产组外的
本资产组内生产线的正常生产（本资产组内生产线的单位生产成本相对要低）；
同时为减少营运资金的需求、减小运营风险，未来会减少自产氧化钼、加大代加
工氧化钼的生产，并新增钼铁加工业务，以盘活有效利用资产，提升公司整体盈
利能力。因此资产组 1 未来预测期的产能利用率会整体稍有上升
主要产品不含税单价。
单位：万元/吨
序号 产品名称 2025 年度 未来预测期
营业收入测算结果如下：
金额单位：人民币万元
项目 2025 年 预测期
营业收入 363,096.46 287,034.26-236,817.51
大华核字[2026] 0011007104 号
（3）营业成本
资产组 1 营业成本的测算方式以前年度测算方式相同，均具体区分直接材料、
直接人工、燃料动力、制造费用、运输费用等进行测算。测算后营业收入及综合
毛利率情况如下：
金额单位：人民币万元
项目 2025 年度 未来预测期
营业成本 357,599.02 280,604.16 - 230,247.08
综合毛利率 1.37% 2.24%-3.33%
未来预测期综合毛利率相比 2025 年度综合毛利率有所上升，主要原因系资
产组 1 只是部分生产线（已将对外租赁、闲置及备用生产线作为另外的资产组进
行减值测试）；钼铁产品市场价格整体处于上升趋势；管理层新增了钼铁加工业
务，其毛利率相对较高；副产品硫酸的市场价格上涨幅度较大，且硫酸 2 线于
（4）税金及附加、三项费用
税金及附加、销售费用、管理费用、研发费用的测算方式与以前年度测算方
式相同，未发生变化。经测算税金及三项费用整体金额以及税费率与以前年度具
有可比性及合理性。
（5）税前折现率
税前折现率的测算方式与以前年度测算方式相同，未发生变化；只是 2025
年度根据国债到期收益率确定的无风险收益率取值为 2.0%；风险报酬率的取值与
以前年度相同；则 2025 年度税前折现率的指标值为 10.2%。
（6）预计未来现金流的现值
资产组 1 的账面价值为 24,235.61 万元，经计算资产组 1 的预计未来现金流量
现值为 22,330.00 万元，预计未来现金流量现值低于账面价值，根据资产减值会
计准则的相关规定，还需要计算资产组 1 的公允价值减处置费用的净额。
公允价值减处置费用的净额=公允价值-处置费用
大华核字[2026] 0011007104 号
根据前述公允价值减处置费用的净额的评估方法，公允价值采用收益法测算，
收益法测算过程与前述预计未来现金流量现值的测算过程一致，测算结果相同，
则资产组 1 减值测试资产的公允价值为 22,330.00 万元。
处置费用主要为交易税费，为估值对象在市场交易中需要支付的相关税费，
包括评估服务费、产权交易服务费及附加税费、印花税。评估服务费，根据中评
协关于资产评估的收费文件，采用差额定率累进方式计算。产权交易服务费，根
据沈阳联合产权交易所资产转让业务收费办法的相关规定，采用差额定率累进方
式计算。经测算，处置费用为 370.00 万元。
公允价值减处置费用的净额为 21,960.00 万元。
资产组 1 的预计未来现金流量的现值为 22,330.00 万元，公允价值减处置费用
的净额为 21,960.00 万元。
《企业会计准则第 8 号——资产减值》（2006）第 6 条规定，“资产存在减值
迹象的，应当估计其可收回金额。可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置
费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定”。
根据上述规定，资产组 1 的可收回金额为 22,330.00 万元。资产组 1 减值测试
结果如下：
金额单位：人民币万元
序号 项目 2025 年度减值测试
（1）收益期
根据资产组 2 的关键资产建成时间、经济使用寿命、租赁合同约定租期及续
租条款等情况，收益期截至 2039 年。
（2）收入、成本及税费
资产组 2 的营业收入、营业成本及税费等测算方式与上年度相同。
大华核字[2026] 0011007104 号
（3）折现率
资产组 2 的税前折现率测算方式与上年度相同，未发生变化；只是 2025 年
度根据国债到期收益率确定的无风险收益率取值为 2.0%；则 2025 年度税前折现
率的指标值为 6.2%。
（4）减值测试结果
资产组 2 的账面价值为 1,173.37 万元，其预计未来现金流量的现值为 2,170.00
万元。因此，资产组 2 的可收回金额不低于 2,170.00 万元，资产组 2 未发生减值。
金额单位：人民币万元
序号 项目 2025 年度减值测试
（1）重置全价
房屋建筑物重置全价包括建安工程造价、前期及其他费用、合理的资金成本。
重置全价=建安工程造价（不含税）＋前期及其他费用（不含税）＋资金成
本
建安工程造价，主要采用重编预算法、类比系数调整法进行评估。前期费用
及其他费用包括建设单位管理费、勘查设计费、工程监理费、招投标代理服务费、
环境评价费等，根据相关文件测算出合理的前期及其他费用的费率；城市基础设
施配套费由根据当地相关政策文件规定测算。资金成本是建筑物正常建设工期内
占用资金的合理成本，根据合理工期、基准日市场利率测算。
设备类资产的重置全价一般包括以下内容：设备购置价、运杂费、设备基础
费、安装调试费、前期及其他费用和资金成本。
设备类资产的重置全价=设备购置价+运杂费+基础费+安装调试费+前期及其
他费用+资金成本-可抵扣增值税
大华核字[2026] 0011007104 号
设备购置价为评估基准日设备出厂价，主要通过向生产厂家或贸易公司询价、
或参照网上报价等资料，以及参考近期同类设备的合同价格确定。对部分未能查
询到购置价的设备，采取类比等方法确定。运杂费、基础费、安装调试费，主要
根据采购合同约定情况、实际发生情况、《资产评估常用数据和参数手册》提供
的参考费率等综合确定。前期费用及其他费用包括勘察设计费、招投标代理费、
工程监理费、建设单位管理费、环境影响评价费等，根据相关文件测算出合理的
前期及其他费用的费率。资金成本是建筑物正常建设工期内占用资金的合理成本，
根据合理工期、基准日市场利率测算。可抵扣增值税，根据基准日增值税相关政
策及税率计算。
（2）综合成新率
综合成新率采用现场调查成新率和理论成新率两种方法加权平均，并考虑资
产的经济性贬值率后综合确定。
综合成新率=（理论成新率×40%＋调查成新率×60%）×（1-经济性贬值率）
式中：理论成新率=(经济寿命年限-已经使用年限)/经济寿命年限×100%
调查成新率，根据现场勘查时资产的实际情况确定。
经济性贬值率：通过对生产线设计产能和实际产能情况计算经济性贬值率。
经济性贬值率=1-（实际生产能力/设计生产能力）n
（3）市场交易折扣率
市场交易折扣率根据市场上房屋建筑物、设备类资产实际交易案例的折扣率
情况确定。
（4）减值测试结果
资产组 3 的账面价值为 1,951.07 万元，经计算资产组 3 的可收回金额为 959.81
万元。但具体就资产组 3 中的单项资产来看，经采用上述方法计算的可收回金额
部分存在减值、部分存在未减值的情况，因此从谨慎性出发，本次计提的减值应
该剔除未发生减值的资产，则本次资产组 3 应计提的资产减值准备为 1,193.96 万
元，基本情况如下：
金额单位：人民币万元
序号 科目 项目 账面价值 可收回金额 减值额
大华核字[2026] 0011007104 号
合计 1,951.07 959.81 -1,193.96
综上所述，2025 年度钼业资产组计提资产减值准备 3,099.57 万元，其中：资
产组 1 计提资产减值准备 1,905.61 万元，资产组 2 无需计提资产减值准备，资产
组 3 计提资产减值准备 1,193.96 万元。
公司钼业资产组的减值测试以会计准则的相关规定为基准，测算过程从资产
当时的实际使用情况出发，合理认定资产组，并根据资产减值会计准则的要求选
用了合适的方法，测试过程中各参数选取依据可靠、合理，充分考虑了当时的市
场基本情况、管理层经营策略和计划等影响因素，整个测试过程符合《企业会计
准则》的相关规定，各年度的测算结果客观合理。
会计师回复：
针对上述事项，我们主要执行了如下核查程序：
（1）了解、评价和测试与资产减值准备相关的内部控制设计和运行的有效
性；
（2）对长期资产实施监盘，检查长期资产的数量及状况；
（3）获取管理层关于长期资产是否存在减值迹象的判断依据，分析其合理
性；
（4）评价由管理层聘请的外部评估机构的独立性、客观性、经验和资质，
获取评估机构出具的评估报告并进行复核；
（5）与管理层聘请的外部评估机构专家等讨论长期资产减值测试过程中所
使用的方法、关键假设和关键参数的合理性；
（6）检查和评价资产减值准备列报与披露是否准确和恰当。
经核查，我们认为，永杉锂业管理层在资产减值中作出的相关判断及估计符
合《企业会计准则》相关规定。
问询函第 3 题：关于材料销售收入。公司营业收入扣除情况表显示，本期正
大华核字[2026] 0011007104 号
常经营之外的其他业务收入为 1.40 亿元，主要系销售材料收入，上期无相关收入。
请公司：补充披露材料销售的具体内容，包括主要客户及供应商基本情况、
合作时长、交易内容、交易单价、交易金额、收入确认政策、相关款项支付及回
收情况，是否于报告期后继续开展此类业务。请年审会计师发表意见。
公司回复：
成 交易金
采购金额 交易单价
立 注册 合作 交易内 额 回款
客户 （不含税/ （不含税 结算方式
时 资本 时长 容 （不含 情况
万元） 元/吨）
间 税/万元）
先款后货，按批付款，按批
四川米 201 2,000 年开 出具后 3 个工作日内，确认 已全
科化工 9-0 锂精矿
万 始合 8,500.40 4,794.23 8,900.76 最终结算账单，需方应于收 部收
有限公 2-1 销售
(元) 作至 到最终结算账单后 3 个工 回
司 8
今 作日内（含）结算货款，多
退少补。
预付货款 80%，SGS 报告出
杭州热 200 338,7 2025
具后 7 个工作日内，双方核 已全
联集团 1-0 45.34 年7月 锂精矿
股份有 3-2 开始 销售
限公司 合作
的支付或退回。
公司上述两笔材料销售业务的矿石产地为Liontown，该矿山生产的矿石为公
司成立至今首次使用，对于新开发的矿石品种，公司通常先进行小批量实验室试
烧，确认无异常后，再启动批量采购，然而实验室试烧条件与实际产线环境存在
一定差距，在后续批量采购入库投入生产后公司发现，该矿石品种油酸含量较高，
在焙烧过程中产生的油酸易堵塞环保系统，导致产线无法连续运行，故接洽贸易
商对剩余部分矿石进行销售，转而补充采购其他更适配的锂矿。
在上述两笔材料销售业务执行过程中：
（1）公司是履行与客户合同的首要义务人，独立承担向客户交付商品的全
部责任；
（2）公司在商品转让给客户之前已完成到货签收并存放在公司指定位置，
承担了存货风险，包括市场价格波动风险、毁损灭失风险等，且未与供应商约定
任何‘背对背’或无条件退货条款；
（3）公司拥有自主定价权，与客户的交易价格独立于原采购价格；
大华核字[2026] 0011007104 号
（4）公司承担了客户的信用风险，若客户无法付款，公司仍需向供应商支
付采购款。
综上所述，公司在交易中属于主要责任人，因此采用总额法确认收入。
报告期后仍存在直接销售锂矿的业务，对于与产线匹配性较差的矿石，在市
场价格合适的情况下公司会择机进行对外销售，达到提高生产效率的目的。
会计师回复：
针对上述事项，我们主要执行了如下核查程序：
（1）了解、评价和测试与收入相关的关键内部控制设计和运行的有效性；
（2）了解公司销售材料业务的交易背景，选取样本检查与供应商和客户签
订的合同，识别在收入确认前公司控制所购买的商品相关合同条款与条件，同时
评价公司对于相应收入以总额列示的判断是否符合企业会计准则的要求；
（3）选取样本审阅销售合同，检查与商品控制权转移相关的合同条款与条
件，评价永杉锂业的收入确认时点是否符合企业会计准则的相关规定；
（4）采用抽样的方式检查了与收入确认相关的支持性文件，核对发票、销
售合同、签收单及结算单等文件，以评价收入确认的真实性和准确性；
（5）对主要客户和供应商本期的交易金额、期末余额实施函证程序。
经核查，我们认为，永杉锂业管理层在材料销售业务中作出的相关判断及估
计是合理的，相关会计处理符合《企业会计准则》的规定。
问询函第 4 题：关于存货。年报显示，公司 2025 年末存货账面价值为 9.87
亿元，同比增加 97.07%，占总资产的比重为 27.88%。其中，在途物资账面价值为
亿元，同比增加 92.96%。
请公司：
（3）分项目说明存货跌价损失的计算过程、关键参数和依据，说明
本期存货跌价损失大幅增加的合理性，是否存在前期计提不充分的情况，请年审
会计师发表意见。
公司回复：
公司根据企业会计准则的相关规定，于资产负债表日，公司对存货进行减值
大华核字[2026] 0011007104 号
测试，按照成本与可变现净值孰低计量，存货成本高于可变现净值时，应当计提
存货跌价准备，计入当期损益。公司对于存货跌价准备的具体计提方法如下：
公司原材料（含在途物资）用于生产产成品，以正常生产经营过程中所生产
的产成品的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关
税费后的金额确定其可变现净值；资产负债表日，公司对存在跌价的原材料，按
照成本高于可变现净值的差额计提存货跌价准备。
在产品是为制造产成品所需的在产品，以正常生产经营过程中所生产的产成
品的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后
的金额确定其可变现净值；资产负债表日，公司对存在跌价的在产品，按照成本
高于可变现净值的差额计提存货跌价准备。
公司期末存货中的库存商品（含发出商品），是以正常生产经营过程中该存
货的估计售价减去估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值。资产
负债表日，库存商品、发出商品有合同价格约定的，选取合同价格为售价，不存
在合同价格的，以估计售价作为计算依据。资产负债表日，按照成本与可变现净
值孰低计量，对于成本高于可变现净值的库存商品、发出商品，计提相应的存货
跌价准备。
在资产负债表日，公司执行了上述测试过程，并结合市场价格预期、合同签
订情况、历史售价与市场售价偏差等情况，综合考虑计提存货跌价准备。
公司 2025 年度计提存货跌价准备 18,700.85 万元，其中锂业板块计提 12,595.17
万元，钼业板块计提 6,105.68 万元，月度账面存货金额、可变现净值、减值计提
金额详见附件 1，减值原因如下：
锂盐市场价格持续回落。行业价格底部出现在 6 月，含税价格跌至 5.9–6 万元/
吨，多数纯外购矿冶炼企业出现成本倒挂、盈利承压的情况。锂矿作为进口大宗
商品，采购周期约为 2 个月，产出产品实现销售还需 1 个月，而公司采购定价为
大华核字[2026] 0011007104 号
锂矿发货月Fastmarkets定价，销售定价为销售月SMM网均价，价格错配 3 个月，
同时，公司 2025 年二期产线全面投产，年产量较上年度增加 60%以上，原料、
产成品和在产品安全库存均增加，在市场行情大幅下降的情况下，因采购与销售
周期错配原因导致存货跌价损失增加。
因此，公司锂盐板块 2025 年度计提存货跌价损失主要受市场行情影响，不
存在前期计提不充分的情形。
滑并探至年度低点 20.5 万元/基吨，高低位价差 2.75 万元/基吨；钼铁价格探底后
持续上扬至 9 月上旬年度高点 29.35 万/基吨后震荡向下跌至 11 月下旬 23.25 万元
/吨，至 12 月末小幅回涨至 24.95 万元/基吨，高低位价差扩大到 6.1 万元/基吨。
公司钼业板块 2025 年度计提存货跌价损失主要受市场行情影响，在市场行
情大幅下降的情况下，受生产周期及安全库存影响，钼业板块本期计提存货跌价
损失 6,105.68 万元，不存在前期计提不充分的情形。
会计师回复：
针对上述事项，我们主要执行了如下核查程序：
（1）了解、评价和测试与存货跌价准备相关的内部控制设计和运行的有效
性；
大华核字[2026] 0011007104 号
（2）对存货实施监盘，检查存货的数量及状况；
（3）获取发出商品清单，选取样本对发出商品实施函证程序；
（4）获取存货跌价准备计算表，复核存货跌价准备计提是否按相关会计政
策执行，并重新测算存货跌价准备；检查以前年度计提的存货跌价本期的变化情
况等，评估可变现净值关键参数预计售价取值及预估相关税费的合理性，复核预
计售价取值的依据是否充分，分析存货跌价准备是否合理；
（5）检查与存货可变现净值相关的信息是否已在财务报表中作出恰当列报。
经核查，我们认为，永杉锂业管理层在存货跌价中作出的相关判断及估计是
合理的，未发现前期计提不充分的情况。
大华核字[2026] 0011007104 号
附件 1：
锦州永杉锂业 2025 年度存货跌价准备计提明细
单位/万元
存货类别
账面价值 可变现净值 减值计提 账面价值 可变现净值 减值计提 账面价值 可变现净值 减值计提 账面价值 可变现净值 减值计提
原材料（含在途物资） 11,149.98 10,924.75 146.67 13,785.32 14,621.91 -73.75 17,736.61 17,133.03 610.43 14,873.57 14,818.81 -293.92
在产品 7,761.30 7,586.64 211.16 7,184.44 7,210.18 811.02 9,555.08 8,002.81 1,557.21 8,135.31 6,930.97 1,244.49
库存商品（含发出商品） 40,593.58 39,861.83 552.47 41,253.25 39,542.23 526.13 49,731.29 48,698.33 922.82 39,735.75 37,540.86 2,112.60
合计 59,504.87 58,373.22 910.31 62,223.01 61,374.32 1,263.40 77,022.98 73,834.17 3,090.46 62,744.63 59,290.64 3,063.17
存货类别
账面价值 可变现净值 减值计提 账面价值 可变现净值 减值计提 账面价值 可变现净值 减值计提 账面价值 可变现净值 减值计提
原材料（含在途物资） 12,226.98 10,452.09 1,814.21 12,539.06 13,722.00 -1,158.04 22,909.78 23,882.06 -68.71 15,012.91 15,869.52 -437.22
在产品 6,355.88 7,048.13 -576.92 7,236.78 5,535.78 1,701.36 14,881.77 14,627.75 548.24 8,946.40 9,011.97 176.85
库存商品（含发出商品） 32,989.52 30,808.77 2,516.13 43,863.95 42,482.02 2,335.55 19,366.88 19,827.40 29.86 32,704.22 33,859.62 254.47
合计 51,572.38 48,308.99 3,753.42 63,639.79 61,739.80 2,878.86 57,158.43 58,337.22 509.38 56,663.53 58,741.11 -5.91
存货类别
账面价值 可变现净值 减值计提 账面价值 可变现净值 减值计提 账面价值 可变现净值 减值计提 账面价值 可变现净值 减值计提 减值计提
原材料（含在途物资） 14,225.58 14,017.73 260.17 14,187.88 14,281.01 -13.73 14,000.20 13,399.99 712.63 63,864.08 63,824.84 448.95 1,947.67
在产品 8,454.93 8,334.61 158.41 6,358.64 6,402.89 -15.94 4,797.01 4,811.62 52.49 9,586.18 10,887.49 10.14 5,878.50
库存商品（含发出商品） 39,996.17 41,945.44 349.05 29,820.74 30,376.20 -52.09 28,815.21 28,470.49 707.62 26,596.12 26,429.54 620.08 10,874.69
合计 62,676.68 64,297.77 767.62 50,367.27 51,060.10 -81.76 47,612.42 46,682.11 1,472.74 100,046.38 101,141.87 1,079.16 18,700.85
大华核字[2026] 0011007104 号
（本页无正文，为大华核字[2026] 0011007104 号签章页）
专此说明，请予察核。
大华会计师事务所(特殊普通合伙) 中国注册会计师：
（项目合伙人） 赵金
中国·北京 中国注册会计师：
申翌君
二〇二六年六月十二日
首页
微信公众号
证券之星APP
